kikicnrv a écrit 146 commentaires

  • [^] # Re: Media Player Classic?

    Posté par  . En réponse au journal XvMC, Gallium et DxVA. Évalué à 2.

    8Mbps (mais vous aurez sûrement fait la correction de vous même)
  • [^] # Re: Media Player Classic?

    Posté par  . En réponse au journal XvMC, Gallium et DxVA. Évalué à 3.

    > Sinon, histoire de comparer avec quelque chose de recent (2007 ou plus / carte ati Radeon HD ou Nvidia GeForce 8400+ pour environ $30/40), ca donne quoi sous Linux l'acceleration materielle complete de MPEG-4 AVC (H264)? :D

    Ça marche avec les Nvidia.
    http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU
    Ton exemple avec le h264, c'est justement le premier truc à avoir été supporté (feature set A)
    Ça c'était pour la partie driver. Pour la partie lecteur j'utilise mplayer (smplayer pour être précis)
    J'en suis plutôt content avec mon netbook/ION mais je n'ai jamais testé avec des bitrate supérieurs à 8Kbps
  • [^] # Re: Commercial et vie privée.

    Posté par  . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 8.

    > Ca me fait penser au anti-Xiti qui pour protéger leur vie privée coupent toute possibilité de dire qu'ils utilisent Linux

    Il y a ceux qui coupent Xiti et similaires parce qu'ils en ont marre que les pages qu'ils visitent prennent 2 fois plus de temps à se charger que la normale (xiti, googlesyndication et autre sont parfois très lents, notamment aux heures de pointes)
  • [^] # Re: part de marché de Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 2.

    Il n'est pas mis dans les listes par défaut dans les listes d'abonnement proposées mais tu peux le rajouter.
    Je l'avais mis à une époque parce que ça me gonflait sur les sites qui ont plusieurs sites de statistiques et qui mettent alors deux fois plus de temps à se charger (et comme Firefox balancent les vidéos flash que quand tout est chargé, c'est pénible).
    J'ai récemment viré adblock au profit de flashblock (me disant qu'une pub, tant que ce n'est pas du flash, je peux supporter), mais finalement je pense le remettre justement pour les sites de statistiques (et non pas les pubs qui étrangement sont moins longues à charger que les sites de stats)
  • [^] # Re: Utilisation abusive de tes votes

    Posté par  . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.

    Je crois que pour son propre bien tu devrais t'abstenir de prendre sa défense.
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 5.

    Ça ne te servira à rien, la swap ne sera pas utilisé tant que la ram ne sera pas entièrement occupée ...
    Ton plus gros tord ici c'est d'entretenir des trolls agressifs qui passent leur temps à insulter. Ça serait bien d'arrêter de leur répondre et de les relancer.
  • [^] # Re: Podcasts?

    Posté par  . En réponse au journal Ario 1.4.1 - nouvelle version stable du client X11 MPD. Évalué à 2.

    En quoi il est nécessaire de vider la liste de lecture pour lire un album ?
    Tu peux très bien rajouter l'album à la liste. Et il y a même une option pour faire en sorte de ne lire que cet album, en boucle, si ça te chante.
  • [^] # Re: Erreur d'interpretation sur l'API reseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 5.

    > (...) ceux qui voudront faire de la merde (...)
    En tenant compte du contexte (développement de pilote pour le noyau) je pense qu'on admettre que les développeurs ne veulent pas faire de la merde mais qu'ils se sont juste gourés, ce que la modification su-citée devrait permettre d'éviter.
  • # Bravo Christophe !

    Posté par  . En réponse à la dépêche qBittorrent v2.0 est sorti. Évalué à 5.

    Il n'y a pas de raison qu'on n'applaudisse que Patrick G !
    Je tiens donc à te féliciter pour cet excellent client Bittorrent que j'utilise depuis quelques années maintenant. Il fonctionne vraiment bien et fais tout ce que je peux attendre d'un tel logiciel.
    Et merci aussi d'avoir choisi Qt. On trouve en général moins d'applications Qt que d'application Gtk (hors KDE/Gnome) mais elles sont souvent de très bonnes qualités (je pense notamment à smplayer et Quassel).

    Continue comme ça ! ;)
  • [^] # Re: Mais oui ...

    Posté par  . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 4.

    Arrête un peu de faire ta chochotte.
    Ce n'est pas les malware sous windows qui sont critiqués (installer un programme qui lance une commande qui fait chier, ça reste compliqué à détecter)
    Ce sont les virus qui sont critiqués : les saletés qui arrivent chez toi sans intervention de ta part, qui s'installe et ont tous les droits, qui se répliquent et se propagent à volonté. Alors peut être que Linux en aura un jour son lot mais pour l'instant ça reste très limité.
    Il faudrait comparer ce qui est comparable.

    Et tu te plains plus haut de l'attitude fermée des linuxiens. Là encore arrête de faire ta mijoré. Si tu n'adoptais cette attitude permanente et pénible du jusquauboutisme (et donc obtu) dans la défense de Windows, tu obtiendrais peut être des réponses différentes ...
  • [^] # Re: Nouveautés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 3 RC2. Évalué à 3.

    Pour ma part, ce que j'attends le plus de cette version c'est qu'il relance la communauté autant que possible.
    Par là j'entends :
    - relancé le développement et le support des addons (parce qu'on est quand même loin du niveau de firefox sur ce point là)
    - relancé l'intérêt d'un maximum de monde pour ce client, qui va amener un maximum de critiques (plus ou moins constructive forcément), de bonnes idées et d'éléments d'évolution possibles pour l'avenir.
    - relancé les rapports de bug (que ça soit les problèmes ou les souhaits qui peuvent permettre de faire évoluer l'ergonomie)

    Le but affiché de cette version est de dépoussiérer le vieux TB2. Plus qu'à espérer que l'émuation soit de la partie et que TB3 évolue vraiment dans les prochaines versions.

    TB est déjà bien comme ça, des petits détails peuvent être amélioré, des choses manquent mais il a de bonnes bases.

    Dans le genre détail qui manque pour moi, ce que j'ai mis là :
    http://linuxfr.org/comments/1085444.html#1085444
    La possibilité d'éditer un mail.
    J'ai fini par trouvé ça :
    https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/875/
    Problème : dernière version année 2005 !
    On peut trouver une version plus récente ici, compatible avec TB2 :
    http://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=1906
    Et en suivant les liens on trouve une version pour TB3 mais semble t-il avec plein de bugs et non compatible avec la RC2.

    Et ceci est vrai pour plein de bons addons. J'espère donc que TB3 va relancer la machine. :)

    Et une gestion des anniversaires avec lightning, ça serait pas mal aussi.

    Pour les nouveautés que tu n'as pas vu, en plus des liens de la dépêche, tu as pas mal d'info ici (mais en anglais) :
    http://kb.mozillazine.org/Thunderbird_3.0_-_New_Features_and(...)
  • [^] # Re: dailymotion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vidéos pour les 5 ans de Firefox. Évalué à 2.

    Chez moi il veut un plugin (apparemment quicktime) quand je sélectionne video ogv ...

    De plus après avoir un peu lâcher l'affaire pour cause de qualité médiocre (résolution 2 fois plus faible et bitrate 2 fois plus faible qu'en flash) je viens de retenter l'aventure openvideo.dailymotion.com et ça ne marche même plus (les vidéos ne se lancent pas chez moi)

    Ca fait envie.
  • [^] # Re: Ce qui me manque dans Thunderbird

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 2.

    Ca ne va pas correspondre à mes besoins puisque je cherche une solution sous Windows mais ça m'intéresse pour connaître la faisabilité de la chose : saurais tu me dire si ça fonctionne dans tous les cas, que ça soit en pop mbox/maildir, mais aussi en imap ?
  • [^] # Re: Mozilla = Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 3.

    Attention à pas relancer le troll sur Iceweasel, sur le fait que le mainteneur patch trop et que c'est un branleur qui sabote firefox =)
  • # Ce qui me manque dans Thunderbird

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 1.

    J'apprécie Thunderbird et je dois dire qu'il ne lui manque pas grand chose d'important pour me satisfaire. Il comble globalement mes besoins.

    Je voudrai tout de même savoir s'il existe un moyen dans Thunderbird, un plugin, ou un logiciel concurrent, qui me permettrait d'éditer/rajouter des en-têtes de mails reçus ou en cours de composition ?
    Pour par exemple :
    - Editer le titre (voir le contenu) d'un mail reçu (pour y rajouter une info sans avoir à ajouter un tag/le classer ...)
    - Envoyer un mail avec une entete non prévu par TB (donc autre que from, to, cc, bcc) et qui pourrait être utilisé par les clients ou serveurs mails du destinataire.

    Si quelqu'un connait ça en libre sous windows, ça m'intéresse ! Un plugin ça serait top mais je pense avoir bien cherché, sans succès.
  • [^] # Re: Les utilisateurs ont-ils abandonné Thunderbird ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 4.

    Je suis le seul à avoir plusieurs comptes mails ?
    Dans ce genre de discussion, ces derniers temps, ce point revient de moins en moins souvent.
    J'ai changé de FAI plusieurs fois et tenter de garder autant que possible ces comptes mails ouverts. J'ai ouvert des comptes suivant l'usage que j'en avais (mailing list, pour éviter le spam en m'inscrivant sur certains sites, pour la correspondance personnelle etc ...)

    C'est quand même pratique d'avoir tous ces mails téléchargés juste en lançant une appli, sans avoir à me rendre sur chaque site un par un, sans avoir à faire plusieurs cliques pour m'authentifier, sans avoir à supporter les pubs qui envahissent la fenêtre

    Et de mon expérience personnel des webmails, un client dit "lourd" est quand même nettement plus réactif/interactif
  • [^] # Re: Thunderbird et Jabber

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 1.

    il supporte le multi ldap
    avant il fallait une extension pour ça

    par contre quand on tappe un destinataire dans la rédaction d'un mail, il ne cherche que dans l'annuaire principale. Du moins dans la Beta4. Je vérifierai dans la RC1.

    A part ça vous attendez quoi du support ldap ? C'est un client messagerie avant tout, je trouve son support ldap correct, mais je passe peut etre à coté de certains usages intéressants ?
  • # Comme notre cher président l'a dit

    Posté par  . En réponse au journal Le service marketing de SFR, c'est des genies.. Évalué à 8.

    [http://www.degroupnews.com/actualite/n4023-licence_3g-nicola(...)]
    "Le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur"

    Si c'est cher c'est pour votre bien, arrêter de râler, tas de Français que vous êtes !
  • [^] # Re: Boarf.

    Posté par  . En réponse au journal Youtube : un site pour contourner Flash !. Évalué à 1.

    Tout à fait.
    j'ai bien précisé entre parenthèse que c'est le débit utilisé par dailymotion qui est fautif (2 fois plus faible en html5/ogg qu'en flash/x264)
    Sinon je critique (mais ça c'est la balise video) l'impossibilité d'avoir un plein écran pratique et fonctionnel (et ça ne semble pas évolué, ils n'en parlent pas dans les futures versions de firefox)

    Pour l'ogg en lui même, rien à y redire, ce codec me conviendrait/suffirait pour matter des videos web, si le débit était équivalent à celui des vidéos flash.
  • [^] # Re: Grub 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche OOMouse, GRUB 1.97 & Moblin. Évalué à 2.

    je le trouve plutot chiant à configurer aussi
    j'ai tenté le coup il y a quelques mois sur debian sid et je suis revenu en arrière
    depuis qu'il tente de s'installer sur sid automatiquement, je le bloque

    là sur ubuntu (peut etre faisable aussi sur sid maintenant) je peux configurer quelques trucs dans /etc/default mais c'est pas encore génial
  • [^] # Re: Boarf.

    Posté par  . En réponse au journal Youtube : un site pour contourner Flash !. Évalué à 1.

    oui enfin le ogg de dailymotion est à chier (débit vidéo faible quoi ...) et on peut toujours pas mettre en plein écran avec cette balise ... (merci je connais le plugin mais j'aime pas)

    je suis preneur de tout ce qui peut me faire me passer de flash mais on est encore loin de la solution idéale là
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à -1.

    des primes pour faire son boulot ???
    leur salaire c'est quand même pas juste pour mettre un petit papier dans une boite aux lettres
    et une prime à mes yeux doit rémunérer une activité sur laquelle on a le contrôle : ici le facteur qui aura remis 0 colis parce que l'ensemble des usagers était réellement absent l'aura dans l'os, pas terrible comme solution ...
  • [^] # Re: On est vendredi !!!!!!!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 2.

    suspend != hibernation.

    Chez moi l'hibernation marche depuis plus longtemps que le suspend (oui j'ai la chance d'avoir un pc qui supporte le suspend correctement maintenant, mais ça reste ressent et dépendant des possibles régression puisque ça ne marchait plus sur le 2.6.30) mais il est aussi long qu'un reboot ou preque, je trouve les avantages plutot limité (pas besoin de relancer ses applis, ok)

    le suspend lui est nettement moins long (5sec en gros mais ça doit varier suivant les machines, notamment pour celles qui supportent kms si j'ai bien compris). Alors certains diront que ça consomme mais pour ce que j'ai pu tester, ça reste largement anecdotique sur des machines modernes.

    mais bon, ça progresse puisque chezmoiçamarche depuis peu. Ça faisait quand même un sacré bout de temps que j'attendais ça
  • [^] # Re: C'est moche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prototype du nouveau thème de Firefox 3.7 sous Linux. Évalué à 5.

    Le petit bouton malcommode (certes, ça nécessite un clic de plus pour les quelques cas où on a besoin de la barre de menu, ce "quelques" variant d'une personne à l'autre selon les habitudes, mais pour ma part il est très bas) permet de gagner en espace vertical (très commode sur les netbooks) et de cacher ce truc absolument horrible qu'est la barre de menu.

    Sur ce dernier point je tiens à dire que l'envi de cacher la barre de menu chez certaines personnes date de bien avant IE8 et de bien avant l'existence des netbooks : j'utilise le raccourci ctrl+M de KDE dans toutes les applis possibles (l'un des bugs les plus connus d'amarok est d'ailleurs sûrement l'impossibilité de virer cette barre qui sert à rien) et j'utilise l'addon "hide menubar" avec bonheur depuis que je connais son existence.
    D'ailleurs en parlant d'addon, nul doute que pour firefox4 on trouvera un "show menubar" pour ceux qui le souhaite (et une fois de plus vive FF pour ça)


    Pour ma part je ne suis pas du tout convaincu par le thème 3.7 (il est juste énorme en hauteur, il est esthétiquement bof et je vois pas trop ce qu'il apporte) mais le 4.0 est très bien (sobre et simple) et tant pis s'il n'est pas original.
  • # performance du 2.6.32

    Posté par  . En réponse au journal Où il est question de BFS, d' x264 et de performance du noyau. Évalué à 2.

    et ma conclusion toute personnelle est que le noyau 2.6.32 s'annonce décidément comme un très bon cru.

    Un petit lien, lui aussi sur le sujet des performances du 2.6.32 :
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux(...)

    Une regression a été trouvée avec postgresql.