c'est justement parce la direction a une politique désastreuse envers les usagers
Et ce n'est surtout pas parce qu'il y a une politique d'entreprise de grèves à répétition et qu'une partie du personnel rêve de grand soir révolutionnaire !
Non, il n'y a aucune politique pour garder ou attirer des gens chez les syndicats ou se faire la bourre entre syndicats !
Je ne suis pas pro-patronat, loin de la, mais les syndicats en tienne une couche...
Même boite pour entrée les infos (ah non, elle est à droite),
même pub qui dur le même temps,
même page de résultat,
même fonctions javascript généré coté serveur,
même lien pour faire les mêmes actions,
même résultat aléatoire quand on fait "arrière" dans le navigateur,
etc...
En bref, on va en bouffer encore longtemps de ce site :)
Franchement, quand je vois le code source, moi un site comme ça, j'y touche pas.
Il faut tout reprendre au début, en faisant un truc SIMPLE ! Je veux bien que la partie métier (réservation, optimisation des coûts/vol des clients, contrainte de service, etc)ne soit pas simple, mais bon, il faut faire une couche d'abstraction, surtout que je suis sur quelle existe déjà, pour pouvoir faire un site simple.
C'est vraiment le site le plus compliqué que je n'ai jamais vu avec un quand même un nombre de fonctionnalité très réduite, quand on compare à un webmail ou un site comme linuxfr par exemple...
Je le sais pour suivre cela de plus ou moins loin :)
Le gros plus pour moi chez Fedora (et OpenSuse) c'est que tout à l'air pro, au delà du coté graphique, quand tu vois le changelog, il y a une cohérence et tout que tu ne retrouve pas chez beaucoup d'éditeurs "professionnelle".
C'est beaucoup moins flagrant chez les autres distri linux.
Ensuite les projets qui font vraiment pro, c'est les NetBeans, projets Apache, KDE (pas tout les projets, mais presque), etc.
Bon, voila, c'est installé sur le pc (HP eliteBook 6930p, pas sur une vm, c'est nul pour tester).
J'utilisais Fedora au boulot depuis la 8 jusqu'a la 11, mais j'avais eu plusieurs soucis sur la 11, qui n'ont pas été résolu sur la 12. Des crashs de KDE, des pertes de son et surtout une lenteur général à l'affichage et à l'utilisation. Du coup, j'étais passé sous openSuse, qui marchait du feu de dieu, aucun problème ni rien, c'est beau et tout.
Mais bon, je boss sur des serveurs RedHat et j'aime bien bosser sous Fedora, ça me maintient au courant des choses.
Du coup, je réssaye.
Tout marche à l'installe. Le son, l'affichage, etc. C'est mieux que la 10, 11 et 12 qui ne s'installaient pas sur mon d630 et ou je devais lutter pour l'installer.
C'est du KDE 4.4.2, alors de 4.4.3 est sortit depuis debut mai, mais ça va surement être mis à jour bientot.
Le paquet webkit pour konqueror est installé par defaut, c'est bien (mais il faut le choisir quand même)
Sous openSuse, ça m'avait découvert mes imprimantes réseaux tout seul, la il a fallut que je trouve l'adresse IP et que je la rentre moi même.
NetBeans est en 6.8, avec tout pleins de paquets pour ouvrir mes projets, c'est super.
Voili voilou, mes premieres impressions. J'éspère que c'est la bonne Fedora pour les utilisateurs de KDE, parce que depuis le passage à KDE 4 (fedora 9 je crois), c'est vraiment difficilement utilisable avec KDE. Heureusement qu'il y avait OpenSuse qui elle fonctionnait nickel avec KDE 4.
Mais bon, je n'y crois pas trop, parce que le petit bouton pour afficher le bureau n'est pas disponible... C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
En tout cas, vive Fedora, qui nous fait à chaque fois de bonne petite distribution, avec un jolie design et des logiciels toujours à jour.
C'est que le site de fedora est vraiment bien fait, rien à voir avec le brouillon d'Ubuntu.
On dirait vraiment un truc de pro, avec une charte graphique et technique tenu. Les seules à faire ça dans le monde linux à mon humble connaissance, c'est RedHat, Fedora et OpenSuse.
Dans une autre mesure, j'ai toujours été impressionné par les changements de NetBSD (un petit par exemple : http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-5.0.2/CHANGES-5.0.2) qui sont d'une précision folle, mais il ne me semble pas que Fedora (par exemple) note les changements pointu relatif au noyau.
Les changements d'ApacheFundation sont parlant aussi.
Mais justement, le back-end en question est aussi un problème récurrent connu chez la SNCF, de même que la grille de prix obscure et que l'on ne peut se procurer.
Le problème est bien chez la SNCF, d'autant plus que le site renvoi vers les guichets qui utilisent le fameux back-end.
Mais bon, il y a quelque fois un adepte de RMS qui arrive à booter hurd et encore plus rarement, à lancer Firefox, heu pardon, Iceweasel. Et quand cela arrive, il ne supporte pas que l'on troll sur la gnu :)
ça prend tout le temps, même quand c'est aussi subtile qu'ici.
Sors un exploit ou une faille connu pour avancer tes dires, reproduit l'escalade de droit ou ce que tu veux sous OpenBSD avec KDE lancé en utilisateur et reviens faire un poste SVP.
ça doit être drôle, il anticipe tout les mouvements des patrons et actionnaires. Et du coup, c'est le patronat qui se retrouve délocalisé loin.
Ah ba merde, c'est déjà ça. Bon, la ils sont délocalisé aux îles Caïman les patrons, mais je suis sûr que HAL les aurait délocalisé en Inde tellement il était fort !
Annoncer la sortie d'OpenBSD un vendredi fallait le faire ! Merci trollfr linuxfr.
Et qu'est ce qu'il y a de trollesque la dedans ? Au contraire, OpenBSD évite les trolls, et ce de plusieurs façon :
Pas de troll sur les licence possible grâce à l'utilisation d'une licence non restrictive et vraiment libre.
Pas de troll sur le proprietaire grâce à un combat acharné contre le binaire en kernel-land et user-land la ou la plupart des distri Linux le font.
Pas de troll sur le fait de ne pas créer de code et de vampiriser le libre comme certaine distri linux le font, OpenBSD malgré le peu de développeur actif, arrose régulièrement le libre d'implémentation magistrale de divers protocole réseau ou serveur sécurisé.
En fait OpenBSD c'est l'anti-troll (comme les autres BSD). Ils font. C'est tout. Un coup de gueule de temps à autre quand le monde proprio déconne, ou quand ça va pas par ci par la. Mais sinon, le monde BSD, c'est ça boss énormément et ça troll très peu.
Je ne cherche pas à te convaincre, (c'est trop tard :) ), mais :
En cas de panne de courant, tu es déjà limité,
Tu peux aussi mettre ton infra ToIP sur ondulé. C'est une pratique courante de mettre les switchs PoE sur ondulé ainsi que toute la chaine ToIP.
le fax est limité,
Tu peux recevoir des fax à travers ton trunk SIP (voir le [[T38]]) et ensuite ne laisser que les faxs en analogique derrière ton asterisk.
la sécurité des communications
C'est à dire ? Parce que la sécurité d'un téléphone analogique, c'est zéro !! ça peut s'écouter depuis n'importe ou en locale avec une pince pour suivre les câbles, et les chinois du FBI (et parfois, même des bricoleur libriste dont je tairais le nom :)) dispose de moyen pour écouter les téléphone analogique sur une petite distance rien que par le bruit electro.
Pour la VoIP, tu peux utiliser openssl et faire du srtp. Bien-sur, une bonne archi réseau de protègera bien déjà :)
et finalement la disponibilité
Si c'est bien fait (pas par moi quoi :)), tu dois pouvoir atteindre le fameux 99,999 que les diçaïdeurs affectionnent tant !
Les téléphones pas très chère et les utilisateurs ... ben si tu viens les formé ok, sinon .
Ba à même niveau de fonctionnalité que l'analogique, pas besoin de formation.
Et sinon, dans le cas d'un changement d'ergonomie ou d'un monté en fonctionnalité, une bonne plaquette bien faite permet de filtrer pas mal de soucis et sinon, formation d'un échantillon par service qui doit s'occuper de montrer aux collègues.
J'ai bossé il y a peu sur la migration d'une très grosse boite avec des bureaux partout dans le monde (~12 000 personnes) sur du Cisco, la solution plaquette et mini-formation (souvent par vidéo-conférence) ciblé à fonctionné à merveille.
"j'ai pas réussi à me connecter au VPN ! tu as quel fournisseur d'accès Internet ? Ah! il faut internet", tu vois un peu le genre
Pour le coup, c'est moi qui ne comprend pas :)
Pas besoin que chaque personne ai le net, je te parle de LAN d'entreprise :) Après, si tu veux que certaines population puissent recevoir leur appels sur softphone, c'est possible, même avec ta configuration actuelle.
Avec une solution tout IP, tu peux faire des trucs rigolo.
Je viens de finir une solution pour une petite boite ou tout les commerciaux n'utilisaient jamais leur poste fixe et utilisaient tout le temps leur GSM. ça coûtait une fortune. Maintenant, quand les commerciaux entre dans le bâtiment, leur GSM (un petit nokia) se connecte au WIFI de l'entreprise (dans un réseau dedié) et le GSM devient le poste fixe. Économie et classe, surtout que le fixe physique et le GSM sont toujours utilisable. Sans la ToIP, c'est possible, mais bon, ça va nécessiter un bricolage. Ici, c'est juste un compte SIP.
je crois que l'analogique est indispensable de manière générale.
Arf...
Pour la grosse boite dont je parlais plus haut, l'analogique n'est resté que sur certain sites pour les faxs. Sur ~12 000 utilisateur, il ne reste que 230 terminaux analogiques (les faxs et certains postes où le câblage est difficile, genre les ascenseurs ). Et encore, l'analogique est juste de l'autocom (des vg224 ici) au postes. Pour les faxs, ils ne restent que provisoirement, ils seront remplacé par un serveur de fax.
C'est dommage de ne pas être partit sur du SIP complet, je ne connais pas l'archi de ton réseau ni de ta société, donc si tu as choisis cela, il y a surement une raison. Mais bon, tu pourras évoluer en douceur maintenant.
En tout cas, tu peux avoir des postes sip pas très chère, surement le prix de tes 4 cartes analogique et qui permette de présenter le numéro et nom de l'appelant, programmer des touches, etc...
Quand à ta carte EuroISDN, ça ne vaut pas un bon trunk SIP pas chère :)
En tout cas, maintenant, à toi la joie des IVR et des conférences téléphonique gratuite et autre sucrerie intéressante !
Tu peux développer tout un tas de petit script agi (sur le même principe que les cgi) et les coller dans ton plan de num (extension.conf par exemple). Tu peux faire que tes collègues reçoivent les messages audios par mail, booster les commerciaux à partir des statisiques de la journée ou mieux, lire tes mails depuis ton téléphone, etc :)
Si tu es un peu sortit des sentiers battus, fait nous voir un peu tes tours de magie !
lancer des fils de 100 commentaires à la gloire de red hat
ça, je peux le faire !
De toute façon, mandriva, c'est une vieille RedHat passé en français et sans support, non ?
ça ne sert à rien de dire que l'on aime pas, parce que de toute façon ceux qui n'aime l'actuelle diront qu'ils l'aimaient bien quand la prochaine sortira.
Facebook, sois tu l'aime et c'est très bien et tu as des amis dessus et tout et tout. Et la, il faut être sur facebook. Parce que (je pense, j'utilise pas facebook) facebook sans tes potes et ta famille dessus, c'est naze.
Facebook, si tu l'aime pas, ba tu n'aimerais pas la version libre. Le problème n'est pas la.
Non, vraiment, c'est naze. On peut ce cacher derrière du "c'est plus rapide en faisant comme ça", etc... c'est naze.
Tu ne peut pas te revendiquer comme la distrib LEADER dans le monde de Linux et se comporter comme un vampire. Cette pratique serait acceptable si les gens de Fedora ou autre savaient que chez ubuntu il y aurait des experts en "ce que tu veux" chez ubuntu et ce serait un échange de bon procédé. Mais la, que dalle, il n'y a pas de retour de la part d'ubuntu.
Cette pratique serait acceptable par une distrib communautaire (comme gentoo, slack, debian même). Et encore, non, c'est naze. Il ouvre un bug sur le bugzilla du projet (le kernel ici) et voila tout. Il peut aussi poser des questions sur la bonne mailing list. Mais pas ouvrir un bug chez fedora !
Sinon on va ou (non, pas la) ?
Fedora ouvre un bug chez openSuse, qui ouvre un bug chez microsoft qui ouvre chez OpenBSD qui ouvre chez Debian qui ouvre chez ubuntu. C'est du grand n'importe quoi c'est tout.
Ubuntu chie sur debian, chie sur les projets en les reléguant à un second plan en disant "sortez au bon moment pour être bien dans ubuntu", chie sur KDE en sabotant son image en sortant des versions bugger de KDE (et pourtant KDE avait pas besoin de ça pour les version bancale) et chie sur RedHat (concurrent relativement direct quand même).
On ne voit jamais ce genre de relations entre d'autre ditrib. ça n'existe pas. Il n'y a que ubuntu qui est tant aimé dans l'écosystème Linux.
Avec un discours comme le tien, on se demande pourquoi ils n'ont pas un dev Gnome, et un pour chaque appli....
Arf... tu parles d'une distri qui veut que tout les projet se synchronise sur SA sortie et qui ne participe pas dans les projets. Il faudrait pour que ubuntu soit un peu crédible, qu'elle fasse comme RedHat ou Suse, qui ont une tripoté de développeur un peu partout.
Dans ce cas, difficile de donner des garanties au client.
Pourtant c'est ce que ubuntu fait (sans succès commercial).
# arf...
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.1 de Sonar. Évalué à 9.
===> [ ]
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 5.
Et ce n'est surtout pas parce qu'il y a une politique d'entreprise de grèves à répétition et qu'une partie du personnel rêve de grand soir révolutionnaire !
Non, il n'y a aucune politique pour garder ou attirer des gens chez les syndicats ou se faire la bourre entre syndicats !
Je ne suis pas pro-patronat, loin de la, mais les syndicats en tienne une couche...
# C'est le même, mais en different.
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 3.
même pub qui dur le même temps,
même page de résultat,
même fonctions javascript généré coté serveur,
même lien pour faire les mêmes actions,
même résultat aléatoire quand on fait "arrière" dans le navigateur,
etc...
En bref, on va en bouffer encore longtemps de ce site :)
Franchement, quand je vois le code source, moi un site comme ça, j'y touche pas.
Il faut tout reprendre au début, en faisant un truc SIMPLE ! Je veux bien que la partie métier (réservation, optimisation des coûts/vol des clients, contrainte de service, etc)ne soit pas simple, mais bon, il faut faire une couche d'abstraction, surtout que je suis sur quelle existe déjà, pour pouvoir faire un site simple.
C'est vraiment le site le plus compliqué que je n'ai jamais vu avec un quand même un nombre de fonctionnalité très réduite, quand on compare à un webmail ou un site comme linuxfr par exemple...
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.
Le gros plus pour moi chez Fedora (et OpenSuse) c'est que tout à l'air pro, au delà du coté graphique, quand tu vois le changelog, il y a une cohérence et tout que tu ne retrouve pas chez beaucoup d'éditeurs "professionnelle".
C'est beaucoup moins flagrant chez les autres distri linux.
Ensuite les projets qui font vraiment pro, c'est les NetBeans, projets Apache, KDE (pas tout les projets, mais presque), etc.
# Premiere impression à chaud
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 6.
J'utilisais Fedora au boulot depuis la 8 jusqu'a la 11, mais j'avais eu plusieurs soucis sur la 11, qui n'ont pas été résolu sur la 12. Des crashs de KDE, des pertes de son et surtout une lenteur général à l'affichage et à l'utilisation. Du coup, j'étais passé sous openSuse, qui marchait du feu de dieu, aucun problème ni rien, c'est beau et tout.
Mais bon, je boss sur des serveurs RedHat et j'aime bien bosser sous Fedora, ça me maintient au courant des choses.
Du coup, je réssaye.
Tout marche à l'installe. Le son, l'affichage, etc. C'est mieux que la 10, 11 et 12 qui ne s'installaient pas sur mon d630 et ou je devais lutter pour l'installer.
C'est du KDE 4.4.2, alors de 4.4.3 est sortit depuis debut mai, mais ça va surement être mis à jour bientot.
Le paquet webkit pour konqueror est installé par defaut, c'est bien (mais il faut le choisir quand même)
Sous openSuse, ça m'avait découvert mes imprimantes réseaux tout seul, la il a fallut que je trouve l'adresse IP et que je la rentre moi même.
NetBeans est en 6.8, avec tout pleins de paquets pour ouvrir mes projets, c'est super.
Voili voilou, mes premieres impressions. J'éspère que c'est la bonne Fedora pour les utilisateurs de KDE, parce que depuis le passage à KDE 4 (fedora 9 je crois), c'est vraiment difficilement utilisable avec KDE. Heureusement qu'il y avait OpenSuse qui elle fonctionnait nickel avec KDE 4.
Mais bon, je n'y crois pas trop, parce que le petit bouton pour afficher le bureau n'est pas disponible... C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
En tout cas, vive Fedora, qui nous fait à chaque fois de bonne petite distribution, avec un jolie design et des logiciels toujours à jour.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 5.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 8.
On dirait vraiment un truc de pro, avec une charte graphique et technique tenu. Les seules à faire ça dans le monde linux à mon humble connaissance, c'est RedHat, Fedora et OpenSuse.
Dans une autre mesure, j'ai toujours été impressionné par les changements de NetBSD (un petit par exemple : http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-5.0.2/CHANGES-5.0.2) qui sont d'une précision folle, mais il ne me semble pas que Fedora (par exemple) note les changements pointu relatif au noyau.
Les changements d'ApacheFundation sont parlant aussi.
[^] # Re: astuce ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Waka ne signifie pas canoë qui prend l'eau en maori.. Évalué à 10.
# Il y a deux categories de personne
Posté par kowalsky . En réponse au journal Martin Gardner (1914-2010). Évalué à 2.
[^] # Re: cela mérite un entretien avec les développeurs de voyages-sncf.com
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le site préferé des linuxfriens et des français. Évalué à 3.
Le problème est bien chez la SNCF, d'autant plus que le site renvoi vers les guichets qui utilisent le fameux back-end.
[^] # Re: Toujours pas de KDE4
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.7 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Troll's day
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.7 est sorti. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/1129945.html#1129945
Mais bon, il y a quelque fois un adepte de RMS qui arrive à booter hurd et encore plus rarement, à lancer Firefox, heu pardon, Iceweasel. Et quand cela arrive, il ne supporte pas que l'on troll sur la gnu :)
ça prend tout le temps, même quand c'est aussi subtile qu'ici.
[^] # Re: Il faudrait enquêter...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le site préferé des linuxfriens et des français. Évalué à 10.
[^] # Re: Troll's day
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.7 est sorti. Évalué à 0.
Autre chose ?
[^] # Re: le SI le plus intelligent au monde est en france !
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le site préferé des linuxfriens et des français. Évalué à 8.
ça doit être drôle, il anticipe tout les mouvements des patrons et actionnaires. Et du coup, c'est le patronat qui se retrouve délocalisé loin.
Ah ba merde, c'est déjà ça. Bon, la ils sont délocalisé aux îles Caïman les patrons, mais je suis sûr que HAL les aurait délocalisé en Inde tellement il était fort !
[^] # Re: Troll's day
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.7 est sorti. Évalué à 10.
Et qu'est ce qu'il y a de trollesque la dedans ? Au contraire, OpenBSD évite les trolls, et ce de plusieurs façon :
Pas de troll sur les licence possible grâce à l'utilisation d'une licence non restrictive et vraiment libre.
Pas de troll sur le proprietaire grâce à un combat acharné contre le binaire en kernel-land et user-land la ou la plupart des distri Linux le font.
Pas de troll sur le fait de ne pas créer de code et de vampiriser le libre comme certaine distri linux le font, OpenBSD malgré le peu de développeur actif, arrose régulièrement le libre d'implémentation magistrale de divers protocole réseau ou serveur sécurisé.
En fait OpenBSD c'est l'anti-troll (comme les autres BSD). Ils font. C'est tout. Un coup de gueule de temps à autre quand le monde proprio déconne, ou quand ça va pas par ci par la. Mais sinon, le monde BSD, c'est ça boss énormément et ça troll très peu.
[^] # Re: C'est dommage !
Posté par kowalsky . En réponse au journal J'ai téléphoné à ma soeur. Évalué à 10.
En cas de panne de courant, tu es déjà limité,
Tu peux aussi mettre ton infra ToIP sur ondulé. C'est une pratique courante de mettre les switchs PoE sur ondulé ainsi que toute la chaine ToIP.
le fax est limité,
Tu peux recevoir des fax à travers ton trunk SIP (voir le [[T38]]) et ensuite ne laisser que les faxs en analogique derrière ton asterisk.
la sécurité des communications
C'est à dire ? Parce que la sécurité d'un téléphone analogique, c'est zéro !! ça peut s'écouter depuis n'importe ou en locale avec une pince pour suivre les câbles, et les chinois du FBI (et parfois, même des bricoleur libriste dont je tairais le nom :)) dispose de moyen pour écouter les téléphone analogique sur une petite distance rien que par le bruit electro.
Pour la VoIP, tu peux utiliser openssl et faire du srtp. Bien-sur, une bonne archi réseau de protègera bien déjà :)
et finalement la disponibilité
Si c'est bien fait (pas par moi quoi :)), tu dois pouvoir atteindre le fameux 99,999 que les diçaïdeurs affectionnent tant !
Les téléphones pas très chère et les utilisateurs ... ben si tu viens les formé ok, sinon .
Ba à même niveau de fonctionnalité que l'analogique, pas besoin de formation.
Et sinon, dans le cas d'un changement d'ergonomie ou d'un monté en fonctionnalité, une bonne plaquette bien faite permet de filtrer pas mal de soucis et sinon, formation d'un échantillon par service qui doit s'occuper de montrer aux collègues.
J'ai bossé il y a peu sur la migration d'une très grosse boite avec des bureaux partout dans le monde (~12 000 personnes) sur du Cisco, la solution plaquette et mini-formation (souvent par vidéo-conférence) ciblé à fonctionné à merveille.
"j'ai pas réussi à me connecter au VPN ! tu as quel fournisseur d'accès Internet ? Ah! il faut internet", tu vois un peu le genre
Pour le coup, c'est moi qui ne comprend pas :)
Pas besoin que chaque personne ai le net, je te parle de LAN d'entreprise :) Après, si tu veux que certaines population puissent recevoir leur appels sur softphone, c'est possible, même avec ta configuration actuelle.
Avec une solution tout IP, tu peux faire des trucs rigolo.
Je viens de finir une solution pour une petite boite ou tout les commerciaux n'utilisaient jamais leur poste fixe et utilisaient tout le temps leur GSM. ça coûtait une fortune. Maintenant, quand les commerciaux entre dans le bâtiment, leur GSM (un petit nokia) se connecte au WIFI de l'entreprise (dans un réseau dedié) et le GSM devient le poste fixe. Économie et classe, surtout que le fixe physique et le GSM sont toujours utilisable. Sans la ToIP, c'est possible, mais bon, ça va nécessiter un bricolage. Ici, c'est juste un compte SIP.
je crois que l'analogique est indispensable de manière générale.
Arf...
Pour la grosse boite dont je parlais plus haut, l'analogique n'est resté que sur certain sites pour les faxs. Sur ~12 000 utilisateur, il ne reste que 230 terminaux analogiques (les faxs et certains postes où le câblage est difficile, genre les ascenseurs ). Et encore, l'analogique est juste de l'autocom (des vg224 ici) au postes. Pour les faxs, ils ne restent que provisoirement, ils seront remplacé par un serveur de fax.
Voili voilou, j'espère ne pas t'avoir saoulé ! :)
# C'est dommage !
Posté par kowalsky . En réponse au journal J'ai téléphoné à ma soeur. Évalué à 4.
En tout cas, tu peux avoir des postes sip pas très chère, surement le prix de tes 4 cartes analogique et qui permette de présenter le numéro et nom de l'appelant, programmer des touches, etc...
Quand à ta carte EuroISDN, ça ne vaut pas un bon trunk SIP pas chère :)
En tout cas, maintenant, à toi la joie des IVR et des conférences téléphonique gratuite et autre sucrerie intéressante !
Tu peux développer tout un tas de petit script agi (sur le même principe que les cgi) et les coller dans ton plan de num (extension.conf par exemple). Tu peux faire que tes collègues reçoivent les messages audios par mail, booster les commerciaux à partir des statisiques de la journée ou mieux, lire tes mails depuis ton téléphone, etc :)
Si tu es un peu sortit des sentiers battus, fait nous voir un peu tes tours de magie !
[^] # Re: \o/ \o/
Posté par kowalsky . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 5.
ça, je peux le faire !
De toute façon, mandriva, c'est une vieille RedHat passé en français et sans support, non ?
vala.
# Le changement, plus ça change, plus c'est pareil...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Cette alternative existe déjà ...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 10.
===> [ ]
# Facebook, tu l'aimes ou tu le quitte
Posté par kowalsky . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 2.
Facebook, si tu l'aime pas, ba tu n'aimerais pas la version libre. Le problème n'est pas la.
[^] # Re: Bof
Posté par kowalsky . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 7.
Tu ne peut pas te revendiquer comme la distrib LEADER dans le monde de Linux et se comporter comme un vampire. Cette pratique serait acceptable si les gens de Fedora ou autre savaient que chez ubuntu il y aurait des experts en "ce que tu veux" chez ubuntu et ce serait un échange de bon procédé. Mais la, que dalle, il n'y a pas de retour de la part d'ubuntu.
Cette pratique serait acceptable par une distrib communautaire (comme gentoo, slack, debian même). Et encore, non, c'est naze. Il ouvre un bug sur le bugzilla du projet (le kernel ici) et voila tout. Il peut aussi poser des questions sur la bonne mailing list. Mais pas ouvrir un bug chez fedora !
Sinon on va ou (non, pas la) ?
Fedora ouvre un bug chez openSuse, qui ouvre un bug chez microsoft qui ouvre chez OpenBSD qui ouvre chez Debian qui ouvre chez ubuntu. C'est du grand n'importe quoi c'est tout.
Ubuntu chie sur debian, chie sur les projets en les reléguant à un second plan en disant "sortez au bon moment pour être bien dans ubuntu", chie sur KDE en sabotant son image en sortant des versions bugger de KDE (et pourtant KDE avait pas besoin de ça pour les version bancale) et chie sur RedHat (concurrent relativement direct quand même).
On ne voit jamais ce genre de relations entre d'autre ditrib. ça n'existe pas. Il n'y a que ubuntu qui est tant aimé dans l'écosystème Linux.
[^] # Re: Bof
Posté par kowalsky . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 7.
Arf... tu parles d'une distri qui veut que tout les projet se synchronise sur SA sortie et qui ne participe pas dans les projets. Il faudrait pour que ubuntu soit un peu crédible, qu'elle fasse comme RedHat ou Suse, qui ont une tripoté de développeur un peu partout.
Dans ce cas, difficile de donner des garanties au client.
Pourtant c'est ce que ubuntu fait (sans succès commercial).