kowalsky a écrit 2342 commentaires

Parce qu'on a totalement oublié ce à quoi il servait le Web (diffuser des informations), et qu'on en attend autre chose maintenant: exécuter des applications.

Ba oui mais non... A part les grosses usines à gaz en javascript genre webos (que j'adore d'ailleurs :)), le web, ça sert à diffuser de l'information.

Le "problème" c'est la méthode de diffuser les informations qui à changé. On est passé de la page à papy, écrite directement en html sous un éditeur de texte à des pages généré depuis une base de donnée avec des scripts créée aussi parfois coté serveur. C'est sale ou pas, la n'est pas la question, mais ça se fait. JavaScript, que tout le monde l'aime ou pas, c'est bien utile, pour l'utilisateur et le développeur.

Prenons linuxfr par exemple. Le bouton pertinent, c'est du js, qui appelle le programme coté serveur score (dont le retour est rigolo d'ailleurs...). ça évite de recharger toute la page et ça fait gagner du temps coté serveur et coté client. Et c'est tout. Après que les choses se complexifie un peu ça ne transforme pas ton navigateur en VM. Et si certain navigateur implémente un VM pour javascript, cela ne change rien au navigateur en lui même, c'est juste un choix d'implémentation.

La le problème, et dans la plupart des cas, il n'est pas coté navigateur, mais coté serveur. Que l'on veuille mettre une interface web pour tout et n'importe quoi et mettre à la vue de tout le monde (littéralement) de quoi contrôler son bugtracker ici, mais ça peut être son autocom, son système de surveillance video, ou peut être une centrale nucléaire. Donc forcement, ça fait que ça complexifie un peu les choses coté serveur, on fait tout et n'importe quoi, on mélange métier et présentation, etc...
Mais bon, moi je trouve cela très bien de tout faire par le web, si ça n'était pas fait à travers le navigateur, chaque application développeraient son système d'interface graphique qu'il faudrait installer avec son lot de faille, et etc.

Finalement, cela serait surement pire...

C'est le genre de journal qui vol au raz des pâquerettes !

En effet, il n'y a pas un site ou journal télévisé qui ne parle du dernier détail insignifiant des produits apple. Et toi, tu y participe aussi.

Moi, ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les autres produits non pas de news ou d'infos dans les JT à chaque sortie de produit. Je veux bien comprendre que la gamme d'apple soit plus simple et identifiable que celle de nokia par exemple. Un téléphone, une tablette, un ordis portable et un ou deux ordis de bureau (je ne suis pas sur pour les ordis) la ou nokia doit bien sortir 10 téléphones par an. Mais quand même, on en parle partout de ces produits.

C'est bien simple, je n'ai pas d'Iphone et j'en ai eu un en main que moins d'une minute et je sais et pourtant j'en sais plus sur lui que sur tout les autres téléphones du monde.

Non mais franchement, on s'en fou (je sais, journaux, on mets tout ce qu'on veut dedans, etc, mais franchement, on s'en fou !) de ce que supporte le dernier apple. Et ceux que ça interesse, ba ils vont sur applefr :)

Mouais, c'est pas si simple.

Parce que les dettes des pays "riche" sont croisés. Parce qu'en economie 1 ne vaut pas toujours 1, etc.

A doit à B qui doit à C qui doit A.

Personne la dedans n'a d'intérêt à voir son voisin de dettes s'effondrer et jouer la carte de l'inflation pour payer la dette, ou devenir insolvable.
Sachant qu'en plus, souvent, l'économie de A dépend de B et C par importation/exportation.

Les Etats-Unis ont plein de dettes (par des bons au trésor) envers la chine.
On pourrait croire que c'est la chine qui tiens les US, mais c'est l'inverse ! Les US s'effondrent et font baisser le dollar au point que la dette peut valoir le tier de l'original. Qui y a plus perdu ? Les US ou la chine ? Ensuite, l'economie chinoise ne vie que des exportations. Si les US sont en crise, les importations chutent, et l'economie chinoise en prend un coup. La chine DOIT s'assurer que les US vont bien.

Bref, le jeu des dettes, c'est pas si simple que ce que les medias veulent bien nous faire croire :)

Plus généralement vous trouverez pas beaucoup d'orga politique qui sont contre le logiciel libre, la question est que font elle vraiment pour ?
Tout les parties diront qu'ils sont pour le LL, contre la guerre et la faim dans le monde. Tout les parties politique font aussi de l'élevage de bisounours.

Par contre, économiquement ou politiquement, lécher le fion de Microsoft (au autre) ça rapporte plus et c'est plus classe que d'aider et de faire avancer le libre. Accessoirement, ça peut aussi financer un partie politique de lécher les bons fions, alors que le LL, ça réclame du blé plus qu'autre chose (généralement).

Quand total donne du pétrole GRATUITEMENT ( Erika_(pétrolier) ) au pauvre, les pauvres font un procès et réclame de l'argent en plus.

Alors franchement, les pauvres, qu'ils arrêtent de se plaindre un peu.

Dans Ton Cache !

Par contre il ne te reste plus qu'un bras pour le manger :) !

Et la ?

Moi avec un avatar comme le tiens, j'arreterais de poster direct !!


Ah merde...

la geoloc, ça marche pas bien pour moi ! :)

Au lieu de demander, tu pourrais pas participer à la vie du site et t'y mettre à faire des News un peu ? Et prend un peu exemple sur les news que certains font sur le noyau par exemple !



===> [ ]

Pourquoi ta le même avatar que moi ?

Tu es fan de moi c'est ça ?

Ça me surprend toujours de constater que la technique de la pauvre fille fonctionne
Je dois avoir l'esprit tordue aussi, mais dès que j'ai vu son post j'y ai pensé et j'ai fait une recherche sur son pseudo :)

Pour pas se faire avoir, maintenant, moi je dis :

TITS, TIMESTAMP OR GTFO

Oui mais bon, en même temps, tu parle de java ici, sur linuxfr... T'es un ouf ou quoi toi ?

:)

Et pourquoi il n'est pas activé ?



====> [ ]

Merci beaucoup :)

En fait, je ne parlais pas de données brut ou pire, même pas encore analysé. Je ne saurais même pas quoi en faire ! Non, je pensais plutôt à de la vulgarisation de moyen niveau.

La NASA fait des magnifiques sites :

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/
http://www.nasaimages.org/
http://nix.larc.nasa.gov/
http://solarsystem.nasa.gov/index.cfm
http://astrobiology.nasa.gov/
http://history.nasa.gov/
etc...

J'ai l'impression (peut être fausse) qu'en Europe, il n'y a pas ce souci de le redistribution des informations.

Des couillons !

Je me doute bien :)

Mais par exemple, aux US, tout (ou presque) ce qui est fait avec l'argent public est diffusé sous plusieurs forme, voir par exemple les nombreux site de la NASA.

Est-ce que le résultat de ces expériences est public ?

On peut activer les totoz dans l'interface utilisateurs, en passant par la page juste avant la suppression du compte. Il faut en premier aller sur http://linuxfr.org/user_delete.html et ensuite clicker sur "activer totoz graphique". Il faut se deconnecter et se reconnecter et c'est bon. C'est pas ergonomique mais bon, c'est possible.

:)

Je suis d'accord que c'est super, mais c'est principalement pour les discours, généralement, ils ont les orignaux écrit non ?

Et à l'encontre des femmes qui plus est !!

http://www.elysee.fr/president/root/bank_rotator/sarkomerkel(...)

Belle exemple que celui que nous donne notre président ! En tout cas, cette photo est épique !

Ces gens la ne respecte même pas la littérature...




=======> [ ]