kowalsky a écrit 2337 commentaires

Super, on peut lancer flash à partir de plein de navigateur !

C'est un peu ça la situation actuel. On est content que IE ne soit plus en position dominante. Mais en fait, il y a toujours la grosse domination beaucoup moins décrié (à part sur linuxfr) qui est : +99% des navigateurs ont flash.
http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/ (lien certifié sans flash dedans !!!).
Et c'est la version d'Adobe bien sur. Mais comme il n'y en pas pas vraiment d'autre (pour le grand public), cela va de soi.

J'aimerais vraiment que flash disparaissent et que je puisse faire ce qu'il fait avec des outils standardisé. Je fait partis de ceux qui pense qu'il ne doit pas y avoir d'alternative à flash mais des alternatives pour chaque manque que flash à comblé.

Alors, que manque t'il pour viré flash et intégrer les choses proprement à un contenu web(dans le dom par exemple).

-Un truc comme svg/canvas, ça va devrait être fonctionnel demain, et ce depuis au moins 3 ans ! Un des frein au déploiement de svg est IE. Et Si en plus un implementation libre du futur svg/canvas pouvait tirer partie des cartes graphique, c'est un gros plus.

-Un truc pour lire la video. Avec l'annonce recente qu'IE9 supportera la balise video (mais seulement en h264), il va y avoir du flash sur les diffuseurs de video pendant un bon moment... Et encore, même après, si IE, safari et chrome ne supporte que le h264, c'est pas forcement mieux(bon, si quand même, mais bon...).

-Un bonne integration du son dans le DOM (comme pour la balise img par ex). Pas vu d'info sur le sujet.

-Prise en charge de la webcam et du micro Ce n'est peut être pas au navigateur de faire cela, mais beaucoup de sites s'en servent.

-On efface tout et on recommence Le système d'aujourd'hui de question réponse basé sur http/html a peut-être atteint ces limites. Quand je vois les bricolages de fou furieux que le web d'aujourd'hui nous fait faire, je me pose des questions...
Avec (dans l'ordre ?) : html/css <-> DOM <-> javascript -> http[get|post] <-> XML/JSON/cequetuveux <-> java/php/perl/asp/cequetuveux <-> BDD/cequetuveux

De plus, il y a de la bidouille dans la partie :
html/css dès que l'on sort des sentiers battu, modification du DOM et tout ça, c'est dur :)
http dès que l'on veut faire du push/pull, c'est dur :)
java/php/perl/asp/cequetuveux dès que l'on doit interagir avec le html/css/javascript, c'est dur :)
Bien sur, on peut rester propre partant d'une approche globale qui pense l'application web comme un tout, mais bon, c'est lourd ! Des solutions d'abstraction existe mais c'est aussi du lourd.

Bref tout ça pour dire :
Le monopole d'IE à pris une claque (mais n'est pas mort, surtout en entreprise) mais il faut s'attaquer au vrai monopole flash. Et ça soulève la vrai question : A quand un vrai web2.0 ? La tendance tout doit passer par le navigateur est la, il faut changer le navigateur...!

Ouah, c'est ça twitter ?
Tant de bruit pour ça ?

Et les liens tinyurl partout, c'est obligé sur twitter ?

Bon. Alors voilà, je voudrais dire à Zézette qu'elle aille directement chez René parce que comme j'ai paumé les clés du camion, on va être emmerdés pour lui livrer l'armoire.

Non sérieux, j'ai rien compris à ton post...

T'avais qu'a pas skier au lieu de voter !

Ta méthode t'expose plus et ne te fera pas accéder au serveur avec un accès root en une semaine je pense.

Alors qu'une bonne base d'exploit et de faille connu, ça t'ouvre une bonne quantité de porte en restant bien derrière ton proxy situé en Libye (par exemple). Et le mieux, dans les failles connue, c'est les failles très peu connue :)

Le mieux, c'est quand même de pouvoir combiné l'attaque social et l'attaque informatique.

toi, la prochaine fois qu'on te dis que t'es un multi de pbpg ou un pro-MS tu peux pointer vers le commentaire précédent !

Quand a windows mobile, t'as les memes avantages, mais t'es locke dans un systeme ou tu dois payer windows + visual studio, ca va te couter le prix d'un mac mini a l'aise.

C'est beau ce que tu dis.

Mais est-ce que c'est moins gérable qu'un logiciel ou l'on a pas les sources ?

Pas le droit de le modifier ?
De le redistribuer ?

Si la licence ne plait pas, l'hypothétique malheureux qui veut développer un truc avec les sources de ce et de ça, il est moins malheureux que si il devait tout commencer à zéro...!

Si le projet meurt, une entré en contact avec l'auteur peut être fructeuse.

Franchement, il y a quelques d'exemple de développeur laisé par la GPL (Nessus, Nagios me viennent en tête), ici l'auteur se couvre pour ne pas se faire "voler" son investissement par une communauté et surtout d'autre boite qui pourrait develloper des plugins dans leurs coins ou pas (encore un fois,voir nessus et nagios) Mais ça reste libre. Aussi libre que la GPL par rapport à la BSD.

ps : Tout ce que je dis sur l'auteur n'est que supputation, je ne le connais pas du tout !

Pour dire qu'il n'est pas libre ?

J'ai les sources, je peux les modifier, je peux utiliser le logiciel ou je veux et je peux filer les sources à qui je veux.

Les contraintes en échange de l'énorme travail ?

Une clause de publicité. C'est chiant tu trouves ? Vraiment rien de bien dramatique je trouve.

Obligation de remonter les patchs ? Ok, c'est chiant, mais bon... Rien de bien dramatique non plus.

Clairement, le but de la licence c'est l'appropriation et le fork.

Je suis un fan de la BSD, donc forcement, c'est moins libre que la BSD. Mais si ça c'est pas libre, la GPL avec la restriction non plus !

Ah, toi, tu va à contre courant de la pensé unique ! C'est mal !

Si ils sont pauvre, non, ce n'est pas à cause de la corruption qui ronge leur pays ou parce qu'il n'y a pas d'école ni rien. Non. C'est impossible. Ils sont faible, c'est forcement la faute des forts si ils sont comme ça. Pour la peine tu sera traité de raciste.

Quand au tribus, ce n'est pas parce qu'elles ont une une espérance de vie minimum, une mortalité infantile élevé, un modèle de société patriarcal (le peu de vieux qui dépassent les 50 ans dirigent quoi...), pas d'éducations, etc. Bref, tout ça ne les rend pas moins heureux, parce qu'ils vivent en harmonie avec la nature. Je t'invite d'ailleurs à regarder le super documentaire nommé Avatar qui parle de ça d'ailleurs. Pour la peine, tu sera traité de supporter de l'empire capitaliste et expansionniste américain.

-- Si [SUJET de l'article] *BSD throw new TrollException("Too many troll detected !") ;

skyblog, c'est ça la pointe de la technologie !

Ils ont inventés les générateurs de blog !
ça donne :

kikoo, c pa top lol tou ca !

Et la ou c'est fort, ils ont inventé les générateurs de commentaires :

XPTDR lllllollll
XD
Lachez vos com' sur *.skyblog.com
toa jte kif


Bon ça, c'etait le premier générateur, ça veut pas trop dire grand chose. Chez skyblog, ils l'ont laissé allumer par nostalgie.

Mais plus sérieusement, c'est évident que l'on pourrait faire des blogs générés et même des facebook, quand on voit que le contenu est à 95% tout le temps le même, sauf les photos et les prénoms, on pourrait créer des gens virtuel.

Et l'on pourrait même faire pareil pour linuxfr, on butineur qui va se balader sur les sites des projets et lit les changelogs, etc, et nous ressort des mini-news. Et avec un peu d'euristique, il pourrait nous ressortir des méga-news (comme le fait le bot patrick_g ! :)).

ps : Et puis qui vous dit que certains utilisateurs du site ne sont pas des bots ? pbpg ? Iznogood ? Des bots créer par des grosses firmes pour s'affronter ! Par Microsoft, RedHat. Ou même moi même ? Suis je un bot ? Je boot donc je suis ? D'ailleurs, je doit vous laisser, l'onduleur commence à faiblir !

Tout à fait.

Je trouve dommage d'enlever un effet de style (même si je ne suis pas fan des barres en couleurs). C'est comme les coins arrondit des boxs qui existent avant que la spec ne sorte.
Si ton navigateur le supporte, tu as des bords arrondit, sinon, non.

Mais bon, je pense que le moteur graphique d'IE8 est totalement diffèrent du 7 et 6, donc la raison de ce changement est plus technique qu'autre chose.

T'as pas de vie !

Il ne faut pas que les femmes restent à la maison pendant que les hommes bossent !
Sinon, qui va faire les courses ?


Ps : mimine, si tu me lis, désolé désolé desolé !


=====> [ ]

Toi, t'es dans ta mauvaise période !



Je plaisaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaante, j'aime les femmes ! J'en ai même une chez moi !
Faut que je pense à la sortir un peu de la cuisine d'ailleurs, c'est le bordel dans le salon !

ps ===========> [ ]
ps2 : Mimine si tu me lis, je m'excuse, désolé désolé désolé !

et semblent faites sur fedora, mais comme j'ai pas trop poussé je m'étendrais pas sur qui fait mieuxOublie fedora, je l'ai longtemps utilisé, mais depuis la 9, kde est à la limite de l'utilisable.

Moi !

Sur les petites config c'est très bien.

Je vois déjà la scène :

Nooon je ne dirais rien tant que la documentation de votre méthode de torture sera sous la mauvaise license creative commons...!!!

Opensuse est quasi indépendant de Novell et leur positionnement je yastise tout (et j'ai plein de kevin dans les forums) me semble pas non plus des plus intéressants.
Fedora est quasi indépendant de RedHat et leur positionnement je system-config-* tout ...
Mono, je passe car je vois vraiment pas l'intérêt de la chose, si on veut du .net on prends du windows ...
Linux, je passe car je vois vraiment pas l'intérêt de la chose, si on veut un ordinateur on prends du windows ...

OpenSuse est la distribution qui intègre le mieux KDE (avec Mandriva il parait) et surtout c'est la seul qui fonctionne sur mon portable. Cette distrib est un petit bijoux sous estimé (la 11.2 au moins) et si jamais elle venait à disparaitre ce serait vraiment dommage !

Toute les distributions ou presque propose KDE mais à part remplacer l'icone du menu par celui de la distribution, ça va pas bien loin.

Comme son nom ne l'indique pas ACAC, à l'envers, c'est de la merde !





====> [ ]

en imaginant qu'une petite boite aura réussi à faire mieux que les milliers d'entreprises autour de H.264
10 000 claviers feraient mieux que 10 bon claviers ?

Il faut arrêter avec ce truc de décideur. Parfois, peu de clavier avec les bonnes personnes derriere feront mieux que plein de clavier avec des équipes en pagaille derrière.
Je suis ni pour ni contre (bien au contraire) VP8 mais bon, ce genre d'argument pour h264...

Tu n'as aucune preuve que des stats sont faites pour autre chose, c'est n'est que pour supposition. Le fantasme que la RATP fait des stats sur les personnes, nominativement, est assez rigolo.

Oui, mais elle PEUT le faire !!!

Et encore, j'imagine que tu avais le carburant infini, parce que sinon c'est impossible sans un minimum de calcul (qui sont eux même impossible !!).

Elvita a inventée Elvita.

Asterisk :)