ya encore quelques pitis trucs (dommage de pas avoir le controle du volume par exemple, ni de pouvoir jouer plusieurs videos a l'affilee), mais c'est deja un grand pas en avant par rapport a totem sous kde ou kaffeine.
J'ai pas trouve de paquet debian, mais ca se compile en deux coups de cuillere a pot et vite en plus.
j'aime bien le fait qu'il se rappelle des videos deja lues et de l'endroit ou l'on s'etait arrete dans la lecture.
mais mais mais, c'est que ca m'a l'air d'etre tout a fait ce que je recherche ca, dis moi!!
dnd, sauvegarde des settings, gestion intelligente du screensaver, enregistrement des flux, le tout integre a kde, kôlisse, ca ressemble au st graal sur le papier!!
merci du tuyau, vais tester ca ce soir a la maison.
- on ne peut pas passer facilement en plein ecran a la souris en mode plein ecran
+on ne peut pas passer facilement en plein ecran a la souris en mode fenetre
j'emettrais les memes critiques vis a vis de kaffeine.
c'est un bon player, ya pas a chier, je le trouve juste beaucoup trop complexe a utiliser.
l'exemple a suivre a mon avis est totem : super simple avec ses boutons de lecture/pause, barre de volume, barre de position, bouton pour afficher la playlist, et le tout qui se met en surimpression quand on bouge la souris (et seulement en plein ecran, ce qui est LE defaut je trouve : on ne peut pas passer facilement en plein ecran a la souris en mode plein ecran).
je me perd dans kaffeine : je ne sais pas ou cliquer, ya des menus et des boutons partout, avec les onglets en plus c'est une horreur a gerer.
c'est con, totem doit etre la seul appli gnome que j'utilise dans mon bureau kde, c'est ballot...
mplayer est aussi tres bon, mais a une utilisation trop aride, et les gui sont ... comment dire... elles me donnent l'impression d'une interface aux bord coupants : si on clique a cote, on va se faire mal (c'est bizarre comme impression, mais c'est vraiment ce que je ressent). L'avantage de mplayer est qu'il lit vraiment tout.
ouais, enfin bon les onglets, pour une boite comme microsoft, c'est deux fois rien..
n'importe quel codeur un tant soit peu competant est capable de rajouter cette fonctionnalite en moins d'une semaine s'il a acces aux sources.
Bon apres, faut le valider par les tests toussa, mais c'est franchement pas la mer a boire..
comment?
tu voudrais que le consominus se mette a reflechir a ce qu'il achete?
Deja qu'il rale que 20 euros c'est trop cher quand on sait pas ce que l'on va acheter (pourtant tous les disquaires proposent d'ecouter un cd avant l'achat), il voudrait en plus connaitre tous les artistes interessants, mais sans faire l'effort de chercher (ie : que les "bons" artistes viennent a lui par le biais de la pub de tf1/france television etc.).
ce qu'il veut en fait, c'est qu'on lui apporte la Culture (avec un grand Q!!) sur un plateau sans qu'il ait a bouger le sien de cul de son fauteuil (histoire de pas rater tous ces programmes interessants a la teloche).
(je precise que ce post ne s'adresse a personne en particulier, c'est juste une reflexion qui m'est venue comme ca a l'esprit, par rebond sur ce que dit tiot).
Posté par kra .
En réponse au journal Mozilla Corp.
Évalué à 2.
evidemment, j'ai jamais pretendu le contraire...
mais tu connais une seule boite d'informatique qui s'adresse au grand public qui ne fait pas de pub?
Une assoc' 1901 n'a le droit de communiquer ses tarifs a des non membres que sur demande expresse de ceux ci... Ce qui complexifie enormement la recherche d'information pour les clients et les envoyent direct chez la concurrence.
Ah, c'est ça, la question essentielle ?
ben ouais, c'est ca la question essentielle, sinon on pourrait renommer firefox en yab (pour yet another browser).
Je vais te décevoir, mais je n'en ai rien à battre...
decevoir? bah non, comme toi je m'en bat.. J'utilise firefox et safari, je peste contre IE de temps a autre quand je dois valider des pages avec cette chose et j'ai plutot hate de voir IE7 arriver histoire de savoir s'il vont (enfin) corriger le tir.
Je parle de firefox uniquement aux personnes que je pense etre receptives a ce genre de message.
La principale difference c'est que je m'insurge pas contre la politique de marque soit disant scandaleuse de la fondation. J'en ai strictement rien a cogner d'avoir les icones officielles, j'ai juste recupere l'icone officielle pour mon dock KDE, histoire qu'un eventuel poto de passage ne soit pas trop perdu devant mon bureau deja tres deroutant pour une personne ne connaissant pas les bureaux linux.
Que Firefox s'impose n'est pas un but dans l'absolu.
Ca c'est le but que TU ne veux pas atteindre. Il me semble que la position de la fondation mozilla est assez claire la dessus.
En gros, tu voudrais que mozilla change de politique de marque parce que cette politique n'est pas dans l'objectif que tu aimerais qu'ils poursuivent.
Donc ton vrai probleme de fond, c'est le fait qu'ils cherchent a imposer leur navigateur, pas la politique de marque qui n'est en fait qu'une consequence de l'object principal.
Donc, tu voudrais qu'ils changent d'objectif en fait? (c'est une vrai question, pas de la rethorique)
Donc en gros, tel que je le percoit, ton discours c'est : "he les mecs, votre politique de marque, c'est a chier, votre objectif, c'est de la merde, moi je voudrais que vous fassiez ca parce que je trouve ca plus mieux".
Ben ecoutes, la fondation est maitresse chez elle, et si t'es pas d'accord avec ce qu'ils font, ben arrete d'utiliser leurs produits et arrete de casser les bonbons de ceux qui utilisent leurs produits.
Ou alors forke le projet et fais en une version marketing free avec de l'artwork libre de droit qui n'a pas pour objectif de faire la nique a IE.
D'ailleurs, t'es meme pas oblige de forker, si ce qui te derange c'est juste le marketing et les icones, tu peut te contenter de repackager les sources avec ton artwork (ou celui de tes contributeurs) que tu appelerais MoinsDe10PourcentFox (humour inside, le prend pas mal).
On me souffle d'ailleur a l'oreille que c'est deja ce que font toutes les distribs linux/bsd.
tu ne reponds pas a la question essentielle de mon post (le reste n'etant qu'un delire qui m'a prit comme ca, envie d'ecrire un pave toussa quoi ) :
Maintenant, j'aimerais bien que tu m'expliques comment tu veux faire passer firefox au dessus de 10% sans utiliser l'arme marketing. Serieusement.
pour repondre a tes points :
1) et un intranet qui passe mal avec firefox, tu fais comment? meme probleme, moins genant, mais meme probleme quand meme.
2) bopf, tu sais la superiorite technique de firefox chez le grand public.. Chez les geeks comme nous, c'est l'argument ultime, c'est sur, mais on est des amoureux de la technique, forcement...
J'en connais qui se sont servi de ff pendant pres de 6 mois sans meme savoir qu'il avait des onglets (j'ai meme vu un technicien faire click-droit/nouvel onglet sur les liens sans utiliser le bouton du milieu). D'ailleurs ils s'en foutent, tout comme j'ai montre a certains que safari utilisaient les onglets, ils s'en battent, ils continuent a l'utiliser IE style.
Firefox attaque le grand public par le marketing pas par la technique.
3) ah bon? mis a part les administrations qui commencent a migrer et ceux qui ne peuvent faire autrement (os alternatifs), qui utilise OpenOffice? Envoie un document ooo a quelqu'un au pif, calcule le temps qu'il va mettre a te revenir avec un "peux pas le lire, envoye moi un ms office".
4) mouarf!! on verra le jour ou ils boufferont 10% du marche des suites bureautique (gateau juteux s'il en est).
aaaah le marketing, displine tellement decriee par la sacro sainte "communaute de l'anneau". ah merde non, c'est la communaute du libre, scusez moi, on s'y perd un peu, les deux sont sur une quete dans une monde imaginaire, au temps pour moi.
Mais en fait non!!! c'est la communaute de la GPL. ptin c'est le bordel, meme en tant qu'initie, je m'y perd.
Oui, donc le marketing, sujet qui fache.
Effectivement, j'ai pas mal tendance a chier dessus quand il est utilise a mauvais escient (transformer un gros mensonge en parole sainte).
Maintenant, c'est un moyen fabuleux et indispensable quand on souhaite diffuser un produit a grande echelle.
Tu sais, si les marketeux/publicitaire se font des couilles en or depuis 30-40 ans, ca doit etre parce que leurs techniques marchent. On peut tromper mille fois mille hommes mais on ne peut pas tromper mille fois mille hommes.
Maintenant, j'aimerais bien que tu m'expliques comment tu veux faire passer firefox au dessus de 10% sans utiliser l'arme marketing. Serieusement.
Tu vas envoyer les employes^W^W benevoles de la MoFo (bah vi, il me semble que tu fais partie des detracteurs de la MoCO?) sonner chez les gens? "Bonjour, vous connaissez les eolims oups, non Firefox?"
Ptin bob, tu fais chier!!! On t'as dit de faire gaffe, tu bosses plus pour rael!!
OpenOffice n'utilise pas le marketing, il reste une solution faute de mieux. On l'utilise pour faire peur au mechant microsoft (pseudo independance frileuse des gouvernements toussa), pour lui montrer que meme si on est soumis, on l'est pas tant que ca, ou pour pouvoir ouvrir les documents qu'on nous envoie quand on est sous linux.
Et qui plus la moitie de la communaute de l'anal suscite ne trouve rien de mieux que de troller sur le fait que capusaipalibresautilisejavasunsailedaimonfauttoureprendreazero. Chouette publicite.
Evidemment, cela n'enleve rien a ses qualites en tant que soft, mais si la atouts intrinseques suffisaient a obtenir ce que l'on merite, tout le monde serait heureux en ce bas monde, et l'on ne se poserait meme pas la question de devoir lutter contre un navigateur tentaculaire (qui en plus cherche a nous tentaculer).
Firefox utilise le marketing, il fait peter 10% de parts de marche (oui oui, part de marche, tu peux t'indigner du fait que j'ai utilise ce terme, ca te fera passer pour un mec bien devant les potes du parti).
sinon, ouais, chui baleze quand il s'agit de sortir des noms d'oiseau, j'essaye generalement de rester dans le burlesque. mais la pour le coup, je vois vraiment pas ou tu vois ne serait ce qu'une petite insulte dans ce fil.
quel est le taux de penetration de KOffice, KMyMoney, The Gimp, InkScape, etc. en dehors du public averti (les geeks qui utilisent milux)?
quel est l'investissement marketing effectue sur KOffice, KMyMoney, The Gimp, InkScape, etc.?
faut penser a sortir de son microcosme "linux/BSD/libre" de temps a autres.
pis meme, quelqu'en soit la raison, mozilla n'a en rien a se justifier de la politique qu'elle applique a SA marque.
Apres si t'es pas content, tu forkes ou tu fermes ta gueule.
mais pourquoi voudrait tu que mozilla autorise l'utilisation d'icones officelles pour des builds non-officiels?
Si ces icones ne sont pas sous gpl, elle ne sont pas un produit de la communaute, donc pourquoi la communaute aurait un droit de regard dessus?
est ce que quelqu'un s'offusque du fait que red hat protege ses icones et ses marques et se les reserve pour ses seuls distribs officielles?
l'artwork, c'est avant tout un moyen d'identifier du premier coup d'oeil le fournisseur du produit, si tu laisses tout le monde l'utiliser ca n'a plus de sens...
'fin chais pas, c'est comme si XFree se mettait a faire des release sous le nom de Xorg, ca te choquerait pas?
j'entends bien.
je suis aussi au taff sous windows, et ya que sous office/firefox/notepad/ie (et encore, que sur internet, pas dans l'explorateur de fichiers) que ca marche.
marche po dans eclipse, marche po dans textpad, marche po dans itunes et la liste doit encore etre longue.
Bref, c'est gere de facon soft et ca marche que dans les applis qui le supportent explicitement, ce qui n'est pas le cas avec cette mighty mouse.
alors, oui, effectivement, IBM a sorti une souris a clito, ca a visiblement fait un gros four, je n'ai jamais vu une souris pareil avant que chais plus qui en poste une photo.
Evidemment, apple n'a pas la primeur de cette idee, mais c'est bien la premiere fois que cette idee est deployee a grande echelle pour le grand public.
attends gros, d'une part, personne ici n'a prete allegence a rms. Professionellement, j'ai d'autres aspirations que juste "pouvoir utiliser renard de feu, c'est cool commme taff, j'peux utiliser des logiciels libre".
Tu refuserais un boulot ou la machine a cafe n'est pas libre?
Ca s'appelle savoir faire des compromis et c'est generalement revelateur d'un certain savoir vivre, et dans certains cas de diplomatie et/ou d'ouverture d'esprit.
De plus, le probleme que tu evoques est un probleme de sante, et pas un probleme philosophique.
Il sera de plus de bon ton de signaler cette entreprises aux autorites competentes, car je te rappelle qu'il est interdit sur son lien de travail de fumer ailleurs que des les lieux prevus a cet effet (notamment les bureaux de tout un chacun).
quand aux mines anti personnelles et autres (j'imagine que le etc. inclut aussi l'armee?), ben j'espere que tu ne contribues a aucune lib libre, parce que si tu savais ce que l'armee peut utiliser comme librairie libre.. (enfin, les boites de services qui bossent pour eux en tout cas).
m'enfin, moi j'dis ca, j'dis rien hein.
[^] # Re: Shell.
Posté par kra . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 7.
lol
tant qu'il se met pas a s'agiter en criant "Développeurs!! Développeurs!! Développeurs!! Développeurs!! Développeurs!!", tout va bien.
:)
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par kra . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 3.
ya encore quelques pitis trucs (dommage de pas avoir le controle du volume par exemple, ni de pouvoir jouer plusieurs videos a l'affilee), mais c'est deja un grand pas en avant par rapport a totem sous kde ou kaffeine.
J'ai pas trouve de paquet debian, mais ca se compile en deux coups de cuillere a pot et vite en plus.
j'aime bien le fait qu'il se rappelle des videos deja lues et de l'endroit ou l'on s'etait arrete dans la lecture.
merci pour le tuyau.
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par kra . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 3.
dnd, sauvegarde des settings, gestion intelligente du screensaver, enregistrement des flux, le tout integre a kde, kôlisse, ca ressemble au st graal sur le papier!!
merci du tuyau, vais tester ca ce soir a la maison.
[^] # pfouuuu le lundi c'est rude
Posté par kra . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 2.
+on ne peut pas passer facilement en plein ecran a la souris en mode fenetre
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par kra . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 2.
c'est un bon player, ya pas a chier, je le trouve juste beaucoup trop complexe a utiliser.
l'exemple a suivre a mon avis est totem : super simple avec ses boutons de lecture/pause, barre de volume, barre de position, bouton pour afficher la playlist, et le tout qui se met en surimpression quand on bouge la souris (et seulement en plein ecran, ce qui est LE defaut je trouve : on ne peut pas passer facilement en plein ecran a la souris en mode plein ecran).
je me perd dans kaffeine : je ne sais pas ou cliquer, ya des menus et des boutons partout, avec les onglets en plus c'est une horreur a gerer.
c'est con, totem doit etre la seul appli gnome que j'utilise dans mon bureau kde, c'est ballot...
mplayer est aussi tres bon, mais a une utilisation trop aride, et les gui sont ... comment dire... elles me donnent l'impression d'une interface aux bord coupants : si on clique a cote, on va se faire mal (c'est bizarre comme impression, mais c'est vraiment ce que je ressent). L'avantage de mplayer est qu'il lit vraiment tout.
# on ecrit DOLLAR!!!!
Posté par kra . En réponse au journal la grande catastrophe. Évalué à 8.
[^] # Re: grenouilles de bénitier
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 1.
n'importe quel codeur un tant soit peu competant est capable de rajouter cette fonctionnalite en moins d'une semaine s'il a acces aux sources.
Bon apres, faut le valider par les tests toussa, mais c'est franchement pas la mer a boire..
[^] # Re: ...
Posté par kra . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 2.
ben au temps pour moi alors..
[^] # Re: Y a toujours une solution...
Posté par kra . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 1.
tu voudrais que le consominus se mette a reflechir a ce qu'il achete?
Deja qu'il rale que 20 euros c'est trop cher quand on sait pas ce que l'on va acheter (pourtant tous les disquaires proposent d'ecouter un cd avant l'achat), il voudrait en plus connaitre tous les artistes interessants, mais sans faire l'effort de chercher (ie : que les "bons" artistes viennent a lui par le biais de la pub de tf1/france television etc.).
ce qu'il veut en fait, c'est qu'on lui apporte la Culture (avec un grand Q!!) sur un plateau sans qu'il ait a bouger le sien de cul de son fauteuil (histoire de pas rater tous ces programmes interessants a la teloche).
(je precise que ce post ne s'adresse a personne en particulier, c'est juste une reflexion qui m'est venue comme ca a l'esprit, par rebond sur ce que dit tiot).
[^] # Re: Mouais...
Posté par kra . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.
mais tu connais une seule boite d'informatique qui s'adresse au grand public qui ne fait pas de pub?
Une assoc' 1901 n'a le droit de communiquer ses tarifs a des non membres que sur demande expresse de ceux ci... Ce qui complexifie enormement la recherche d'information pour les clients et les envoyent direct chez la concurrence.
[^] # Re: mouarf...
Posté par kra . En réponse au journal la grande catastrophe. Évalué à 1.
[^] # Re: ...
Posté par kra . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 3.
[^] # Re: Y a toujours une solution...
Posté par kra . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à -2.
ce qui revient au meme je te l'accorde..
[^] # Re: ...
Posté par kra . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 10.
mais pour 99% de la population, un cd audio, c'est un truc rond, fin et qui reflete un arc en ciel.
un dvd c'est exactement, la difference se faisant sur le contenu qui n'est plus de l'audio, mais de la video (toujours pour la meme population).
# troll spotted.
Posté par kra . En réponse au journal la grande catastrophe. Évalué à 10.
[^] # Re: grenouilles de bénitier
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à -1.
ben ouais, c'est ca la question essentielle, sinon on pourrait renommer firefox en yab (pour yet another browser).
Je vais te décevoir, mais je n'en ai rien à battre...
decevoir? bah non, comme toi je m'en bat.. J'utilise firefox et safari, je peste contre IE de temps a autre quand je dois valider des pages avec cette chose et j'ai plutot hate de voir IE7 arriver histoire de savoir s'il vont (enfin) corriger le tir.
Je parle de firefox uniquement aux personnes que je pense etre receptives a ce genre de message.
La principale difference c'est que je m'insurge pas contre la politique de marque soit disant scandaleuse de la fondation. J'en ai strictement rien a cogner d'avoir les icones officielles, j'ai juste recupere l'icone officielle pour mon dock KDE, histoire qu'un eventuel poto de passage ne soit pas trop perdu devant mon bureau deja tres deroutant pour une personne ne connaissant pas les bureaux linux.
Que Firefox s'impose n'est pas un but dans l'absolu.
Ca c'est le but que TU ne veux pas atteindre. Il me semble que la position de la fondation mozilla est assez claire la dessus.
En gros, tu voudrais que mozilla change de politique de marque parce que cette politique n'est pas dans l'objectif que tu aimerais qu'ils poursuivent.
Donc ton vrai probleme de fond, c'est le fait qu'ils cherchent a imposer leur navigateur, pas la politique de marque qui n'est en fait qu'une consequence de l'object principal.
Donc, tu voudrais qu'ils changent d'objectif en fait? (c'est une vrai question, pas de la rethorique)
Donc en gros, tel que je le percoit, ton discours c'est : "he les mecs, votre politique de marque, c'est a chier, votre objectif, c'est de la merde, moi je voudrais que vous fassiez ca parce que je trouve ca plus mieux".
Ben ecoutes, la fondation est maitresse chez elle, et si t'es pas d'accord avec ce qu'ils font, ben arrete d'utiliser leurs produits et arrete de casser les bonbons de ceux qui utilisent leurs produits.
Ou alors forke le projet et fais en une version marketing free avec de l'artwork libre de droit qui n'a pas pour objectif de faire la nique a IE.
D'ailleurs, t'es meme pas oblige de forker, si ce qui te derange c'est juste le marketing et les icones, tu peut te contenter de repackager les sources avec ton artwork (ou celui de tes contributeurs) que tu appelerais MoinsDe10PourcentFox (humour inside, le prend pas mal).
On me souffle d'ailleur a l'oreille que c'est deja ce que font toutes les distribs linux/bsd.
[^] # Re: motivations
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 1.
Maintenant, j'aimerais bien que tu m'expliques comment tu veux faire passer firefox au dessus de 10% sans utiliser l'arme marketing. Serieusement.
pour repondre a tes points :
1) et un intranet qui passe mal avec firefox, tu fais comment? meme probleme, moins genant, mais meme probleme quand meme.
2) bopf, tu sais la superiorite technique de firefox chez le grand public.. Chez les geeks comme nous, c'est l'argument ultime, c'est sur, mais on est des amoureux de la technique, forcement...
J'en connais qui se sont servi de ff pendant pres de 6 mois sans meme savoir qu'il avait des onglets (j'ai meme vu un technicien faire click-droit/nouvel onglet sur les liens sans utiliser le bouton du milieu). D'ailleurs ils s'en foutent, tout comme j'ai montre a certains que safari utilisaient les onglets, ils s'en battent, ils continuent a l'utiliser IE style.
Firefox attaque le grand public par le marketing pas par la technique.
3) ah bon? mis a part les administrations qui commencent a migrer et ceux qui ne peuvent faire autrement (os alternatifs), qui utilise OpenOffice? Envoie un document ooo a quelqu'un au pif, calcule le temps qu'il va mettre a te revenir avec un "peux pas le lire, envoye moi un ms office".
4) mouarf!! on verra le jour ou ils boufferont 10% du marche des suites bureautique (gateau juteux s'il en est).
[^] # Re: motivations
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 3.
tu ne vois meme pas apache tourner sur une machine, a moins de le cherche via un ps aux | grep apache.
comparons ce qui est comparable.
[^] # Re: motivations
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 0.
Mais en fait non!!! c'est la communaute de la GPL. ptin c'est le bordel, meme en tant qu'initie, je m'y perd.
Oui, donc le marketing, sujet qui fache.
Effectivement, j'ai pas mal tendance a chier dessus quand il est utilise a mauvais escient (transformer un gros mensonge en parole sainte).
Maintenant, c'est un moyen fabuleux et indispensable quand on souhaite diffuser un produit a grande echelle.
Tu sais, si les marketeux/publicitaire se font des couilles en or depuis 30-40 ans, ca doit etre parce que leurs techniques marchent. On peut tromper mille fois mille hommes mais on ne peut pas tromper mille fois mille hommes.
Maintenant, j'aimerais bien que tu m'expliques comment tu veux faire passer firefox au dessus de 10% sans utiliser l'arme marketing. Serieusement.
Tu vas envoyer les employes^W^W benevoles de la MoFo (bah vi, il me semble que tu fais partie des detracteurs de la MoCO?) sonner chez les gens? "Bonjour, vous connaissez les eolims oups, non Firefox?"
Ptin bob, tu fais chier!!! On t'as dit de faire gaffe, tu bosses plus pour rael!!
OpenOffice n'utilise pas le marketing, il reste une solution faute de mieux. On l'utilise pour faire peur au mechant microsoft (pseudo independance frileuse des gouvernements toussa), pour lui montrer que meme si on est soumis, on l'est pas tant que ca, ou pour pouvoir ouvrir les documents qu'on nous envoie quand on est sous linux.
Et qui plus la moitie de la communaute de l'anal suscite ne trouve rien de mieux que de troller sur le fait que capusaipalibresautilisejavasunsailedaimonfauttoureprendreazero. Chouette publicite.
Evidemment, cela n'enleve rien a ses qualites en tant que soft, mais si la atouts intrinseques suffisaient a obtenir ce que l'on merite, tout le monde serait heureux en ce bas monde, et l'on ne se poserait meme pas la question de devoir lutter contre un navigateur tentaculaire (qui en plus cherche a nous tentaculer).
Firefox utilise le marketing, il fait peter 10% de parts de marche (oui oui, part de marche, tu peux t'indigner du fait que j'ai utilise ce terme, ca te fera passer pour un mec bien devant les potes du parti).
sinon, ouais, chui baleze quand il s'agit de sortir des noms d'oiseau, j'essaye generalement de rester dans le burlesque. mais la pour le coup, je vois vraiment pas ou tu vois ne serait ce qu'une petite insulte dans ce fil.
[^] # Re: motivations
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 0.
quel est l'investissement marketing effectue sur KOffice, KMyMoney, The Gimp, InkScape, etc.?
faut penser a sortir de son microcosme "linux/BSD/libre" de temps a autres.
pis meme, quelqu'en soit la raison, mozilla n'a en rien a se justifier de la politique qu'elle applique a SA marque.
Apres si t'es pas content, tu forkes ou tu fermes ta gueule.
[^] # Re: motivations
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 5.
Si ces icones ne sont pas sous gpl, elle ne sont pas un produit de la communaute, donc pourquoi la communaute aurait un droit de regard dessus?
est ce que quelqu'un s'offusque du fait que red hat protege ses icones et ses marques et se les reserve pour ses seuls distribs officielles?
l'artwork, c'est avant tout un moyen d'identifier du premier coup d'oeil le fournisseur du produit, si tu laisses tout le monde l'utiliser ca n'a plus de sens...
'fin chais pas, c'est comme si XFree se mettait a faire des release sous le nom de Xorg, ca te choquerait pas?
[^] # Re: cool
Posté par kra . En réponse au journal Mort d'un Troll. Évalué à 2.
je suis aussi au taff sous windows, et ya que sous office/firefox/notepad/ie (et encore, que sur internet, pas dans l'explorateur de fichiers) que ca marche.
marche po dans eclipse, marche po dans textpad, marche po dans itunes et la liste doit encore etre longue.
Bref, c'est gere de facon soft et ca marche que dans les applis qui le supportent explicitement, ce qui n'est pas le cas avec cette mighty mouse.
alors, oui, effectivement, IBM a sorti une souris a clito, ca a visiblement fait un gros four, je n'ai jamais vu une souris pareil avant que chais plus qui en poste une photo.
Evidemment, apple n'a pas la primeur de cette idee, mais c'est bien la premiere fois que cette idee est deployee a grande echelle pour le grand public.
[^] # Re: cool
Posté par kra . En réponse au journal Mort d'un Troll. Évalué à 2.
pis bon, la fatigue tout ca, je me rends compte que j'ai ecrit une phrase qui n'a pas de sens.
# l'o po copris
Posté par kra . En réponse à la dépêche Politique sécurité de Cisco. Évalué à 4.
Cisco, à la place de corriger rapidement la faille, a tenté d'interdire la diffusion de l'information.
je comprends pas, ils ont sorti un patch ou pas?
[^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?
Posté par kra . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 5.
Tu refuserais un boulot ou la machine a cafe n'est pas libre?
Ca s'appelle savoir faire des compromis et c'est generalement revelateur d'un certain savoir vivre, et dans certains cas de diplomatie et/ou d'ouverture d'esprit.
De plus, le probleme que tu evoques est un probleme de sante, et pas un probleme philosophique.
Il sera de plus de bon ton de signaler cette entreprises aux autorites competentes, car je te rappelle qu'il est interdit sur son lien de travail de fumer ailleurs que des les lieux prevus a cet effet (notamment les bureaux de tout un chacun).
quand aux mines anti personnelles et autres (j'imagine que le etc. inclut aussi l'armee?), ben j'espere que tu ne contribues a aucune lib libre, parce que si tu savais ce que l'armee peut utiliser comme librairie libre.. (enfin, les boites de services qui bossent pour eux en tout cas).
m'enfin, moi j'dis ca, j'dis rien hein.