kra a écrit 601 commentaires

compilation a la volee sur eclipse => ca ca r0x plutot pas mal et ca te fait gagner pas mal de temps.

sinon, les fonctionnalites de navigation dans le code (style sauter a la definition d'une variable/methode etc.. en faisant ctrl click), le refractor qui est tres puissant, la recherche des references a une variable/methode etc.. (et pas juste un grep -R monNomDeMethode bourrin)

bref, le seul defaut que je trouve a eclipse c'est la qualite de l'editeur de texte qui est plutot bof bof..

t'inquietes, c'est Carmack, c'est pas n'importe qui, il sait ce qu'il fait..

regarde, le moteur de quake3 date de 1999 et est encore utilise de nos jours (bon, ok, plus trop, mais on le trouve encore).
t'avoueras que 5 ans de vie dans le milieu du jeu, c'est plutot bon..

dans genre 2 ans (je dis 2 ans, je pourrais 1 ou 3, hein, mais l'idee est la) le matos suivra et le moteur sera au top, bien maitrise par les developpeurs en plus, on verra fleurir une foultitude de doom3 like avec moteur qui dechirera sa maman.

regarde la config annoncee pour longhorn, c'est un truc monstrueux et impensable aujourd'hui, et l'os est prevu pour dans 2 ans.

je comprends le sens de ta remarque, mais mis a part le fil sur le prior art, je vois pas trop ce qu'il y a a faire avancer dans ce thread, etant donne que les 2 partis sont parvenus a un accord..

vous en avez pas marre de repeter encore et encore et encore que les algorithmes ne devraient pas etre brevetable?

encore un pave de chais pas combien de ligne pour enfoncer un porte ouverte...

je pense que tout le monde ici le sait, toute personne avec un minimum de bon sens le sait, ca devient lourd de lire toujours la meme chose a chaque fois qu'un sujet s'approche de pres ou de loin d'une histoire de brevet...

vous preferez pas discuter de comment les contrer, de comment communiquer dessus etc.. plutot que de dire et repeter les brevets sapusaipalibre?

bah ca permet aux geeks de france et de navarre de se sentir important en repetant des "arguments" (l'avis de leur pote beber qui fait un dut d'informatique a paris XI, c'est dire s'ils savent de quoi ils parlent) lus sur un autre forum, ca donne bonne conscience au memes geeks d'etre du bon cote de la force, ca leur donne l'impression qu'ils s'engagent parce qu'ils repetent les memes arguments au fil des semaines devant le meme public qui est de toutes facons deja convertit.

les brevets logiciels sucent gros temps!!

ca c'est de la traduction... ;)

ca c'est une derive du systeme du brevet.
initialement, c'est cense faire ce que j'ai enonce plus haut et dans ce cas, ca favorise effectivement l'innovation tout ca blabla.

apres ya un probleme de validation des brevets, mais pour les inventions physique, le systeme marche bien.

tu ne brevettes pas l'idee d'ouvrir ta poubelle avec une pedale, tu brevettes un systeme d'ouverture de poubelle parmi tant d'autre.

c'est a dire que n'importe quelle personne qui pense a un systeme d'ouverture un tant soit peu different du tien pourra le deposer et le vendre.

en gros, ca protege ton invention a toi (ie ton systeme d'ouverture particulier : pesonne n'a le droit, apres avoir achete une de tes poubelles par exemple, de l'etudier et de copier le systeme d'ouverture), tout en divulgant au monde entier que ca peut etre sympa d'ouvrir sa poubelle avec le pied et balancer ses ordures dedans comme un sauvage, ce qui permet donc a tous les geo trouvetou de la planete de plancher sur un systeme different d'ouverture de poubelle par pedale.

mouais.
pareil pour moi, mais on en reparle le jour ou 99% des neuneus seront sont linux, qu'on aura de belles interfaces graphique ou tu pourras lancer un virus attache a un email en double cliquant dessus?
idem pour les spywares.

http://www.pcinpact.com/actu/news/Pascal_Negre_un_beau_newbie_du_we(...)

quel credit donner a un site qui repand une rumeur pretendant infecter les mp3s avec des virus?

Concrêtement si ton FAI bloque techniquement les protocoles de peer2peer, alors tu ne peux plus utiliser ces protocoles, même pour quelque chose de complètement légitime. Et ça ça semble gêner H4r7 qui pense manifestement que ces protocoles seraient utiles à leur dessein, et je pense comme eux sur ce coup-là en fait.

ca j'ai bien compris oui, mais bon, ca touche pas uniquement au copyleft, plus a la liberte d'echange tout court, a savoir que ca va nuir aussi a tous les sites webs qui par manque de bp proposent leur contenu en p2p, a beber qui partage ses photos de vacances d'ete a la bourboule en 97', et a toutes les autres applications concretes qui peuvent decouler du p2p.

Pis bon, je vois mal les fai bloquer totalement un protocole donne. Comment feront ils techniquement?
Les reseaux p2p trouveront toujours une parade technique derriere, une telle mesure n'a pas de sens, a moins de verouiller completement Internet.

pis bon, rien n'empeche les artistes de se federer sous un site style sourceforge pour diffuser leurs oeuvres.

bref, j'ai beau retourner le probleme dans tous les sens, je vois pas en quoi le ton alarmiste est justifie.

j'ai du mal a saisir en quoi la future charte fera du copyleft une victime :
le copyleft sera toujours valide et on n'empechera pas les artiste de diffuser leurs oeuvres, donc ou se trouve le probleme?

Sinon, il serait sympa d'avancer des arguments dans l'article, parce que en tant que tel, il ne nous apprends strictement rien, si ce n'est que le collectif H4r7 est sur le coup.

donc si j'ai bien compris, ca fait une dizaine d'annee que moults gens et entreprises se servent de la GPL sans meme savoir si elle a une valeur legale?

C'est AMA ce que voulais signaler kra dans son commentaire.

tout juste, bien vu l'aveugle.

kra, qui a des fois du mal a s'exprimer correctement

Ceci constitue évidemment un frein à l'innovation, puisque, les deux cités précédemment, ont quand même apportés beaucoup en terme de gestions de dépendances.
juste pour faire mon maitre capello : innovation = apporter quelque chose de nouveau.
en l'occurence, ameliorer le systeme des dependances n'est PAS une innovation, mais une amelioration.
L'exemple cite est donc mauvais pour demontrer que ce brevet freine l'innovation.

bon, les trolleurs professionels, j'ai jamais dit que le print a la java etait plus mieux que le printf a la C, juste que LA RELECTURE DE LA STRING ME PARAISSAIT PLUS NATURELLE.
point.

je n'ai jamais evoque une quelconque histoire d'optimisation, de traduction ou je ne sais quoi.

si vous voulez continuer a vous branler la nouille sur des sujets aussi vagues, continuez sans moi.

excuses moi, je savais pas que c'etait important, je penserais a t'envoyer mon cv la prochaine fois que je poste ici.

on va dire que ca fait 3 ans que je code a peu pres tous les jours, en C/C++ les 2 premieres annees, java les 2 dernieres (oui je sais ca fait 4 annees, mais j'ai fait une annee java et c/c++)

et sinon, t'as combien de poils de cul toi, histoire de continuer a elever le debat?

mouais, pour commencer, tu seras gentil de me lacher la main.

si par erreur, tu entends l'absence d'espace apres colonne, j'appelle pas vraiment ca une erreur, plus une faute de frappe.
Je l'ai vu a la deuxieme lecture de la ligne.
bref, toujours est il que pour ecrire ta premiere ligne, tu as du ecrire le message d'erreur, puis donner le nom des variables en te demandant dans quel ordre tu dois les donner : 2 etapes au lieu d'une.

ensuite, quand tu "infere leur valeur par le contexte du string", tu devines ce que la ligne veut dire, pas ce qu'elle fera effectivement, ce qui me parait quand meme le plus important.

quand a ce qui est d'entrelacer avec des " et des +, c'est pas pire que d'entrelacer avec des %i

peut etre es tu rentre dans la matrice du C, ce qui fait que tu es parfaitement habitue a lire un printf.
l'ecriture java-style me parait plus naturelle.

ok pour le reste (en fait, j'ai pas cherche a verifier, mais ca a l'air de se tenir, donc je le prend pour comptant), mais l'argument de la lisibilite me laisse pantois!!!

perso je lis de gauche a droite et mon cerveau a du mal a remplacer un %i par le n-ieme argument lui correspondant situe apres la chaine que je lis, chose qui ne se produit pas en Java, vu que t'ecris sequentiellement ta chaine.

ceci dit, avec toString() et la somme de chaine en Java, je vois pas l'interet d'avoir un equivalent de printf avec un nombre d'arguments variables, si ce n'est eviter de bousculer les habitudes indecrottables des developpeurs C

Microsoft est une source d'inovation mais il ne faut pas croire que cela soit la seule, et ne pas avoir le support de MS ne signifie en rien n'avoir aucun avenir

pour ce que j'ai appris en logique :
si :
support Microsoft => succes
alors :
non succes => pas support de microsoft

mais en aucun cas:
pas support microsoft => non succes.

pas la peine d'enfoncer des portes ouvertes donc.

ouais, pis ca tombe bien parce que toi t'es justement pas un gros riche qui a acces a internet et qui fait de grosses economies sur la bouffe etc.. en allant cherchant volontairement le moins cher chez carrefour.

Alors du coup, ca te permet d'avoir la conscience tranquille (c'est pas de ma faute, c'est pas de ma faute), tout en faisant des economies.

le truc marrant c'est que vu la teneur de ton discours sur les "bourgeois", ces salauds, je te vois bien gueuler contre la malbouffe et ensuite filer acheter de la merde en boite, des legumes au supermarche (bah vi, le primeur, c'est trop cher!!!) et autre saloperies chimiques dans ton hyper marche prefere (enfin le plus proche, passque les transports en commun, ca coute du pognon)

enfin bref, quand on voit le prix de certains produits, en grande surface notamment, faut etre sacrement idiot pour pas se douter qu'il ya quelque chose de louche la dessous..

apres t'assumes ou t'achetes pas, mais s'il te plait, vient pas dire qu'on te force a l'acheter, j'ai pas vu de mec avec un flingue te disant "t'achete ou je bute ta famille".

et sinon, vous avez essaye de patcher les pitch avec des poutch, pour obtenir via le synthe vsp3000 avec compresseur analogique un son de contrebasse directement cree par le rack xk75 plutot que d'essayer de l'obtenir par un micro direct?

j'veux dire, c'est completement glucose!!!

bon sinon, moi j'ai reussi a compiler lynx avec un composant activeX qui me permet d'avoir konqueror en mode texte dans un buffer, le tout integre dans mon mozilla, qui s'identifie en fait en tant que firefox 0.75rc2-test 2

ptdr

l'informatique, c'est chouette!!

>Donc à première vue, ils perdent de l'argent en Angola, mais au niveau global, ils s'assurent la rente habituelle :
>- les utilisateurs ne savent utiliser que les logiciels Microsoft
>- les entreprises n'installent sur leur parc que des logiciels que leurs >utilisateurs savent utiliser
>- donc les entreprises/administrations utilisent des logiciels Microsoft

quelque part, c'est un peu un raisonnement de dealer..

-tiens, prends ca, c'est un nouveau truc, tu vas voir, c'est super
-beeen... ca me sert pas a grand chose, et pis j'ai pas les moyens pour ca
-qui te parles de moyens? c'est cadeau, on verra plus tard si t'as des thunes.. ca me fait plaisir, pis t'es un bon client.

mmmmh... ce que tu dis est plutot vrai..
mais 15 ans apres, il y a peut etre prescription?