Si ca pouvait marcher sans VNC derriere, ca serait pas mal.
(Ca doit quand meme ralentir pas mal....)
Bon, l'avantage de VNC c'est de pouvoir surement s'afficher des fenetres venant d'autres ordinateurs... Mais la encore, avec , d'autres solution moins lourdes devrait pouvoir se faire.
Si les auteurs pouvait se rapprocher de Xorg pour leur demander des optimisations (event polling, offscreen rendering dans un format compatible opengl), ca devrait arriver a des choses interressantes...
Exemple le plus connu : addoubleclick qui est un cookie pose par de nombreuses bannieres publicitaires et qui leur permets de faire un profil de toi en te suivant sur Internet a la trace.
(Il a la liste des sites avec bannieres de pub sur lesquels tu es allé, avec le temps passé, la date, les retours, etc...)
La bonne config anti-spyware des cookies serait de n'autoriser que les cookies du site sur lequel on navigue ?
Pas sur, Les cookies pourraient etre enregistrés site par site et ensuite envoyé a doubleclick, quand les bannieres sont des script PHP. (je ne crois pas que ce soit le cas.)
De toute facon, la bonne solution, c'est la solution Opera. (désolé, mais Opera est quand meme le mieux pensé et le plus souvent copié).
Quand tu commences une session Opera, tu rentre un mot de passe qui te permet de ne rentrer les mots de passe une fois pour tout pour chaque site. les mots de passe en question sont seurieusement cryptes sur le dur.
Il faut editer le fichier
/etc/lilo.conf
(faut etre root pour ca)
et y ajouter
other=/dev/hda1
label=winXP
en imaginant que windows XP est sur hda1 (premier disque premiere partition). sinon tu peux tester avc /dev/hda2 puis /dev/hda3 ... etc.
Une fois le fichier edité et sauvé, tu lances la commande
lilo
dans une terminal. (toujours en root)
Tu regardes si il te dit que tout va bien.
si oui redemarre.
Tout peut aussi se faire de facon graphique avec le kdebootmanager. Mais faut qu'il soit installé sur ton PC
L'IA ce n'est pas juste ASTAR comibne a un FSM fait main (genre suite de if...then), imaintenable et peu reutilisable.
C'est ce que font ces jeux.
Pour leur patfhinding : Il leur manque les influence map, le pathfinding hierarchique, les mouvements en formation, l'optimisation de l'espace d'exploration.
L'idee c'est bien une lib d'IA reutilisable dans plusieurs jeux/contexte. Avec une interface bien concue pour etre separee du jeu lui-meme. Le createur n'a plus qu'a faire heriter ses unites "intelligentes".
Le top, c'est d'avoir des interfaces graphique pour tester et specifier les parametres, des possibilites de rapport ou graphe des possbilites, et des indications sur l'utilsation memoire (c'est tres gournand les IA.)
Genre pour une FSM (finite state machine), il existe un outil (genre tableur) qui genere du code. (plus besoin de lire des if-then a la pelle pour savoir ou on est...) (je me souvient plus du nom quelque chose Calc)
Enfin, le champ est large. faudra peut-etre choisir quel branche faire... ou juste faire des implementations de reference, pour ensuite faire vivre la lib vers des choses plus construites
"visibilité" : Pour une IA ce qu'il voit, ce qu'il ne voit pas, s'il est vu ou n'est pas visible. (c'est un probleme diffcile, mais interressant. Le seul jeu que je connaisse qui l'ait implemente, c'est half-life... on voit le resultat...)
"steering" : mauvais mot, ce que je voulais dire, c'est le pathfinding pour vehicule. Le comportement d'un vehicule est tres different d'un bonhomme (il ne tourne pas vite, a de l'inertie, doit adapter sa vitesse en fonction de son objectifs). Faire une IA de voiture, par exemple, ou juste son pathfinding est tres different d'une IA de bonhomme a patte.
Apres il y a aussi les algos genetiques, les reseaux neuronaux...
Si ca t'interresse, je peux te filer un paquet de liens vers des papiers et des presentations du truc.
> y'a des gens qui ne font plus que des accès disque assez >mineures une fois leur système booté et leur différentes applis >lancées.
Quand ton boot est de 5 mn contre moins d'une minutes...
De nos jours un truc pratique c'est le "suspend to disk" et quand ton suspend dure 3 minutes sur du 4200 tr/mn compares a 15 secondes sur du 7200...
Si tu utilises KDE, openoffice, mozilla... ca fait tres mal, memes les petits acces se sentent.
Si tu utilses un FS journalise...
Je le dis par experience, faut le voir pour le croire. J'ai meme été étonné tellement c'etait lent pour un PC récent, j'ai tout recompilé, reboosté, lifté avant de comprendre que le disque limitait tout et que rien n'y faisait.
>C'est plus tout jeune certes,
>mais ça n'est certainement pas une daube
C'est le rapport qualite prix qui est mauvais. Autant avoir une geforce 2mx, tu auras exactement les meme perfs, pour moins cher.
> 1600x1200 antialiasé à fond les balon
Je parlais des possibilités (pas de shaders par exemple), quand on achete une machine on pense aussi au futur...
Il a quel age ton pc avec gf440mx ?
Pour un produit d'occasion, pas de shaders, ca va.
Pour du neuf, qu'on veut garder plusieurs années, ca risque de coincer, surtout si par hasard l'envie vient de jouer a des jeux récents...
Les shaders c'est quand meme une révolution de la 3d temps réel.
>Cela dit en 2d c'est bien.
Je crois que toutes les cartes sont bien en 2d de nos jours...
A ce moment la, une intel integrée suffira, si c'est juste pour la 2d.
Ce qui donnerait un coup de boost a la creation de jeux GPL, qui en ont bien besoin, sachant qu'il existe des libs de son, d'affichage, de 3d, de reseau, de physique, c'est ...
Une librairie d'IA pour les Jeux libres en C++ STL :
Pour avoir utilise un portable a 5400 tr/mn, c'est pas la peine d'avoir XP-M 3000+ si c'est pour avoir une vitesse de disque pareille. Ca limite tout. Autant avoir un duron 400, tu verrais pas la difference.
Par experience, mieux vaut un portable avec le disque le plus rapide possible, meme si il est plus petit en taille ou si ton proc est moins puissant. (si il fait trop de bruit ou est trop chaud ou consomme trop, tu peux changer ces a parametre si il est SMART compliant, avec HDPARM.)
Si tu compte compiler, cherches pas, tu n'as pas le choix, il te faut le dur le plus rapide possible.
geforce 4 440 c'est de la daube. Juste un autre nom pour geforce 2. une carte qui a 4 an, donc.
PowerNow! ca c'est bien, le cpufreqscale, ca permet de pas se bruler les genoux quand on fait juste du openoffice... ou de baisser la vitesse des ventilos...
Pour le phishing non plus, je ne suis pas convaincu.
Le sender-id se base sur authentification IP et les DNS, deux technologies maintes fois critiquees et sujet a de nombreuse attaques : spoofing IP (par ex :man-in-the-middle), DNS redirection hijack, DNS denial, etc). Ce qui me fait peur, c'est de rajouter encore plus d'oeuf dans le paniers des techno DNS/IP...
Tout ca en ne resolvant pas grand chose, vu que le phishing peut se faire tres facilement rien q'avec des chevaux de troie.
si il faut vraiment une solution technique, je suis plutot pour des solutions du cote du cryptage/signature.
Pour les Mails persos :, avec clef prive dans une puce sur carte a puce, que tu utilises pour signer avec un boitier externe au PC (clef privee inexpugnable depuis le PC).
Pour les mails massif d'entreprise, pas de message critiques en mail, mais des liens vers un site securises, etc...
Reste les mailing-listes...
Pour memoire, la derniere affaire en date en france s'est faite comme par cheval de troie :
> tous ceux qui iront virtuellement s'y refugier
> pour envoyer des spams
On peut condamner des gens pour des activites qu'ils ont dans d'autre pays, et c'est le moyen de combattre la pedophilie par exemple. Et c'est une bonne chose.
Du coup faut se refugier physiquement.
> Ca s'appelle du boycott.
Les pressions diplomatiques, economiques sont la pour eviter d'en arriver la.
> C'est un probleme technologique, et la loi,
> comme partout, ne devrait servir qu'a
> encadrer les mesures technologiques
J'avoue ne pas saisir.
Je vois plutot la loi comme est LE cadre.
La technologie peut aider la loi, mais pas le contraire.
Cela dit, si on trouve une solution technologique, je ne suis pas contre. J'ai juste l'impression que toutes ces solutions vont couter plus aux utilisateurs qu'au spammeurs. Et ne finalement pas servir a grand chose... comme c'est deja le cas ici.
Tout ce que apporter des solutions de ce genre, c'est de sacrifier la liberté sur l'autel de la securité..
Comme je le disais dans le journal, je ne suis pas etonné... le probleme est politique, pas technologie. Quand la loi condanmera les Spammers...
Mais au vu du business engendre par le spam et l'anti-spam, c'est surtout dans les mains des electeurs/consomateurs, de faire entendre leurs voix
# bug ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Comment modifier le fonctionnement de la touche caps_lock dans linux. Évalué à 1.
il arrive que vnc remappe des touches, et utilise les touches windows par exemple. (ca depend des vnc)
[^] # Re: moteur de texte en opengl
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message besoin de conseil: "simple moteur 3d". Évalué à 2.
http://homepages.paradise.net.nz/henryj/code/#FTGL(...)
# moteur de texte en opengl
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message besoin de conseil: "simple moteur 3d". Évalué à 3.
(c++ opengl freetype2 )
# economie de memoire, souplesse
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message demarrer vnc au boot de la machine. Évalué à 3.
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/08/msg01884.html(...)
(d'une facon generale, mets tous les services dans xinet...)
tu peux meme ainsi te choisir le type de session vnc selon le port auquel tu te connectes :
http://lists.ibiblio.org/pipermail/baslinux/2004-January/002511.htm(...)
# routeur casse et fenetres tcp
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Problème d'accès à certains sites. Évalué à 3.
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_default_win_scale
# Deja bien, alors avec des optimisations !!
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Bureau en 3d et effets divers.... Évalué à 0.
(Ca doit quand meme ralentir pas mal....)
Bon, l'avantage de VNC c'est de pouvoir surement s'afficher des fenetres venant d'autres ordinateurs... Mais la encore, avec , d'autres solution moins lourdes devrait pouvoir se faire.
Si les auteurs pouvait se rapprocher de Xorg pour leur demander des optimisations (event polling, offscreen rendering dans un format compatible opengl), ca devrait arriver a des choses interressantes...
[^] # Re: emacs
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au journal alternatives à DDD?. Évalué à 2.
et valgrind propose de passer en gdb quand un bug est detecte.
# Gnu Emacs && DDD == TRUE
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au journal alternatives à DDD?. Évalué à 4.
et la au prompt
`ddd --tty'
(suivi de `--dbx' or `--gdb', si besoin est),
puis le nom du progamme a debugger.
La puissance d'emacs et le suivi visuel de DDD. Que peut-on vouloir de plus ?
[^] # Re: bizzare
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message lenteur avec mandrake 10. Évalué à 2.
#hdparm -d /dev/hda
[^] # Re: C'est lassant, mais vrai
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Y a t'il des spyware sous Linux?. Évalué à 2.
c'est software le logiciel.
>Comme Konqueror + KWallet quoi
d'ou mon "souvent copié"
[^] # Re: C'est lassant, mais vrai
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Y a t'il des spyware sous Linux?. Évalué à 2.
http://www-lor.int-evry.fr/~maknavic/DOCUMENTS/Cookies/html/trackin(...)
DoubleClick lave plus blanc :
http://www.transfert.net/a345(...)
et ils prennent un soin particuliers de ces donnees: DoubleClick travaille... doucement
http://www.transfert.net/a4843(...) et http://www.transfert.net/a4858(...)
Mais ils ne sont pas seuls a faire cela, tu l'imagines bien.... mais je me souviens que de leurs nom (sans doute pour l'avoir souvent vu...)
[^] # Re: C'est lassant, mais vrai
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Y a t'il des spyware sous Linux?. Évalué à 3.
Exemple le plus connu : addoubleclick qui est un cookie pose par de nombreuses bannieres publicitaires et qui leur permets de faire un profil de toi en te suivant sur Internet a la trace.
(Il a la liste des sites avec bannieres de pub sur lesquels tu es allé, avec le temps passé, la date, les retours, etc...)
La bonne config anti-spyware des cookies serait de n'autoriser que les cookies du site sur lequel on navigue ?
Pas sur, Les cookies pourraient etre enregistrés site par site et ensuite envoyé a doubleclick, quand les bannieres sont des script PHP. (je ne crois pas que ce soit le cas.)
De toute facon, la bonne solution, c'est la solution Opera. (désolé, mais Opera est quand meme le mieux pensé et le plus souvent copié).
Quand tu commences une session Opera, tu rentre un mot de passe qui te permet de ne rentrer les mots de passe une fois pour tout pour chaque site. les mots de passe en question sont seurieusement cryptes sur le dur.
doc dessus : http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/internet/test/imprimer.htm?A(...)
[^] # Re: methode bourrine
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Comment refaire apparaître Windows dans le multiboot ?. Évalué à 4.
taper
FIXBOOT
puis
FIXMBR
# Plus complexe
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Comment refaire apparaître Windows dans le multiboot ?. Évalué à 4.
/etc/lilo.conf
(faut etre root pour ca)
et y ajouter
other=/dev/hda1
label=winXP
en imaginant que windows XP est sur hda1 (premier disque premiere partition). sinon tu peux tester avc /dev/hda2 puis /dev/hda3 ... etc.
Une fois le fichier edité et sauvé, tu lances la commande
lilo
dans une terminal. (toujours en root)
Tu regardes si il te dit que tout va bien.
si oui redemarre.
Tout peut aussi se faire de facon graphique avec le kdebootmanager. Mais faut qu'il soit installé sur ton PC
# Pour recuperer XP
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Comment refaire apparaître Windows dans le multiboot ?. Évalué à 3.
[^] # Re: AI
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Quels sont les projets dont le libre a besoin ?. Évalué à 2.
http://www.knowledgedynamics.com/kdCalcProductPage.htm(...)
La liste des Toolkits proprio et free :
http://www.gameai.com/toolkits.html(...)
[^] # Re: AI
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Quels sont les projets dont le libre a besoin ?. Évalué à 2.
Tous les jeux qui ont besoin d'une AI.
[^] # Re: AI
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Quels sont les projets dont le libre a besoin ?. Évalué à 3.
L'IA ce n'est pas juste ASTAR comibne a un FSM fait main (genre suite de if...then), imaintenable et peu reutilisable.
C'est ce que font ces jeux.
Pour leur patfhinding : Il leur manque les influence map, le pathfinding hierarchique, les mouvements en formation, l'optimisation de l'espace d'exploration.
L'idee c'est bien une lib d'IA reutilisable dans plusieurs jeux/contexte. Avec une interface bien concue pour etre separee du jeu lui-meme. Le createur n'a plus qu'a faire heriter ses unites "intelligentes".
Le top, c'est d'avoir des interfaces graphique pour tester et specifier les parametres, des possibilites de rapport ou graphe des possbilites, et des indications sur l'utilsation memoire (c'est tres gournand les IA.)
Genre pour une FSM (finite state machine), il existe un outil (genre tableur) qui genere du code. (plus besoin de lire des if-then a la pelle pour savoir ou on est...) (je me souvient plus du nom quelque chose Calc)
Enfin, le champ est large. faudra peut-etre choisir quel branche faire... ou juste faire des implementations de reference, pour ensuite faire vivre la lib vers des choses plus construites
"visibilité" : Pour une IA ce qu'il voit, ce qu'il ne voit pas, s'il est vu ou n'est pas visible. (c'est un probleme diffcile, mais interressant. Le seul jeu que je connaisse qui l'ait implemente, c'est half-life... on voit le resultat...)
"steering" : mauvais mot, ce que je voulais dire, c'est le pathfinding pour vehicule. Le comportement d'un vehicule est tres different d'un bonhomme (il ne tourne pas vite, a de l'inertie, doit adapter sa vitesse en fonction de son objectifs). Faire une IA de voiture, par exemple, ou juste son pathfinding est tres different d'une IA de bonhomme a patte.
Apres il y a aussi les algos genetiques, les reseaux neuronaux...
Si ca t'interresse, je peux te filer un paquet de liens vers des papiers et des presentations du truc.
un exemple de truc proprietaire :
http://www.renderware.com/ai.asp(...)
[^] # Re: Oublie
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Avis sur les caractéristiques d'un laptop (suite). Évalué à 2.
Quand ton boot est de 5 mn contre moins d'une minutes...
De nos jours un truc pratique c'est le "suspend to disk" et quand ton suspend dure 3 minutes sur du 4200 tr/mn compares a 15 secondes sur du 7200...
Si tu utilises KDE, openoffice, mozilla... ca fait tres mal, memes les petits acces se sentent.
Si tu utilses un FS journalise...
Je le dis par experience, faut le voir pour le croire. J'ai meme été étonné tellement c'etait lent pour un PC récent, j'ai tout recompilé, reboosté, lifté avant de comprendre que le disque limitait tout et que rien n'y faisait.
>C'est plus tout jeune certes,
>mais ça n'est certainement pas une daube
C'est le rapport qualite prix qui est mauvais. Autant avoir une geforce 2mx, tu auras exactement les meme perfs, pour moins cher.
> 1600x1200 antialiasé à fond les balon
Je parlais des possibilités (pas de shaders par exemple), quand on achete une machine on pense aussi au futur...
Il a quel age ton pc avec gf440mx ?
Pour un produit d'occasion, pas de shaders, ca va.
Pour du neuf, qu'on veut garder plusieurs années, ca risque de coincer, surtout si par hasard l'envie vient de jouer a des jeux récents...
Les shaders c'est quand meme une révolution de la 3d temps réel.
>Cela dit en 2d c'est bien.
Je crois que toutes les cartes sont bien en 2d de nos jours...
A ce moment la, une intel integrée suffira, si c'est juste pour la 2d.
# AI
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Quels sont les projets dont le libre a besoin ?. Évalué à 3.
Une librairie d'IA pour les Jeux libres en C++ STL :
Analyse de map, Pathfinding 2d, Pathfinding 3d, fsm, visibilite, steering, flocking, influence map, minimax, etc...
# Oublie
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Avis sur les caractéristiques d'un laptop (suite). Évalué à 1.
Pour avoir utilise un portable a 5400 tr/mn, c'est pas la peine d'avoir XP-M 3000+ si c'est pour avoir une vitesse de disque pareille. Ca limite tout. Autant avoir un duron 400, tu verrais pas la difference.
Par experience, mieux vaut un portable avec le disque le plus rapide possible, meme si il est plus petit en taille ou si ton proc est moins puissant. (si il fait trop de bruit ou est trop chaud ou consomme trop, tu peux changer ces a parametre si il est SMART compliant, avec HDPARM.)
Si tu compte compiler, cherches pas, tu n'as pas le choix, il te faut le dur le plus rapide possible.
geforce 4 440 c'est de la daube. Juste un autre nom pour geforce 2. une carte qui a 4 an, donc.
PowerNow! ca c'est bien, le cpufreqscale, ca permet de pas se bruler les genoux quand on fait juste du openoffice... ou de baisser la vitesse des ventilos...
Sinon pour chercher un portable :
http://www.lesprix.net/prix/affprix_47_0_0_0-pc-portables.html(...)
[^] # Re: Deja inutile ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 10.
Le sender-id se base sur authentification IP et les DNS, deux technologies maintes fois critiquees et sujet a de nombreuse attaques : spoofing IP (par ex :man-in-the-middle), DNS redirection hijack, DNS denial, etc). Ce qui me fait peur, c'est de rajouter encore plus d'oeuf dans le paniers des techno DNS/IP...
Tout ca en ne resolvant pas grand chose, vu que le phishing peut se faire tres facilement rien q'avec des chevaux de troie.
Une bonne analyse ici des divers problemes du SENDER ID: http://www.esecurityplanet.com/views/article.php/3398431(...)
si il faut vraiment une solution technique, je suis plutot pour des solutions du cote du cryptage/signature.
Pour les Mails persos :, avec clef prive dans une puce sur carte a puce, que tu utilises pour signer avec un boitier externe au PC (clef privee inexpugnable depuis le PC).
Pour les mails massif d'entreprise, pas de message critiques en mail, mais des liens vers un site securises, etc...
Reste les mailing-listes...
Pour memoire, la derniere affaire en date en france s'est faite comme par cheval de troie :
"PC windows infectes par un cheval de troie et acces au compte bancaire en ligne pour le pirate."
cf : http://www.01net.com/article/249528.html(...)
[^] # Re: Deja inutile ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 6.
> pour envoyer des spams
On peut condamner des gens pour des activites qu'ils ont dans d'autre pays, et c'est le moyen de combattre la pedophilie par exemple. Et c'est une bonne chose.
Du coup faut se refugier physiquement.
> Ca s'appelle du boycott.
Les pressions diplomatiques, economiques sont la pour eviter d'en arriver la.
> C'est un probleme technologique, et la loi,
> comme partout, ne devrait servir qu'a
> encadrer les mesures technologiques
J'avoue ne pas saisir.
Je vois plutot la loi comme est LE cadre.
La technologie peut aider la loi, mais pas le contraire.
Cela dit, si on trouve une solution technologique, je ne suis pas contre. J'ai juste l'impression que toutes ces solutions vont couter plus aux utilisateurs qu'au spammeurs. Et ne finalement pas servir a grand chose... comme c'est deja le cas ici.
[^] # Re: Deja inutile ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 4.
d'apres http://spf.pobox.com/(...)
"Using the Sender ID Framework to help fight spam and phishing"
http://www.anti-spamtools.org/SenderIDEmailPolicyTool/Default.aspx(...)
M'est avis qu'il faudrait surtout un framework contre les "chevaux de troie" pour lutter contre le phishing...
# Deja inutile ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 10.
10 % du spams seraient "SPF compliant".
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1642848,00.asp(...)
Tout ce que apporter des solutions de ce genre, c'est de sacrifier la liberté sur l'autel de la securité..
Comme je le disais dans le journal, je ne suis pas etonné... le probleme est politique, pas technologie. Quand la loi condanmera les Spammers...
Mais au vu du business engendre par le spam et l'anti-spam, c'est surtout dans les mains des electeurs/consomateurs, de faire entendre leurs voix