Lana a écrit 87 commentaires

  • [^] # Re: Une explication?

    Posté par  . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 4.

    Là je suis malheureusement d'accord, il y pas mal de trucs a des trucs à changer. Le problême est que paradoxalement, le français râle du système, de l'immobilisme, mais il râle aussi quand on touche à quelque chose.

    Il y a quand même une lueur d'espoir (pour se dire que le français n'est pas un con) : Peut être bien que ce ne sont pas les mêmes qui râlent d'un bout et de l'autre (il suffit de voir les avis très partagés généralement autour de 50/50, encore un exemple hier)... Mais en fait je n'y crois pas tant que ça :)
  • [^] # Re: Une explication?

    Posté par  . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 8.

    Moi je veux juste en finir avec le pauvre cliché à deux balles "on est les plus mals lotis du monde".
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 4.

    Ce que j'ai retenu des avis étrangers, pour l'instant, c'est que le français est un arrogant egocentrique peureux et xénophobe.


    C'était déjà le cas avant dans les pays nordiques, par exemple. J'y ajouteai borné, fainéant et râleur.
  • [^] # Re: Une explication?

    Posté par  . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 10.

    Compare aussi le pourcentage de travails de merde et l'accès au soins.

    On pourrait faire un tas de comparaisons en fait, bonne ou mauvaises peut être.
  • [^] # Re: Le Plan C comme Chirac !

    Posté par  . En réponse au journal mais quel plan B ?. Évalué à 3.

    scouame ( j'ai un doute sur l'orthographe )


    Squame

    En espérant avoir fait avancer le débat...
  • [^] # Re: Greu...

    Posté par  . En réponse au journal Vers quelle Europe va t-on ?. Évalué à 8.

    je commence à en avoir ma claque de ces journaux et commentaires geignards


    T'as fini de geindre ? :)
  • [^] # \0/

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 3.

    Super, j'ai levé une ambiguïté ! Bon, y'a encore du boulot je pense mais c'est déjà un bon début.
  • [^] # Re: "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 2.

    Donner son avis sur la constitution, bien sûr, mais il s'agit plus, je pense, d'un travail en amont, plus en profondeur sur la politique pratiquée jusqu'a la constitution qui n'est pas née par génération spontanée. (Quelle longue phrase, ça fait un peu langue de bois, c'est compréhensible ?).

    Cette constitution doit quand même être le fruit de débats. Et que ces débats ont peut être été mal conduits, peut être même par les mauvaises personnes parce qu'"on" (difficile de préciser qui est "on") n'a pas mis sur la table des problèmes importants plus tôt.

    Maintenant je ne fais qu'interpreter les idées d'une autre personne, donc je ne peux pas m'avancer plus que ça. (Et qu'il dise si je me goure).
  • [^] # Re: "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 3.

    > Les gens raisonnables qui sont contre la constitution ne se sont pas manifestés suffisamment tôt, n'ont pas parlé suffisamment fort, bref n'ont rien fait. Et voilà où on en est : on est obligés de voter oui.

    t'as besoin de qui pour voter ?
    Lis la constitution et fait toi ta propre idée...


    Je ne crois pas qu'il voulait dire par là qu'il n'a pas sa propre idée. Au contraire, il dit vouloir voter oui. Mais plutôt que les gens qui sont contre auraient mieux fait d'essayer de donner leurs arguments avant pour que la constitution proposée soit autrement faite (et sans doute plus juste à son sens). Et qu'il juge que malgré ça c'est une plus grosse perte de voter non que oui.

    C'est en tous cas ce que j'ai compris, et c'est bien différent.
  • [^] # Re: "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 2.

    "obliger" dans ce contexte veut dire "a mon avis on doit faire ...".
    Ben ton avis est faux.


    Hum, mon avis est qu'il veut dire qu'il ne dit pas que qui que ce soit l'y oblige, mais que c'est ce qui d'après son opinion est sage de faire (qui est signifié par "à mon avis").

    Je ne sais pas si tu voulais bien dire que son opinion est "fausse", ce qui serait quand même gonflé.

    Si vous pouviez, messieurs, m'éclairer sur ce point ou dit autrement : Ai-je bien compris fork_bomb et est-ce vraiment ce que tu voulais dire briaeros007 ?

    merci
  • [^] # Re: D'où la différence entre le vote oui et le vote non

    Posté par  . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.

    Et pourquoi le Président et le gouvernement Européen ne seraient pas élus par le peuple ?


    Ça changerait quoi alors si les "politicards" élus par le peuple ne les représentent même pas, et que le peuple ne veut pas s'engager et ne pas voter ?
  • [^] # Re: Rohh

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 2.

    Non...
  • [^] # Re: A++

    Posté par  . En réponse au journal Le mystère du plan B. Évalué à 9.

    donc le plan B ne pouvait pas exister dans cette équipe


    Mais il y avait pourtant Mister T.
  • # A++

    Posté par  . En réponse au journal Le mystère du plan B. Évalué à 5.

    Je pense par là qu'Hannibal (c'est le nom du chef), voulait signifier le plan qui vient après le A (s'il n'a pas marché). Mais ils n'ont jamais été trop explicite dans la série. S'ils avaient demandé à fûté (le nom du beau gosse), ça aurait peut être été A++.

    On peut ici noter la ringardise de cette série car même le C est maintenant dépassé.
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 4.

    Je crois que la France est le pays le plus visité au monde (la télé l'a dit, donc ça doit être vrai). Pas mal de gens viennent y passer quelques jours aussi, et pour eux c'est le panard (pour des gens y vivant aussi c'est le panard). Cela dit, certains rêvent d'y vivre, d'autre non, même s'ils adorent y passer quelques jours. Une existence, c'est tout de même bien différent.

    On se dit aisément que l'herbe est plus verte dans le jardin du voisin et on ne pense qu'a arracher les mauvaises herbes du notre. Le pire c'est qu'on peut se plaindre de la laideur de notre jardin, parler aux autres de techniques de déserbages , de jardinage et de décoration, et finalement se dire "fait chier, j'ai autre chose à foutre que de m'occuper de ce terrain vague" et "la vie c'est plus cool chez mon voisin, j'ai déjà campé chez lui". A côté de ça, il a peut être une bagnole pourrie, une femme qui le trompe, et les chiottes bouchés.

    Bon, c'est une métaphore et elle comporte son lot de biais de raisonnement, mais elle présente au moins une idée.

    Tout n'est pas rose, ailleurs non plus, mais tout n'est pas noir (ailleurs non plus.. toujours).
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.

    J'avais compris que la France était la plus nulle en tout point, apparemment c'est pas ça. Mais globalement je la trouve assez équilibrée partout, ce qui est à mon sens le plus important.

    Hé puis les paysages français sont quand même très variés, ce qui les rend sympas (questions de goûts, certes).
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.

    C'est où le meilleur endroit en tout point ? Et parce que tu es né ici, tu ne veux pas vivre où il fait mieux vivre ?
  • [^] # Re: absurde

    Posté par  . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -1.

    Je n'ai qu'une modique connexion à 512K pour 30 euros par mois


    Mon pauvre... Mais vois-tu j'ai dit "je" et pas "tu" !

    Alors maintenant, je n'ai pas dit que je te connaissais, mais tu ne connais rien de moi non plus.

    Les dicours alarmistes sur la misère de la masse française, ça ce sont des âneries.
  • [^] # Re: absurde

    Posté par  . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 0.

    Arghhh moi je souffre, cette société qui m'oblige à avoir une connexion haut-débit à 20Mbit/s pour troller sur linuxfr ,le cul peinard sur ma chaise, me tue.
  • # Ma webcam

    Posté par  . En réponse au journal Webcams OV518 et noyaux 2.6.11+. Évalué à 5.

    J'ai une webcam Philips ToUcam Pro.

    J'ai patché mon noyau 2.6.11 avec le patch dispo ici http://www.saillard.org/linux/pwc/(...) , et ça fonctionne très bien. A noter qu'on est pas obligé de patcher le noyau : un module précompilé est fourni, c'est la méthode que j'utilisais avant et ça marchait aussi très bien.

    Voilà si ça peut aider certains.
  • [^] # Re: Pfff ! Ca sert à rien !

    Posté par  . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 4.

    zut, faux, si en plus je me mets à écrire n'importe comment !
  • [^] # Re: Pfff ! Ca sert à rien !

    Posté par  . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 7.

    > goulet d'étranglement

    goulot ;)


    Goulet n'est pas faut, c'est juste l'ancienne forme.

    (2)GOULET n. m. XIVe siècle, au sens de « ruisseau ». Diminutif de goule, ancienne forme de gueule.
    1. Vieilli. Col d'une bouteille (on dit aujourd'hui Goulot). 2. Chenal étroit faisant communiquer un port, une rade avec la haute mer. Le goulet de Brest. 3. Passage étroit, resserré entre des rochers, des parois escarpées. Les alpinistes franchirent un goulet. Loc. Goulet d'étranglement, voir Goulot.


    Dictionnaire de l'académie française 9ième édition.
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 2.

    Regarde dans un vieux dico : se mettre "au temps" dans le langage militaire, c'est recommencer le mouvement quand tu l'as loupé...
  • [^] # Re: tu es lourd

    Posté par  . En réponse au journal Pour un OUI ou pour un NON de transformation sociale pragmatique. Évalué à 2.

    Il n'empêche à personne de s'exprimer... Il exprime simplement son opinion.

    Si tu considères donc qu'exprimer son opinion (négative) sur un commentaire ou un journal est nuire à l'expression d'autrui, alors tu fais de même avec ton commentaire. Souhaiterais-tu l'empêcher de s'exprimer ?
  • [^] # Re: A part ça

    Posté par  . En réponse au journal Confusion libre et gratuit. Évalué à 3.

    Dans le fichier zip contenant les sources, il y a un fichier texte license.txt commençant par ces lignes :

    GNU GENERAL PUBLIC LICENSE

    Version 2, June 1991


    Donc c'est bon de ce côté là. Reste à esperer qu'une version linux voit le jour.