Olivier M. a écrit 219 commentaires

J'aurais pu l'appeler ours-polaires-batifolants-dans-le-blizzard.jpg, certes. Enfin ca n'est qu'une expression, pas de quoi fouetter un chat.

"- tu vas acheter un carambar "
"- le type exige deux carambars car il sait que lis linuxfr "

...tu a une drole de facons d'acheter des caramabars, m'est avis...

Pour ca, on peut deja aisément faire de même avec un Dyndns ou un ODS.

L'ADSL aussi est une drogue. Lequel d'entre nous n'a pas passé des nuits à troller comme un sauvage sur linuxfr?

Attends un peu, je suis sur que Tyrell va sortir une version terroriste du Nexus-6. C'est un trop beau marché pour qu'ils l'ignorent. ;-)

"mais en aucun cas elle ne dérangera les autres possesseurs de voitures"

Sauf si le problême n'est pas detecté à temps et conduit à un accident.

En général, quand ton ventilo vient à lacher (ca m'est arrivé plusieurs fois aussi), tu t'en rends compte bien avant que le matos n'envisage d'être endommagé: plantages divers et de plus en plus rapprochés dans le temps, linux qui se prend pour win9x (et reboot tout seul) etc...

A partir de là, ces tests n'ont vraiment qu'un interet fort limité...

Amateurisme tout ca ;o)
Moi je fais mieux:
-ouvrir une image anodine sous gimp (combat-de-negres-dans-un-tunnel.jpg par exemple)
-choisir un zone bien noire de l'image
-prendre l'outil "texte" et taper le message, avec une couleur de texte noire

enregistrer en jpg et envoyer au destinataire.

Pour le relire c'est vraiment pipo: suffit d'avoir de bons yeux!

(desolé, je m'ennuyais... -> -1)

- Commentaire hautement constructif
- Français approximatif ("Beuark" eut été plus convenable)
- Identité trop fréquente et peu courageuse

Conclusion: Mon dieu! Un troll en plein jour? ;o)

Dé-sténographier le texte, c'est encore gérable. Trier les images à désténographier des images de culs normales, c'est deja plus coton.
Okay je pinaille, mais bon...

Superbe. Dommage que cela doive être en shell...

Enfin de part l'ouverture de son code, il y a quand meme de grandes chances qu'il soit repompé par un codec propriétaire avant...

"Apple les a encouragés et aidés, notamment en modifiant la licence d'utilisation de Quicktime"

Quelqu'un a des information sur la licence après modification? Est-ce que par hasard ca ne permettrait pas de refaire ce que CodeWeaver a fait en GPL par exemple?
Si c'etait le cas, ca pourrait filer un sacré coup de pouce a HeroineVirtual et a OpenQuicktime.

"Les media sont la pour nous affoler et pas la pour nous faire reflechir ."

De toutes facons, avec ou sans les medias tout le monde y va de sa petite théorie... je ne pense pas qu'on puisse s'empecher de reflechir sur le sujet, mais nous ne sommes pas (et de loin) les mieux placés pour ca, et de toutes facons on dispose de fort peu d'éléments.
Attendons donc que ca se calme, en essayant de garder la tete la plus froide possible: bien faire la différence entre l'attentat lui-meme et l'importance que nous attachons au "symbole".

"pour que la tour s'écroulement si "proporement" il apparait qu'elle ait été dynamitée à la base
"

pas necessairement... si tu considere qu'un étage est "detruit" (n'importe lequel), le poids du plafond de cet etage va venir s'ajouter au plancher (le cas echeant au plancher d'en dessous).
La charge prevue est donc largement depassée, et l'etage cede. Ainsi de suite jusqu'en bas.

Bien sur, ce n'est que spéculation ;)

Avec un peu de chance (et moins d'esprit Xfiles), ce pourrait avoir été prevu dans le cahier des charges du batiment (l'affaissement, pas les avions).
Il est clair que de toutes facons, si les batiments s'etaient couchés, ca aurait été bien pire (et c'est deja pas mal pire, comme dirait l'autre)

"C'est le FDLP[...]"

Une rumeur pretendrait k'il s'agirait en fait de DLFP. Fabien? tu a un alibi?

(bon ok, très mauvais gout tout ca -> -1)

Voila, ce sont juste mes 0.02?

Moi je le vois nickel.
LFS-Linux et Mozilla 0.9.1

Pas tout à fait comme c:\progra~1, en ce sens que Thomas propose un structure bien définie pour ces répertoires (inspirée du classique /bin /etc /src...).
Ainsi effectivement les applications "End-user" (et à priori seulement celles la) seront toutes regroupées dans un seul (où plusieurs, en fait...) répertoires "sensibles".
L'énorme avantage sur "program files" est que chaque application est contient ses propres sources, et peut donc se compiler toute seule si il n'y a pas de binaire disponible (ou un binaire dépendant d'une autre plateforme). En plus de cela, comme je le disais plus haut, en structurant convenablement le contenu de ces répertoires, on évite en grande partie le gros bordel de "certains répertoires" de nos cheres fat32.

Après tout RiscOS marche très bien comme cela...