Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Nan, c'est valable à Marseille aussi : il n'y a pas beaucoup de ces fous dangereux qui ralentissent (voire s'arrêtent... té!) aux feux rouges, par exemple.

Tout est question de référentiel :p

Quand on dit de quelqu'un qu'il "ne fait pas d'heures sup'", ça veut dire qu'il compte ses heures. C'est aussi péjoratif que de dire que quelqu'un est près de ses sous : ça dépend terriblement du contexte. Le mec qui gagne super bien sa vie et qui va s'arranger pour ne jamais partir plus d'une minute après l'heure, effectivement, il risque d'être mal vu. Et curieusement, ne j'ai pas trop envie de le plaindre.

Idem pour le mec qui ne compte ses heures que dans un sens : qui va toujours partir à heure fixe, à cinq minutes près, mais se permet d'arriver dans une fourchette d'une heure trente le matin.

La différence c'est le talent me diras tu (avec raison !)? Mais c'est une histoire de goûts !

Tu peux développer?

Euh, j'ai testé reactiVision avec ma webcam sans aucun souci. Bon, j'ai pas eu le courage de construire la table non plus, mais il me détectait les "fiducials" les doigts dans le nez. Et acceptait même de servir d'entrée au "game engine" de Blender (modulo l'installation du plugin OSC pour Blender, oeuf corse).

~~~>[ ]

Oui plutôt, oui :)

Pour rappel, le grégorien prône une austerité musicale qui n'a rien à voir avec la débauche de synthés d'Enigma (ou du new-age en général). Rajouter des samples de chants grégoriens ne fait pas du résultat un chant grégorien ;)

T'as qu'à faire un blog.

ça ne peut pas être pire que maintenant

Hommes de peu de foi ;)

Ça fait franchement Mac OS.

Si seulement... Sous Mac OS, le "menu du haut" représente le menu de l'application. Sous Gnome, le-dit menu n'est qu'un ersatz de "panel", chaque application se trimballant "en plus" son menu propre. Que d'espace gâché.

Sinon, MonkeyStudio, non? Et d'autres. J'ai eu l'impression que les IDEs en Qt4, c'était un peu la version 2008 du window-manager de la fin des années 90...

Et les vélos. Didju, qu'ils sont dangereux c'est escogriffes là, à se considérer comme exemptés de feux rouges.

Dangereux quand tu es à pieds, parce qu'ils te déboulent dans les gencives sans prévenir alors que tu es en droit de traverser et que les voitures sont arrêtées au feu (en plus, le vélo, tu le vois super mal au milieu des phares de voitures, le soir).

Dangereux parce qu'en voiture, tu risques toujours d'en charger un sur ton capot, et que même si c'est surtout lui qui aura mal (et ça n'est de toutes façons pas une raison) ça n'est pas vraiment anodin pour toi non plus ("diantre, j'ai tué quelqu'un!").

Et je ne m'attarderai pas sur les inconscients motorisés à deux roues qui multiplient les tours de bloc à 30km/h de nuit, parce que sinon je vais devenir désagréable ;)

je pense que la calculatrice n'a rien de particulier, et que n'importe laquelle ferait l'affaire, à vérifier

Elle a un truc de particulier : elle est authentique. Si tu utilises celle de n'importe qui, tu t'exposes au fait qu'elle est éventuellement "truquée" pour se souvenir de certaines infos (à commencer par ton PIN).

Plus tu as de "technologie" et plus c'est cher à fabriquer, utiliser... un chèque c'est juste un morceau de papier... facile à imprimer, facile à falsifier, facile à encaisser (pas de location de terminal CB pour le commerçant)

Le chèque est très technologique aussi, il ne faut pas se leurrer. Les machines de lecture automatique de chèques sont de plus en plus performantes (la lecture des montants "en toutes lettres" leur font de moins en moins peur), etc.

Gran Paradiso, c'était la 3.0 avant sa sortie. La 3.1, c'est plutôt Shiretoko.

Reprendre une fonction complète dont on connait les paramètres en entrée, et le résultat en sortie, ça marche en général parfaitement.

À condition que ta fonction ne te "cache" pas quelque-chose, par l'entremise d'une globale. Maintenant, effectivement, connaître des E/S d'une fonction devrait impliquer de connaître ce genre de détails. Mais autant dire que connaître les E/S d'une fonction revient à comprendre toute la fonction, en ce cas.

J'ai vu ma mairie diffuser, l'année passée, un très joli hoax (référencé sur Hoaxbuster et tout et tout), juste parce qu'il était envoyé sur un pseudo papier à entête du ministère de l'intérieur. Pas de signature, pas de nom et un logo tout pixellisé et artefacté façon JPEG, mais c'est pas grave, ça devait être vrai quand même. Dans toutes les boîtes aux lettres (physiques) du village. Miam.

Tu nuis peut-être au marché du jeu sous Linux, mais comme tu as une console, je suppose que les jeux Linux ne te manquent pas trop. Donc tu restes cohérent ;)

Des utilisateurs Linux et Mac se plaignent très régulièrement de l'inexistence de jeux "dignes de ce nom" (d'après, moi j'aime bien les jeux libres, en général) sur leur plateforme. Des sociétés (Loki pour Linux, Ambrosia pour Mac, et d'autres encore) ont monté un business-plan pour démarcher les détenteurs de droits et porter les-dits jeux sous Linux/Mac. Effectivement, le coût d'un tel portage est tel que les jeux résultants sont :

- tardifs
- chers

C'est dommage, et c'est certainement une des raisons pour lesquels peu de boîtes ont réussi à survivre sur ce créneau. Mais il est clair aussi que ces sociétés ont d'autant plus de facilités à obtenir des conditions décentes (tant financièrement qu'en termes de délais d'obtention des sources) auprès des éditeurs que le marché est important. Et le-dit marché l'est d'autant moins que des gens :

- récupèrent les portages sur eMule
- font tourner la version Windows à grands de Wine/VMWare/etc.

Alors certes, Codeweavers fait partie des boîtes qui jouent bien le jeu de la communauté (en reversant des modifications à Wine sous une licence acceptable, etc). En ce sens, c'est toujours mieux que les rapaces de chez Transgaming ("on forke Wine, on vous refile nos modifs mais sous une licence non-compatible, niark niark").

Mais reste qu'on peut difficilement pester contre l'absence de jeux commerciaux sous Linux et faire tout ce qu'il faut pour être certains de ne jamais en avoir.

Si tu t'en fous, pourquoi tu réagis?

Les jeux fonctionnent bien, par exemple le plus tout jeune Warcraft III, qui fonctionne à merveille (à condition de se mettre en clavier anglais sinon souffrir).

C'est dommage d'émuler les jeux Windows quand un portage officiel existe, tout de même. D'aucuns prétendraient que c'est ce genre d'attitude qui a tué Loki.

Par défaut (i.e. sauf volonté contraire du WM), c'est l'application qui décide de la taille et de la position (ce qu'on nomme couramment "géométrie", dans la terminologie X) de ses fenêtres. Il est courant d'avoir un WM qui force le placement, moins d'en avoir un qui force la taille (tiling-WMs mis à part).

Mais comme les applications ne sont pas chiennes, elles offrent généralement un moyen pour l'utilisation de décider de la géométrie de leurs fenêtres. Sauf que le développeur de l'application y pense rarement, et que c'est en fait le toolkit qui fournit l'option. A sa sauce.

Serait-ce de la discrimination contre les chèvres? Elles ne font pas d'assez bonnes compagnes à ton goût? Parce que des comme ça, y'en a pas légion.

(pardon)

Si la réception d'un mec qui n'arrive pas à exprimer correctement, par rapport à vos canons, ses idées alors effectivement, je me casse.

Faut arrêter de déconner et de considérer l'orthographe comme un "canon" - ou un diktat - imposé par la société. Je vois mal comment on peut prôner l'interopérabilité et le respect des standards dans le monde informatique, et en même temps mépriser de manière aussi manifeste ce "standard" antérieur qu'est la langue (française, dans notre cas).

Il y a des tas de gens qui ont du mal à écrire correctement. Ce n'est pas une tare, et avec du travail ça arrive à s'arranger dans de larges proportions. Quelqu'un qui écrit n'importe comment, j'ai tendance à le plaindre plus qu'à le blâmer. Quelqu'un qui revendique le droit d'écrire n'importe comment, j'ai tout de suite moins de compassion. Navré.

Et - mais ça n'est que mon avis - j'ai la nette impression que cette "mode" qui consiste à ne pas faire remarquer aux gens leurs fautes est largement responsable des difficultés de certains : comment veux-tu te corriger si personne ne te montre tes erreurs? Il y a un équilibre à trouver entre l'indifférence totale et l'impolitesse, mais tout de même.

ZETA

Moué, pas libre, toujours très controversé. Mort aussi, logiquement, non? Et il y aurait peut-être eu plus d'efforts sur OBOS/Haiku si Zeta n'avait pas vu le jour. Enfin ça n'est que mon avis, c'est plutôt toi qui vois ça de l'intérieur :)

toujours des problèmes d'utilisabilité avec Gnome

C'est pas une fatalité, ça. Y'a KDE (et GNUstep, et RoX, etc.).

et dont la version d'OOo est bien plus bugguée que la version windows malheureusement... Enfin c'est toujours mieux que pas d'OOo,

En parlant de ça, y'a une version d'OOo qui tourne sur Haiku? Je sais bien qu'il y a Gobe, et qu'il y 6 ans j'étais complètement fana de cette suite. Mais bon, la version Be n'a pas du trop évoluer pendant toutes ces années, alors qu'OOo si (un peu).

version R1/alpha

Snif, j'ai testé le truc taggué "alpha" de ce matin (haiku-alpha-r28303-raw.zip sur haiku-files). Très lent, because rien d'autre qu'un vieux QEmu moisi pour tester, mais ça m'a tout ému de retourner sur LinuxFR depuis BeOS (ou presque) ;)

Beau boulot, les gars.

Roooh, moi qui pensais être le seul à faire "crier mon kernel" pour tester ma carte son :')

(bon ok, ça fait des années que j'ai pas fait ça, vu que maintenant mes cartes son marchent toujours du premier coup avec les distribs récentes. Mais du temps où que pour faire marcher une SBLive!, il fallait installer emu10k1 à la main, je faisais comme ça)

et j'présume qu'ils ne sont pas géniaux pour hacker avec GNUStep.

WindowMaker non plus (voir mes commentaires plus haut)