Simplement la forme est toujours assez insultante. Tu pourrais dire les mêmes choses simplement, ça serait moins désagréable.
Est-ce qu'un jour vous (e.g. ceux qui passent leur temps à râler qu'on est agressif sur Internet, que Torvalds pourrait quand même parler mieux aux gens, etc.) allez vous mettre dans le crâne que "dire les choses simplement", pour certains, c'est à la manière de Zenitram (ou moi, parfois, je plaide coupable)?
La manière "gentille et diplomate avec petits oiseaux qui chantent en fond sonore" n'est PAS la plus simple pour tout le monde. Elle n'est selon moi même pas la plus efficace pour certaines oreilles, mais passons, ça a déjà été largement débattu.
Je n'ai pas l'impression, mais ça serait un boulot pour remoteStorage (si ça existe encore). Pour mémoire, ça se voulait capable de remplacer sans effort (genre s/local/remote/, pour ainsi dire) localStorage par un stockage déporté. Les premières version d'Owncloud essayaient beaucoup de mettre en avant cette compatibilité, mais ça a disparu des radars. Je vais voir si c'est encore d'actualité…
Le(s) client(s) existent. Ils ne se parlent pas beaucoup en revanche, et ne sont pas tous libres :
pour les fichiers, le client Android par défaut marche assez bien. Sur mon ancien téléphone, j'avais du passer par la version payante du Play Store, la version de F-Droid ne marchait pas. Maintenant, les deux marchent, je ne sais pas pourquoi.
pour les agendas/contacts, les (non-libres) CalDAV-Sync et CardDAV-Sync marchent très bien. Rien à redire.
Le souci majeur de tout cela, hors non-liberté des *DAV-Sync et jeunesse de certains autres, c'est que chacune de ces applications demande à définir un compte sur le téléphone. Donc mot de passe et URL du serveur à retaper à chaque fois. C'est chiant. Si quelqu'un trouvait une astuce pour centraliser l'authentification d'Owncloud dans un seul compte (et en permettant ensuite aux applications qui le souhaitent de négocier avec l'appli qui gère ce compte), ce serait classe.
Je n'ai pas bien vu l'info comme quoi Simperium était libre. Il paraît que c'est prévu, ce qui n'est déjà pas si mal, mais ne vendons pas l'ours :
Can I host my own Simperium service?
You can mirror all your data to your own backend, but it's not yet possible to host Simperium yourself. We're open sourcing our client libraries, protocol, and a reference service implementation that will allow you to host your own service in the future.
Si j'ai bien compris, la version Linux (qui n'existe pas encore, donc) sera vendue directement sur leur site. Mais comme elle n'est pas là, rien n'est encore certain.
Il suffirait d'une volonté politique forte. Exemple : l'europe a imposé le microUSB pour les chargeurs de portable.
Paye ta volonté politique forte : Apple s'est contenté de refourguer (vendre?) un adaptateur microUSB -> son_format_à_la_con, et tout le monde est content.
Au passage il existe pas mal de mods pour ces jeux dont des patchs pour jouer dans des résolutions moderne et encore pour faire d'une traite BG1 et BG2 avec le moteur du 2 en gardant le même héro tout le long etc ( cf le forum de gog.com par exemple).
Ouép, ça j'ai testé (j'ai du craquer sur le même pack que toi), et c'est un peu bancal. Déjà, sans passer par un windows, c'est la misère pour bien ranger toutes les données comme il faut (mais j'ai réussi, normalement). Et une fois que c'est fait, le machin plante un peu sans raison, en tous cas plus qu'avec les jeux "simples" sous GemRB.
Genre remplacer son écran par un autre, en cas de casse ou simplement pour avoir un meilleur affichage. Ou encore remplacer la partie dédiée aux calculs pour jouer…
Rien que le "en cas de casse", ce serait déjà une énorme avancée.
Pépin majeur : vu la guerre commerciale, juridique et industrielle qu'ils se mènent, c'est quand même difficile de les imaginer faire copain - copain par derrière.
Peut-être que démarcher pour créer un nouveau jeu libre serait quelque de chose de plus réaliste?
Non, il a raison : n'attends pas que les autres fassent pour faire avec. Si tu veux faire, fais. Si tu veux travailler en équipe, fais ce qu'il faut (et c'est parfois du boulot) pour rejoindre une équipe existante.
Mais ne t'attends pas à ce que les gens vous rejoignent, toi et ton idée géniale qui n'existe encore que dans ta tête, juste sur la promesse que ça va être génial. Les idées géniales, on en a tous, tout le temps. Les réalisations concrètes, par contre, c'est beaucoup plus rare, et ça peut (parfois) attirer du monde. Et ça vaut dans tous les domaines.
Confere le post de Sébastien B.. Pour les jeux non-libres, comme ils ne sont jamais spécifiques à Linux, on les retrouve très largement ailleurs (dont Steam).
Tiens petite question, vu que tu as l'air d'avoir trouvé pas mal d'outils distincts. Est-ce que tu as une piste (ou seulement l'envie) pour relier tout ça niveau authentification? Parce que c'est bien joli d'installer douze mille services, mais si c'est pour se retaper son mot de passe à chacun…
Pour l'instant, je n'ai guère vu que LemonLDAP-ng (en mode reverse-proxy), mais ça me semble légèrement surdimensionné pour une usage quasi-domestique. Tu aurais autre chose?
De ce que j'ai compris, ils stockent pour décodé le jour où ils ont la clé, lorsqu'ils te chopent, ils ont alors le passé. Donc tous les mécanismes que tu peux mettre en place sont vulnérable à cette "attaque".
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 4.
Est-ce qu'un jour vous (e.g. ceux qui passent leur temps à râler qu'on est agressif sur Internet, que Torvalds pourrait quand même parler mieux aux gens, etc.) allez vous mettre dans le crâne que "dire les choses simplement", pour certains, c'est à la manière de Zenitram (ou moi, parfois, je plaide coupable)?
La manière "gentille et diplomate avec petits oiseaux qui chantent en fond sonore" n'est PAS la plus simple pour tout le monde. Elle n'est selon moi même pas la plus efficace pour certaines oreilles, mais passons, ça a déjà été largement débattu.
Bref : Bordel de chier, quoi!
[^] # Re: ownCloud
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 3.
Si "rien ne marche", ce n'est pas étonnant que les groupes ne soient pas "géré[s] correctement", si?
En d'autres termes, peux-tu détailler "rien ne marche"?
[^] # Re: ownCloud
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 1.
Il te manque quoi dans l'intégration LDAP?
[^] # Re: Schoses
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 3.
Je n'ai pas l'impression, mais ça serait un boulot pour remoteStorage (si ça existe encore). Pour mémoire, ça se voulait capable de remplacer sans effort (genre s/local/remote/, pour ainsi dire) localStorage par un stockage déporté. Les premières version d'Owncloud essayaient beaucoup de mettre en avant cette compatibilité, mais ça a disparu des radars. Je vais voir si c'est encore d'actualité…
[^] # Re: Simplenote
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 5.
Les sources du client Android, seulement. La partie intéressante (i.e. le serveur) n'est pas libre du tout, ni publiée, ni rien.
[^] # Re: ownCloud
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 7.
Le(s) client(s) existent. Ils ne se parlent pas beaucoup en revanche, et ne sont pas tous libres :
Le souci majeur de tout cela, hors non-liberté des *DAV-Sync et jeunesse de certains autres, c'est que chacune de ces applications demande à définir un compte sur le téléphone. Donc mot de passe et URL du serveur à retaper à chaque fois. C'est chiant. Si quelqu'un trouvait une astuce pour centraliser l'authentification d'Owncloud dans un seul compte (et en permettant ensuite aux applications qui le souhaitent de négocier avec l'appli qui gère ce compte), ce serait classe.
[^] # Re: Simplenote
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 5.
Je n'ai pas bien vu l'info comme quoi Simperium était libre. Il paraît que c'est prévu, ce qui n'est déjà pas si mal, mais ne vendons pas l'ours :
[^] # Re: Araignés
Posté par Larry Cow . En réponse au journal De la soie d'araignée dans nos équipements électroniques ?. Évalué à 3.
Genre le miel?
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris, la version Linux (qui n'existe pas encore, donc) sera vendue directement sur leur site. Mais comme elle n'est pas là, rien n'est encore certain.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 3.
Paye ta volonté politique forte : Apple s'est contenté de refourguer (vendre?) un adaptateur microUSB -> son_format_à_la_con, et tout le monde est content.
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 3.
Et la version Linux de Shadowrun! :)
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 2.
Ouép, ça j'ai testé (j'ai du craquer sur le même pack que toi), et c'est un peu bancal. Déjà, sans passer par un windows, c'est la misère pour bien ranger toutes les données comme il faut (mais j'ai réussi, normalement). Et une fois que c'est fait, le machin plante un peu sans raison, en tous cas plus qu'avec les jeux "simples" sous GemRB.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 7.
Rien que le "en cas de casse", ce serait déjà une énorme avancée.
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 3.
C'est un recodage libre du moteur en question. http://gemrb.org/
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 3.
Il devrait commencer à être supporté par GemRB, non?
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 3.
Passé il y a quelques temps déjà dans un Bundle, il y a Avadon. C'est en 2D iso, mais c'est prenant.
[^] # Re: Mais qui?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.
Qui sait, dans le cadre du BSA par exemple?
[^] # Re: Tablette et / ou clavier
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 2.
Ou Python S3, comme indiqué plus haut.
[^] # Re: pub
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 2.
Sinon, tu as ça : http://www.ekoore.com/web/en/product/tablet-2/python-s3-2/overview-14.html
[^] # Re: Bénévoles mes fesses
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Linux et les jeux vidéo : site web en projet. Évalué à 6.
Non, il a raison : n'attends pas que les autres fassent pour faire avec. Si tu veux faire, fais. Si tu veux travailler en équipe, fais ce qu'il faut (et c'est parfois du boulot) pour rejoindre une équipe existante.
Mais ne t'attends pas à ce que les gens vous rejoignent, toi et ton idée géniale qui n'existe encore que dans ta tête, juste sur la promesse que ça va être génial. Les idées géniales, on en a tous, tout le temps. Les réalisations concrètes, par contre, c'est beaucoup plus rare, et ça peut (parfois) attirer du monde. Et ça vaut dans tous les domaines.
[^] # Re: yogurtman
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 10.
En même temps, les décideurs qui consultent LinuxFR…
[^] # Re: Inutile de forker ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Linux et les jeux vidéo : site web en projet. Évalué à 3.
Confere le post de Sébastien B.. Pour les jeux non-libres, comme ils ne sont jamais spécifiques à Linux, on les retrouve très largement ailleurs (dont Steam).
[^] # Re: Pourquoi Github ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Libération de Feedbin, lecteur de flux RSS/ATOM. Évalué à 4.
Tiens petite question, vu que tu as l'air d'avoir trouvé pas mal d'outils distincts. Est-ce que tu as une piste (ou seulement l'envie) pour relier tout ça niveau authentification? Parce que c'est bien joli d'installer douze mille services, mais si c'est pour se retaper son mot de passe à chacun…
Pour l'instant, je n'ai guère vu que LemonLDAP-ng (en mode reverse-proxy), mais ça me semble légèrement surdimensionné pour une usage quasi-domestique. Tu aurais autre chose?
[^] # Re: Attention
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Campagne de financement participatif de 0 A.D ouverte. Évalué à 2.
Et pour les gens que je connais et qui y jouent. D'où le 'on'. Je n'ai pas prétendu que tout le monde perdait.
[^] # Re: Concrètement, quels sont les paramètres à forcer dans GPG ou OpenVPN ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 4.
C'est pourtant ce qu'on cherche à faire avec ce genre de concept : http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy