Julien L. a écrit 331 commentaires

J'utilise le theme par webbplatsen.se avec quelques adapatations/modifications et c'est déjà beaucoup plus joli. Il était disponible ici : http://www.w8.se/2006/04/11/horde-theme-wps-sober/

D'ailleurs on peu aussi, dans ce cas, ajouter un ou des noms qui ne figurent pas sur la liste (c'est expliqué dans l'article Wikipedia)

C'est vrai que je n'utilise pas Funambol coté serveur. J'utilise Horde Webmail avec SyncML pour la synchro des calendriers et contact + IMAP et/ou Z-Push pour l'email. Sur les Nokia E series ça marche plutôt bien sans aucune modif. Sur Blackberry avec le client Funambol il faut "bidouiller" la partie SyncML de Horde et pour l'email j'utilise le BIS en IMAP.

J'avais plutôt compris que OWA était un ensemble de fonctionnalités permettant à un client (partie Outlook) d'accéder au serveur (partie Exchange) en utilisant le protocol http (XmlHttpRequest, une sorte de XML-RPC à la sauce Microsoft).
Le client peut alors être le Webmail (la version IE, dit "Advanced" fait beaucoup appel à des composants ActiveX qui, à prioris, utilise le XmlHttpRequest), le client Outlook "lourd" correctement configuré, ou bien n'importe quel autre application compatible avec ce protocole. Seul le client webmail non IE ("basic") semble être à part (pas d'utilisation de XmlHttpRequest) bien que inclu dans OWA.
Tout ça pour dire que le W de OWA ne veut pas forcément dire Webmail mais bien Web (=http).

Sinon Z-Push qui implémente la partie serveur/email de ce protocole fonctionne plutôt bien mais je lui préfère quand même l'utilisation de SyncML quand cela est possible.

Voir le blog de Maitre Eolas pour ces questions en cherchant "copie privée". Ne pas négliger la lecture des commentaires, plus particulièrement quand Maitre Eolas y répond, car il y apporte de nombreux éclairsissements.

Je ne connais pas exactement la situation en France mais je suppose que tu peux prendre un des forfaits "internet mobile" sans la clé qui va avec et mettre la carte dans un téléphone. Le vendeur risque d'être pas trop d'accord ou pire te dire que cela ne marchera pas, mais ce n'est pas vrai. la 3G (ou plus précisément HSPA) c'est une norme et peu importe l'appareil. Il te faudra juste avoir les bons paramêtres (APN, login, pass). J'en ai fait l'expérience ici en angleterre et le commercial était tout content d'avoir appris quelque chose (je voulais des PDA sans communication et c'était moins cher de prendre de "l'internet mobile" même avec la clé qui-va-avec qu'un de leur abonnement 0 minutes plus option DATA datant de l'époque du GRPS)

Oui, mais non... la prise ronde est forcément symétrique. L'exemple que je citais était le cas d'une prise rectangulaire (comme l'usb) mais symétrique dans sa conception qui fait qu'on a pas besoin de se poser la question du sens de branchement. Et il doit y avoir au moins autant de connecteur que sur l'USB. Et pui je l'ai cité parce que je trouve que c'est un des connecteurs les plus intelligement conçu que j'ai pu utilisé depuis tout temps en informatique. Mais son utilisation est réservé à un cas bien précis et je ne suis pas certain qu'il puisse ou doivent être généralisé.

Si! On pouvait! Avec certains connecteurs CGA ou VGA du début.

Comme sur le Powersafe (r)(tm) des Macs(r)(tm) ? (mais bon Apple(r)(tm), c'est le mal...) ;)

Une clause dans un contrat "juste pour faire joli" et bien je m'inquièterais pour cette société. En quoi c'est joli ? Pour faire en sorte que le contrat tienne pile poile sur 2 pages ? Parce que l'avocate de la société qui ira au prud'homme défendre sa cause est un ancien mannequin ?
La valeur d'un contract tient en ce que les deux parties on confiance dans celui-ci pour l'appliquer correctement. Si c'est pour faire joli ça n'a pas de raison d'être et il faut demander à ce qu'elle soit enlevée. Et si, finalement, c'est compliqué à faire et que ça pose des problèmes à l'entreprise, c'est que finalement, ce n'est peut être pas pour faire si joli que ça.

Ben non, la Chine serait plus logique. Elle détient plusieurs milliards de dollars de bon du trésor américain, et continue à en acheter (ex: http://www.cctv.com/program/journaldeleconomie/20090325/1019(...) ), et *cliché* on sait bien que toutes les contrefaçons viennent de là. Comme ça ils (USA) font d'une pierre deux coups ;-)

Non, je suis bien de nationalité française. Je voulais juste accentuer le fait que ma situation géographique ne me permetais pas de voter pour cet élu et de le voir fréquement. Il n'était pas non plus question du droit de vote ou non.

Mon élue, non elle ne l'a pas lu ;-)
Sinon, la personne dont je parle n'est pas mon élu, je ne peux pas voter pour lui. Je n'habite de toute façon pas en France. De ce fait je n'ai pas eu l'occasion de le voir récemment et donc d'avoir son avis sur ce dossier. Ce qui ne m'empèchera pas de le faire dès que l'occasion se présentera.

Ah ? Peux-tu préciser un peu plus ? Les députés (AN) ne sont pas élus d'une cisconscription ? N'utilisent-ils pas leur présence à l'assemblée pour défendre des intérêts locaux ?

Prenons, au hasard, Pierre-Christian Baguet, Député-Maire de Boulogne Billancourt [1].
Regardons la page qui lui est consacrée sur le site de l'assemblée nationale [2], et lisons ses questions au gouvernement... et on tombe sur une question [3] relative à un projet d'extension des stades Jean-Bouin et Roland-Garros qui touche la cisconscription dont M. Baguet est l'élu [4]

Je n'ai pas cherché plus loin, mais un exemple suffit à démontrer que ton affirmation n'est pas toujours aussi vraie.

[1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Christophe_Baguet
[2] : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/341.as(...)
[3] : http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-11866QE.htm
[4] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Neuvi%C3%A8me_circonscription_d(...)

Je cotoie occasionnellement (sphère privée) un élu d'une des plus hautes assemblées et je ne peux qu'approuver la démarche et faire part de quelques observations de ce que j'ai pu constater de son travail.

Arriver avec de la documentation à lui laisser. Peut-être la note de 2 pages disponibles dans "le dossier" sur la page /HADOPI de la quadrature, peut-être également le dossier de 42 pages, ou au moins les observations de la Commission Européenne et/ou celles de la CNIL.
Avant le rendez-vous, je pensais naïvement que les députés avaient toute la doc dont ils avaient besoin, et qu'un rendez-vous servirait principalement à "appuyer" un point de vue... Erreur, erreur, erreur... heureusement que je suis finalement arrivé avec un dossier relié contenant:
- le contre argumentaire UMP
- le résumé de 2 pages de la quadrature
- une revue de presse (médias web et blog uniquement, pas de presse grand public, billets de eolas, glazman, lettre frnog, etc.)
- le dossier complet de 42 pages de la quadrature (à la fin)

Il ne faut pas avoir peur de laisser des "pavés". Les élus savent "ingurgiter" un nombre impressionnant de pages en en temps record. Je pense même que la démarche qui consiste à commencer le "pavé" une introduction/un résumé puis le dossier complet est la bonne, on va à l'essentiel mais on montre qu'on à travaillé le sujet.

Alors évidemment, ça ne c'est pas passé _du tout_ comme prévu. Il était très peu porté sur la technique (pas d'ordi sur son bureau par exemple) j'ai vu qu'il décrochait à vitesse triple V dès que la discussion portait sur les détails techniques, je me suis donc rabattu sur un tout autre argumentaire, qui a visiblement bien mieux porté, sur l'impact que va très certainement avoir cette loi sur les autres secteurs de l'économie (du net et traditionnel).

Là encore, bien que nos élus ne soient pas tous de "vieux croutons" ils ne sont pas forcément "à la page" en ce qui concerne les nouvelles technologies. Si on rentre dans ce discours il faut bien se préparer et ne pas avoir peut des analogies (ex. une IP ça ne va rien lui dire, mais si on lui dit que c'est le numéro de téléphone ou l'adresse postale de l'ordinateur, ça lui parlera déjà plus). Ensuite il faut savoir que les élus peuvent avoir une très grande méfiance vis à vis d'Internet. Cela peut être pour eux un espèce de "brouillard", ils ont donc du mal à y voir à travers. Pire, ils peuvent voir cela comme un territoire incontrôlé ou la diffamation ou les insultes au détour d'une intervention dans un forum est facile et à peu de conséquence sur l'auteur (difficulté à identifier son contradicteur) et peu se répendre comme une trainée de poudre. Il faut donc savoir le rassurer, car si l'on voit l'Internet comme lui, on est beaucoup plus prompt à voter des lois comme "HADOPI".

Enfin il ne faut effectivement pas hésiter, si l'on se sent motivé, d'établir une relation moins "sporadique" avec ses élus car, effectivement, si ce n'est pas pour HADOPI, ce sera pour la prochaine. Il ne faut pas oublier aussi qu'un des objectifs principal d'un élus, c'est justement de se faire élir, pour ensuite bien sûr apporter sa pierre à l'édifice de l'état ou des lois. Il faut donc bien comprendre les mácanismes. Un élus à besoin de soutiens. Demander alors à ces soutiens qu'ils intérrogent eux aussi l'élu sur tel ou tel sujet. Certains élus ne le sont pas au suffrage universel. Ils dépendent donc d'autres élus, peut être plus facile à approcher (ex: les maires par rapport au sénateurs). Là aussi ça vaut peut être le coup de se rapprocher de son maire pour q'à son tour il questionne son sénateur. Ensuite si on arrive à présenter le sujet du point de vu de l'électora de l'élu (et donc pas forcément de son propre point de vue), c'est encore mieux. Mais là cela demande presque de rentrer dans "le jeux" et on s'approche plus de "faire de la politique" que de la sensibilisation.

En tout cas bravo pour ce journal et ta contribution.

D'après les captures c'est un "Product under GPLV2 sponsorized by APX".

Quelques imprécisions... on ne fait pas "glisser" du RJ-45 ou RJ-11. Ce sont des types de connecteurs/prises, pas du câblage.
De plus, on utilise quasiment plus de prises RJ-11 (ou ex-PTT). Un connecteur RJ-11 se branche très bien dans une prise RJ-45. Du coup les prises sont maintenant toutes en RJ-45. Ensuite tout se règle au niveau du patch pannel. Le coût des câbles mais aussi de leur mise en oeuvre est très important, surtout si on veut du CAT-6/CAT-6a.

Sans aller jusquà la vis... Je vais caricaturer un peu, mais j'ai acheté la nouvelle version de la ouaouaoum de chez Cirtoneault. Et ben mes anciens pneus ultra top mieux ils marchent plus avec. Pourtant c'est un élement essentiel à l'utilisation de ma voiture, des pneus, et on m'a bien fourni des pneus avec mais c'est des pneus classiques, le genre de truc que tout le monde utilise parce que, en moyenne, ça leur convient. Mais, à moi, ils ne conviennent pas (je suis un voiturophile). C'est vraiment trop des méchants chez Cirtoneault.

Encore un nième journal, gniagniagnia Apple c'est de la merde ils prennent les gens pour des cons... ben oui, Apple est une société dont le but est de faire de l'argent, et le plus possible. Point. S'ils trouvent des consommateurs pour acheter leurs produits, même avec leurs défauts, ils ne vont pas s'en priver, c'est le but d'une entreprise commerciale, non ? Encore une fois, il y a des alternatives (surtout sur ce marché), il ne faut pas se priver d'aller voir ce qu'offre la concurence (en plus dans la poche, peu importe le design).
Je me pose de plus en plus la question: pourquoi tant de sarcasme envers Apple ? Pourquoi pas envers Asus, qui a changé de connecteur de batterie entre deux modèles alors que le reste est identique ? Et Microsoft ? On est dans un monde ou il faut "faire" de l'argent, il faut s'y habituer, ça ne risque pas de s'arrêter. Que l'on se batte pour faire respecter les lois anti-concurentielles, la vente liée, contre les groupes de pressions, pour le respect des libertés individuelles: je comprends. S'attaquer à un acteur qui joue, à mon avis, habilement, avec les règles ne me semble pas être le plus productif.

Peut être aussi que cet appareil répond au besoin précis de cet utilisateur. Libre ou pas libre. Tout n'est pas libre dans la vraie vie, certe au point de vu logiciel on peut presque toujours trouver son bonheur. Mais au point de vu matériel c'est déjà plus difficile. Et comme il en a déjà été moulte fois question ici, on le sait bien dans ce monde, on achète du matériel avec un OS préinstallé. C'est un paquet, ça marche, c'est une des offres disponibles. Rien n'empèche ensuite d'utiliser sur cette machine/OS du code libre, non ? C'est mieux que rien ? Je ne comprends pas l'argument "mac whores fashion [...] s'auto-convaincre que c'est pas pour se la péter". Revenir à ma première phrase. Mac, PC, HP, Dell, chacun à le libre choix de prendre ce qu'il veut au niveau matériel. De toute façon, il y aura toujours une partie non libre et il faut faire avec. Ce serait bien de respecter les autres et leurs choix même s'il diffère de notre avis. Pour eux, lors de leur achat, c'est ce qui correpondait à leur besoin, à un moment donné, dans un marché donné, avec l'offre du moment. Peut importe que l'appareil en question soit fermé s'il répond à son besoin, c'est bien non ? Si son besoin c'est de se la péter, c'est un besoin et il y à une offre qui y correspond, c'est bien non ? Mois j'aimerais bin me la péter avec du logiciel libre, mais je n'y arrive pas, et pourtant ça fait un moment que je traine sur linuxfr...

Oui d'ailleurs, le contrôleur dans le train demande de justifier ton identitié. Il ne contrôle pas l'identité. C'est subtile mais il y a une différence.
De la même manière, quand on ouvre un compte, on fait faire une carte 12-25, une carte d'électeur, on ne fait que justifier son identité.
Lors d'un contôle d'identité, le policier va aussi te demander de justifier ton identité, mais il peut en plus, s'il a des éléments qui lui laisse penser que les justificatifs présentés ne sont pas suffisant te retenir pendant un maximum de 4 heures pour, effectivement, vérifier ton identité. Tu peux très bien présenter à un policier ta carte 12-25 délivré par la SNCF, et lui se satisfaire ce celle-ci.
L'encadrement du contrôle d'identité par la loi n'empèche malheureusement pas les abus (tout comme une limitation de vitesse sur route n'empèche pas qu'elle soit dépassée).

Tu vois la mal un peu trop partout, faut arrêter la schizophrénie.
J'ai déjà retiré des centaines d'Euro avec... Ma carte de retrait.
J'ai déjà retiré des milliers d'€uro en liquide au... guichet. Fallait juste que je les prévienne un peu en avance.
--> Ce n'est pas la faute des banques, qui ne veulent juste pas se faire chier à te filer 10€ par ci par la suivant ton humeur alors qu'il y a un automate à côté. Ca leur coûte cher, et elles veulent juste limiter les coûts sans que ça te dérange.

Je ne vois pas le mal, moi aussi j'ai plutôt globalement pu retirer les sommes que je voulais. Je faisais juste le constat que c'était moins "simple" que cela ne pouvait l'être auparavant, et mon propos plus général était quand même valable, à savoir plus l'argent reste longtemps sur le compte plus la banque peu s'en servir, à son propre compte, c'est en quelque sorte, sa "matière première". Pour l'annectode mon père à commencer sa vie professionnelle en étant banquier dans une région rurale, et à l'époque, il se déplaçait à domicile pour apporter les sommes d'argent que ses clients souhaitaient. Aujourd'hui il y a plus d'ordinateurs, moins de banquiers au guichet mais le cout d'utilisation d'un compte est de plus en plus cher (c'est une impression personnelle).

Personne ne sait ce que tu as dans ton portefeuille, 10€ on 1000€ c'est pareil pour celui qui va te "braquer". Avoir une forte somme d'argent augmente aucunement le risque de vol, c'est l'aversion au risque du porteur qui joue, et uniquement celui-ci, pas la peine de chercher un autre coupable.

Je faisais justement, comme l'a compris un autre intervenant plus bas, appel au "sentiment" plutôt qu'à la réalité. En gros, s'il y a plus de vols, naturellement, on va vouloir plus se protéger, et éviter de se ballader avec une grosse somme d'argent qui a plus de chance de disparaitre. Si on se sent totalement en sécurité l'inverse va se produire.

Oui mais quand l'argent est liquide il "n'appartient" plus à la banque et ça, ça ne les arange pas, donc mieux vaut que l'argent soit retiré en aval du paiement pour qu'il y reste le plus longtemps possible (et encore plus avec le système dates de valeur). Si tu retires en amont du paiement ça ne va pas du tout du tout. Pourquoi les banques mettent tout au point pour éviter de donner du liquide (retrait impossible au guichet, montants limités). Bien sur, officiellement c'est pour des raisons de sécurité. Et en France la sécurité c'est un concept qui marche.
Je ne sais pas comment cela se passe au Japon et si, en se baladant avec une forte somme en liquide on est moins en sécurité qu'ailleurs ?

Pour une fois qu'un DTC est adapté et merci pour le lien mais c'était en fait un clin d'oeil à sa remarque: De toutes manières, Montargis n'interesse personne sur Linuxfr :-) .
Je suis originaire de Bourges, pas très loin de là.

Enfin une annonce qui ressemble à ce que l'on peut s'attendre à trouver sur linuxfr.org (Monster ne doit pas accepter ce genre d'annonce, j'en ai jamais vu de si honnête). Je ne suis pas en recherche, ni même en France mais c'est agréable de lire ça au détour d'une déambulation de lundi matin. C'est où Montargis ;-)