La « révolution » Linux ne s'est pas faite brusquement.
Pendant combien de temps les pro-Linux et pro-LL en général ont-il dû faire passer Linux en douce dans leur entreprise, avant que leur hiérarchie décide de reconnaître ses bienfaits ?
Dans tous les cas (et même maintenant), pour faire accepter Linux on essaie de passer par la discussion, pas par la force, que je sache. Ton analogie est donc erronée, à mon avis.
Pour info, aucune véritable révolution ne s'est faite sans verser de sang ... Donc bon. Refuser de collaborer c'est bien, mais ça ne changera pas grand chose. J'aurais tendance à plutôt essayer de changer le système de l'intérieur, en essayant de convaincre les gens du bien fondé de mes opinions. La solution consistant à aller voir son député me semble viable si un nombre conséquent de personnes font de même, et se bougent aussi ...
Si tu parles de Coder comme mag, j'ai acheté le premier numéro, et je n'en achèterai plus avant qu'on ne m'ait convaincu qu'ils ont changé de contenu. Enfin, qu'ils ont mis du contenu plutôt, parce que là, c'était plutôt "beaucoup de vent et d'auto-promotion".
Même s'il est vrai que GLMF devient un peu trop orienté programmation, comme il s'agit du seul magazine qui aborde bien le sujet, je suis plutôt content :-)
Sinon, je fais comme beaucoup ici : je survole la plupart des articles. Cependant, je garde le tout, parce que je sais que je vais m'en resservir plus tard (et c'est déjà arrivé plus d'une fois).
Avez-vous contacté l'epplug ? (les Eleveurs de Pingouins Picards sont plutôt actifs)
Si ce n'est pas le cas, je te conseille vivement de le faire. Au pire, ils pourront te rediriger sur vers personnes disponibles, peut-être.
Cependant, remplacer Office par OpenOffice.org ne coûte pas vraiment très cher pour une entreprise.
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Certes, OOo est très bon, voire excellent. Ses filtres s'améliorent à chaque nouvelle version, et de plus en plus de documents issus de MS-Office sont lisibles. Mais pour qui connaît vraiment bien les outils MS, pour qui est, d'une certaine manière "expert" de MS-Office, la transition sera rude, car il faudra passer à une autre suite bureautique qui ressemble énormément à celle d'où l'on vient, mais qui possède assez de différences pour que les comportements attendus de la part de OOo ne soient pas ceux qu'on avait l'habitude d'avoir avec MS-Office.
Bref, il faudra former de nouveau, et ça coûte de l'argent.
Puisqu'on en est à la grammaire et au bon usage de la langue : "Au temps pour moi" ...
(oui je sais, c'est hors-sujet, mais bon, tellement de gens font la faute ...)
[^] # Re: Revue de Presse - Janvier 2004 - HS Login Perl
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture <- Rencontrez vos élus
Posté par lasher . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.
Pendant combien de temps les pro-Linux et pro-LL en général ont-il dû faire passer Linux en douce dans leur entreprise, avant que leur hiérarchie décide de reconnaître ses bienfaits ?
Dans tous les cas (et même maintenant), pour faire accepter Linux on essaie de passer par la discussion, pas par la force, que je sache. Ton analogie est donc erronée, à mon avis.
Pour info, aucune véritable révolution ne s'est faite sans verser de sang ... Donc bon. Refuser de collaborer c'est bien, mais ça ne changera pas grand chose. J'aurais tendance à plutôt essayer de changer le système de l'intérieur, en essayant de convaincre les gens du bien fondé de mes opinions. La solution consistant à aller voir son député me semble viable si un nombre conséquent de personnes font de même, et se bougent aussi ...
[^] # Re: LMAG est saoulant
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 2.
Même s'il est vrai que GLMF devient un peu trop orienté programmation, comme il s'agit du seul magazine qui aborde bien le sujet, je suis plutôt content :-)
Sinon, je fais comme beaucoup ici : je survole la plupart des articles. Cependant, je garde le tout, parce que je sais que je vais m'en resservir plus tard (et c'est déjà arrivé plus d'une fois).
[^] # Re: Revue de Presse - Janvier 2004
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 1.
Bref, faut aller engueuler ton postier.
[^] # Re: Conférence
Posté par lasher . En réponse à la dépêche "Brevets logiciels" : où en est-on ?. Évalué à 1.
Si ce n'est pas le cas, je te conseille vivement de le faire. Au pire, ils pourront te rediriger sur vers personnes disponibles, peut-être.
[^] # Re: JDNet chat traitera de Linux ce soir
Posté par lasher . En réponse à la dépêche JDNet chat traitera de Linux ce soir. Évalué à 1.
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Certes, OOo est très bon, voire excellent. Ses filtres s'améliorent à chaque nouvelle version, et de plus en plus de documents issus de MS-Office sont lisibles. Mais pour qui connaît vraiment bien les outils MS, pour qui est, d'une certaine manière "expert" de MS-Office, la transition sera rude, car il faudra passer à une autre suite bureautique qui ressemble énormément à celle d'où l'on vient, mais qui possède assez de différences pour que les comportements attendus de la part de OOo ne soient pas ceux qu'on avait l'habitude d'avoir avec MS-Office.
Bref, il faudra former de nouveau, et ça coûte de l'argent.
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 2.
(oui je sais, c'est hors-sujet, mais bon, tellement de gens font la faute ...)
--
Lasher