Nous sommes, nous occidentaux, habitués à programmer avec différents langages de programmation, sans pour autant se rendre compte à quels points nos langages de programmation sont réservés à une minorité.
En effet, j'étais en train de coder en Java, quand, en voyant cette ligne :
//Line of Pierre Tramo himself
System.out.println(criteria.getDBName().toString() + " : " + enseignant);
//Comments of PT : oh yeah I love Java, and I love my line
Je me suis demandé comment font les personnes écrivant de droite à gauche pour comprendre cette ligne ???
Etant, nous occidentaux, habitués à écrire de gauche à droite ils nous semblent logique que "out" appartient à "System", ou encore que getDBName() est la méthode de "criteria", mais pour les autres cultures, comme celles utilisant la langue arabe, ou juive (il me semble), cela ne doit pas être de tout repos.
Alors, sauriez-vous s'il existe des langages intermédiaire, plus facile à la compréhension pour ces cultures, ou si, aveuglé par notre habitude, nous imposons cet état de fait à l'ensemble du monde ?
------------> [] (pour faire plaisir à tout les gens qui me diraient que je fait des fotes d'orthographe, que ca n'a aucun rapport avec les logiciels libres, et qui ne m'aiment pas.)
PS: J'essaye péniblement d'acquérir 20 XP pour voter, et je reste désespérement à 12, donc ne me moinsser pas non plus de trop... 8-)
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 4.
Après, ceci n'est qu'une hypothèse, j'ai donc peut etre totalement tort !
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Bader Lejmi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
En effet dans ces pays, les caractères latins sont omniprésentes.
Lire de droite à gauche ou de gauche à droite n'est pas une étrangeté.
J'aurais tendance à dire l'inverse, c'est ici qu'on trouve bizarre le fait de lire de gauche à droite, et certains de prétendre que ce serait moins efficace, ou plus adapté aux gauchers et autres choses farfelues.
Bon tout ça pour dire que ce lamentable poste n'est là que pour troller, et en bon artiste je participie :D
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
Les petits gars de unicode se prennent la tête en permanence sur un superbe algo (nommé BIDI) qui découpe les chaines de caractères en zone gauche-droite et droite-gauche.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/text/Bidi.html(...)
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par roland pistolero . Évalué à 2.
On se confornte à l'informatique beaucoup plus tard, quand on a vraiment pris l'habitude de lire de gauche à droite. On se rend même pas compte de la dificulté: on peut même dire qu'il y'a pas de dificulté, ca vient tout naturelement.
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par zelyph . Évalué à 3.
Apprendre à programmer c'est (entre autres) apprendre des nouveaux langages et de nouvelles façon de penser.
C'est assez semblable à quelqu'un qui doit passer de l'arabe, du japonnais à l'anglais. Il doit aussi apprendre un nouvel alphabet, une nouvelle grammaire etc..
De plus on considère l'anglais comme la langue internationnale de fait, alors un langage de programmation international n'aurait guère de succès s'il ne respectait pas les critère de l'anglais (gauche à droite, alphabet..)
A moins (peut-être) de programmer sans alphabet, avec des images .. mais là c'est de la SF :)
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par ukemi . Évalué à 2.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par zelyph . Évalué à 1.
Mais si c'est bill qui s'en charge ça va plutôt est une histoire d'horreur(s).
640 Ko is enough
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Pascal . Évalué à 3.
C'est pas forcement evident pour un francais non plus....
On dit bien l'objet out de la classe System. Ca serait donc plus logique en sinspirant de la langue francaise d'ecrire out.System.
Dans tous les cas, les langages informatiques sont très différents des langues parlées, et obeissent rarement à la même logique.
Donc pour quelqu'un parlant arabe ou juif, le JAVA ou tout autre langage n'est pas plus simple à apprendre que pour un francais...
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Benoit . Évalué à 5.
Voilà, c'était ma réflexion à deux centimes de franc CFA.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Uvoguine . Évalué à 1.
-Les nombres ?
Il vaut mieux commencer par les unités, parceque si tu commences à lire le chiffre de poids fort en premier, tu connais pas encore son poids (il faut d'abord savoir combien de chiffres il y a).
-l'élevage à une puissance ?
On dit aussi bien "x au carré" que "le carré de x"
-l'égalité ?
Ça se lit dans les deux sens
-La soustraction ?
"deux otés de trois" ou "trois moins deux"
-l'implication ?
A=>B peut se lire aussi bien "pour avoir B, il suffit que A" ou "si A alors B"
Non, franchement, je vois pas quels symboles :-(
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
élévage c'est pour nos zamies les bêtes :)
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par nigaiden . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par mickabouille . Évalué à 1.
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
out.
println
oui bon... ok...
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par neil . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Jean-Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.scripts-lab.co.jp/mind/ver7/v7unix_download.html(...) (site en japonais )
メインとは
「こんにちは、Mindです。」を 表示して 改行すること。
Traduction approx :
"Bonjour, ici MIND" est affiché. Retour chariot.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par hocwp (site web personnel) . Évalué à 1.
http://clisp.cons.org/fibjap-emacs.png(...)
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Colaur . Évalué à 1.
Ca règle tout problème...
# Re: Une interrogation sans réponse
Posté par marvin . Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.