Ce texte, bien qu'essayant de faire passer quelques idées contestables n'en esquisse pas moins des question enfin pertinentes. Comme dit plus bas, la mesure et la portée de la contestation commencent à être prises.
Au dela des déboires du Maire, les commerciaux des machines font hélas bien leurs travail d'embobinage.
Pour eux, peu importe que ce soit légal ou pas, démocratique ou pas. Leur metier c'est de vendre
Au dela des déboires du Maire, les commerciaux des machines font hélas bien leurs travail d'embobinage.
Pour eux, peu importe que ce soit légal ou pas, démocratique ou pas. Leur metier c'est de vendre
nous avons ici des machines iVotronic (7(+1) pour env. 7000 votants)
Je recueille (avant structuration) ici les différents papiers/action sur ma commune. http://oooconv.free.fr/machines_a_voter
Benoit merci pour les infos détaillées sur les versions des machines
Durant une formation supplémentaire pour les présidents en date du 16 mars ont été utilisés des ordinateurs sans boitier déporté « pour des raisons techniques ».
C'etait prevu ici aussi ce boitier déporte (et en WiFi/sans fil, enfin c'etait ce qui etait presenté dans la com. municpale) mais une contre-reunion d'urgence pour les president a ete convoquée pour leur apprendre la manipulation du BIP/BOP.
J'ai fait une petite analyse, et a raison d'une minute par votant, plus de 25% des électeurs n'auront pas matériellement le temps de voter. En rajoutant les manipulations du president avec ce boitier, ca fait court, tres court, une minute
(petite remarque supplementaire : impossible d'avoir un president malentendant puisque, dixit les organisateurs, celui devra se baser le bip emis par la machine - discrimination ?)
(détail dans le document de travail 0_ )
Pour ce qui est des recours ici, c'est un peu le flou car seule une demande de budget a ete présentée en conseil municipal (acheter les machines) mais aucun arrêté sur le fond (utiliser les machines). C'était il y a pres d'un an.
Impossible de trouver une référence de compte rendu de conseil municipal en parlant, ce qui est confirmé par un des groupe d'opposition municipale http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/4_Communique_GroupeV(...)
Suite à la réponse du Maire, une demande de rendez-vous est en court pour lui expliquer la situation. Si ca ne donne rien (certains élus sont tres remontés, prêt a défendre leur position bec et ongles et visiblement bien préparés sur le code électoral), j'envisage un recours mais pas en urgence puisque la décision date visiblement depuis plus de 2 mois.
Cependant, le noeud du problème reste l'ego politique d'un maire qui a fait n'importe quoi. Si il n'a pas de porte de sortie politique, il campera sur ses positions quitte à jouer l'intimidation (c'est commencé) et faire trainer les choses en cas de durcissement juridique.
c'est dingue ça qu'on ne puisse plus débattre de rien nul part sans être accusé de faire de la propagande... il suffit de prononcer le mot politique et hop, c'est fait, on fait de la propagande...
Pour ce qui est des écheances proches (4 cette année)
Parents, emmenez vos enfants au bureau de vote et au dépouillement,
expliquez leurs pourquoi l'école leur apprend à lire et compter afin de maitriser leur citoyenneté
et participez vous même à la vie de la République Française :
Depouillez, Comptez, Scrutatez ....
Pour ce qui est des écheances proches (4 cette année)
Parents, emmenez vos enfants au bureau de vote et au dépouillement,
expliquez leurs pourquoi l'école leur apprend à lire et compter afin de maitriser leur citoyenneté
et participez vous même à la vie de la République Française :
Depouillez, Comptez, Scrutatez ....
Il ne reste plus qu'à le transformer en extension ( http://extensions.openoffice.org ) mais hélas, le temps, le temps (tout volontaire est le bienvenue, rejoindre prog@fr.openoffice.org pour voir comment aborder les choses)
Il est également bon de préciser que la procédure "fast-track" n'est pas spécialement plus rapide, elle prend 6 mois en tout, quand l'ODF a été certifié ISO... en 7 mois.
Bon, là c'est un peu raccourci ....
Il y a en fait 3 étapes à l'aboutissement de la norme OpenDocument :
1. Utilisation du formalisme XML dans la bureautique : Pour OpenDocument, les prémices, c'est 1999, implémentation dans OOo/staroffice en octobre 2000 (OOo 1.0). Depuis des années d'expériences et des implémentations multiples avec tous les retours et cycles itératifs (convergents) pour améliorer; Ou en était la bureautique XML de MsOffice à cette époque ?
2. La standardisation OASIS, commencée en 2003, OpenDocument standardisé en 2005. Le comité technique regroupe plusieurs éditeurs logiciels/bureautique et non pas un seul ce qui traduit bien entend une volonté d'ouverture et de standardisation.
3. La normalisation ISO. Le processus a suivi toutes les étapes normales du processus ( http://www.iso.org/iso/en/widepages/stagetable.html ) et donc une revue sur le fond par des organismes autres que ceux standardisant (ce qui est saint puisque la conclusion est forcement orientée). A noter, que rien que les phases de revues techniques font 7 mois (étapes 40.20 et 50.20). Donc toutes les étapes administratives sont à rajouter (et ca peut être long). Dans le cas du fast-track, il n'y a pas de revue sur le fond mais simplement une vérification a prosteriori
Donc le processus de normalisation s'étale sur près de 6 à 7 ans pour OpenDocument. Pour le format de MsOfficeXML, c'est 2003 pour un embryon de bureautique xml (mouais ...) et Mai 2005 (iirc) pour le début de l'Ecma ... et la précipitation, ca se voit : un document de plus de 6000 pages, là ou un autre visant aux même objectifs en fait 10 fois moins, traduit au mieux un manque flagrant de recul et de synthèse (il est quelquefois plus rapide de réinventer sa propre roue que d'essayer d'intégrer celles déjà normalisée - si odf fait 600 pages, c'est qu'il utilise astucieusement les renvois à d'autres normes, non ?) au pire une volonté délibérée d'imposer ses propres formats (non normalisés, non standardisés) en profitant de sa force déploiement (la sortie de vista nous rappelle le chiffre de 95% des PC).
Donc, pour conclure,,le processus n'est pas le même puisque dans le cas de OpenDocument, l'iso a revu techniquement (étapes 40 et 50) alors que le fastrack demande une confiance sur les travaux et conclusions de l'organisme de standardisation (ecma) qui, rappelons le encore, a pour un de ses objectifs premiers la compatibilité avec l'existant d'un éditeur et non l'établissement d'une norme (ouverte) pour la bureautique fédérant de multiples éditeurs.
Mon jugement est forcement orienté, mais à ma décharge celles de la partie adverse également. J'espère ne pas faire autant de FUD, et si c'est le cas, j'en suis sincèrement désolé.
(l'appel à candidature pour le prochain organisateur est encore en cours)
Merci à nos amis slovènes de Kiberpipa et tous les cameramans (et Geoffroy ;-) )
A noter que toute la chaine vidéo a été faite à l'aide d'outils libres
Le raisonnement est faussé puisque le vote blanc dans ce contexte serait beaucoup plus fort et il n'y aurait pas forcement que les partis contestaires touchés. Rien qu'en absolu, transformer l'abstention en blanc amenerait un renouvellement certain de la classe politique ....
Bonjour
Le vote blanc se doit d'être reconnu ! c'est un principe de base démocratique et linguistique. Un vote blanc est un suffrage *exprimé* et non une abstention ou un non respect des règles en modifiant un bulletin.
Par contre, la reconnaissance du vote blanc amène à une responsabilisation de tout le monde, politiques et citoyens
Pour les citoyens:
- obligation de voter
Hormis les anarchistes qui refusent le système, le vote blanc convient à tous les abstentionistes qui ne se reconnaissent pas dans les candidats présentés (Bon les pêcheurs du dimanche, je ne sais pas)
Au bout de 2 non-votes successifs, le citoyen est déchu de ses droits pour 10 ans (chiffre seulement à titre d'exemple) car de nos jours, je serais curieux de savoir ce qui défini un citoyen si ce n'est voter et participer à la vie de la cité. Au bout de 2 fois il perd la nationalité française.
Pour les candidats, se pose deux cas
- election proportionnelle (à sièges à repartir)
Le parti blanc représente un groupe à part entière et a des sièges au même titre que les autres. Ces sièges restent vident ... Gageons que le surcroit de travail engendré par ces postes non pourvus ferront se remmettre en question les candidats lors des elections suivantes (ceci est particulièrement vrai pour les elections municipales)
- election majoritaire
1er tour
Toute personne arrivée derrière les votes blancs est 'disqualifée' puisque n'a pas pu fédérer une majorité qualifiante. Le candidat devant est qualifé, un premier tour bis est ré-organiqé avec interdiction aux candidats battus de se représenter (puisque ne convainquent pas - aie ça va faire mal les premières fois)
2eme tour
Si le vote blanc arrive en tête (ce qui est peu probable car les 2 candidats sont filtrés auparavant), une autre votation est organisée jusqu'à que mort s'en suive. Ce cas ne devrais pas avoir à se présenter
Voilà, ce ne sont qu'une amorce de reflexion extreme mais dans le processus democratique chacun doit être responsabiliser.
pour finir, le fait que ce processus puisse ouvrir la porte au clientelisme, ça ne marchera qu'une fois (voire deux) et une telle reforme est un processus sur le long terme
ils existaient déjà et étaient déjà implémentés (par MS Office mais aussi OOo ou WordPerfect), bref y'a pas non plus grand chose à réinventer.
Pas à réinventer ? pour l'ensemble de la communauté, si, c'est une invention puisque non documenté. De plus ces formats utilisé par MsOffice pour MsOffice sont de son seul fait et sans concertation avec d'autres acteurs alors que SVG, XForms, UTF-8, sont standardisés et accessibles par tous mais de plus ne se cantonnent pas à la simple bureautique mais ont avant tout été guidé par l'utilisation qui en est/sera faite.
De plus, je ne considère pas qu'OOo (wordperfect je sais pas) implémente le format .doc puisque celui-ci est indéfini (puisque pas de specs). Tout au plus ne se debrouille t il pas si mal à en faire le rendu ... ;-)
[^] # Re: Il n'y a pas plus sourd...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Vote électronique lors du 2e tour, décision du Conseil Constitutionnel. Évalué à 7.
Le problème n'est ni financier ni technique. A psychologique je substituerai un autre mot en -ique, Démocratique
Non, l'ouverture du code n'est pas la solution. Et même contre productif puisque récupéré en terme d'arguments par les constructeurs
http://voreppe.citoyen.free.fr/dotclear/index.php?2007/05/01(...)
Ce texte, bien qu'essayant de faire passer quelques idées contestables n'en esquisse pas moins des question enfin pertinentes. Comme dit plus bas, la mesure et la portée de la contestation commencent à être prises.
Pour ceux que ça intérresse, quelques commentaires supplémentaires sur ce texte
http://voreppe.citoyen.free.fr/dotclear/index.php?2007/05/10(...)
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Et le grand gagnant de cette élection est .... Évalué à 3.
Schivardi est elu dans notre commune au premier tour avec 71,27 %
Ben oui on a des machines répond Mme Michu, pourquoi ?
[^] # Re: Horodateur
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas de machine à voter à Amiens. Évalué à 3.
tu mets quoi dans get_candidat_voter(); ?
return get_candidat_voter = 0;
(avec 0 <==> "Moi Maitre du monde" bien sur)
[^] # Re: Contester la validité du vote le jour J
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas de machine à voter à Amiens. Évalué à 1.
Utiliser les articles R65 et R68 du code électoral (cf. legifrance.gouv.fr)
http://voreppe.citoyen.free.fr/vrac/10_Reclamations_contre_l(...)
et n'oubliez pas, la mobilisation dépasse le premier tour, le deuxième tour voire les législatives
objectif: NoMachine
[^] # Re: Contester la validité du vote le jour J
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas de machine à voter à Amiens. Évalué à 0.
ben oui !
et tiens toi bien, y a même un livre la dessus !! il s'appelle le code électoral
voir plus bas pour la raison profonde
[^] # Re: Contester la validité du vote le jour J
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas de machine à voter à Amiens. Évalué à 2.
# Voreppe
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal 8 communes utiliseront des vieilles machine a voté. Évalué à 1.
Pour ceux qu'ils veulent suivre au niveau de voreppe, j'empile ici
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/
Au dela des déboires du Maire, les commerciaux des machines font hélas bien leurs travail d'embobinage.
Pour eux, peu importe que ce soit légal ou pas, démocratique ou pas. Leur metier c'est de vendre
Laurent
# Voreppe
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal 8 communes utiliseront des vieilles machine a voté. Évalué à 4.
Pour ceux qu'ils veulent suivre au niveau de voreppe, j'empile ici
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/
Au dela des déboires du Maire, les commerciaux des machines font hélas bien leurs travail d'embobinage.
Pour eux, peu importe que ce soit légal ou pas, démocratique ou pas. Leur metier c'est de vendre
Laurent
# Voreppe (38) meme machines
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Issy toujours pionnière : un premier tour pour décider comment on vote ?. Évalué à 7.
nous avons ici des machines iVotronic (7(+1) pour env. 7000 votants)
Je recueille (avant structuration) ici les différents papiers/action sur ma commune.
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter
Benoit merci pour les infos détaillées sur les versions des machines
C'etait prevu ici aussi ce boitier déporte (et en WiFi/sans fil, enfin c'etait ce qui etait presenté dans la com. municpale) mais une contre-reunion d'urgence pour les president a ete convoquée pour leur apprendre la manipulation du BIP/BOP.
Concernant le passage en force de modèles non certifiés et ce fameux boitier deporté
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/3_dauphine_libere_16(...)
il semblerait que ce ne soit pas un problème technique mais bien de certification
J'ai fait une petite analyse, et a raison d'une minute par votant, plus de 25% des électeurs n'auront pas matériellement le temps de voter. En rajoutant les manipulations du president avec ce boitier, ca fait court, tres court, une minute
(petite remarque supplementaire : impossible d'avoir un president malentendant puisque, dixit les organisateurs, celui devra se baser le bip emis par la machine - discrimination ?)
(détail dans le document de travail 0_ )
Pour ce qui est des recours ici, c'est un peu le flou car seule une demande de budget a ete présentée en conseil municipal (acheter les machines) mais aucun arrêté sur le fond (utiliser les machines). C'était il y a pres d'un an.
Impossible de trouver une référence de compte rendu de conseil municipal en parlant, ce qui est confirmé par un des groupe d'opposition municipale http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/4_Communique_GroupeV(...)
Suite à la réponse du Maire, une demande de rendez-vous est en court pour lui expliquer la situation. Si ca ne donne rien (certains élus sont tres remontés, prêt a défendre leur position bec et ongles et visiblement bien préparés sur le code électoral), j'envisage un recours mais pas en urgence puisque la décision date visiblement depuis plus de 2 mois.
Cependant, le noeud du problème reste l'ego politique d'un maire qui a fait n'importe quoi. Si il n'a pas de porte de sortie politique, il campera sur ses positions quitte à jouer l'intimidation (c'est commencé) et faire trainer les choses en cas de durcissement juridique.
Laurent
[^] # Trollons ...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal recherche profession de foi. Évalué à 4.
C'étaient les même les militants ?
Qui s'est rallié à qui alors ?
[^] # Re: Mais heu
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 1.
overdose d'effet Bayrou ?
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 1.
Il y en a d'autres !! demande à W.
(Mais sait-il seulement ce que c'est ?)
[^] # Re: Dictature des sondages
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 2.
[^] # Re: Education
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : lettre ouverte à M. le député-maire. Évalué à 1.
comme quoi les machines à voter peuvent même donner des votes négatifs :-)
# Education
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : lettre ouverte à M. le député-maire. Évalué à -1.
Je vous invite à consulter le texte de Roberto Di Cosmo à ce sujet
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOpinions/index.php/2007(...)
Pour ce qui est des écheances proches (4 cette année)
Parents, emmenez vos enfants au bureau de vote et au dépouillement,
expliquez leurs pourquoi l'école leur apprend à lire et compter afin de maitriser leur citoyenneté
et participez vous même à la vie de la République Française :
Depouillez, Comptez, Scrutatez ....
# Education
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : lettre ouverte à M. le député-maire. Évalué à 3.
Je vous invite à consulter le texte de Roberto Di Cosmo à ce sujet
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOpinions/index.php/2007(...)
Pour ce qui est des écheances proches (4 cette année)
Parents, emmenez vos enfants au bureau de vote et au dépouillement,
expliquez leurs pourquoi l'école leur apprend à lire et compter afin de maitriser leur citoyenneté
et participez vous même à la vie de la République Française :
Depouillez, Comptez, Scrutatez ....
# liste nominative
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Les politiques découvrent l'informatique.... Évalué à 3.
# OOo
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche La conjugaison française libre. Évalué à 2.
http://troumad.info/Linux/COOojugaison.sxc
qui permet dans une feuille Calc, avoir tous les temps d'un verbe :-)
Il ne reste plus qu'à le transformer en extension ( http://extensions.openoffice.org ) mais hélas, le temps, le temps (tout volontaire est le bienvenue, rejoindre prog@fr.openoffice.org pour voir comment aborder les choses)
En tout cas, ça marche pas mal du tout ... ;-)
[^] # Re: Précisions
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche L'APRIL écrit à l'AFNOR à propos d'OOXML. Évalué à 9.
Bon, là c'est un peu raccourci ....
Il y a en fait 3 étapes à l'aboutissement de la norme OpenDocument :
1. Utilisation du formalisme XML dans la bureautique : Pour OpenDocument, les prémices, c'est 1999, implémentation dans OOo/staroffice en octobre 2000 (OOo 1.0). Depuis des années d'expériences et des implémentations multiples avec tous les retours et cycles itératifs (convergents) pour améliorer; Ou en était la bureautique XML de MsOffice à cette époque ?
2. La standardisation OASIS, commencée en 2003, OpenDocument standardisé en 2005. Le comité technique regroupe plusieurs éditeurs logiciels/bureautique et non pas un seul ce qui traduit bien entend une volonté d'ouverture et de standardisation.
3. La normalisation ISO. Le processus a suivi toutes les étapes normales du processus ( http://www.iso.org/iso/en/widepages/stagetable.html ) et donc une revue sur le fond par des organismes autres que ceux standardisant (ce qui est saint puisque la conclusion est forcement orientée). A noter, que rien que les phases de revues techniques font 7 mois (étapes 40.20 et 50.20). Donc toutes les étapes administratives sont à rajouter (et ca peut être long). Dans le cas du fast-track, il n'y a pas de revue sur le fond mais simplement une vérification a prosteriori
Donc le processus de normalisation s'étale sur près de 6 à 7 ans pour OpenDocument. Pour le format de MsOfficeXML, c'est 2003 pour un embryon de bureautique xml (mouais ...) et Mai 2005 (iirc) pour le début de l'Ecma ... et la précipitation, ca se voit : un document de plus de 6000 pages, là ou un autre visant aux même objectifs en fait 10 fois moins, traduit au mieux un manque flagrant de recul et de synthèse (il est quelquefois plus rapide de réinventer sa propre roue que d'essayer d'intégrer celles déjà normalisée - si odf fait 600 pages, c'est qu'il utilise astucieusement les renvois à d'autres normes, non ?) au pire une volonté délibérée d'imposer ses propres formats (non normalisés, non standardisés) en profitant de sa force déploiement (la sortie de vista nous rappelle le chiffre de 95% des PC).
Donc, pour conclure,,le processus n'est pas le même puisque dans le cas de OpenDocument, l'iso a revu techniquement (étapes 40 et 50) alors que le fastrack demande une confiance sur les travaux et conclusions de l'organisme de standardisation (ecma) qui, rappelons le encore, a pour un de ses objectifs premiers la compatibilité avec l'existant d'un éditeur et non l'établissement d'une norme (ouverte) pour la bureautique fédérant de multiples éditeurs.
Mon jugement est forcement orienté, mais à ma décharge celles de la partie adverse également. J'espère ne pas faire autant de FUD, et si c'est le cas, j'en suis sincèrement désolé.
[^] # Re: Who cares ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Salon Jabber consacré à Debian. Évalué à 2.
Quid de ceux qui ne veulent pas abandonner MSN pour Jabber ?
Si tu ne proposes pas d'alternatives, c'est sur, ils y resteront ...
Laurent
[^] # Re: Chouette democratie
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal ça y est. Évalué à 10.
Seule l'expérience pourrait le dire ...
vive la démocratie experimentale
# OpenOffice.org
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche Vidéos de conférences sur le logiciel libre. Évalué à 5.
http://ooocon-arnes.kiberpipa.org/media/index.html
les slides et résumés :
* 2005 à Koper (Slovénie)
http://marketing.openoffice.org/ooocon2005/schedule/thursday(...)
http://marketing.openoffice.org/ooocon2005/schedule/friday.h(...)
*2006 à Lyon (Gaule)
http://marketing.openoffice.org/ooocon2006/schedule/tuesday.(...)
http://marketing.openoffice.org/ooocon2006/schedule/wednesda(...)
(l'appel à candidature pour le prochain organisateur est encore en cours)
Merci à nos amis slovènes de Kiberpipa et tous les cameramans (et Geoffroy ;-) )
A noter que toute la chaine vidéo a été faite à l'aide d'outils libres
Laurent
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal [HS] Le vote blanc. Évalué à 1.
Le raisonnement est faussé puisque le vote blanc dans ce contexte serait beaucoup plus fort et il n'y aurait pas forcement que les partis contestaires touchés. Rien qu'en absolu, transformer l'abstention en blanc amenerait un renouvellement certain de la classe politique ....
Laurent
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal [HS] Le vote blanc. Évalué à 1.
Le vote blanc se doit d'être reconnu ! c'est un principe de base démocratique et linguistique. Un vote blanc est un suffrage *exprimé* et non une abstention ou un non respect des règles en modifiant un bulletin.
Par contre, la reconnaissance du vote blanc amène à une responsabilisation de tout le monde, politiques et citoyens
Pour les citoyens:
- obligation de voter
Hormis les anarchistes qui refusent le système, le vote blanc convient à tous les abstentionistes qui ne se reconnaissent pas dans les candidats présentés (Bon les pêcheurs du dimanche, je ne sais pas)
Au bout de 2 non-votes successifs, le citoyen est déchu de ses droits pour 10 ans (chiffre seulement à titre d'exemple) car de nos jours, je serais curieux de savoir ce qui défini un citoyen si ce n'est voter et participer à la vie de la cité. Au bout de 2 fois il perd la nationalité française.
Pour les candidats, se pose deux cas
- election proportionnelle (à sièges à repartir)
Le parti blanc représente un groupe à part entière et a des sièges au même titre que les autres. Ces sièges restent vident ... Gageons que le surcroit de travail engendré par ces postes non pourvus ferront se remmettre en question les candidats lors des elections suivantes (ceci est particulièrement vrai pour les elections municipales)
- election majoritaire
1er tour
Toute personne arrivée derrière les votes blancs est 'disqualifée' puisque n'a pas pu fédérer une majorité qualifiante. Le candidat devant est qualifé, un premier tour bis est ré-organiqé avec interdiction aux candidats battus de se représenter (puisque ne convainquent pas - aie ça va faire mal les premières fois)
2eme tour
Si le vote blanc arrive en tête (ce qui est peu probable car les 2 candidats sont filtrés auparavant), une autre votation est organisée jusqu'à que mort s'en suive. Ce cas ne devrais pas avoir à se présenter
Voilà, ce ne sont qu'une amorce de reflexion extreme mais dans le processus democratique chacun doit être responsabiliser.
pour finir, le fait que ce processus puisse ouvrir la porte au clientelisme, ça ne marchera qu'une fois (voire deux) et une telle reforme est un processus sur le long terme
Laurent
(volontairement exagerant le tableau)
[^] # Re: Question
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche Normalisation des formats de fichiers des suites bureautiques. Évalué à 2.
Pas à réinventer ? pour l'ensemble de la communauté, si, c'est une invention puisque non documenté. De plus ces formats utilisé par MsOffice pour MsOffice sont de son seul fait et sans concertation avec d'autres acteurs alors que SVG, XForms, UTF-8, sont standardisés et accessibles par tous mais de plus ne se cantonnent pas à la simple bureautique mais ont avant tout été guidé par l'utilisation qui en est/sera faite.
De plus, je ne considère pas qu'OOo (wordperfect je sais pas) implémente le format .doc puisque celui-ci est indéfini (puisque pas de specs). Tout au plus ne se debrouille t il pas si mal à en faire le rendu ... ;-)