Stéphane Salès a écrit 138 commentaires

  • [^] # Re: Et la sécurité?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 3.

    en effet il y a un buffer overflow dans la commande connect utilisé par les admins .
    Mais apparemment il y en avait déja un dans la version 1.2 voir changelog : http://www.counter-strike.net/readme.txt(...)

    Bug Fixes :
    -----------
    ...
    - Buffer overflow exploit fixed.
    ...
  • [^] # Re: Comment diable désactive-t-on ces POPUPS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 1.

    une réponse comme ca (qui a dit non anonyme :]) me fait comprendre ton(si je puis me permettre) point de vue qui diffère, légèrement du mien .
    Car malgré ce qu' anonyme pense mozilla me convient parfaitement, il me permet de "partager mes mails" entre mon 2k au boulot et mon nunux à la maison, il est depuis les versions 0.9 aussi stable(hormis qq bugs d'affichages po vraiment méchant) que n'importe quel browser, et il me permet d'avoir un logiciel de courrier(un MUA pour les puristes) des plus robustes malgré tout et CA C'EST DEJA PAS MAL .

    Sais tu si une version light de mozilla naitra un jour ?
  • [^] # Re: Alouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 2.

    Ils sont 3 chez slackware ?
    Trop fort ! Ils tournent à la caféine les gars :)

    Plus sérieusement, je pense que le modèle libre
    est viable, mais il faut absolument,amha, qu'il y
    est le procès qui montrera à la terre entière, que
    la GPL à une réelle valeur légal, et empechera
    comme c'est de plus en plus le cas(on a vu cette
    semaine le cas Nessus) des sociétés profiter du
    modèle libre, pour faire du commercial(non-libre) .

    Aujourd'hui tous les litiges entre "sociétés
    faisant du non libre et la GPL" (si je puis dire)
    ce sont réglés à l'amiable, pour moi c'est un
    mauvais choix qui ne peut aucunement apporter de
    crédibilité à "notre" très chere license .
  • [^] # Re: Comment diable désactive-t-on ces POPUPS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 0.

    qu'il faille écrire, que dis-je, copier UNE ligne
    dans un fichier texte excusez moi
    mais je ne trouve pas que ce soit un bug .

    Faut il vraiment répéter les erreurs de certains
    et vouloir alourdir tous nos programmes
    par des interfaces qui ne font que rajouter
    des risques d'erreurs de programmation,
    et donc une stabilité moins accrue, tout
    ca pour nous éviter un vi /.../prefs.js,
    "clique milieu" qui prend exactement
    deux secondes ?

    soyons sérieux et ne nous comportons pas
    comme des enfants gatés .

    En tout cas, je ne voterais pas pour voir
    disparaitre ce bug qui pour moi n'en est pas un .

    Bon dimanche ... sous vos ... ;)
  • [^] # Re: Comment diable désactive-t-on ces POPUPS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 10.

    il faut rajouter ca dans ton prefs.js :
    user_pref("dom.disable_open_during_load", true);

    cf : http://mozilla.org/releases/mozilla0.9.4/#new(...)
    (lien proposé dans l'article soit dit en passant)
  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 2.

    La complétion des adresses est enfin revenu comme
    dans la version 0.9.2 ou 1 je sais plus et il est
    vrai que cela est vraiment VRAIMENT très pratique,
    dommage qu'il n'existe pas, à ma connaissance, de
    versions "light" de mozilla, car pour moi il
    rattrape là où netscape à longtemps pecher .

    Il est, encore une fois ;), la preuve que le modèle
    libre peut parfaitement produire des produits
    largement aussi fonctionnel que le modèle
    propriétaire .
    Je l'ai installé chez un windowsien la semaine
    dernière et je vous garantie qu'il n'est pas pret
    de réutiliser ie de si tot.

    Donc toute ma gratitude aux développeurs de mozilla, qu'ils soient professionnels ou non .

    <troll>
    la désactivation de window.open sur les onload et onunload est vraiment pratique
    pour certains sites à caractère socio éducatif ;)
    </troll>
  • [^] # Re: de quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 1.

    tout d'abord BRAVO pour tout ton travail, je/nous(amha) suis/sommes de tout coeur avec toi.
    "astucieux lecteur" ... à quelle heure par exemple ? ;)
  • [^] # Re: Howto ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et L'internet. Évalué à 1.

    "j'aimerais savoir si je peux en écrire un directement en Français"
    honnettement je ne vois pas qui, ou ce qui pourrait
    t'empecher d'en rédiger un en francais .
    Si pourtant c'était le cas, je trouverais complètement anormal d'obliger
    quelqu'un, qui va se creuser les méninges,et
    accorder de son temps à la communauté, à écrire
    dans une langue qu'il ne maitrise pas
    bien . (sans compter les risques d'erreurs de
    traduction) .
    L'avis de quelqu'un de calé sur le sujet ?
  • [^] # Re: Et alors ? Et le format PDF il n'est pas sous copyright peut-être ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 1.

    Désolé je ne comprends pas
    le sens de ton post, mais
    non le format pdf n'est pas sous copyright,
    je crois meme qu'il est sous coyleft ...
    quelqu'un pour confirmer ? (ou infirmer) .
  • [^] # Re: Une nouvelle très bonne ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à 1.

    "Là est tout l'interet d'un OS libre"
    tout à fait d'accord, mais ,sauf erreur de ma part,il me semble que la distribution caldera n'est plus libre et bien commerciale .
  • [^] # Re: Moi je l'ai acheté

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Information du week-end. Évalué à 1.

    il existe un patch français assez difficile à trouver certes(fcs1001 ou frenchcs1001) .
    Malheureusement je ne me rappelle plus ou je l'ai trouvé .
    Au cas où tu ne le trouverais pas envoi moi un mail je te le mettrai sur un ftp .
    ;o)
    voilou
  • [^] # Re: Je comprend pas bien...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DeCSS pour sur france-info. Évalué à 1.

    Ayant suivi une conférence d'un des auteurs de videolan (qui est entre autre un lecteur DVD), je pense pouvoir apporter quelques précisions (si je dit des betises merci de corriger) :
    la seule et unique raison qui à, DANS LE PASSE, fait interdire DeCSS, en europe, était que l'auteur utilisait un bout de code "volé" sur un lecteur DVD propriétaire, le litige n'était donc que du point de vue commerciale(license) .
    Heureusement aujourd'hui ce bout code à été réécris et DeCSS est parfaitement légal (en france en tout cas) .
  • [^] # Re: xine-

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site non officiel sur la RedHat 7. Évalué à 1.

    redhat.aldil.org ?
    hum très interessant .... marci thias
    l'aldil ?
    serait ti pas vous qui allez organisez les journées du libre à lyon ?
    ;o)