Posté par Le Gab .
En réponse au journal Compte rendu de GUADEC 2016.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 septembre 2016 à 21:12.
Une captation vidéo hors pair par le CCC (avec streaming live sans faille et enregistrement vidéo visionnable dans les heures qui suivent)
C'est tout à fait vrai, c'est la chose qui m'a le plus surpris cette année et ce n'est pas juste en comparant au GUADEC de 2015. Il y avait d'autres évenements plus ou moins libres cet été et bien que de renommés bah, c'était pas ça, le GUADEC 2016 était pour moi le meilleur.
L'organisation, l'accessibilité, vraiment au poil!
Comment avez-vous réussi à avoir le support/soutien du CCC?
ps: bon je vais passer sur Endless forking Linux, ça va m'énerver. :p
Donc tu dis que parceque tu aimes les blondes, tout le monde devrait aimer les blondes et trouver les brunes moches? Il n'est pas possible d'aimer les blondes et les brunes?
MDR, c'est l'interprétation d'un commentaire la plus à l'Ouest que j'ai pu lire jusqu'à présent. J'aurais préféré une insulte, en fait.
Beaucoup de moules, et non des moindres, attendaient des nouveautés sur le Mac, notamment la fameuse barre OLED qui fait couler beaucoup d'encre.
Cette barre n'apparaitra jamais. Manquerait plus que des LEDs à tout va et une gravure de dragon façon tatoo tribal phosphorescent (coucou Razer), non mais sans déconner?!
Il y a la qualité technique de la photo qui demande un matériel a la hauteur et horriblement cher (surtout au niveau optique, amha) et la qualité artistique
Oui mais faut arrêter de faire le kéké là, l'iPhone n'a pas la prétention de remplacer un DSLR ou un hybride, il tente juste d'offrir le max dans son "form factor" et dans certains contexts, j'imagine qu'il pêchera toujours pour les photos de nuit et pour le grossissement.
Mais pour le form-factor (Pré phablet), ça reste très impressionnant, après, je ne suis pas la clientèle de l'ultra-fragile^Wfin et le prix reste horriblement indécent pour le communs.
Mais voilà, vouloir à tous prix casser de l'Apple sans prendre le point de vue adéquat, ce n'est pas nécessairement des plus honorables..
Toujours cette sacro sainte synchro qui ne marche pas, à moitié ET donc ça ne marche pas.
Quand j'ai testé Owncloud pour la dernière fois? Il y a 1 an mois pour mois. Et c'était déjà une version qui vantait avoir réglé le problème.
Le client IRC ne fait pas parti des applications installées par défaut sur une instance Cozy et n'a pas été développé par Cozy.
On n'a pas de moyen de le savoir sur cette page https://cozy.io/en/apps/.
Je propserais que vous fassiez 2 pages différentes, une avec le "core" où ce qui vient réellement de l'équipe Cozy et une autre page nommée 3rd Party/ Contributions ou autres.
En tant qu'utilisateur, je n'ai pas les même attentes venant de Cozy que de contributions libres sauf si, et je l'encourage, il y a un vrai control qualité pour les modules tiers. Comme ce qu'a décidé de faire Mozilla.
Il faut encourager la qualité et pas seulement les contributions gratuites.
Faire du contrôle qualité sur les paramètres de configuration d'une distribution et la stabilité des applications pour un usage précis n'est pas évident
Mais tu n'as pas besoin de faire une distribution à part entière pour ça. Tu n'as pas Windows Video Station, Windows Audio Station, Windows Video et Audio Station. Tu as UN OS - la version Ultimate :p, le contrôle qualité se fait à la source.
Je ne parle pas des déclinaisons mercantiles du type home, familial, etc… c'est de l'anti-fonctionnalité là.
en plus du fait qu'ils font certainement déjà des retours à l'upstream.
Tu ne trouves pas cela stupide??? Ils pourraient bosser directement avec eux.
Là il y a un coût en plus, s'aligner et fusionner patches… si patches il y a. Parce qu'encore une fois, je doute qu'il y ait du vrai code derrière.
C'est une erreur que de vouloir suggerer le Raspberry Pi, fusse t-il le 3, comme hôte d'une solution de stockage de fichiers distribués alors un Cozy…
Les i/o sont désastreux, le CPU aura du mal si Cozy est utilisé dans tous ses composants.
J'irais vers un truc au minimum doté de 2GiO de RAM, multi-coeurs, SATA et avec du vrai Gigabit. Ben oui, Cozy tente de devenir le HUB de ma consommation de données, j'éspère avoir du 60-70Mo/s à la maison, ne pas oublier qu'en multi utilisateur, ça réduit vite.
Certes, on pourrait faire un cluster de rpi mais du coup, ce n'est plus la cible de Cozy et ce n'est pas dit que ça soit rentable.
Bref, virez le RPi de votre communication.
Et je dis cible mais qui est la cible au final? Je ne comprend pas où Cozy veut se situer.
Au vu de ce qu'il offre c'est même encore plus incompréhensible voire de l'amateurisme, ça vise le minimum syndicale quand même pour la partie PIM, la moitié des autres modules est ridicule (hastebin, term, irc!!!!, mstsc!!, map,…).
Je n'arrive pas à croire l'investissement de 4 millions d'euros, sous-évalué si vous espèrez fournir des outils à l'aune de l'équivalent proprio ou fonctionnel, c'est beau de simplifier la mise en marche mais si c'est pour 2 fonctionnalités…
Mais bon, il y a tellement d'autres choses nécessitant des euros dans le monde du libre-o-linux centrique que ça me frustre qu'un projet comme Cozy l'emporte. Avec toute l'amitié que j'ai pour vous.
Le Webmail: Je veux pas un Roundcube. Je veux l'équivalent de Gmail avec le serveur de mail fourni et GPG.
L'appli Note: Je veux pas d'un notepad avec bullets et gras, je veux le petit frère d'Evernote.
L'appli Cal/Card: je veux pas un truc à la owncoud, je veux Google Calendar/Contacts… bon son petit frere. :P
L'appli Musique: Réellement? Si c'est ma collection privée, elle est dispo localement sur tous mes "devices".
Et qui dit "cloud" dit bullshit^Wmobilité, je veux que ça marche nickel sur smartphone et pas dans une Webview de 200Mo de RAM.
Tristan Nitot est vraiment dans l'équipe? Je n'arrive pas à croire qu'il se satisfasse d'une telle communication et d'outils si peu avenant.
Je vous souhaite tout de même de réussir, je ne vois personne saine d'esprit se réjouir de la faillite d'un LL.
PS:Non mais IRC? Réellement?!! Hastbin??? Réellement?!! J'ai lu quelque part Weboob, c'est une farce, non?
Je sais pertinement l'intérêts du temps réel ceci étant dit je n'y vois pas un argument de poids pour ce qui nous concerne.
Windows et OSX malgré l'absence de cette infrastructure sont pourtant des plate-formes de choix pour faire du direct sur ex:Twitch, Youtube, voire du VJaying, je doute que ces gars aient du matériel dédié type AVID.
Et vu que Linux a zero chance de remplacer des solution matéreils/proprios dans le domaine de la production pro video, je ne vois pas la réelle plus value du temps réel.
Qu'on règle d'abords les problèmes de post-traitement video dans le libre et après on se pavanera avec notre distro ronflante en temps réel.
Le choix de Voirile de citer cet aspect pour décrire la distribution ne sous-entend pas qu'il est pertinent en particulier pour l'édition vidéo, c'est plutôt une façon de montrer que la distribution apporte des avantages techniques réels et n'a pas hésiter à travailler sur des aspects poussés de l'expérience utilisateur.
Bof, et pour reprendre ce que dit Zenitram: "Pourquoi ne pas faire ça upstream?".
Peur d'avoir son nom pas assez visible, noyé dans la liste des contributeurs?
Bah, pour l'activation de 2 options dans le noyaux et recompilation de quelques paquets avec support rt, c'est déjà pas mal, non?
Est-ce qu'une analyse réseau ou autre montre des fuites quelconque de ou tentatives d'accès à ces fameuses puces même si le contenu est chiffré, les entêtes réseau ne peuvent l'être?
Est-ce que le bug est rapporté, je sais pas, disons sur le tracker de bugs de VLC?
A moins que l'équipe soit si forte qu'ils lisent même les complaintes sur Clubic.com.
# C'est vrai!
Posté par Le Gab . En réponse au journal Compte rendu de GUADEC 2016. Évalué à 3. Dernière modification le 14 septembre 2016 à 21:12.
C'est tout à fait vrai, c'est la chose qui m'a le plus surpris cette année et ce n'est pas juste en comparant au GUADEC de 2015. Il y avait d'autres évenements plus ou moins libres cet été et bien que de renommés bah, c'était pas ça, le GUADEC 2016 était pour moi le meilleur.
L'organisation, l'accessibilité, vraiment au poil!
Comment avez-vous réussi à avoir le support/soutien du CCC?
ps: bon je vais passer sur Endless forking Linux, ça va m'énerver. :p
[^] # Re: Le téléphone est vraiment IP67 ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 0.
C'est très à la mode ça.
[^] # Re: Le téléphone est vraiment IP67 ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à -6.
Linus Torvalds (avant son Chrome Pixel), George Neville Neil. Dans le pas libre John Carmack.
Oué, une bande de pigeons.
Message sent from my Dell XPS 13
[^] # Re: Le téléphone est vraiment IP67 ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 0.
MDR, c'est l'interprétation d'un commentaire la plus à l'Ouest que j'ai pu lire jusqu'à présent. J'aurais préféré une insulte, en fait.
Et juste pour information, sensibilité != goût.
message sent from a Dell XPS 13
[^] # Re: Le téléphone est vraiment IP67 ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à -10.
L'excuse du mec sans sensibilité esthétique ou qui refuse de reconnaître au moins ça à Apple.
Parcontre, IP67 c'est bien gentil, mais apparement Apple a déjà annoncé que son modèle black-machin est sujet aux rayures, c'est balot du coup. :P
[^] # Re: Je te félicite mais...
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 1.
Cette barre n'apparaitra jamais. Manquerait plus que des LEDs à tout va et une gravure de dragon façon tatoo tribal phosphorescent (coucou Razer), non mais sans déconner?!
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Grosse fatigue.... Évalué à 0.
Oui mais faut arrêter de faire le kéké là, l'iPhone n'a pas la prétention de remplacer un DSLR ou un hybride, il tente juste d'offrir le max dans son "form factor" et dans certains contexts, j'imagine qu'il pêchera toujours pour les photos de nuit et pour le grossissement.
Mais pour le form-factor (Pré phablet), ça reste très impressionnant, après, je ne suis pas la clientèle de l'ultra-
fragile^Wfin et le prix reste horriblement indécent pour le communs.Mais voilà, vouloir à tous prix casser de l'Apple sans prendre le point de vue adéquat, ce n'est pas nécessairement des plus honorables..
[^] # Re: (g)landstalker.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Grosse fatigue.... Évalué à -4.
Vous avez bien le rire facile, ce journal est d'une platitude, aucun effort dans la vanne nerd.
Si au moins aviez bossé le truc façon anti-thèse Clubic, TheVerge peut-être que m'oui.
Journal évalué à 64, on se demande qui sont les fanboys.
[^] # Re: Stop avec le RapberryPI
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 1.
Toujours cette sacro sainte synchro qui ne marche pas, à moitié ET donc ça ne marche pas.
Quand j'ai testé Owncloud pour la dernière fois? Il y a 1 an mois pour mois. Et c'était déjà une version qui vantait avoir réglé le problème.
[^] # Re: Stop avec le RapberryPI
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 2.
On n'a pas de moyen de le savoir sur cette page https://cozy.io/en/apps/.
Je propserais que vous fassiez 2 pages différentes, une avec le "core" où ce qui vient réellement de l'équipe Cozy et une autre page nommée 3rd Party/ Contributions ou autres.
En tant qu'utilisateur, je n'ai pas les même attentes venant de Cozy que de contributions libres sauf si, et je l'encourage, il y a un vrai control qualité pour les modules tiers. Comme ce qu'a décidé de faire Mozilla.
Il faut encourager la qualité et pas seulement les contributions gratuites.
[^] # Re: Stop avec le RapberryPI
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 1.
Non, je me demande ce que ça fait dans un tel bundle.
Cozy veut rivaliser avec Google, Dropbox, Evernote, Pocket pour le commun des mortels, non?
C'est bien ça la cible? Le commun, non?
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 0.
Mais tu n'as pas besoin de faire une distribution à part entière pour ça. Tu n'as pas Windows Video Station, Windows Audio Station, Windows Video et Audio Station. Tu as UN OS - la version Ultimate :p, le contrôle qualité se fait à la source.
Je ne parle pas des déclinaisons mercantiles du type home, familial, etc… c'est de l'anti-fonctionnalité là.
Tu ne trouves pas cela stupide??? Ils pourraient bosser directement avec eux.
Là il y a un coût en plus, s'aligner et fusionner patches… si patches il y a. Parce qu'encore une fois, je doute qu'il y ait du vrai code derrière.
# Stop avec le RapberryPI
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à -9.
C'est une erreur que de vouloir suggerer le Raspberry Pi, fusse t-il le 3, comme hôte d'une solution de stockage de fichiers distribués alors un Cozy…
Les i/o sont désastreux, le CPU aura du mal si Cozy est utilisé dans tous ses composants.
J'irais vers un truc au minimum doté de 2GiO de RAM, multi-coeurs, SATA et avec du vrai Gigabit. Ben oui, Cozy tente de devenir le HUB de ma consommation de données, j'éspère avoir du 60-70Mo/s à la maison, ne pas oublier qu'en multi utilisateur, ça réduit vite.
Certes, on pourrait faire un cluster de rpi mais du coup, ce n'est plus la cible de Cozy et ce n'est pas dit que ça soit rentable.
Bref, virez le RPi de votre communication.
Et je dis cible mais qui est la cible au final? Je ne comprend pas où Cozy veut se situer.
Au vu de ce qu'il offre c'est même encore plus incompréhensible voire de l'amateurisme, ça vise le minimum syndicale quand même pour la partie PIM, la moitié des autres modules est ridicule (hastebin, term, irc!!!!, mstsc!!, map,…).
Je n'arrive pas à croire l'investissement de 4 millions d'euros, sous-évalué si vous espèrez fournir des outils à l'aune de l'équivalent proprio ou fonctionnel, c'est beau de simplifier la mise en marche mais si c'est pour 2 fonctionnalités…
Mais bon, il y a tellement d'autres choses nécessitant des euros dans le monde du libre-o-linux centrique que ça me frustre qu'un projet comme Cozy l'emporte. Avec toute l'amitié que j'ai pour vous.
Et qui dit "cloud" dit
bullshit^Wmobilité, je veux que ça marche nickel sur smartphone et pas dans une Webview de 200Mo de RAM.Tristan Nitot est vraiment dans l'équipe? Je n'arrive pas à croire qu'il se satisfasse d'une telle communication et d'outils si peu avenant.
Je vous souhaite tout de même de réussir, je ne vois personne saine d'esprit se réjouir de la faillite d'un LL.
PS:Non mais IRC? Réellement?!! Hastbin??? Réellement?!! J'ai lu quelque part Weboob, c'est une farce, non?
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 1.
C'était une boutade.
Je sais pertinement l'intérêts du temps réel ceci étant dit je n'y vois pas un argument de poids pour ce qui nous concerne.
Windows et OSX malgré l'absence de cette infrastructure sont pourtant des plate-formes de choix pour faire du direct sur ex:Twitch, Youtube, voire du VJaying, je doute que ces gars aient du matériel dédié type AVID.
Et vu que Linux a zero chance de remplacer des solution matéreils/proprios dans le domaine de la production pro video, je ne vois pas la réelle plus value du temps réel.
Qu'on règle d'abords les problèmes de post-traitement video dans le libre et après on se pavanera avec notre distro ronflante en temps réel.
Bof, et pour reprendre ce que dit Zenitram: "Pourquoi ne pas faire ça upstream?".
Peur d'avoir son nom pas assez visible, noyé dans la liste des contributeurs?
Bah, pour l'activation de 2 options dans le noyaux et recompilation de quelques paquets avec support rt, c'est déjà pas mal, non?
# Ingrats!
Posté par Le Gab . En réponse au journal A Savoir: Chez Canon, les cartouches d'encre peuvent désactiver des fonctions de votre scanner!. Évalué à 10.
C'est aux imprimantes que nous devont les logiciels libres, QUAND MÊME!
-->[]
[^] # Re: Problème de logique
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à -4.
Ah ouais, Libération, une vraie source? J'ose pas imaginé la gueule du répo git.
[^] # Re: Le chaînon manquant
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 1.
Comme mme michu, j'aimerais bien voir ce qu'est un montage video familial. :)
Je ne nie pas les problemes des NLE, c'est juste l'interface cible qui me turlupine.
Windows Movie Maker? Quoi, on n'a pas encore l'equivalent en libre?
[^] # Re: l'événement de référence en matière d'innovation partout dans le monde
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Chartres Mini Maker Faire d'octobre 2016 : appel à participation. Évalué à 1.
Bah c'est typiquement français de parler d'évènements de cette manière.
ex: Le Mondial de l'Automobile.
[^] # Re: Le chaînon manquant
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 7.
Fait vite un journal pour "racourcir la route" :)
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 4.
C'est vrai ce mensonge? Windows et OSX ne sont pas "temps réels" et pourtant cela n'empêche la floppée de production video sur ces plate-formes.
[^] # Re: Blender
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 7.
haha, il est ouf ce gars.
YPhil, quand je te lis, je peux pas m'empêcher de penser à Tranxen 200 ou Lunettes noires de Les inconnus.
[^] # Re: Difficulté d'écrire un logiciel de montage vidéo
Posté par Le Gab . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 2.
Tiens VLC n'avait-il pas prevu un editeur non-lineaire? Je pense qu'il avait eu une demo au FOSDEM il y a quelques annees.
Dommage, c'est une question qui n'apparait pas dans le fil slashdot.
# fuites?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 3.
Est-ce qu'une analyse réseau ou autre montre des fuites quelconque de ou tentatives d'accès à ces fameuses puces même si le contenu est chiffré, les entêtes réseau ne peuvent l'être?
# Download Ubuntu: 60 062 607 so far
Posté par Le Gab . En réponse au journal Entretien: JB Kempf (president de l'association VideoLAN). Évalué à -3. Dernière modification le 27 août 2016 à 17:46.
Et cela file a 3 ou 5 unités par seconde.
Imaginez si ils étaient financés par la pub…
Ah quand un moyen de micropaiement facile?
60 063 950 unités en terminant ce message.
[^] # Re: bug petit écran
Posté par Le Gab . En réponse au journal Entretien: JB Kempf (president de l'association VideoLAN). Évalué à 7.
Est-ce que le bug est rapporté, je sais pas, disons sur le tracker de bugs de VLC?
A moins que l'équipe soit si forte qu'ils lisent même les complaintes sur Clubic.com.