Je viens d'installer depuis le ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge et je n'aime pas l'UI dark par défaut et les icônes symboliques passent mal dans ce mode, le thème remis à "system", ça va toute de suite beaucoup mieux.
Sinon, super le nouveau mode d'aperçu et la fonction d'appel des fonctions/outils.
Hâte de voir le système de calque modernisé.
@Jehan: Y a-t-il une "roadmap" concernant le système de calque?
Parfois je me surprends à rêver que je suis riche : je paierais 5 développeurs à temps plein pour bosser sur GIMP !
Je sais pas, je ne comprends pas ce qui cloche avec ce superbe logiciel. Quand on voit la vitesse à laquelle avance Krita, le dynamisme de la communauté on l'impression que Gimp tourne sur un demi developpeur, qu'il a 3 utilisateurs.
Alors que c'est un ***** de bon logiciel. J'adore Gimp!
Heureusement que des projets comme celui de JeHan existe, modèle éprouvé par la Blender foundation.
Posté par Le Gab .
En réponse à la dépêche Slackware 14.2.
Évalué à 0.
Dernière modification le 13 juillet 2016 à 23:01.
Trouver dans quel paquet se trouve tel fichier ? T'as besoin de grep.
Savoir ce que contient tel paquet ? less, cat, n'importe quel lecteur de texte.
Oui, c'est roots, c'est pas forcément user-friendly (…), et si tu es allergique au shell, tu vas mourir douze fois par minute, mais c'est solide, souple, performant.
Sans décompresser les archives au préalable?
Pour voir les fichiers qu'un paquet installe:
dpkg -L le_nom_du_paquet
Pour retrouver un paquet à partir d'un de ses fichiers:
dpkg -S /chemin/vers/le_fichier
Pour plus de détails sur un paquet:
dpkg --info le_paquet.deb
ou
apt-cache show le_nom_du_paquet (paquet installé ou non)
Parce que dans ce cas, oui, c'est supérieur à Debian.
et si tu es allergique au shell, tu vas mourir douze fois par minute, mais c'est solide, souple, performant.
Il se la raconte encore. MDR! Hé grand, t'es sur LinuxFR pas Clubic.
Il y a une différence entre utiliser le shell pour des tâches spécifiques à la résolution d'un problème, pour de l'automatisation et ou à la gestion pure et simple de ses tâches qu'à y recourir pour configurer une distribution qui aurait dû déjà régler ces questions de BASE.
Donc non, je n'ai pas peur^Wenvie d'utiliser Slackware à cause du "shell" mais parce qu'elle ne (m')apporte rien voire me pénaliserait en 2016.
Posté par Le Gab .
En réponse à la dépêche OpenFL 4.0.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 juillet 2016 à 15:29.
Avec une telle API les développeurs n'ont plus vraiment d'excuse pour ne pas porter leurs jeux sur Linux .
Les développeurs n'utilisent plus d'excuses depuis bien longtemps, le nombre de jeux portés ou natifs sous linux est grandissant, on est pas loin du ratio 1:1 si on exclue les "gras" studios tel que Ubisoft, Dice, EA, Blizzard/Activision qui eux s'en foutent de linux pour le moment mais Valve, Codemasters et pléthore de studio indés côtés sont là.
Et puis, il me semble que PlayOnLinux (Wine) est une possibilité de dernier recourt.
Les devs ont de quoi faire avec Source, Unity 3D, Unreal Engine, Game Maker. Je cite les technos proprios là et si on rajoute les technos libres multi-plateformes par essence, bien… on ne peut être qu'enthousiaste aux JV sous linux, enfin, je l'ai un peu mauvaise vu que je n'ai plus le temps de jouer. :/
Néanmoins, si il y avait un manque, je le vois plus du côté d'AMD/ATI, assez en retard face à nVIDIA et Intel en terme de pilotes stables et performant sous Linux.
Bref, il est loin le temps où la seule solution à proposer était Ogre3D sans qu'on ait jamais vu une production avec.
À l'époque, c'est le MIT qui a conçu et développé le logiciel embarqué pour cette mission d'exploration spatiale. L'équipe était alors dirigée par l'informaticienne Margaret Hamilton, une des pionnières dans son domaine.
Oui sauf qu'on doit les systèmes aux Dr. James Miller, Dr. Norman Sears, Dr. William Widnall, Dr Gilbert Stubbs. Ceux qui ont bossé directement dessus.
Oui. Un 'vulgaire' cathodique iyama, sur un p2 233 et un ati rage qqchose etait suffisant….
Ah ouais, d'un côté on parle d'un HiDPI et toi maintenant tu prends l'exemple d'un vulgaire cathodique qui doit en 17" ou 20" pousser à max 1280x1024 à 60 voire 80hz (400-500€), si on reste dans le vulgaire, n'est-ce pas.
Tu aurais parlé de carte Matrox pour soutenir les 2048x1536 32bit, j'aurais dit peut-être mais pas à moins de 1000€ la carte en 2000!
Ton Ati Rage Pro n'était capable "que" de 1920x1440 en 16bit.
Je sais pas pourquoi je prend la peine de te parler, à -9 par défaut, ça situe le gars de manière assez évidente.
Pour info les moniteurs affichaient deja du 2048*1536 dans les annees 2000…
Rien de pire que l'anti-applefanboyisme. :/
Tu pouvais te payer l'écran, la carte graphique et le proco qui allait avec en 2000?
J'avais pas et je n'ai toujours pas 20 000€ à mettre dans du matos informatique.
Tu portes ici un jugement de valeur, en comparant les paquets Slackware et Debian/Ubuntu, et en affirmant que les second valent mieux que les premiers.
Non j'ai dit:
… tes calculs d'épicier sont ridicules lorsque tu as un gestionnaire de paquet performant et automatique
Je ne porte pas un jugement de valeur, je dis que ta problèmatique n'est plus valide dés lors que tu as tel gestionnaire de paquet. Et APT, ben il se pose là.
J'ai un peu moins de 3000 paquets sur mon portable, dues à la nomenclature sous Debian/Ubuntu (doc, lib etc..). Et ben je m'en fous, mon système s'en accommode très bien.
Je ne connais pas du tout OpenStack, comment te répondre alors
Oui comme pas mal de chose, apparement dans ton univers statique.
On peut s'amuser à compter les dérivées de la Slackware aussi, largement plus nombreuses rapportées au nombre d'utilisateur
Bah ouais, et la mienne, 2006 aussi, AMD Turion 64 X2 1,8Ghz, un portable
Tu compares un Pentium M à Turion 2 64 dont l'équivalent est la gamme Core 2 Duo. Vu qu'AMD ne faisait pas encore de GPU/APU, t'as certainement une ATI ou une nvidia pour la partie graphique, c'est autre chose qu'une GMA950 qui accompagne mon Pentium M, vois-tu.
Je n'ai besoin de faire ni l'un, ni l'autre. C'est de base dans la version serveur. Est-ce que tu comprends ça? La problématique a été réglée par l'OS/distributeur.
Je parle pas d'Apple ou Microsoft, je te parle de GNU/Linux.
Ah, est-ce que pour toi télécharger des sources, les compiler et les installer c'est de la bidouille ?
Non, je te parle de configuration de matérielle.
si pour toi c'est une étape rebutante, il faut t'arrêter bien plus tôt dans la discussion, passe ton chemin, cette distribution ne te parlera jamais !
Ne te la raconte pas trop, stp. Je parle de bidouiller des fichiers de configuration pour des trucs qui auraient dû être réglés par le mainteneur de la distribution.
Tu parles de la période « pré-mobiles » c'est quoi pour toi, le passage de l'admin système au clicodrôme ?
Tout se fait avec des grosses icônes ?
Tu te la racontes, mais grave. Non, la période pré-mobile par opposition à un environnemnet dynamique et multi-utilisateur qui change: Périph audio/écran/carte graphique usb/pcie/displayPort, audio/clavier/souris/tablet bt/unify, wifi, etc,… Gestion dynamique des interfaces dans une VM et j'en passe.
Et c'est moi qui suis resté dans un coin ? Sous prétexte que tu rejettes tout ce qui ne se fait pas « à-la-mobile-fashion-du-moment » ?
Je ne rejette pas je dis que l'argumentation du journal est déconnectée de la réalité. On encense une Slackware qui ne fait que rattrapper son retard - et il y a de la marge - et de prétendre à sa robustesse, légèreté, etc… alors qu'il n'y a rien dérrière pour soutenir ces points autres que votre "feeling".
Non mais vas-y continue à utiliser Wicd pour gérer tes connexions WiFi.
On ne vit en effet pas dans le même monde ^
Pour la dernière fois, arrête de la péter.
En passant, Philip Yassin aurait espéré une réponse du maître.
Posté par Le Gab .
En réponse à la dépêche Slackware 14.2.
Évalué à 3.
Dernière modification le 06 juillet 2016 à 13:58.
Tu parles de serveur, puis de bureau et tes calculs d'épicier sont ridicules lorsque tu as un gestionnaire de paquet performant et automatique. Et pareil pour ta tirade sur Debian, enfin Ubuntu, qui t'empêcherait de faire ce que tu fais.
Tu veux du calcul? Mon Ubuntu en mode bureau avec toutes mes applications (un paquet!) et biblio: 7.7Go sur un disque de 256Go, j'ai enlevé "/var" tout de même qui contient la cache et des webapp.
Tu m'as l'air un peu psycho-rigide et prétentieux, tiens, t'as audité le code de Patrick? Toi qui veut être maître de ta machine à tous prix.
La Slackware t'offre une base très solide sur laquelle construire ce que tu veux, alors qu'Ubuntu t'offre une expérience utilisateur complète en te laissant le moins de choix possibles pour ne pas te perdre, et te tenir par la main dès le début. Quant-à la Debian, elle cherche à être utilisable à l'identique partout et à fournir tout les outils dont tu pourrais avoir besoin.
Risible
1) APT est toujours là, donc tu peux déinstaller et installer d'autres trucs et si pas suffisant, tu as les PPA, c'est déconcertant de faciliter.
2) Tu as l'iso pour l'installation dite alternative, il s'agit d'une minimum vitale pour démarrer le processus d'installation et qui te permettra de "construire" ce que tu veux.
3) T'as vu le nombre de "spin-off" issue de Debian/Ubuntu autant x86 qu'ARM? Ça montre bien la flexibilité de cette dernière.
Et essaie d'installer une Ubuntu sur mon vieux portable qui a dix ans, avec Unity/Gnome, systemd
Ma plus vieille machine est de 2006, Pentium M 2.0 Ghz, 2Go de RAM, 80Go 5400trm et oui, ça marche en mode serveur, en même temps tu peux le faire sur un Raspberry Pi. Serveur donc, car il ne me viendrait pas l'idée d'utiliser Firefox ou Chrome sur une machine pareille, parce que ce sont eux les goulots, néanmoins si c'est pour surfer sur du HTML sans .JS et sans video, oui, c'est faisable, mais du coup, un elinks c'est suffisant. Je passe sur "systemd", tu sais pas de quoi tu parles.
Trouve-moi un truc pertinent que je ne peux pas faire avec ma Slackware.
Openstack et autres techno Cloud? Démarrer sur de l'ISCSI? Sans avoir à bidouiller? Comme tu mélangeais allègrement serveur et bureau, je me permet donc.
Alors, déconnecté de la réalité ?
Ben oui je pense que ça se confirme, tu n'as pas idée de ce qui est disponible de l'autre côté, tu es resté dans ton coin de linuxien de la période que j'appellerai "pre-mobile", plus ou moins tournant 2006.
Pourquoi pas, hein? Mais ne prétend à la flexibilité ou robustesse comme avantage de Slackware sur le reste.
Bref, c'est à l'image du reste de ton intervention: c'est pas parce que tu préfères GNOME ou Unity que le reste c'est forcément de la merde!
Non en fait, j'étais principalement utilisateur de KDE avant la version 4 et je suis passé à Gnome Shell ensuite. Quand je parle de démo tech, c'est parce que KDE 4 n'a jamais tenté d'offrir une expérience cohérente, trop d'options, un mode "activité" peu intuitif et un manque de finition général. Mais le framework est effectivement supérieur.
Et je répondais au passage à ça:
Slackware propose les deux environnements graphiques les plus avancés disponibles aujourd'hui
Je préfère un système "d'un autre temps" comme tu dis mais qui fait simplement ce que je lui demande à une usine à gaz qui se prétend innovante,
Mais quelle mauvaise foi, c'est hallucinant.
pareil pour PulseAudio (je m'en tape complètement du bluetooth et du Wifi, j'ai tout en filaire)
C'est juste un peu plus que le bluetooth, c'est du plug n play pour l'audio en tous genre, PCI, USB, bluetooth etc… sans avoir à bidouiller un asound.rc et autres joyeusetés de 2002.
Bref je veux impérativement avoir le choix des logiciels qui fonctionnent sur mon matériel, c'est pour cela que j'utilise GNU/Linux, c'est dur à comprendre çà!?!
C'est tout autant possible avec une Debian/Ubuntu/Fedora.
Posté par Le Gab .
En réponse à la dépêche Slackware 14.2.
Évalué à -10.
Dernière modification le 02 juillet 2016 à 16:14.
Avant-propos: J'ai utilisé Slackware de 2000 à 2002.
Les affirmations suivantes m'énèrvent:
Le projet Slackware édite et maintient la distribution éponyme, qui était, est et restera une distribution simple et légère
Vous vous basez sur quoi pour le "légère"? Des mesures quelque part?
Slackware met l'accent sur la stabilité du système et la distribution de logiciels en les modifiant le moins possible … En bref, Slackware propose des briques système stables et éprouvées.
En quoi la seconde phrase vérifie la première?
Slackware propose les deux environnements graphiques les plus avancés disponibles aujourd'hui : Xfce en version 4.12.1 et KDE SC
On l'attendait celle-là. Attends voir, t'as un fond d'écran matrix, non?
XFCE est un patchwork d'un autre temps et KDE SC n'a toujours pas été plus loin que la démo technique. Qu'est-ce qu'ils font que Unity ou Gnome ne font pas?
Bref, on lit le reste des points et on se dit: "Ah, ma distro le fait déjà depuis belle lurette. Vive le libre, on avance!"
Je suis content que la vénérable Slackware vive toujours et soit à jour mais il ne me viendrait pas à l'idée une seconde de la conseiller à qui que ce soit n 2016 mais aussi, d'en faire l'éloge en trollant - implicitement - les autres.
ps: Ça fait une dépêche de plus pour LinuxFR, j'attend la prochaine sur Frugalware ou UneNièmeDistroQuiNapporteRien. C'est bien, du contenu pour le contenu.
Je cherchais encore une info sur le duo il y a 2jours, histoire de voir ce qu'ils étaient devenus, enfin, Terrence, je pensais déjà que Bud avait cassé sa pipe. :/
Oui, merci Vejmarie pour ce journal. Petite question néanmoins, quand est-il du coût attendu pour un propriétaire (particuliers/assoc) d'un tel dispositif?
Petit conseil, mettez en première page de votre site une belle photo du prototype que nous pouvons voir sur la photo ci-dessus de votre stand à l'OCP.
Quand ton pays fait énormément de commerce avec ses pays voisins
Qu'il pourra continuer à faire selon d'autres accords ou les même, et si c'est à son avantage unique, ça la fout mal pour 26 pays unis contre 1.
C'est d'ailleurs la preuve que l'UE sert à quelque chose, si tu quittes une Union comme tu abandonnes ta première chemise (à savoir sans influence sur toi), c'est plutôt symptomatique que cette union ne servait à rien.
Alors l'UE ne tient pas la charge - pour faire l'analogie aux systèmes distribués - et n'a pas été bien pensée ou n'a pas assez travaillé sur le sujet.
Mais je doute que l'UE n'aient pas amènagé des processus pour amortir/contre balancer ce genre de situation, après, peut-être ne seront-elles pas parfaites, ce sera alors à améliorer.
Qu'on s'entende bien, je ne parle pas du Brexit en soit, mais plutôt en termes génériques et le côté présenté comme "irréversible" plutôt effrayant.
mes 2 euro cents.
ps: Il y avait une clause la monnaie unique introduite en 1999 qui permettait après une période de 7ans de revenir à la monnaie nationale en cas d'échec estimé. Je dis 99, c'est peut-être 2002 à la date de fin de la monnaie nationale. Bref, il y avait un plan B.
Si c'est cela que j'ai laissé entendre, je m'en excuse parce que ce n'est pas mon opinion. Ce que j'essaie d'argumenter ici, c'est que peu importe que le Brexit apporte du mauvais ou du bien, les personnes qui l'ont voté ne sont pas celles qui en profiteront (ou en subiront les conséquences).
Ou peut-être que ces vieux qui n'en profiteront pas ont pensé à l'avenir de leurs proches plus jeunes?
Ce que je vois, et ce n'est pas d'être vieux con que de dire ça, c'est que pas mal de jeûnes s'en branlent et voient juste l'immédiate facilité (libre mouvement, échanges, expats, etc) et ne voient pas plus loin.
Ça m'inquiète de voir qu'un pays ne pourrait pas quitter si elle le souhaite l'union sans qu'on ne dépeigne un future à la Les fils de l'homme. Et si l'UK voulant se barrer ait un tel impact, c'est qu'il y avait un déséquilibre flagrant au sein de l'UE.
Vous n'avez pas envie d'être original? Éviter le cliché du "english is bankable"? Que ça soit prononçable par un non-anglosaxon sans que ça sonne ridicule?
Rugède paude? ruggde paude? Je suis certains qu'il n'y en a pas un dans l'équipe qui le prononce correctement. :)
Il ne faut pas nécessairement du français ou latin, on connait le complexe d'infériorité des français à ce sujet là. De l'esperanto pourrait être intéressant.
Ben si justement il y'a plus simple : whatsapp (et tous ses concurrents). Pas besoin de connaître un mot de passe, juste besoin de donner une fois un code envoyé par sms.
Oui et on apprend que le réseau SS7 est cassé, réseau utilisé pour te transmettre ce code par sms.
Eh bien nous y sommes ; après avoir, des mois durant, alimenté les médias de rumeurs, de buzz, et autres vrais-faux-leaks en tous genre, Apple a finalement dévoilé, à l'occasion d'une de ces fameuses "keynotes", ce qui n'était déjà plus un mystère pour personne : les nouvelles versions de leurs OS et applications maison.
Posté par Le Gab .
En réponse au journal Le malaise..
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 juin 2016 à 13:33.
Je ne suis pas un Apple fanboy, je n'ai même pas de iDevice ou autres MacDevice.
D'ailleurs le phénomène va au-delà des rumeurs sur le prochain délivrable Apple, Elon Musk(sic!) Samsung, Microsoft etc…
Il n'y a plus moyen de développer un seul truc sans que t'as pas l'autre journaleux, absorbé par un gros groupe poubelle multimilliardaire qui fait de tout et le café, pour pondre un article, pardon! Une brêve de 3 lignes avec la rumeur qu'un tel fait tel truc…
Et ce sont les même qui se plaignent après de la non-nouvelle lors du jour-j. Bon sang, ils vont même jusqu'à scruté le dépot de brevets pour d'hypothétique nouveautés à venir! Le plus pitoyable, c'est le relais immédiat que se font les sites concurrents, TheVerge, Engadget, Clubic et consorts.
À défaut d'avoir de contenu et tant que cette bulle système de pubs perdure, l'internet continuera sa descente aux égoûts.
Après, pour un site orienté "technologie", il reste ArsTechnica mais çe ne joue évidemment pas dans la même cour putassière, fort heureusement.
Faites un effort sur le "marketing", c'est quoi ce nom ridicule?!
Proposez des solutions libres, c'est déjà pas évident mais avec ce genre de noms abscons, ce n'est pas gagné.
Son interface classique est facile à prendre en main, proche de celle de Windows XP ou 7.
Windows était donc une référence d'ergonomie, je ne le savais pas.
Peu importe le système utilisé, il y a toujours, il me semble*, une session, un passage donné(e) à l'introduction du dit système, qu'est-ce qui dit que cette session pour xubuntu ou unity** (ubuntu) de base n'aurait pas permis à l'élève d'être tout aussi à l'aise, si confort il y avait sur XP/7.
D'où vient ce complexe d'infériorité?
Et l'approche, je crée ma distribution: Grrr!!!
Entre le composé open-sankoré et les profiles sessions, je vois rien qui empêchait de faire un XubEcol(aïe aïe) à partir de l'iso officielle d'ubuntu minimal et de quelques scripts voire d'une recette puppet. Si vous ne connaissez pas ces approches, c'est un zéro pointé et le peu de "moyens" n'excuse en rien.
Attendez, vous êtes allés à créer une distribution quand même, ça nécessite un savoir-faire et un travail énorme.
J'éspère que le prochain qui se lancera dans la création, enfin parlons d'intégration, d'un système exploitation et d'applications éducatives:
1) Utilisera une distribution de référence et pas un "spin-off".
2) Utilisera un système d'automatisation de la dite distribution ou des outils de types Puppet, Chef et consort pour la configurer et personnaliser.
3) Proposera tout cela sous la forme d'un paquet au nom soigneusement choisi: esthétique et évocateur.
Voilou. D'avance, désolé pour la forme.
* Il y a 15 pdf dans la section documentation du site, votre argument tombe à l'eau.
** j'ai lu le passage des 1Go de contrainte mais à moins de faire du youtube dans firefox ou trainer sur des sites gonflés au .js.
[^] # Re: Super boulot !
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 3.
Je viens d'installer depuis le ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge et je n'aime pas l'UI dark par défaut et les icônes symboliques passent mal dans ce mode, le thème remis à "system", ça va toute de suite beaucoup mieux.
Sinon, super le nouveau mode d'aperçu et la fonction d'appel des fonctions/outils.
Hâte de voir le système de calque modernisé.
@Jehan: Y a-t-il une "roadmap" concernant le système de calque?
[^] # Re: Trois
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 4.
Je sais pas, je ne comprends pas ce qui cloche avec ce superbe logiciel. Quand on voit la vitesse à laquelle avance Krita, le dynamisme de la communauté on l'impression que Gimp tourne sur un demi developpeur, qu'il a 3 utilisateurs.
Alors que c'est un ***** de bon logiciel. J'adore Gimp!
Heureusement que des projets comme celui de JeHan existe, modèle éprouvé par la Blender foundation.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 0. Dernière modification le 13 juillet 2016 à 23:01.
Pour voir les fichiers qu'un paquet installe:
dpkg -L le_nom_du_paquet
Pour retrouver un paquet à partir d'un de ses fichiers:
dpkg -S /chemin/vers/le_fichier
Pour plus de détails sur un paquet:
dpkg --info le_paquet.deb
ou
apt-cache show le_nom_du_paquet (paquet installé ou non)
Tu trouves toujours que c'est le cas?
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 0.
Il se la raconte encore. MDR! Hé grand, t'es sur LinuxFR pas Clubic.
Il y a une différence entre utiliser le shell pour des tâches spécifiques à la résolution d'un problème, pour de l'automatisation et ou à la gestion pure et simple de ses tâches qu'à y recourir pour configurer une distribution qui aurait dû déjà régler ces questions de BASE.
Donc non, je n'ai pas peur^Wenvie d'utiliser Slackware à cause du "shell" mais parce qu'elle ne (m')apporte rien voire me pénaliserait en 2016.
[^] # Re: "Parenté" entre OpenFL et Flash ?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche OpenFL 4.0. Évalué à 1. Dernière modification le 13 juillet 2016 à 15:29.
Les développeurs n'utilisent plus d'excuses depuis bien longtemps, le nombre de jeux portés ou natifs sous linux est grandissant, on est pas loin du ratio 1:1 si on exclue les "gras" studios tel que Ubisoft, Dice, EA, Blizzard/Activision qui eux s'en foutent de linux pour le moment mais Valve, Codemasters et pléthore de studio indés côtés sont là.
Et puis, il me semble que PlayOnLinux (Wine) est une possibilité de dernier recourt.
Les devs ont de quoi faire avec Source, Unity 3D, Unreal Engine, Game Maker. Je cite les technos proprios là et si on rajoute les technos libres multi-plateformes par essence, bien… on ne peut être qu'enthousiaste aux JV sous linux, enfin, je l'ai un peu mauvaise vu que je n'ai plus le temps de jouer. :/
Néanmoins, si il y avait un manque, je le vois plus du côté d'AMD/ATI, assez en retard face à nVIDIA et Intel en terme de pilotes stables et performant sous Linux.
Bref, il est loin le temps où la seule solution à proposer était Ogre3D sans qu'on ait jamais vu une production avec.
[^] # Re: HS
Posté par Le Gab . En réponse au journal Code source de Apollo 11. Évalué à 5.
Oui sauf qu'on doit les systèmes aux Dr. James Miller, Dr. Norman Sears, Dr. William Widnall, Dr Gilbert Stubbs. Ceux qui ont bossé directement dessus.
Je t'invite à lire le "rapport" de David Hoag - The history of Apollo On-board guidance, navigation and control.
Certes, c'est une femme qui a géré l'équipe, ça démontre encore que le mérite prévaut sur le sexe et c'est souvent comme ça.
Donc t'aurais pu te retenir de faire ton féministe à deux sous par ce que là, t'es casse-couilles. :)
[^] # Re: La faute aux putaclicks.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 2.
Ah ouais, d'un côté on parle d'un HiDPI et toi maintenant tu prends l'exemple d'un vulgaire cathodique qui doit en 17" ou 20" pousser à max 1280x1024 à 60 voire 80hz (400-500€), si on reste dans le vulgaire, n'est-ce pas.
Tu aurais parlé de carte Matrox pour soutenir les 2048x1536 32bit, j'aurais dit peut-être mais pas à moins de 1000€ la carte en 2000!
Ton Ati Rage Pro n'était capable "que" de 1920x1440 en 16bit.
Je sais pas pourquoi je prend la peine de te parler, à -9 par défaut, ça situe le gars de manière assez évidente.
[^] # Re: La faute aux putaclicks.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 1.
Rien de pire que l'anti-applefanboyisme. :/
Tu pouvais te payer l'écran, la carte graphique et le proco qui allait avec en 2000?
J'avais pas et je n'ai toujours pas 20 000€ à mettre dans du matos informatique.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 0.
Non j'ai dit:
Je ne porte pas un jugement de valeur, je dis que ta problèmatique n'est plus valide dés lors que tu as tel gestionnaire de paquet. Et APT, ben il se pose là.
J'ai un peu moins de 3000 paquets sur mon portable, dues à la nomenclature sous Debian/Ubuntu (doc, lib etc..). Et ben je m'en fous, mon système s'en accommode très bien.
Oui comme pas mal de chose, apparement dans ton univers statique.
Ça se passe de commentaire:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
Tu compares un Pentium M à Turion 2 64 dont l'équivalent est la gamme Core 2 Duo. Vu qu'AMD ne faisait pas encore de GPU/APU, t'as certainement une ATI ou une nvidia pour la partie graphique, c'est autre chose qu'une GMA950 qui accompagne mon Pentium M, vois-tu.
Je n'ai besoin de faire ni l'un, ni l'autre. C'est de base dans la version serveur. Est-ce que tu comprends ça? La problématique a été réglée par l'OS/distributeur.
Je parle pas d'Apple ou Microsoft, je te parle de GNU/Linux.
Non, je te parle de configuration de matérielle.
Ne te la raconte pas trop, stp. Je parle de bidouiller des fichiers de configuration pour des trucs qui auraient dû être réglés par le mainteneur de la distribution.
Tu te la racontes, mais grave. Non, la période pré-mobile par opposition à un environnemnet dynamique et multi-utilisateur qui change: Périph audio/écran/carte graphique usb/pcie/displayPort, audio/clavier/souris/tablet bt/unify, wifi, etc,… Gestion dynamique des interfaces dans une VM et j'en passe.
Je ne rejette pas je dis que l'argumentation du journal est déconnectée de la réalité. On encense une Slackware qui ne fait que rattrapper son retard - et il y a de la marge - et de prétendre à sa robustesse, légèreté, etc… alors qu'il n'y a rien dérrière pour soutenir ces points autres que votre "feeling".
Non mais vas-y continue à utiliser Wicd pour gérer tes connexions WiFi.
Pour la dernière fois, arrête de la péter.
En passant, Philip Yassin aurait espéré une réponse du maître.
Ah, tu as répondu. Oui, ça sent le guru.
J'arrête là, j'ai déjà pointé suffisament de faiblesse et d'inéptie dans ton argumentaire.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 13:58.
Tu parles de serveur, puis de bureau et tes calculs d'épicier sont ridicules lorsque tu as un gestionnaire de paquet performant et automatique. Et pareil pour ta tirade sur Debian, enfin Ubuntu, qui t'empêcherait de faire ce que tu fais.
Tu veux du calcul? Mon Ubuntu en mode bureau avec toutes mes applications (un paquet!) et biblio: 7.7Go sur un disque de 256Go, j'ai enlevé "/var" tout de même qui contient la cache et des webapp.
Tu m'as l'air un peu psycho-rigide et prétentieux, tiens, t'as audité le code de Patrick? Toi qui veut être maître de ta machine à tous prix.
Risible
1) APT est toujours là, donc tu peux déinstaller et installer d'autres trucs et si pas suffisant, tu as les PPA, c'est déconcertant de faciliter.
2) Tu as l'iso pour l'installation dite alternative, il s'agit d'une minimum vitale pour démarrer le processus d'installation et qui te permettra de "construire" ce que tu veux.
3) T'as vu le nombre de "spin-off" issue de Debian/Ubuntu autant x86 qu'ARM? Ça montre bien la flexibilité de cette dernière.
Ma plus vieille machine est de 2006, Pentium M 2.0 Ghz, 2Go de RAM, 80Go 5400trm et oui, ça marche en mode serveur, en même temps tu peux le faire sur un Raspberry Pi. Serveur donc, car il ne me viendrait pas l'idée d'utiliser Firefox ou Chrome sur une machine pareille, parce que ce sont eux les goulots, néanmoins si c'est pour surfer sur du HTML sans .JS et sans video, oui, c'est faisable, mais du coup, un elinks c'est suffisant. Je passe sur "systemd", tu sais pas de quoi tu parles.
Openstack et autres techno Cloud? Démarrer sur de l'ISCSI? Sans avoir à bidouiller? Comme tu mélangeais allègrement serveur et bureau, je me permet donc.
Ben oui je pense que ça se confirme, tu n'as pas idée de ce qui est disponible de l'autre côté, tu es resté dans ton coin de linuxien de la période que j'appellerai "pre-mobile", plus ou moins tournant 2006.
Pourquoi pas, hein? Mais ne prétend à la flexibilité ou robustesse comme avantage de Slackware sur le reste.
[^] # Re: Slackware, oui, mais avec respect pour les autres distributions/logiciels ?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 1.
Faudrait lire le contenu du message auquel tu fais référence aussi.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à -1.
https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/Tour
Vas-y trouve de quoi à redire. On attend, hein….
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 4.
Non en fait, j'étais principalement utilisateur de KDE avant la version 4 et je suis passé à Gnome Shell ensuite. Quand je parle de démo tech, c'est parce que KDE 4 n'a jamais tenté d'offrir une expérience cohérente, trop d'options, un mode "activité" peu intuitif et un manque de finition général. Mais le framework est effectivement supérieur.
Et je répondais au passage à ça:
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 1.
Mais quelle mauvaise foi, c'est hallucinant.
C'est juste un peu plus que le bluetooth, c'est du plug n play pour l'audio en tous genre, PCI, USB, bluetooth etc… sans avoir à bidouiller un asound.rc et autres joyeusetés de 2002.
C'est tout autant possible avec une Debian/Ubuntu/Fedora.
# Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à -10. Dernière modification le 02 juillet 2016 à 16:14.
Avant-propos: J'ai utilisé Slackware de 2000 à 2002.
Les affirmations suivantes m'énèrvent:
Vous vous basez sur quoi pour le "légère"? Des mesures quelque part?
En quoi la seconde phrase vérifie la première?
On l'attendait celle-là. Attends voir, t'as un fond d'écran matrix, non?
XFCE est un patchwork d'un autre temps et KDE SC n'a toujours pas été plus loin que la démo technique. Qu'est-ce qu'ils font que Unity ou Gnome ne font pas?
Bref, on lit le reste des points et on se dit: "Ah, ma distro le fait déjà depuis belle lurette. Vive le libre, on avance!"
Je suis content que la vénérable Slackware vive toujours et soit à jour mais il ne me viendrait pas à l'idée une seconde de la conseiller à qui que ce soit n 2016 mais aussi, d'en faire l'éloge en trollant - implicitement - les autres.
ps: Ça fait une dépêche de plus pour LinuxFR, j'attend la prochaine sur Frugalware ou UneNièmeDistroQuiNapporteRien. C'est bien, du contenu pour le contenu.
# ça fait peur
Posté par Le Gab . En réponse au journal Bud Spencer s'en est allé. Évalué à 5.
Je cherchais encore une info sur le duo il y a 2jours, histoire de voir ce qu'ils étaient devenus, enfin, Terrence, je pensais déjà que Bud avait cassé sa pipe. :/
Mazette, j'ai poissé Buddy.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Le Gab . En réponse au journal Au fait RuggedPOD et OpenTower c'est quoi ?. Évalué à 3.
Oui, merci Vejmarie pour ce journal. Petite question néanmoins, quand est-il du coût attendu pour un propriétaire (particuliers/assoc) d'un tel dispositif?
Petit conseil, mettez en première page de votre site une belle photo du prototype que nous pouvons voir sur la photo ci-dessus de votre stand à l'OCP.
[^] # Re: Brexit
Posté par Le Gab . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 0.
Qu'il pourra continuer à faire selon d'autres accords ou les même, et si c'est à son avantage unique, ça la fout mal pour 26 pays unis contre 1.
Alors l'UE ne tient pas la charge - pour faire l'analogie aux systèmes distribués - et n'a pas été bien pensée ou n'a pas assez travaillé sur le sujet.
Mais je doute que l'UE n'aient pas amènagé des processus pour amortir/contre balancer ce genre de situation, après, peut-être ne seront-elles pas parfaites, ce sera alors à améliorer.
Qu'on s'entende bien, je ne parle pas du Brexit en soit, mais plutôt en termes génériques et le côté présenté comme "irréversible" plutôt effrayant.
mes 2 euro cents.
ps: Il y avait une clause la monnaie unique introduite en 1999 qui permettait après une période de 7ans de revenir à la monnaie nationale en cas d'échec estimé. Je dis 99, c'est peut-être 2002 à la date de fin de la monnaie nationale. Bref, il y avait un plan B.
[^] # Re: Brexit
Posté par Le Gab . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 6. Dernière modification le 25 juin 2016 à 13:32.
Ou peut-être que ces vieux qui n'en profiteront pas ont pensé à l'avenir de leurs proches plus jeunes?
Ce que je vois, et ce n'est pas d'être vieux con que de dire ça, c'est que pas mal de jeûnes s'en branlent et voient juste l'immédiate facilité (libre mouvement, échanges, expats, etc) et ne voient pas plus loin.
Ça m'inquiète de voir qu'un pays ne pourrait pas quitter si elle le souhaite l'union sans qu'on ne dépeigne un future à la Les fils de l'homme. Et si l'UK voulant se barrer ait un tel impact, c'est qu'il y avait un déséquilibre flagrant au sein de l'UE.
[^] # Re: Conséquence sur le Net
Posté par Le Gab . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 4.
"Brexit and technology - How network effets will damage UK IT industry"
Un article intéressant relayé par Alan Cox
# en plus de la police, le nom si possible.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Configurateur Open hardware : un (grand) merci. Évalué à -6.
Vous n'avez pas envie d'être original? Éviter le cliché du "english is bankable"? Que ça soit prononçable par un non-anglosaxon sans que ça sonne ridicule?
Rugède paude? ruggde paude? Je suis certains qu'il n'y en a pas un dans l'équipe qui le prononce correctement. :)
Il ne faut pas nécessairement du français ou latin, on connait le complexe d'infériorité des français à ce sujet là. De l'esperanto pourrait être intéressant.
[^] # Re: Il y'a plus simple justement
Posté par Le Gab . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 3.
Oui et on apprend que le réseau SS7 est cassé, réseau utilisé pour te transmettre ce code par sms.
[^] # Re: La faute aux putaclicks.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 0.
C'est juste en introduction du journal.
# La faute aux putaclicks.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3. Dernière modification le 14 juin 2016 à 13:33.
Je ne suis pas un Apple fanboy, je n'ai même pas de iDevice ou autres MacDevice.
D'ailleurs le phénomène va au-delà des rumeurs sur le prochain délivrable Apple, Elon Musk(sic!) Samsung, Microsoft etc…
Il n'y a plus moyen de développer un seul truc sans que t'as pas l'autre journaleux, absorbé par un gros groupe poubelle multimilliardaire qui fait de tout et le café, pour pondre un article, pardon! Une brêve de 3 lignes avec la rumeur qu'un tel fait tel truc…
Et ce sont les même qui se plaignent après de la non-nouvelle lors du jour-j. Bon sang, ils vont même jusqu'à scruté le dépot de brevets pour d'hypothétique nouveautés à venir! Le plus pitoyable, c'est le relais immédiat que se font les sites concurrents, TheVerge, Engadget, Clubic et consorts.
À défaut d'avoir de contenu et tant que cette
bullesystème de pubs perdure, l'internet continuera sa descente aux égoûts.Après, pour un site orienté "technologie", il reste ArsTechnica mais çe ne joue évidemment pas dans la même cour putassière, fort heureusement.
# XubEcol de la galaxie Zmurf-21p
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche XubEcol personnalisation de Xubuntu pour les écoles. Évalué à 4.
[C'est encore moi :)]
Faites un effort sur le "marketing", c'est quoi ce nom ridicule?!
Proposez des solutions libres, c'est déjà pas évident mais avec ce genre de noms abscons, ce n'est pas gagné.
Windows était donc une référence d'ergonomie, je ne le savais pas.
Peu importe le système utilisé, il y a toujours, il me semble*, une session, un passage donné(e) à l'introduction du dit système, qu'est-ce qui dit que cette session pour xubuntu ou unity** (ubuntu) de base n'aurait pas permis à l'élève d'être tout aussi à l'aise, si confort il y avait sur XP/7.
D'où vient ce complexe d'infériorité?
Et l'approche, je crée ma distribution: Grrr!!!
Entre le composé open-sankoré et les profiles sessions, je vois rien qui empêchait de faire un XubEcol(aïe aïe) à partir de l'iso officielle d'ubuntu minimal et de quelques scripts voire d'une recette puppet. Si vous ne connaissez pas ces approches, c'est un zéro pointé et le peu de "moyens" n'excuse en rien.
Attendez, vous êtes allés à créer une distribution quand même, ça nécessite un savoir-faire et un travail énorme.
J'éspère que le prochain qui se lancera dans la création, enfin parlons d'intégration, d'un système exploitation et d'applications éducatives:
1) Utilisera une distribution de référence et pas un "spin-off".
2) Utilisera un système d'automatisation de la dite distribution ou des outils de types Puppet, Chef et consort pour la configurer et personnaliser.
3) Proposera tout cela sous la forme d'un paquet au nom soigneusement choisi: esthétique et évocateur.
Voilou. D'avance, désolé pour la forme.
* Il y a 15 pdf dans la section documentation du site, votre argument tombe à l'eau.
** j'ai lu le passage des 1Go de contrainte mais à moins de faire du youtube dans firefox ou trainer sur des sites gonflés au .js.