Mon commentaire pourrait paraître simpliste ou occultant que systemd va au delà mais justement, comme tu le pointes, systemd était vendu comme un remplaçant d'init au départ, donc c'est sur cet aspect là que le comparais et de là, il ne m'impressionne pas et ne simplifie pas ma vie d'admin vétéran car il est effectivement d'une complexité effarente en cas de "fail".
Sa nomenclature très laide, j'ai vraiment du mal avec mais ce qui m'inquiète et qui a été mainte fois relevé c'est son intrusivité et là, ce sont les pro-systemd qui l'occultent.
Je suis toujours sous Debian 7 avec un disque mécanique (7200tpm) et Gnome Shell, je suis dans les 15-20 secondes au boot mais vu que je met toujours mon ordi en veille bah, c'est plus de l'ordre de 3 secondes.
Néanmoins, j'ai systemd dans mes VMs, les scripts units, bof . J'avoue que la sortie statut et le rendu des logs sont sympas. Après, c'est tout aussi faisable avec l'avant systemd, c'est juste une question de convention et au pire du niveau du system administrateur qui est très fluctuant… non Michu ne crée pas de services.
Les plugins disponibles ne sont pas encore à la hauteur fonctionnelle de Liquid Prompt, mais au niveau performance cela n'a rien à voir, grâce à une architecture complètement différente.
Avec une video explicative, c'est mieux.
Un peu trop de 'euuh' et la prise de son pas génial. :)
C'est un projet qui tente de résoudre le problème de gestion de plugins pour oh-my-zsh et plus généralement zsh. Oh-my-zsh est bien connu et est plus ou moins à l'origine de tous ces shells top tendances mais il y avait un soucis, il inclut un tas de plugins de base que tu n'as pas nécessairement besoin et quand tu veux inclures d'autres plugins, bien, ça devient tendu à gérer, surtout si tu versionnes tes "dotfiles".
Antigen veut être ce que vundle est à vim pour zsh. Déjà, je dis aïe :)
Bon, je vous la fais courte, je ne suis pas convaincu, mes prompts sont lents au démarrage et sur rpi c'est atroce, le problème? Antigen vérifie les repos à chaque démarrage de terminal/shell car oui, les plugins sont tous clonés depuis leur repo Github.
L'idée de départ est louable mais le design n'est pas top. Et perso, je souhaiterais que la gestion de "plugins" soit une problématique traitée par le projet ZSH lui-même, pareil pour vIM ou neovim.
Enfin, toujours en restant dans l'expérience personnelle, il y a deux personnes dans mon entourage direct qui ont installés Linux (Mint pour l'un, Ubuntu pour l'autre)…
Donc l'un utilise Ubuntu et l'autre… Ubuntu.
Voyez-vous la bêtise ou non?! Si c'est juste avoir un bureau différent et 2 applications en standard pourquoi ne pas SIMPLEMENT faire un paquet pour la distribution originale seulement, un bundle "skin/app" quoi.
Question : pourquoi est-ce que apt ne passe pas en deprecated au profit d'aspcud et apt-cudf qui seraient installés par défaut ?
Pourquoi apt ne changerait pas son solver pour celui d'apt-cudf…. cusfdf? Je n'ai pas envie d'essayer de retenir/taper "apt-cudfswtf --madison" m'voyez?
Après tout, on a digressé sur APT, suite au troll sur le script .bat plus haut, c'est pas pour finir avec des noms de commandes qu'on doit au passage d'un chat sur le clavier.
J'ai eu toutes les versions d'Ubuntu avec cette "feature" de recherche "Amazon" et, sauf erreur de ma part, ça a toujours été désactivable via la GUI.
Oui mais tout doux, hein. La fonctionnalité d'Ubuntu est à 1000 lieux de l'artillerie de profilage qu'il y a dans Windows 10 et l'auto "push" dans le clOwd de Microsoft.
Non mais on utilise tous GNU/Linux, personne n'utilise le noyau seul qui serait bien inutile sans l'espace utilisateur (bash, xorg, gnome, etc..)
Chrome est maintenant plébiscité et à quelques clics de là sur techrepublic, on commence à pousser pour plus d'outils proprios sous prétexte qu'on doit pouvoir utiliser le meilleur outil pour une tâche donnée.
GNU/MIT/BSD/APACHE/.*/Linux n'a jamais été aussi facile à installer et à utiliser avec les solutions libres que l'on connait, ça serait dommage de ralentir (par manque d'intérêt, de rapport/test) les solutions libres actuelles à améliorer pour passer sur du proprio clé en main.
Le plugin n'est pas compatible avec Firefox 38.5.0,
Sais-tu que si il y a une application - en dehors de services - pour laquelle tu te dois de t'assurer d'être à jour de chez jours, c'est bien le navigateur web.
On est actuellement à Firefox 46, fais le compte. :)
Tant qu’à remettre les choses à plat pour Wayland, je regrette que ses concepteurs soient allés dans le sens opposé aux choix d’AmigaOS en déléguant plus de choses aux logiciels, leur imposant quasiment d’être multithreads pour avoir une interface réactive.
Une idée de ce qui se fait sous Android? Notamment, RemixOS?
Vous avez oublié un truc dans ce thread : sur une Fedora
Oui, possible, Fedora étant une distro expérimentale - instable donc - à destination des developpeurs. La nature et l'objectif ont peut-être changé entre temps mais elle a été introduite comme telle.
Mais sur une distribution grand publique et pas nécessairement LTS, j'ai entre 600-700Mo pour Gnome et ses composants (gvfs, nautilus, zeitgest, tracker etc..). Sur 3 configurations différentes.
Pourquoi propagez des mensonges???
Impossible pour vous de défendre Mate sans que ça soit au détriment de Gnome 3?
EDIT: mes PC sont de 2009 et 2010 avec des disques mécaniques (7200tr certes).
Admettons quelle soit plus élégante (notion subjective s'il en est) mais c'est moins pratique car par exemple pour déplacer la fenêtre la zone où il faut cliquer est fort réduite …
Faux, tu as même une plus grande surface en fait. Mais bon sang, testez avant de parle
simplement via l'icône de l'application en question sur la barre principale en haut de l'écran.
Ce qui est une hérésie sur grand écran, c'est anti-ergonomique que d'imposer des grands déplacements de souris alors que tout le reste est dans la fenêtre.
On va dire ça à Apple, des noobs en terme d'UI, d'autant que ces noobs sont tous passés aux écrans HiDPI mais passons.
C'est quoi le bouton "burger" ???
Rien, ce n'est qu'un élément d'interface utilisé par tous les sites webs modernes, applications mobiles, même ton firefox/chrome édition PC l'a adopté.
sauf que dans gnome 3 les applicatiosn n'ont plus de barre de menu et ça, même avec gnome-tweak, tu ne peux le corriger.
La "header bar" est plus élégante et tu peux accéder au menu via le fameux bouton "burger" comme sur mobile que tata michu ou kevin instagramiste de 12ans connaissent très bien ou encore, simplement via l'icône de l'application en question sur la barre principale en haut de l'écran.
Et c'est bien chiant pour qui utilise un clavier et une souris
Changez de chanson.
Qui l'utilise sur tablette ??
Oué mais là, changez complétement votre liste de lecture.
Entre tweaker Gnome (dont sans doute rajouter des extensions qui vont péter tôt ou tard), ou installer autre chose, bah j'préfère installer Mate/KDE/Xfce/Whatever. Comme ça, j'aurais un ensemble cohérent dès le départ.
Les extensions citées sont toutes fournies de base sur Ubuntu et Debian.
Pleins de gens veulent utiliser ce paradigme traditionnel, vue le retour du menu démarrer dans Windows 10
L'implémentation dans win8 était bancale, quitter le bureau pour accéder à la liste d'application ce n'était pas vraiment une bonne idée. Le menu Windows 10 c'est simplement la vue liste d'application Win8 mais en plus raisonnable.
Se moquer des daltoniens et des myopes, ça c'est bel et bien rétrograde.
Houla. Il te reste encore de la place dans ta liste de hashtags contestataires mielleux 2.0?
Perso, je vois bien que Mate/Xfce/KDE a permis à beaucoup de monde de garder la productivité qu'ils avaient avec Gnome 2. Donc la perte de temps, elle est plutôt dans l'apparition de Gnome 3 et des migrations que ça a apporté.
Sauf que tu peux le faire également avec Gnome 3. Les critiques de non configurabilité, l'orientation tablette etc, etc, c'est du fud.
Ce qui n'aurait coûté au minimum que l'usage de Gnome Tweak et au maximum quelques scripts d'intégrations, s'est illustré ici par la création d'un projet complet en partant d'une base de code vieillotte et non maintenue.
Et là, ils galèrent à faire migrer leur produit vers GTK3. Super!
Tu peux également retrouver ces éléments classiques dans Gnome Shell à défaut d'utiliser Gnome fallback.
L'affichage des icônes sur le bureau s'active depuis "tweak gnome".
Le menu classique, pareil.
La barre du bas? liste des fenêtres. Toujours depuis "teak gnome".
Le laid alt-tab, devinez…
Mais je n'en utilise aucuns. Le bureau Gnome Shell par défaut fait très bien le boulot et je ne peux plus me passer de la cohérence de l'ensemble, l'aspect dynamique.
Le style de bureau à la Mate est retrograde, disgracieux à l'oeil, patchwork (breuk ce pop-up de notification). Qui veut encore utiliser ça en 2016? Les daltoniens-myopes de PrimTux peut-être? :p
Bref, dispersion des ressources, perte de temps et surtout "bruit"!
Mais je ne pense pas que npm aurait viré du jour au lendemain un truc comme ssl si ssl.com venait à les ennuyer.
Il faudrait calmer la fougue de ces jeunes devs .js qui se prennent pour les rois du monde et affiche du CTO par-ci et du Co-Founder par là pour des trucs triviaux.
Vu les projets qui ont cassé, je ne m'aventurerais pas à affirmer que ce sont des « jeunes devs fougueux ».
Evidemment qu'il s'agit d'un troll de ma part mais justement, cela étant, peu importe la taille du projet en question, ils ont quand même eu recourt à un module trivial de qualité médiocre.
Un projet en C aura tout autant de problème que celui en JS si l'une de ses dépendances n'est plus maintenue, casse la compatibilité, a une faille de sécurité, etc
Non mais t'as vu un peu le code en question, je veux bien que le dev soit féneant, qu'il ne veuille pas réinventer la roue, mais utiliser des modules tiers pour un traitement de chaîne aussi basique, c'est à pleurer. C'est de l'ordre du snippet ici vu qu'il manque de la doc, des tests et que ça ne couvre qu'un cas de figure.
Le truc, c'est que c'est récurrent en .js. des milliers de petits modules de 10 lignes minimum.
Il faudrait calmer la fougue de ces jeunes devs .js qui se prennent pour les rois du monde et affiche du CTO par-ci et du Co-Founder par là pour des trucs triviaux.
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 4.
Je viens d'en faire les frais :)
Mon commentaire pourrait paraître simpliste ou occultant que systemd va au delà mais justement, comme tu le pointes, systemd était vendu comme un remplaçant d'init au départ, donc c'est sur cet aspect là que le comparais et de là, il ne m'impressionne pas et ne simplifie pas ma vie d'admin vétéran car il est effectivement d'une complexité effarente en cas de "fail".
Sa nomenclature très laide, j'ai vraiment du mal avec mais ce qui m'inquiète et qui a été mainte fois relevé c'est son intrusivité et là, ce sont les pro-systemd qui l'occultent.
[^] # Re: Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 4.
Je suis toujours sous Debian 7 avec un disque mécanique (7200tpm) et Gnome Shell, je suis dans les 15-20 secondes au boot mais vu que je met toujours mon ordi en veille bah, c'est plus de l'ordre de 3 secondes.
Néanmoins, j'ai systemd dans mes VMs, les scripts units, bof . J'avoue que la sortie statut et le rendu des logs sont sympas. Après, c'est tout aussi faisable avec l'avant systemd, c'est juste une question de convention et au pire du niveau du system administrateur qui est très fluctuant… non Michu ne crée pas de services.
Bref, systemd est là, c'est fait. :/
[^] # Re: angel-PS1
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Liquid Prompt 1.10. Évalué à 1.
Avec une video explicative, c'est mieux.
Un peu trop de 'euuh' et la prise de son pas génial. :)
# Antigen et ZSH
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Liquid Prompt 1.10. Évalué à 1.
https://github.com/zsh-users/antigen.git
C'est un projet qui tente de résoudre le problème de gestion de plugins pour oh-my-zsh et plus généralement zsh. Oh-my-zsh est bien connu et est plus ou moins à l'origine de tous ces shells top tendances mais il y avait un soucis, il inclut un tas de plugins de base que tu n'as pas nécessairement besoin et quand tu veux inclures d'autres plugins, bien, ça devient tendu à gérer, surtout si tu versionnes tes "dotfiles".
Antigen veut être ce que vundle est à vim pour zsh. Déjà, je dis aïe :)
Bon, je vous la fais courte, je ne suis pas convaincu, mes prompts sont lents au démarrage et sur rpi c'est atroce, le problème? Antigen vérifie les repos à chaque démarrage de terminal/shell car oui, les plugins sont tous clonés depuis leur repo Github.
L'idée de départ est louable mais le design n'est pas top. Et perso, je souhaiterais que la gestion de "plugins" soit une problématique traitée par le projet ZSH lui-même, pareil pour vIM ou neovim.
[^] # Re: Super article
Posté par Le Gab . En réponse au journal Dossier jeux sous Linux sur jeuxvideo.com. Évalué à 0.
Donc l'un utilise Ubuntu et l'autre… Ubuntu.
Voyez-vous la bêtise ou non?! Si c'est juste avoir un bureau différent et 2 applications en standard pourquoi ne pas SIMPLEMENT faire un paquet pour la distribution originale seulement, un bundle "skin/app" quoi.
On crée des distro pour un rien!
[^] # Re: Pour bloquer la mise à jour
Posté par Le Gab . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mai 2016 à 21:52.
Pourquoi apt ne changerait pas son solver pour celui d'apt-cudf…. cusfdf? Je n'ai pas envie d'essayer de retenir/taper "apt-cudfswtf --madison" m'voyez?
Après tout, on a digressé sur APT, suite au troll sur le script .bat plus haut, c'est pas pour finir avec des noms de commandes qu'on doit au passage d'un chat sur le clavier.
[^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 3.
Oui mais tout doux, hein. La fonctionnalité d'Ubuntu est à 1000 lieux de l'artillerie de profilage qu'il y a dans Windows 10 et l'auto "push" dans le clOwd de Microsoft.
[^] # Re: qu'est-ce que plonk?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Plonk. Évalué à 2.
Merci à vous deux.
# qu'est-ce que plonk?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Plonk. Évalué à 2.
Tout est dans le titre.
merci
[^] # Re: ah ben ouais
Posté par Le Gab . En réponse au journal Linux passe devant MacOS sur le desktop. Évalué à 2.
Non mais on utilise tous GNU/Linux, personne n'utilise le noyau seul qui serait bien inutile sans l'espace utilisateur (bash, xorg, gnome, etc..)
Chrome est maintenant plébiscité et à quelques clics de là sur techrepublic, on commence à pousser pour plus d'outils proprios sous prétexte qu'on doit pouvoir utiliser le meilleur outil pour une tâche donnée.
GNU/MIT/BSD/APACHE/.*/Linux n'a jamais été aussi facile à installer et à utiliser avec les solutions libres que l'on connait, ça serait dommage de ralentir (par manque d'intérêt, de rapport/test) les solutions libres actuelles à améliorer pour passer sur du proprio clé en main.
[^] # Re: BFM TV du net
Posté par Le Gab . En réponse au journal Quand 01net nous explique ce qu’est un hacker. Évalué à 2.
Ou idéologiquement.
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 1.
Pareil et ça m'horripile! Encore des trucs d'initiés - initiés au sens "être dans la confidence".
Que ça disparaisse et qu'il n'en reste qu'un, à savoir "apt".
```
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 2.
Sais-tu que si il y a une application - en dehors de services - pour laquelle tu te dois de t'assurer d'être à jour de chez jours, c'est bien le navigateur web.
On est actuellement à Firefox 46, fais le compte. :)
[^] # Re: Pubs
Posté par Le Gab . En réponse au journal Brave - un nouveau navigateur web. Évalué à 9.
Non, ils te laissent le choix:
Dans: menu > bravery
- Replace ads
- Block ads
- Allow ads and tracking
# Qui a tué Kennedy?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Ancestris est disponible pour Haiku. Évalué à 2.
C'est pourtant bien un exemple de théor… de théor… ARF, impossible d'écrire le mot
théorie de"conspiration" seule.Fichu internet.
[^] # Re: Monument Valley
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tetraspace. Évalué à 1.
Tu peux utiliser Unity 3D gratuitement et produire des jeux avec.
Unreal Engine aussi.
Faudrait sortir le nez à l'extérieur, ça a beaucoup évolué dans le monde de la production de jeux video.
[^] # Re: AmigaOS le faisait déjà il y a 30 ans !
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à 1.
Une idée de ce qui se fait sous Android? Notamment, RemixOS?
[^] # Re: RAM
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à -2. Dernière modification le 14 avril 2016 à 17:03.
Oui, possible, Fedora étant une distro expérimentale - instable donc - à destination des developpeurs. La nature et l'objectif ont peut-être changé entre temps mais elle a été introduite comme telle.
Mais sur une distribution grand publique et pas nécessairement LTS, j'ai entre 600-700Mo pour Gnome et ses composants (gvfs, nautilus, zeitgest, tracker etc..). Sur 3 configurations différentes.
Pourquoi propagez des mensonges???
Impossible pour vous de défendre Mate sans que ça soit au détriment de Gnome 3?
EDIT: mes PC sont de 2009 et 2010 avec des disques mécaniques (7200tr certes).
[^] # Re: Mais pouuuurquoi?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à -5.
Faux, tu as même une plus grande surface en fait. Mais bon sang, testez avant de parle
On va dire ça à Apple, des noobs en terme d'UI, d'autant que ces noobs sont tous passés aux écrans HiDPI mais passons.
Rien, ce n'est qu'un élément d'interface utilisé par tous les sites webs modernes, applications mobiles, même ton firefox/chrome édition PC l'a adopté.
[^] # Re: Mais pouuuurquoi?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à -6.
La "header bar" est plus élégante et tu peux accéder au menu via le fameux bouton "burger" comme sur mobile que tata michu ou kevin instagramiste de 12ans connaissent très bien ou encore, simplement via l'icône de l'application en question sur la barre principale en haut de l'écran.
Changez de chanson.
Oué mais là, changez complétement votre liste de lecture.
[^] # Re: Mais pouuuurquoi?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à -3.
Les extensions citées sont toutes fournies de base sur Ubuntu et Debian.
L'implémentation dans win8 était bancale, quitter le bureau pour accéder à la liste d'application ce n'était pas vraiment une bonne idée. Le menu Windows 10 c'est simplement la vue liste d'application Win8 mais en plus raisonnable.
Houla. Il te reste encore de la place dans ta liste de hashtags contestataires mielleux 2.0?
Sauf que tu peux le faire également avec Gnome 3. Les critiques de non configurabilité, l'orientation tablette etc, etc, c'est du fud.
Ce qui n'aurait coûté au minimum que l'usage de Gnome Tweak et au maximum quelques scripts d'intégrations, s'est illustré ici par la création d'un projet complet en partant d'une base de code vieillotte et non maintenue.
Et là, ils galèrent à faire migrer leur produit vers GTK3. Super!
# Mais pouuuurquoi?
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à -9. Dernière modification le 14 avril 2016 à 01:12.
Tu peux également retrouver ces éléments classiques dans Gnome Shell à défaut d'utiliser Gnome fallback.
Mais je n'en utilise aucuns. Le bureau Gnome Shell par défaut fait très bien le boulot et je ne peux plus me passer de la cohérence de l'ensemble, l'aspect dynamique.
Le style de bureau à la Mate est retrograde, disgracieux à l'oeil, patchwork (breuk ce pop-up de notification). Qui veut encore utiliser ça en 2016? Les daltoniens-myopes de PrimTux peut-être? :p
Bref, dispersion des ressources, perte de temps et surtout "bruit"!
# cohérence
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Appel à présentations pour Grafik Labor. Évalué à 4.
…
Franglophone je dirais
Jamais entendu parlé que ça soit sur LinuxFR, Linuxgraphic, libregraphique etc..
[^] # Re: Dépendances
Posté par Le Gab . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 3.
J'ai bien compris ce sur quoi vous argumentiez.
Mais je ne pense pas que npm aurait viré du jour au lendemain un truc comme ssl si ssl.com venait à les ennuyer.
Evidemment qu'il s'agit d'un troll de ma part mais justement, cela étant, peu importe la taille du projet en question, ils ont quand même eu recourt à un module trivial de qualité médiocre.
[^] # Re: Dépendances
Posté par Le Gab . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 10.
Non mais t'as vu un peu le code en question, je veux bien que le dev soit féneant, qu'il ne veuille pas réinventer la roue, mais utiliser des modules tiers pour un traitement de chaîne aussi basique, c'est à pleurer. C'est de l'ordre du snippet ici vu qu'il manque de la doc, des tests et que ça ne couvre qu'un cas de figure.
Le truc, c'est que c'est récurrent en .js. des milliers de petits modules de 10 lignes minimum.
Il faudrait calmer la fougue de ces jeunes devs .js qui se prennent pour les rois du monde et affiche du CTO par-ci et du Co-Founder par là pour des trucs triviaux.