lendemain a écrit 271 commentaires

Le gouvernement chinois a mis en place un pare-feu national qui coupe beaucoup de sites hébergés à l'étranger et jugés "sensibles" ou permettant trop facilement de s'exprimer. De plus, il encourage l'utilisation des sites webs locaux, et les Chinois utilisent souvent une version maison des sites les plus connus à l'étranger (Weibo pour Twitter, Renren pour Facebook, Youku pour Youtube, Baidu au lieu de Google Search et Wikipedia), souvent parce que l'équivalent international est bloqué

Mais non, ça n'a rien a voir avec de la censure, c'est juste du protectionnisme économique, ça permet aux acteurs locaux de se développer.
On devrait d'ailleurs faire la même chose chez nous. non?

Maintenant si tu penses qu'un IDE se limite à ca, tu as encore beaucoup de chose à découvrir.

Peux tu préciser (c'est une question sincère pas rhétorique)?

Personnelement j'ai opté pour la tiroliéne c'est plus simple à mettre en place.
Les jours de pluies j'utilise la technique de l'homme-canon ça permet de passer entre les gouttes.

Soit dit en passant, c'est Charlie, pas Charly. Je me demande si toi-même tu le lis si souvent.

De ce point de vue la, Charly hebdo c'est comme Plaiboi.

Y'a un avocat qui a du temps à perdre ? :]

Tant que tu le paye l'avocat à toujours du temps à perdre.

Chuck Norris c'est pourquoi la tomate normal a dit "Engousef" avant de faire splash.
Chuck Norris peut remplir un verre d'eau avec du vide intersidéral, et ce jusqu'à ras bord.

C'est vrai que c'est louche.
Ça sent la contradiction révélatrice d'un complot international fomenté par Apple pour dominer l'économie mondial, mais bon d'un autre coté on s'en fout.

https://linuxfr.org/nodes/86566/comments/1246354

Pourquoi tant de mépris envers les développeurs web?

Et puis c'est la foire à la propagande pro ocaml, c'est plus qu'un langage ça devient un mode de pensé.

type message = { … }
C'est trop camelien !

C'est moi qui comprend rien ou c'est juste de la syntax?

As tu déjà écrit des choses réel avec ocaml? (par exemple un truc qui prend en compte plusieurs cpu)

C'est vrai, c'est vrai, c'est un peu réducteur les gens sont capables de penser par eux-même.

Pour ses tablettes Apple planche sur un nouveau brevet, le bouton "Acheter" sur les claviers virtuels.

Pour moi emacs lisp ne devrait faire que du code de présentation, d'interface et de liaison(communications serveur) un peu ce pourquoi à été conçu javascript et ajax(wesocket, event et ajax).

Ps: Si tu t'en donne les moyens du doit pouvoir faire un emacs clean (sans les jeux, le psy etc…)

Je dirai que emacs est une interface d'édition comme on peut dire que le navigateur web est une interface de visualization.

Pour le rendre moins ennuyeux tu peux le rendre plus rapide par exemple 5s entre chaque coups.
Ou sinon tu peux faire des pompes tout en jouant aux échecs sans plateau(de tête) avec un sac de mortier de 35Kg sur le dos, sous la pluie et dans la boue. Et le premier qui rigole il est échec et mate.

"Léviter" me semble plus proche, car le verbe "voler" implique que le véhicule est actif (entrain de ce déplacer, ou se maintenir en position) alors que atterrire et amerrire implique que le véhicule est passif.

Si on par du principe que atterrir signifie "se poser sur une surface solide" et amerrire "se poser sur une surface liquide".
Alors il manque nuagir "se poser sur une surface gazeuse" par contre je bloque sur "se poser sur une surface non physique"?

Lors de son dernier soupir Neil Armstrong a dit : "Eingousef"
Quelqu'un sait il ce que cela signifie? Une luge peut être?

Je ne me souviens plus bien de c++ et java, mais la méta-programmation en c++ c'est à la compilation alors que celle de java c'est de la réléxivité qui elle est à l'éxécution.

Si le bonhomme il dit : "on à fait une boulette", l'action du groupe n'a-t-elle pas plus de chances de diminuer plutôt que de dire que c'est la faute à la conjoncture actuelle?

Je ne connais pas trop mais je pense que les bookmarlet peuvent te résoudre le problème.

Pour moi une phrase est raciste si elle soutient l'hypothèse:
- Des hommes de couleur/origine A sont inférieures aux homme de couleur/origine B, sur un ou plusieurs critères uniquement parce ce que ceux-ci différent par leur couleur/origine de ceux-ci.

Et pourquoi pas en Perl tant qu'on y est?

Tu compare des faits (l'affaire de Lybie) et des menaces (l'affaire Assange).

Une boizzon alcoolisée?

En écosse?

Mais pourquoi les autres langages n'ont pas ça ?

Je viens de tester:

(> 4 3 2)
=> true
(> 4 2 3)
=> false

Tu ne me l'aurais pas montré ça ne m'aurai jamais venu à l'esprit.

#!/bin/python
print map(lambda s : s[::-1], ['xuej', '2102', 'evlewT ytnewT', 'dlog', 'eznorb', 'ladem'])