Olivier Faurax a écrit 239 commentaires

  • [^] # Re: Téléthon ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.

    http://www.afm-france.org/cgi-bin/afm22_Prod_afm22/46_CompteOuvert.(...)

    Ici, on lit:
    "Le 6 novembre 2001, le Tribunal de Grande Instance a rendu son jugement concernant le litige opposant l’AFM au Comité de la Charte. Le tribunal a constaté que « la décision de retrait d’agrément était sans objet et adoptée inutilement ». L’AFM a donc bien démissionné du Comité de la Charte et ne pouvait en aucun cas en être exclue comme le laissait entendre un communiqué."

    Et aussi:
    "Dans la même démarche de transparence, l’AFM a demandé en juin 2000 au cabinet Arthur Andersen de procéder à l’évaluation et au contrôle de sa gestion. Le rapport, publié en octobre, conclut que " … la gestion de l’Association ne s’éloigne pas dans son ensemble des standards généralement admis, qu’elle est transparente, désintéressée et que les dépenses qu’elle engage sont en adéquation avec ses missions sociales. "."

    C'est long, mais ça évite d'aller le chercher sur le site http://www.afm-france.org(...)

    Ça peut être très méchant un troll. Faites gaffe.
  • # il est bien mieux...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 1.

    comme à chaque fois......
  • # tant pis

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Fermeture d'appwatch. Évalué à 1.

    c'est vraiment dommage...
  • [^] # Re: pourquoi "hic" ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le métro sans contact : Navigo. Évalué à 4.

    Plus sérieusement, ce pass pourra permettre de localiser des gens à une date précise.

    Lors d'un procès, vous pourrez alors prouvez que vous étiez bien dans le métro au moment du délit.

    Sauf si quelqu'un d'autre prend votre pass et se balade dans le métro...
  • [^] # Re: la piste...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Logiciel de gestion des élèves. Évalué à 4.

    Il serait bien que le travail soit réaliser dans le cadre d'un projet d'un étudiant (ou futur ingénieur), comme ça le travail est payant puisqu'il rapporte des points (on fait d'une pierre 2 coups).

    Ceci dit, je ne sais pas si l'on peux utiliser un travail réaliser en cours et le reutiliser ensuite.

    Il faut aussi que les pouvoirs publics soient ouvert à ce genre de développement, car si le soft n'est pas utilisé, ça ne servira à rien.

    Il faudrait aussi constituer un cahier des charges pour savoir où on va.
    Mais qui va le réaliser ? L'Etat ? Les utilisateurs ?
    C'est difficile de cerner les besoins si on utilise jamais ce genre de logiciel...

    --
    leo037, élève-ingénieur à l'ESIL.
  • [^] # Re: Solution ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 5.

    Pour répondre à cette question [sur la dévalorisation de la musique], on peut faire le parallèle avec le cinéma: est-ce que les gens ont dévalorisé le cinéma depuis qu'elle ne sert qu'à faire du pognon ?

    Non, on va toujours au cinéma avec le même plaisir, et on ne se pose pas plus de questions.

    On sait très bien qu'il y a des grosses productions (Cf Jurrasik truc) avec pleins de produits dérivés et des bonnes productions (Cf Amélie). Libre à nous de voir ce que l'on veut.

    En ce qui concerne les produits dérivés ininteressants, c'est au consommateur de juger et d'acheter ou non (et ça, ça les motive, les Majors).
  • [^] # Re: Solution ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 2.

    C'est pour ça qu'un login/pass qui donne sur un chat, e-mail, SMS, goodies, serait plus envisageable: si tu donnes ton login/pass à qq, il pourra allez voir tes e-mails, envoyer des SMS à ta place (qui seront signés avec ton pseudo)... etc.

    Et pourquoi ne pas permettre le téléchargement des goodies un fois tous les mois maximum ?
    Comme ça, tu ne peux pas utiliser un login/pass trouver sur internet ou donné par un pote, car il est très probable que quelqu'un sera passé dans le mois précédent. Idem pour les autres goodies.
    Par contre, si tu formates ton disque, il te suffit d'attendre au maximum un mois et de ne pas avoir donné ton login/pass.

    Je n'ai pas acheté le CD de Daft Punk, c'était juste un exemple. J'ai trouvé le système assez révolutionnaire, même si je ne l'ai pas essayé...

    Je voudrais rajouter aussi que je ne suis pas favorable à toutes ces mesures, mais que je ne vois pas comment on pourrait faire autrement en considérant les Sony/Vivendi/Universal...etc.
  • # Solution ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 10.

    Pourquoi les gens piratent-ils des CD ?

    1°) 150 FF c'est cher
    2°) Tant qu'à payer une taxe, autant rentabiliser.
    3°) En scannant aussi la pochette, on arrive à une très bonne copie.

    Alors comment faire ?

    - Attaquer les sytèmes d'échanges: il s'en recrée tous les jours.
    - Faire des lois pour renforcer le droit d'auteur: ça existe déjà et ça n'est pas respecté.
    - Empiéter sur la vie privée pour tout controler: inacceptable et déjà dénoncé...

    La vraie solution, ça serait de créer un vrai service de valeur ajoutée du CD du commerce par rapport à la copie.
    Ex: la carte du CD Daft Punk

    Par exemple, dans chaque CD, un login/pass pour rentrer sur un site avec chat, goodies, petites annonces, service d'e-mail @larusso-fan.fr (par exemple ;o) ).
    Et encore mieux: liste de diffusion pour proposer des produits dérivés et des "promotions" sur le nouvel album...

    Comme ça, il y a une vraie différence entre le CD du commerce et la copie avec pochette scannée et rond de CD.

    Et finalement, on se retrouve dans un système à la Disney: c'est pas le contenu qui rapporte, mais les produits dérivés. (Cf le nombre de peluches & T-shirt "Le roi lion" vendus, par rapport aux recettes dans les salles...)

    Et le meilleur, c'est que si c'est vraiment la musique qui vous intéresse, sans les produits dérivés, alors vous pourrez toujours trouver les mp3 quelque part.

    De la consommation à 2 vitesses: la musique pour ceux qui aiment la musique, et les produits dérivés et autres trucs utiles pour ceux qui ont les moyens.

    C'est un peu long, je m'excuse.
  • [^] # Re: C'est grave... mais pas désespéré

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards (suite). Évalué à 9.

    Il y a une idée à creuser dans le commentaire précédent.

    Pourquoi ne pas créer une license virale "spéciale standard", comme la GPL pour les programes ou la LGPL pour les libraries (les puristes me pardonneront) ?
    La RGPL pour "Recommendation GPL" ou un truc dans le genre (je suis pas super en anglais...) ?
    Les standards issus d'un recommendation RGPL devrait être RGPL, stipulant bien sûr que l'usage d'un standard RGPL ne doit pas entrainer de royalties.

    Ensuite, dans cette idée, pourquoi ne pas faire gérer tout ça par un "FW3C" (issue de la FSF ?) qui définira des standard sans être la proie d'entreprise cotée en bourse et imposant les standards ?

    En fait, c'est simple.
    Ce qui nous plait pas, on le re-crée en mieux à coté.
    La seule différence, c'est que c'est nous, utilisateurs, qui choisissont ou non d'adopter les "recommendations".
    En plus, si on essaye de transposer le modèle de logiciel libre aux recommendations, on crée les "recommendations libres", nées des discussions entre utilisateurs/programmeurs.

    Ce n'est qu'une idée.

    --
    "Avant pour voter, c'était 18 ans. Maintenant, c'est 20 XP."
  • [^] # Marseille ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à 4.

    C'est vrai que ça serait bien d'en faire dans un premier temps dans les plus grandes villes (plus de monde potentiellement).

    Je suis sur Marseille (enfin, Luminy).
    Un pique-nique aux callanques ;) ?
  • [^] # Re: Article à lire absolument (Ça fait peur !)

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Article sur Passport dans libé. Évalué à 7.

    Et le prochaine palier (j'allais dire échelon ;o) ), c'est la localisation grace aux portables.

    Ils savent qui vous êtes.
    Ils savent ce que vous avez sur votre compte.
    Ils écoutent ce que vous dites.
    Ils savent aussi où vous êtes.

    Mais en contrepartie, vous pouvez payer votre bière avec votre gsm....

    Ceci dit, je pense qu'il y aura une grande barrière à ça: peu de gens sont près à donner leur n° de CB à quelque chose qui touche Internet.
    Leur nom, leur prénom, leur adresse, mais pas le n° de CB...

    Quand on touche au pognon, ça fait réfléchir...

    Et on pourrait à ce moment-là utiliser la méthode M$ pour contrer Passport: "Attention ! Ils ont déjà eu plusieurs procès ! On ne sait pas ce qu'il peuvent faire avec vos données !"

    Rien de fondé, mais juste de quoi effrayer la ménagère standard ISO 9002 pour qu'elle refuse Passport ou alors qu'elle n'y mette que son nom et son pass.
  • [^] # Re: Le cheval de Troie ...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Un nouveau cheval de Troie sous Linux ?. Évalué à 7.

    Je pense qu'il y a 2 choses qui ont motivés cette annonce:
    - ils sortent un antivirus linux.
    - ils ont vu le foin fait autour de redcode.

    Ils ont tout simplement voulu effrayer le maximum de gens pour mieux vendre leur truc, en imitant la peur des trucs à la redcode.

    Ce qui aurait été plausible, c'est un worm qui se propageait tout seul de serveur en serveur, grace à une faille de sécurité dans un deamon, mais là il faut que l'admin s'en mêle...

    Ils ont imité la structure la plus répendu du worm (par e-mail) pour que le grand public y voit un vrai virus.
    Un worm qui se transfert de serveur en serveur grace aux deamon (ou plutôt au "services"), les gens aurait moins bien compris.
  • [^] # Pourquoi pas des pingouins ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 1.

    Pour les dénominations, comme on est sur linuxfr, on pourrait faire ça avec des pingouins:
    nouveau né
    jeune pingouin
    pingouin aux palmes de bronze (pour nager, c'est pas top, d'accord ;))
    pingouin au bec argenté
    pingouin à la couenne dorée (j'aime bien celui-là)
    pingouin chef de meute
    Tux

    Ça me fait délirer comme appelation, si ça vous dit...
    C'est vrai que ça serait bien de "personnaliser" un peu le système pour linuxfr.
  • [^] # Re: M'ouais...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Napster lance son format proprietaire. Évalué à 1.

    D'autant plus que ça fait déjà un moment que les utilisateurs de napster n'utilisent plus napster pour chercher des mp3 et qu'ils sont habitués aux alternatives....

    Ça aurait peut être marché s'ils avaient lancé le format lorsqu'il y avait encore pas mal d'utilisateurs, pour pouvoir répandre le .NAP

    De toutes façons, il était clair que la justice ne pouvait pas laisser faire sans imposer un filtrage à 100 % sinon les autres systèmes auraient pu se développer sans menace de procès (si on le laisse faire à Napster pourquoi pas aux autres).
    Donc depuis le début, les gars de napster savaient qu'ils allaient y passer.
    Ils auraient du lancer le nouveau format plus vite...