Raoul Volfoni a écrit 919 commentaires

Ben en fait, je suis tombé dedans.

Quand vous étiez petit? ;-) Comment faites-vous pour lire un changelog aussi gros, et décider d'installer un nouveau kernel en si peu de temps? Une telle réactivité m'épate autant qu'elle me conforte une fois de plus dans l'idée qu'il est rarement nécessaire de se jeter comme un mort de faim sur la toute dernière version d'un kernel.
<Mode papy on> Ca n'est en rien le propre du kernel ou même de l'OS, il y a 20 ans déjà avec VMS sur PDP11 on attendait plusieurs semaines avant de valider un patch de l'OS. Et combien de fois cette règle nous a donné raison. </Mode papillon>

Tu peux toujours surveiller ce bug, c'est là que l'écriture de l'ebuild se trame :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=40821(...(...))

Merci Thomas, j'avoue sans grande honte que le terme bug est toujours resté péjoratif à mes yeux. Par conséquent je n'ai pas le réflexe de considérer l'absence d'une application comme un bug. Et puis j'éprouve toujours une certaine réticense à publier un bug. C'est comme si je me sentais désobligeant au lieu d'être respectueux vis-à-vis du développeur. Bref de vieilles habitudes du "monde propriétaire" à bazarder vite fait si je ne veux pas me retrouver en retraite anticipée...
Merci.

Si je suis encore dans le coup, ça signifie que le moteur de Mozilla est utilisé, mais est-ce uniquement pour le rendu où y-a-t'il d'autres utilisations possibles?
Et qu'en est-il de XUL? Je ne connais pas (encore) cette technologie mais j'aurais bien jeté un oeil aux sources si XUL était de la partie, car visiblement l'interface ne fonctionne qu'en anglais (le changement de langue ne s'opère pas) et lorsque j'ai tenté de rechercher des extensions j'ai eu un beau message d'erreur.
Ah et puis 'esearch -S nvu' me fait comprendre que ce ne sera pas de la tarte de l'installer sous Gentoo...

C'est ainsi que se terminent près de la moitié des paragraphes de l'article d'Infoworld curieusement intitulé "IBM says..."
Ok il est Vice-President, mais le jour où IBM n'arrivera plus à vendre Websphere parce que Jonas ou Jboss lui auront bouffé une bonne part de marché, il faudra bien se souvenir de ce qui est écrit ici...
En d'autres termes si je crois effectivement le noyau Linux à l'abri, je n'en suis pas certain pour les autres produits du Libre. :(

pas mal du tout. Voyez vous mêmes...

Je reviens de la démo car je recherche un tel outil pour mes propres besoins. Je n'ai rien vu concernant les éditions des liasses fiscales, de la TVA, des DAS et autres joyeusetés que l'état nous demande de remplir à longueur de temps. Donc, même si je suis content de voir fleurir autant d'outils libres, celui-là me semble particulièrement 'léger' en fonctionnalités. Par conséquent, annoncer sans ambage PimenGest2 couvre l'ensemble des besoins de la gestion courante d'une entreprise me semble un peu exagéré.

Ce n'est pas le prix des magazines que du critique, c'est la hausse générale des prix... l'inflation quoi...

Hum, je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, mais passer de 20Frs à 6,40€ en l'espace de 5 ans ça nous fait quand même dans les 20% d'inflation. Elle a quand même bon dos la couverture non? ;-)

PS: je me suis toujours demandé si ce n'était pas toi que j'avais rencontré il y a qq années (97 ou 98) dans une PME du 17ème Arrdt Parisien dont j'avais réalisé le SI?

Même si je me réjouis de la publication d'une telle nouvelle, je trouve la comparaison avec Compière quelque peu osée. En effet ce dernier dispose d'un client en Java et d'une alternative en client léger (HTML, JSP) avec serveur d'application JBoss. Certes le SGBD actuel n'est pas libre, mais on est quand même loin de l'architecture de TinyERP (2 tiers).
Attention, je ne dénigre pas ce dernier, et j'espère de tout coeur qu'il trouvera la place qu'il mérite, je voulais juste remettre un peu d'ordre dans une comparaison que je trouve juste un peu hasardeuse.
D'autre part, son achitecture modulaire et flexible, permet-elle d'utiliser JasperReport ou JFreeChart en lieu et place d'OpenReport?
En tous cas si j'arrive à me trouver une journée libre, je lui jetterai volontier un oeil.
Aller, longue vie aux ERP libres !!!

C'est quoi ce protocole ezula? Ils sont plombés où quoi?

Dans la phrase "Le nécessaire renforcement de la confiance des entrepreneurs dans le système européen des brevets," passez votre souris sur le mot 'entrepreneurs'....

D'autre part j'espère que le Médef va filer plein de sous à la fondation Apache...

> Quelles sont les différences entre Jboss et Jonas.

Stéphane est certainement très bien placé pour répondre à cette question, mais je me permet d'intervenir pour 2 choses qui me semblent essentielles de mon point de vue:

- la doc de Jboss n'est pas libre (il y a des FREE partout sur le site, ça fout les jetons...)
- les intentions de Marc Fleury n'ont jamais été très claires.
- ils se sont attaqué à la fondation Apache les accusant d'avoir piqué du code pour Geronimo alors qu'Apache s'est allié avec Objectweb me semble-t-il, d'où un doute supplémentaire sur leurs intention.

Bonjour Frédérick,

Je suis heureux d'apprendre que Jean-Marie va passer au libre. Il me semble lui en avoir un peu parlé déjà l'année dernière. Comme de l'Afrique aussi, une autre passion commune...
Et puisque le site va bientôt être refait, je réitère ma demande pour que les adresses email des pétitionnaires et contributeurs soient plus ou moins masquées. Toujours à cause de ce sacré Spam.

Et encore Bravo à tous pour ce merveilleux boulot.

> * macos X supporte tout à fait dhcp, dns, ldap, y compris dans des réseaux de "milliers de postes"

[Mode Troll=On]
Comment, ça existe des réseaux avec des milliers de Mac? :)
[Mode Troll=Off]
Avec un noyau Mach c'est encore heureux!

> Faudrait expliquer pour les non spécialistes (dont moi =^^=) pourquoi c'est une bonne tranche de rigolade =)

1) AppleTalk était une daube infâme, totalement inadapté aux réseaux d'entreprise. Impossible de développer du C/S avec ça!
2) Quand Apple a voulu inclure la couche TCP/IP dans MacOS, ça n'a pas non plus été une réussite (que de galères!)
3) L'interopérabilité n'a jamais été le souçi d'Apple (jusqu'à OS X): les services concernés n'ont jamais été complets et ont toujours mal fonctionné.
4) Les réseaux comme Top qui jouaient la carte du réseau hétérogène (Mac, Sun, Dos,..) avaient beaucoup de pb avecs les Mac et le partage des ressources (fichiers, impression).

Maintenant je pensais que le passage à Unix avait changé la donne, mais comme indiqué dans le message au-dessus, essayer toutes les IP jusqu'à en trouver une qui est libre est une aberration pour des réseaux d'un minimum d'envergure. Tout le reste est à l'avenant, c'est du Marketing pur. Ca peut peut-être fonctionner sur de petits réseaux locaux, mais certainement pas dans une entreprise avec +ieurs centaines ou milliers de postes. Là c'est LDAP ou rien.

Concernant le virus, je reconnais que ça ne date pas d'hier, mais le 1er virus connu est sorti de chez Apple au début des années 80. Une plaisanterie d'un développeur qui avait mal tourné. J'imaginais juste un virus se présentant au réseau comme une ressource que RendezVous aurait eu la bonté d'indexer...

Le périphérique envoie ensuite un message sur le réseau pour déterminer si un autre périphérique utilise déjà cette adresse ; si c'est le cas, il recherche d'autres adresses jusqu'à en trouver une de disponible.

Y'a vraiment pas à dire, Apple et les réseaux c'est toujours une bonne tranche de rigolade assurée!

J'ai lu ton article et en ai trouvé un autre très interessant pas très loin, et qui explique notre malentendu plus haut sur l'implémentation dans le serveur ou dans le composant des services d'entreprise:
http://www.dotnetguru.org/articles/pooling.htm(...)
En clair, certaines propriétés des composants .Net peuvent être définies à l'écriture du code (mauvaise idée, changer d'idée) ou via la console d'admin de COM+ ce que font tous les serveurs d'applis digne de ce nom. Tu vois j'ai appris quelque chose! :)

Un article qui peut t'intéresser, même si je suppose que je n'ai rien à t'apprendre dans le domaine

Détrompes-toi! Un informaticien qui n'a plus rien à apprendre est un informaticien mort!
L'humilité toujours tu devras garder... :)

Enfin je suppose que ce post était surtout présent pour montrer une des lacunes de Mono, notamment pour les entreprises

Voilà, et aussi pour dire qu'en la matière, Java a encore de belles années devant lui.
Parce que même avec .Net on ne va pas loin, car contrairement aux dires de Ms, ce n'est pas vraiment portable.

me semble qu'il y a déjà eu une tentative de portage de COM+ sous Unix, mais ce fut un échec lamentable.

Tiens, je n'ai jamais entendu parler de celà. Par contre de DCOM avec EntireX Dcom oui (Cf Software AG).

Question équivalent, je penses que Corba est les même objectifs.

Oulà. Corba est un bus, pas un serveur d'applis même si leurs services se ressemblent.

Mais avec Mono, plus de problème de partage d'objet et d'exposition d'interface... Logiquement il n'y a plus besoin de COM & Co...

Gnnnn? Qu'est-ce que c'est que cette histoire? Qui parle de COM? Moi je demande juste comment sont hébergés les composants? Qui se charge de leur gestion, de leur allocation, des pools, de la sécurité, des accès concurrents, des messages pour les broker, de la répartition de charge, etc...
Il ne faut surtout pas confondre COM ou DCOM qui sont des technologies propres à des composants (dont la compatibilité est assurée dans .Net), avec COM+ qui est un serveur d'applications. (anciennement Microsoft Transaction Server)

sauf évidemment question compatibilité avec l'existant. C'est d'ailleur pour celà que sous WIndows cette compatibilité existe.

Non. Encore une fois, il ne faut pas confondre la compatibilité avec des composants COM ou DCOM et le serveur d'appli intégré à Windows alias COM+.

Pas sous Linux... mais sachant que les composants COM n'existe pas sous Linux

Ben si justement ça existe:
http://www2.softwareag.com/corporate/products/entirex/default.asp(...)

Sinon question messaging, transactions & co, voir doc du framework .NET.

Manquerai plus que celà: les composants qui se chargent eux-même du boulot d'un serveur d'appli! On marche sur la tête là...

Par contre de l'aveu même de De Icaza, il y a encore des efforts à faire du côté des API "spécial entreprise".

Je dirais même qu'absolument tout reste à faire, et que ce ne sont pas que des API...
Bref, Mono ne sert à rien pour les applications d'entreprise. Merci de m'avoir lu jusqu'ici, vous pouvez continuer votre travail et retourner bosser sur Jonas ou Jboss.

Bon, c'est bien gentil de proposer une soit-disant alternative à Java. Mais que peux-t-on réellement faire avec Mono dans une entreprise???
(la même réflexion s'applique à .Net )

Quelques questions en vrac:

- Où est le serveur d'application de Mono?
- Est-ce que Com+ va être porté sous *nix?
- Existe-t-il des alternatives à Com+ pour Mono?
- Si oui quels sont les services offerts pour les composants? (sécurité, transactions, messaging, ...)

Tout ça me rappelle la propagande Microsoftienne lors des dev days où une démo bidon est faite sur un BSD pour 'prouver' que .Net est portable. Et tous les béni-win-win de faire Hooooo devant une bête boite de dialogue affichant un bouton OK!

Java n'est surement pas la panacée et il subsiste certainement des lacunes. Mais avant de combler le fossé galactique qui le sépare des autres environnements de devt d'entreprise, m'est d'avis que l'informatique aura beaucoup changé...

> sur la pochette du DVD ils parlent d'un katana. quelle différence?

Ca rime pas avec Roberto. :)

Plus sérieusement le Katana est une des nombreuses déclinaisons des sabres Japonais. Voir à ce sujet le très beau site suivant:
http://perso.wanadoo.fr/nipponto/(...)

Merci pour ton lien.

En outre, il pourrait générer des logiciels incompatibles et ne permettrait pas à l'entreprise de construire un modèle économique viable..."

Quand je lis de pareilles âneries, je repense à la scène de Pulp Fiction où Bruce Willis hésite longuement sur le choix d'une arme avant de se saisir d'un nippon-to (sabre Japonais). Que l'on m'amène ce Craig Mundie...
A moins que ce ne soit de la bêtise à l'état pur, je crois n'avoir pas lu une telle contre-vérité depuis plusieurs semaines.

"Roberto, mio nippon-to".

Et c'est tant mieux, parce que MDX c'est un langage de Microsoft. Ce qui est drôle d'ailleurs c'est que ce langage dédié à la manipulation des cubes OLAP permet justement de Monter, Descendre dans la hiérarchie d'une dimension. C'est une sorte de SQL version analytique.

Bref, maintenant que j'ai fermé toutes les boites, je le recréé comment mon cube? :)

> "Passer du modem Sagem à la Freebox n'est pas une obligation", précise Michael Boukobza.

On croirait lire la prose d'un opérateur de téléphonie mobile qui propose à ses abonnés de changer de portable pour un 'Xième génération' qui en plus de permettre de téléphoner prend des photos et envoie des MMS (ce qui évidemment rapporte plus à l'opérateur).

Et comme vous avez acquis des milliers de points vous pouvez bénéficier d'une offre exceptionnelle à 170€!
Alors que le nouvel abonné va le payer 20€....

> le cerveau gélatineux moulesque préfère assouvir ses frustrations
> en censurant le commentaire en question, histoire de se venger
> certainement...

Quant on a peur de se faire moinsser on ne poste pas. Mais vous qui semblez bien connaitre le mode de fonctionnement psychologique de vos lecteurs (je trouve celà plus respectueux de les appeler comme celà) de quoi diable voudraient-ils se venger d'après vous?

> [mode dino ON]
> À mes débuts en informatique, je me suis beaucoup intéressé aux
> virus.

C'est vraiment sympa comme commentaire pour ceux qui ont commençé l'informatique à une époque ou les virus n'existaient pas... On est quoi nous des papyDinos? :)

> De toute façon, la seule chose qui m'intéressait c'était le côté
> technique.

Puisque tu es de l'époque ou l'on pouvait écrire des progs qui faisaient n'importe quoi, tu as surement du jouer aussi avec certains ports des controleurs de disquette et vidéo, non? C'est fou ce que l'on pouvait pêter une machine facilement à cette époque là...
Les virus d'aujourd'hui c'est d'la roupie de sansonnet!
Ah d'mon temps.... [mode papy OFF]

> Par contre pas la peine de télécharger, je dépasse pas les 30 Ko/s,
> et aucun des miroirs n'est encore mis à jour avec cette version
> estampillée 3.0 finale.

Bon, à priori la maj des miroirs s'est faite cette nuit. Le dl sur objectweb fonctionne très bien. Par contre je n'ai pas trouvé de Language pack comme avec la V2. Est-ce qu'il est maintenant inclus?

The primary focus of this distribution is "keep it simple"

COMPONENTS
Sendmail 8.12.11

Faut qu'il arrête lui...

It's widely been a subject of suspicious conjecture that Sendmail was written at the University of Berkeley shortly after LSD was invented in the same university.