Calim' Héros a écrit 4067 commentaires

  • [^] # Re: Question bete...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 1.

    Le truc c'est que j'ai deja fait du firewalling et du nat sous freeBSD 4x mais je n'en ai jamais installé et j'ai deja installé du debian mais jamais fait de firewalling avec. Alors je me documente sur les 2 :)
  • [^] # Re: Une hypothèse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 0.

    Effectivement un systeme a jour et un attention sur les pieces jointes et autre fichier rapporté peut eviter la grande majorité des virus et je parle par experience personnel, avec de longues années (genre 95=>2002) sous windows sans probleme de virus et sans antivirus ni firewall (les quelque fois ou j'ai passer un antivirus par peur de contamination il n'a rien trouvé).
  • [^] # Re: Une hypothèse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 1.

    pour faire plaisir a Symantec, je rajouterais Kerio qui fait a la fois du firewall logiciel et par port/adresse et qui est gratuit pour le particulier.
  • # Virus, trojan et attaque...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 3.

    Je crois qu'un des ex dernier virus a la mode se propagais par le reseau sur un port ouvert des windows (134 je crois). Dans le cas ou tu a un firewall, meme configurer automatiquement qui ne laisse entré que ce qui a ete demandé par exemple et bien le virus ne peut entrer.
    De meme dans le cadre d'un virus se progageant avec son MTA (mail transefert agent) si la personne la machine est infecté mais que seul un logiciel a le droit d'utiliser le service smtp, ledit virus ne pourat envoyer ca progeniteur par dela le net et ne contaminera personne d'autre.
    Un trojan est instalé et passe par le port x, si le firewall l'interdit de base, hop inutil le trojan.
    De meme le nombre de port ouverts de base pour des services potentiellement utilisé (c'est plus facil a mettre actif par defaut) et reguler par firewall peuvent se montrer important notament sur les systeme ou l'utilisateur doit avoir le moins de manip a faire (typiquement windows)

    Globalement parlant le firewall sert a ajouter une couche de protection suplementaire visant a proter des failles existantes (si pas encore corrigé) ou potentielles.
  • [^] # Re: Moi ce que j'en dis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour WP SP2: gare à la casse.... Évalué à 2.

    oui, enfin souvent les fichiers sont bien douteux genre love.pif.scr alors faut peut etre pas pousser mémé dans les orties :)
    <ma vie>
    Sinon moi je leur envois de mail pour leur dire que c'est des virus ou des hoax leur truc et leur expliquer comment faire pour s'informer et se proteger et eradiquer la chose le cas echeant :) Voila ce que devrais faire "un copain qui s'y connait en ordinateurs" surtout si il veux garder ca boite mail propre :) parce qu'a defaut de se renseigner et d'apprendre ils arretent de t'envoyer ces truc.
    A coter de ca j'envois jamais de logiciel/patch sauf sur demande, je fil les liens donc il savent bien que si ils n'attendent rien de moi faut pas l'executer. :)
    </ma vie>
  • [^] # Re: Question bete...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 1.

    Ca serait plus pour un celeron 500 destiné a faire firewall/routeur avec d'un coté mon reseau et de l'autre ma freebox. Comme cette machine n'est tjs pas configuré je suis en train d'envisager la possibilité face a une debian sarge
  • # ca aurais fait un bont commentaire la...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal une news mortelle !. Évalué à 4.

  • # Question bete...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 1.

    C'est quoi leur equivalent d'apt-get ou de rpm, enfin le truc qui permet de mettre a jour facilement surtout en cas de faille de securité?
  • [^] # Re: iriver par exemple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal lecteur mp3. Évalué à 1.

    oups, dsl j'avais pas vue que tu chercher un truc qui marche a coup de carte
  • # iriver par exemple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal lecteur mp3. Évalué à 1.

    je te propose ca http://www.ldlc.com/fiche/PB00020792.html(...) ou le grand frere http://www.ldlc.com/fiche/PB00021341.html(...)
    Bon, perso je n'en ai pas, mais je me laisserais bien tenter même si ils ont un peut cher.
  • [^] # Re: PHP et Apache2...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 1.

    ou tomcat :)
  • [^] # Re: Wikipedia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les photons poussent-ils ?. Évalué à 1.

    Il a cas se servir du frein moteur deja, ca ira plus vite

    ca me rapelle l'histoire du building a mesurer avec un barometre :
    http://www.ime.usp.br/~vwsetzer/jokes/barom-fr.html(...)
  • # Et hop un petit lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 1.

    Links & law, pour ceux que ca branche

    http://www.linksandlaw.com/index2.html(...)
  • [^] # Re: une question pour l'inculte que je suis :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Deux Cryptage cassé ???. Évalué à 1.

    maintenant si tu pose que ta variable x appartient a [a-z] et bien il n'y a aucune collision car dans ce cas H(x)= x.

    C'est ce qu'il dit depuis tout a l'heure, "Tout fichier possede un Hash mais tout Hash ne correspond pas a un fichier".
    La seul garantie, dans notre cas, est que le Hash de tout fichier sera dans cet ensemble [0 - 2^160[, aucunement que tout les elements de l'ensemble [0 - 2^160[ soit des hash possible de fichier de 2048 b ni meme que ces elements soit des hash d'un quelquonque fichier.
  • [^] # Re: Droit au clic

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 3.

    deep links? c'est quoi?
  • [^] # Re: Heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 1.

    Voila, j'ai pas resisté :)

    ---

    Bonjour,

    Je voulais savoir si www.google.fr avait fait ca demande pour leur lien hypertextuelle car il ne semble pas répondre a la première condition que vous énoncé : " a) Use the term ATHENS 2004 only, and no other term as the text referent"

    A savoir que www.google.fr utilise "ATHENS 2004 Olympic Games" comme visible ici : http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=athene+2004&am(...)

    cordialement

    ---

    Si avec ca ils comprennent pas :)
  • # Heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 1.

    Ils ont donné l'autorisation au moteurs de recherche de publier leurs adresses?

    Sinon pourquoi ne pas faire des liens sur les recherches (qui peuvent bougés)
    http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=athene+2004&am(...)

    Voila, d'un autre coté, bien que je ne sache pas si qqun a le droit de diffuser mon adresse postale, je n'apprecie pas. L'url peut elle etre considérée comme une adresse postal.
    Sinon peut on interdire au gens d'indiquer comment aller jusque chez moi, i.e. au niveau du net indiquer l'url?

    Ca me parait louche leur connerie mais ca meriterais bien de perdre tout referencement.
  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message depots de packages compilés. Évalué à 1.

    Pour la distribution des packages, a petite echelle, pourquoi ne pas faire ca a coup de p2p avec des volontaires, le tps que ca se monte et que tu ne soit plus seul.

    Pour la secu et bien c'est de la confiance, on peut tjs signer les packages fait a coup de gpg et contre signer et signer les clef des autres.

    Question, est ce que 1 package compilé avec les meme flags sur 2 machines differenetes (mais pour la meme archi) font la meme taille?
  • # on dit pas...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 1.

    coup de coeur?
  • # Thinking in Java

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message java, j2ee, tomcat, jsp et toutes ces choses à la mode. Évalué à 1.

    Voila le titre est le titre d'un livre de Bruce Eckel disponible gratuitement en version electronique qui m'a souvent aider en java. http://www.mindview.net/Books/TIJ/(...)
    Attention, c'est en anglais, il y a peut etre des VF dispo, je te laisse chercher.

    Sinon la base :
    - Applet = bout de code java qui s'execute (avec des droit limiter) chez le client (necessite une JVM chez le client)
    - Servlet = bout de code java qui s'execute sur le serveur (dans un serveur web equipé comme il se doit type tomecat -comme appache ne peut s'occuper du php sans les bon modules-)

    Les JSP sont une version plus "scripté" des servlet : L'ecriture de JSP s'apparente a celle de PHP (mix de HTML et de code du langage) mais derriere cela génère des Servlet et donc ca necessite Tomcat, JBoss ou d'autre
  • # Capucestpaslibremiascesfreewareetcestpasmaldutout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un port de 7-zip sur linux : p7-zip. Évalué à 0.

    nous on utilise filezip ( http://www.filzip.com/en/index.html(...) ) dont l'integration aux OS de redmond est plutot reussis.
  • [^] # Re: quelques réponses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 1.

    Bon, sur les lenteurs de free je connais, j'ai eu semblable. En ce qui concerne le payement c'est a partir du cablage normalement (car tu peut te servir de la ligne avec un autre modem?), tout du moins c'est ce que m'a dit un type du service client et ce que j'ai lu je sais plus ou sur les pages de free.
  • # Pas con...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le droit d'écrire. Évalué à 3.

    Vite je brevette le grapheur et les analyseur, jvais m'faire des coquilles en or :p
  • [^] # Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il va être illégal de copier un CD sur son ordinateur ou son baladeur. Évalué à -1.

    <ma vie>
    Et voila, ca y est j'ai craqué, j'ai racheté le dernier Placebo. Aimant bcp ce groupe je m'étais jeté sur le CD à sa sortie. Outre les problèmes liées au Copy Controlled et au fait que j'écoute toute ma CD-thèque sur mon pc depuis la mort de ma chaine, je fus fort deçu de voir qques tps apres l'apparition d'une nouvelle edition de l'album avec un CD bonus de "covers"* (voir même encore une nouvelle edition puisque sur celui que je viens d'acheter il y a "Protège moi", la "VF" de "protect me"). Bon j'ai fait ca uniquement parce qu'il était a 9.81€ (d'ailleur y'a le live de Mickey 3D, Cali, Norha Jones et qques autres dans cette série) et qu'a ce prix c'est correcte (a mon avis) pour un l'achat du bonus que j'avais pas. D'ailleurs si ils mettais tous les Cd à ce pris ca serait mieux (au passage les livrets sembes complet, c'est pas les CD copiéspas cher qui sont en ventes chez nos vosins allemand)
    </ma vie>

    Alors je comprend que t'ai des CD en double**

    *reprises
    ** et oui, tout ca pour ca :p
  • [^] # Re: c'est quand même formidable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 3.

    Les windev, Visual truc et autres environnement de dev que tu cites, permmetant de faire des appli en peut de tps ne font pas parti de windows, ce sont bien des appli supplementaire. Linux manque d'une offre au niveau de ces applis peut etre mais au niveau des capacité de linux en tant qu'OS (base pour faire tourné les applis) je ne vois pas pourquoi il ne serait pas crédible.
    Linux me semble un OS credible manquant [encore] d'offre logiciels dans certain domaines. A une epoque ou le systee de MS c'est imposé et rependu [et je passerais sur les raison de ce fait] il etait logique que tout fourniseur de logiciel pour des pc ou petites station produise pour le systeme de MS entrainant cette richesse. Linux a un probleme, il emerge et pour pouvoir continuer a s'en sortir il lui faut une offre logiciel decente, cependant, les producteur de nombrede produit proprio ne produisent tjs pas pour Linux qui est une niche du marché encore ce qui n'augmente pas l'offre et le serpent ce mord alors la queue. Mais il existe des gens, qui pour des raison éthiques ou economique travaille a enrichire l'offre et a faire que le serpent se calme.