Dans l'optique de Redhat, les contributeurs a Fedora savent que c'est controle par Redhat (malgre la comm') mais que ce n'est pas du tout dans l'interet de Redhat d'essayer de passer en force (la subtilite marche beaucoup mieux et on evite de braquer la communaute). Par consequent ca ne pose pas vraiment de probleme et il ne faut surtout rien changer.
Dans l'optique d'une distribution vraiment communautaire, il faudrait une fondation avec un financement diversifie et qui puisse payer son propre management, PR, legal, etc. Evidemment c'est pas vraiment dans l'interet de Redhat (ils veulent garder le controle), ils ont deja essaye dans le passe et ca a dure moins d'un an et vu l'image de Fedora ca prendra du temps avant de trouver d'autres entreprises interessees pour contribuer au financement.
Ceci dit, si tu penses que ça pose souci, tu peux en parler sur les listes
Aller poster sur les listes, a moins d'etre un contributeur depuis longtemps avec un gros pouvoir de decision, ca sera considere comme du troll et rejete par la majorite des contributeurs (et un peu a raison).
Au final, c'est ceux qui font le boulot qui ont le controle, en l'occurence ceux qui sont payes a plein temps par Redhat. C'est un peu illusoire de penser que ca puisse changer a part en apparence tant que Redhat injectera autant d'argent dans Fedora.
A terme, le but pour IBM est bel et bien de s'approprier AOO en lui injectant le code de Lotus Symphony, lui-même dérivé d'OpenOffice.org (la vraie raison).
C'est deja le cas. Le projet est dirige et controle par IBM. Tout contributeur qui ne va pas dans le sens de la comm' corporate est ejecte (en le demoralisant, en critiquant son travail sur la ml, en reecrivant tout sa contribution presque entierement pour le degouter, en l'accusant de soutenir LibreOffice, etc.)
L'opinion sur la ML d'AOO c'est que ce n'est pas encore tout a fait un project Apache comme les autres (et probablement ne le sera jamais), en particulier au niveau du tres faible respect pour les nouveaux contributeurs et du manque de decision collegiale.
Pardonnez-moi si je me trompe, mais il me semble que le contrôle de RedHat sur Fedora se résume à payer des développeurs et laisser la méritocratie faire le reste
Ils payent un grosse partie des devs a plein temps, ce qui leur donne un gros pouvoir de decision sur la partie technique. Entre un contributeur sur son temps libre et un pro paye a plein temps, je te laisse deviner qui aura le dernier mot dans la majorite de cas. (Ex: compte le nombre de dev Redhat au Fedora Engineering Steering Committee.)
Pour la partie legale, c'est entierement controle par Redhat.
Enfin au niveau gestion, ils nomment le Fedora Project leader, employe de Redhat et ont le boulot est en particulier de gerer les relations entre Redhat et Fedora (donc le jour ou ca va plus dans leur sens, ils peuvent faire ce qu'ils veulent). Il a un droit de veto sur toutes les decisions. Par ailleurs, ils ont 4 places sur 9 de reservees dans le Fedora Project Board. Et pour l'instant sur les 5 places elues, on compte une personne chez Redhat, ce qui leur donne la majorite.
Bref, au jour le jour ca fonctionne effectivement comme une meritocratie parce que Redhat c'est pas des debiles et ils savent que ca marche mieux comme ca tant que les choses vont dans leur sens.
Apres, parler de meritocratie pour une organisation avec un roi en haut qui le jour ou les choses ne lui plaisent plus (tout le monde espere que ca ne sera jamais le cas) peut decider de couper les tetes qui depassent, je suis pas sur que ca soit le terme approprie.
EA Atari s'est donc retrouvé pris en étau avec 2 licences contradictoires qu'il devait respecter, et avait finit par donner une somme d'argent aux développeurs de ScummVM
Euh non, pas vraiment. Ils ont surtout menace d'attaquer en justice en retour, puis fait un arrangement incluant un don a la FSF et les frais d'avocat. Et pas de code source en effet.
Ça serait beaucoup plus simple à comprendre pour tout le monde, non?
C'est clair. C'est comme ces programmeurs elitistes qui ecrivent du code dans des languages absoncs et incomprehensibles par le commun des mortels.
Je propose qu'on vire toutes ces conneries (qu'est ce qu'on a besoin de toutes ces regles syntaxiques compliquees) et qu'on ecrive tous du code en Francais, ca sera plus simple a comprendre pour tout le monde.
qu'il s'agit d'un deamon lancé au démarrage avec les droits root qui effectue la mise à jour, comme chrome.
Sauf que Chrome s'installe par defaut dans ton repertoire utilisateur, donc pas besoin des droits d'admin pour la mise a jour.
Note: il ont aussi une version speciale qui s'installe avec le reste des programmes (et donc partagee entre tous les utilisateurs) et la effectivement il y a besoin des droits d'admin pour l'installation et la mise a jour.
Sous ma distribution, tout est encore utilisable pendant que les mises à jour s'installent
1- Installer une distrib X avec des dvds qui datent de plus de 6 mois
2- Lancer plein d'applis sous Gnome
3- Lancer une mise a jour (avec dedans des MAJ pour glibc, gtk, X)
4- Au milieu de l'install, lancer quelques applis GTK
5- BOOM!
Bref, il y a tellement de facons de faire crasher le tout ou causer des gros problemes de fonctionnement que c'est meme pas drole (libs avec une ABI differente, syntaxe du fichier de config qui a change, donnees mises a jour, etc.)
Ben dis-donc ca tombe bien:
Article 311-3:
Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Il y a plusieurs decisions de la Cour de Cassation sur la question de la retention par des vigiles de l'auteur d'un vol en flagrance, donc sur ce point la c'est plie.
Pour l'auteur du journal, c'est d'abord sur suspicion de vol (le sac jaune qu'il ne devrait pas avoir apres avoir passe les caisses) et il n'y a pas de jurisprudence de la Cour de Cassation parce que ca va rarement jusque la. Il y a quand meme plusieurs decisions qui vont dans le sens d'autoriser la retention dans certaines circonstances.
Mais comme l'auteur a gentillement ouvert le sac et a avoue que le contenu du sac n'a pas ete paye (meme si son explication est vraisemblable), c'est un peu rate la dessus aussi.
Ca depend des editeurs, la plupart laissent l'acces mais d'autres non (pas beaucoup vu la mauvaise pub que ca leur fait).
Au final, Steam reste de la distribution. Ils sont assez gros pour forcer la main dans certains cas, mais pas absolument sur tout (et des fois des jeux disparaissent du catalogue parce que l'editeur a decide d'aller voir ailleurs - ou comme EA de concurrencer avec leur propre systeme de distribution).
pour toi un chercheur ou amateur devrait travailler à l'oeil ?
C'est quoi le rapport?
Le probleme c'est pas de se faire payer pour son boulot (ce qui est tout a fait normal), c'est de conditionner la divulgation de la faille a un remuneration (jusque la ca va), le tout assorti dixit le GIE de menaces voilees (et la c'est plus du tout la meme chose).
Pour le GIE, en plus de la mauvaise pub, ils ont surement pense que ca ressemblait un peu a de l'extorsion: au dire du représentant du GIE Cartes bancaires, Me Sayn précisera ne pouvoir se porter garant de son client, susceptible de "vider les DAB"
Article publie le 3 mars 2012, soit avant la publication de la liste officielle des candidats.
Aurais-tu un decompte des temps de parole entre le 20 mars et le 8 avril qui montrerait un deficit pour JLM et le FDG? Quelque chose me dit que non…
La ca sent un peut le rechauffe et se plaindre qu'on a 6.6% du temps de parole pour 9% de votants estimes (a l'epoque) c'est de bonne guerre mais 2.4% de temps d'antenne manquant c'est une bien menue justification pour les tonnes de spam fait tout au long de la campagne.
Rappel pour ceux qui ne suivent pas:
Du 1er janvier jusqu’à la veille du jour de la publication de la liste des candidats officiels (courant mars), les médias radiotélévisuels doivent respecter un principe d’équité entre les temps consacrés aux candidats déclarés et présumés (personnes ayant reçu des soutiens publics en faveur de leur candidature). L’équité se fonde notamment sur la représentativité du candidat, elle-même établie à partir des récents résultats électoraux et sondages d’opinion.
Du jour de la publication de la liste officielle des candidats (courant mars) jusqu’au 8 avril 2012, un principe d’égalité des temps de parole et d’équité des temps d’antenne doit être appliqué.
Ben justement, il voulait se faire de l'argent. Pas en se lancant dans la fraude ni en cherchant a faire le maximum de fric avec sa decouverte, mais en monnayant quand meme ses connaissances aupres du GIE. Bref, on est quand meme vachement loin d'un chercheur qui n'espere pas de gain financier direct de ses decouvertes.
Par ailleurs, aller voir quelqu'un et lui dire: "J'ai trouve des failles dans ton systeme, je peux t'aider a les fermer mais pour ca il va falloir passer a la caisse." c'est clairement stupide au niveau strategique.
Attendu qu’au cours d’une seconde entrevue du 23 juillet 1998, Me Sayn fera valoir à ses interlocuteurs le souhait de son client, détenteur du “passe” des cartes bancaires, de négocier sa découverte dans le cadre d’un accord secret intitulé “contrat de transmission de savoir-faire et de secret” dont un projet, non chiffré quant aux exigences financières, sera remis par l’avocat ; que le nom de l’inventeur y est gardé secret, ce dernier étant présenté comme informaticien, électronicien et mathématicien ; qu’au dire du représentant du GIE Cartes bancaires, Me Sayn précisera ne pouvoir se porter garant de son client, susceptible de "vider les DAB", et envisager “si le groupement n’est pas intéressé (…) d’aller voir des industriels, voire aux Etats-Unis” ; http://www.legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=1200
Le GIE n'est clairement pas a plaindre dans cette affaire et ils voulaient a tout prix garder la main niveau comm' aupres du grand public en annoncant un systeme super securise (ce qui etait de la grosse bidonade), mais en face on est loin du chevalier blanc
Je trouve que c'est irresponsable, et tu t'en vantes.
Euh, lol?
Un homme politique de niveau national raconte des grosses conneries et insulte les gens pour faire parler de lui: c'est normal, c'est de la strategie et on assume.
Un simple citoyen trouve que c'est n'importe quoi et que ce comportement est assez problematique pour ne pas avoir envie de s'interesser plus aux idees du politique en question: c'est un irresponsable.
Note: c'est assez dur de pas etre un minimum renseigne sur vos idees sur LinuxFR vu le nombre de journaux et depeches en relation avec le FdG. Reste qu'on peut trouver une grosse partie de ces idees irrealistes et au bout d'un moment avoir marre de se faire spammer avec des elements de language repetes en boucle.
Facebook il ont reecrit leur propre compilateur (et interpreteur pour la version de dev). Si ils avaient a recommencer aujourd'hui, tu peux etre 100% sur qu'ils feraient pas du PHP.
Sinon, les devs PHP qui introduisent des trous de secu dans un patch pour corriger un trou de secu et doivent s'y reprendent a 3 fois avant de vraiment corriger le probleme, je sais pas si on peut appeler ca vraiment competent.
pour démontrer leur vulnérabilité (opérées par des retraités et des étudiants !)
Et bien sur lorsque que les militants (qu'on voit arriver a des kilometres) se font coffrer energiquement, le tout est gentillement filme et on peut crier a l'etat policier oppresseur qui manque de transparence.
Greenpeace a parfaitement perfectionne ses methodes d'agitprop, mais faut pas non plus prendre les gens pour des cons. Entre le vocabulaire des militants a 2 balles (en general le niveau est un peu plus eleve, ici on atteint vraiment le fond) qui rappelle furieusement les integristes religieux et la theorie du complot et leur nouvel outil de communication dont la conception a ete tellement serieuse qu'ils ont oublie de donner leurs sources, c'est pas gagne.
Ca contrebalance bien la communication d'une partie de la filiere nucleaire cela-dit. De la bonne communication toute preparee, pas besoin de reflechir. Ca remonte pas le niveau et ca fait pas reflechir les gens, mais c'est pas grave tous les coups sont permis quand on veut arriver a ses fins.
Posté par Littleboy .
En réponse au journal Voter autrement.
Évalué à 4.
Dernière modification le 07 avril 2012 à 22:05.
C'est interessant comme sondage. Mais ca nous renseigne surtout sur le lectorat de slate.fr et sur l'organisation des militants de chaque campagne pour aller spammer les sondages en ligne.
This is intentional. GTK+ and Pango on Win32 require being built as
DLLs in order to be able find their configuration files and message
catalogs at run-time
Ca c'est parce que les mecs qui ont fait le portage Windows sont soit tres mauvais, soit ont survole la doc la veille et n'ont aucune experience de la plateforme (generalement, ils font tourner XP dans une VM et ca n'est pas leur plateforme principale, c'est exactement la meme chose avec le port de git sous Windows en passant).
Ayant du patcher plein de code pour compiler glib/pango/etc. en statique et vu la quantite de chemins codes en dur dans le code, je pencherais plutot pour les deux.
Il y a quand meme le fait qu'elle soit toujours pas passee en moderation alors que d'autres depeches au moins aussi trollesques sont passes en premiere page depuis longtemps.
Je suis pas sur que la majorite des moderos la laisserait publier dans l'etat actuel.
En meme temps, il faut etre serieux 2 minutes. Debarquer sur un brouillon de depeche et virer 1/3 du texte et reecrire la moitie du reste pour le rendre un tout petit peu plus objectif c'est l'assurance de passer pour un gros lourd et se faire jeter.
Et encourager PbPg a aller editer une depeche remplie de mauvaise foi sur MS (ou 70% est bon a jeter), ca releve plus de la blague qu'autre chose.
Désolé si je t'ai donné cette impression. Tu as des exemples ?
Huhu.
En fait c'est pas du tout toi qui a un ton pretentieux ou qui a la grosse tete (enfin en tout cas j'ai pas remarque).
Le probleme c'est que tu aimes bien troller de temps en temps (normal :P) sur des sujets que tu ne maitrises pas vraiment (genre des points tres techniques) et que tes commentaires trollesques finissent a +10 quand les personnes qui te repondent en disant que tu te plantes sont mal notees et se font ramasser car la majorite pense que tu es tres tres bon en technique a cause de tes super news de vulgarisation sur le noyau.
Bref, tu n'y peux pas grand chose, c'est juste que la majorite des gens sur LinuxFR ne sont pas forcement tres forts techniquement et suivent betement les tetes connues.
L'article en question est la transcription du sermon d'un prêtre du diocèse de Paris.
Et tu as choisi de mettre un lien vers un blog extremiste au lieu de mettre un lien direct vers le PDF.
On ne juge pas sur la personne qui porte le message (meme si c'est un message a la con) mais sur le contexte. Et en l'occurence le contexte que tu as choisi, c'est l'extreme droite et les identitaires.
Ton lien vers un blog de cathos extremistes qui frayent avec les identitaires et l'extreme droite ne nous laisse en tout cas aucun doute sur ton "argumentation" sur l'islam.
[^] # Re: Pourquoi pas une solution RedHat/Fedora
Posté par Littleboy . En réponse au journal La distribution Mandriva rendue à la communauté. Évalué à 4.
Dans l'optique de Redhat, les contributeurs a Fedora savent que c'est controle par Redhat (malgre la comm') mais que ce n'est pas du tout dans l'interet de Redhat d'essayer de passer en force (la subtilite marche beaucoup mieux et on evite de braquer la communaute). Par consequent ca ne pose pas vraiment de probleme et il ne faut surtout rien changer.
Dans l'optique d'une distribution vraiment communautaire, il faudrait une fondation avec un financement diversifie et qui puisse payer son propre management, PR, legal, etc. Evidemment c'est pas vraiment dans l'interet de Redhat (ils veulent garder le controle), ils ont deja essaye dans le passe et ca a dure moins d'un an et vu l'image de Fedora ca prendra du temps avant de trouver d'autres entreprises interessees pour contribuer au financement.
Aller poster sur les listes, a moins d'etre un contributeur depuis longtemps avec un gros pouvoir de decision, ca sera considere comme du troll et rejete par la majorite des contributeurs (et un peu a raison).
Au final, c'est ceux qui font le boulot qui ont le controle, en l'occurence ceux qui sont payes a plein temps par Redhat. C'est un peu illusoire de penser que ca puisse changer a part en apparence tant que Redhat injectera autant d'argent dans Fedora.
[^] # Re: Et avec LibreOffice
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le code source de Symphony va fusionner avec OpenOffice. Évalué à 6.
C'est deja le cas. Le projet est dirige et controle par IBM. Tout contributeur qui ne va pas dans le sens de la comm' corporate est ejecte (en le demoralisant, en critiquant son travail sur la ml, en reecrivant tout sa contribution presque entierement pour le degouter, en l'accusant de soutenir LibreOffice, etc.)
L'opinion sur la ML d'AOO c'est que ce n'est pas encore tout a fait un project Apache comme les autres (et probablement ne le sera jamais), en particulier au niveau du tres faible respect pour les nouveaux contributeurs et du manque de decision collegiale.
[^] # Re: Pourquoi pas une solution RedHat/Fedora
Posté par Littleboy . En réponse au journal La distribution Mandriva rendue à la communauté. Évalué à 6.
Ils payent un grosse partie des devs a plein temps, ce qui leur donne un gros pouvoir de decision sur la partie technique. Entre un contributeur sur son temps libre et un pro paye a plein temps, je te laisse deviner qui aura le dernier mot dans la majorite de cas. (Ex: compte le nombre de dev Redhat au Fedora Engineering Steering Committee.)
Pour la partie legale, c'est entierement controle par Redhat.
Enfin au niveau gestion, ils nomment le Fedora Project leader, employe de Redhat et ont le boulot est en particulier de gerer les relations entre Redhat et Fedora (donc le jour ou ca va plus dans leur sens, ils peuvent faire ce qu'ils veulent). Il a un droit de veto sur toutes les decisions. Par ailleurs, ils ont 4 places sur 9 de reservees dans le Fedora Project Board. Et pour l'instant sur les 5 places elues, on compte une personne chez Redhat, ce qui leur donne la majorite.
Bref, au jour le jour ca fonctionne effectivement comme une meritocratie parce que Redhat c'est pas des debiles et ils savent que ca marche mieux comme ca tant que les choses vont dans leur sens.
Apres, parler de meritocratie pour une organisation avec un roi en haut qui le jour ou les choses ne lui plaisent plus (tout le monde espere que ca ne sera jamais le cas) peut decider de couper les tetes qui depassent, je suis pas sur que ca soit le terme approprie.
[^] # Re: Putains de systèmes propriétaires…
Posté par Littleboy . En réponse au journal Diamond Trust of London. Évalué à 3.
Euh non, pas vraiment. Ils ont surtout menace d'attaquer en justice en retour, puis fait un arrangement incluant un don a la FSF et les frais d'avocat. Et pas de code source en effet.
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par Littleboy . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 6.
Si tu consideres que ton temps libre ne vaut rien.
C'est pas forcement le cas de tout le monde.
[^] # Re: Rectification
Posté par Littleboy . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 3.
C'est clair. C'est comme ces programmeurs elitistes qui ecrivent du code dans des languages absoncs et incomprehensibles par le commun des mortels.
Je propose qu'on vire toutes ces conneries (qu'est ce qu'on a besoin de toutes ces regles syntaxiques compliquees) et qu'on ecrive tous du code en Francais, ca sera plus simple a comprendre pour tout le monde.
[^] # Re: Nouveauté : la MoFo suppose que Firefox tourne avec les droits d'admin (comportement attendu) ?
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 1.
Sauf que Chrome s'installe par defaut dans ton repertoire utilisateur, donc pas besoin des droits d'admin pour la mise a jour.
Note: il ont aussi une version speciale qui s'installe avec le reste des programmes (et donc partagee entre tous les utilisateurs) et la effectivement il y a besoin des droits d'admin pour l'installation et la mise a jour.
[^] # Re: Mises à jour
Posté par Littleboy . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 3.
1- Installer une distrib X avec des dvds qui datent de plus de 6 mois
2- Lancer plein d'applis sous Gnome
3- Lancer une mise a jour (avec dedans des MAJ pour glibc, gtk, X)
4- Au milieu de l'install, lancer quelques applis GTK
5- BOOM!
Bref, il y a tellement de facons de faire crasher le tout ou causer des gros problemes de fonctionnement que c'est meme pas drole (libs avec une ABI differente, syntaxe du fichier de config qui a change, donnees mises a jour, etc.)
[^] # Re: quitter les lieux
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 7.
Ben dis-donc ca tombe bien:
Article 311-3:
Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Il y a plusieurs decisions de la Cour de Cassation sur la question de la retention par des vigiles de l'auteur d'un vol en flagrance, donc sur ce point la c'est plie.
Pour l'auteur du journal, c'est d'abord sur suspicion de vol (le sac jaune qu'il ne devrait pas avoir apres avoir passe les caisses) et il n'y a pas de jurisprudence de la Cour de Cassation parce que ca va rarement jusque la. Il y a quand meme plusieurs decisions qui vont dans le sens d'autoriser la retention dans certaines circonstances.
Mais comme l'auteur a gentillement ouvert le sac et a avoue que le contenu du sac n'a pas ete paye (meme si son explication est vraisemblable), c'est un peu rate la dessus aussi.
[^] # Re: Applications multi-système
Posté par Littleboy . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 2.
Ca depend des editeurs, la plupart laissent l'acces mais d'autres non (pas beaucoup vu la mauvaise pub que ca leur fait).
Au final, Steam reste de la distribution. Ils sont assez gros pour forcer la main dans certains cas, mais pas absolument sur tout (et des fois des jeux disparaissent du catalogue parce que l'editeur a decide d'aller voir ailleurs - ou comme EA de concurrencer avec leur propre systeme de distribution).
[^] # Re: Il devrait faire attention
Posté par Littleboy . En réponse au journal Banques : à quand une condamnation sévère pour non-sécurisation ?. Évalué à 2.
C'est quoi le rapport?
Le probleme c'est pas de se faire payer pour son boulot (ce qui est tout a fait normal), c'est de conditionner la divulgation de la faille a un remuneration (jusque la ca va), le tout assorti dixit le GIE de menaces voilees (et la c'est plus du tout la meme chose).
Pour le GIE, en plus de la mauvaise pub, ils ont surement pense que ca ressemblait un peu a de l'extorsion: au dire du représentant du GIE Cartes bancaires, Me Sayn précisera ne pouvoir se porter garant de son client, susceptible de "vider les DAB"
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Littleboy . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
Article publie le 3 mars 2012, soit avant la publication de la liste officielle des candidats.
Aurais-tu un decompte des temps de parole entre le 20 mars et le 8 avril qui montrerait un deficit pour JLM et le FDG? Quelque chose me dit que non…
La ca sent un peut le rechauffe et se plaindre qu'on a 6.6% du temps de parole pour 9% de votants estimes (a l'epoque) c'est de bonne guerre mais 2.4% de temps d'antenne manquant c'est une bien menue justification pour les tonnes de spam fait tout au long de la campagne.
Rappel pour ceux qui ne suivent pas:
[^] # Re: Il devrait faire attention
Posté par Littleboy . En réponse au journal Banques : à quand une condamnation sévère pour non-sécurisation ?. Évalué à 1.
Ben justement, il voulait se faire de l'argent. Pas en se lancant dans la fraude ni en cherchant a faire le maximum de fric avec sa decouverte, mais en monnayant quand meme ses connaissances aupres du GIE. Bref, on est quand meme vachement loin d'un chercheur qui n'espere pas de gain financier direct de ses decouvertes.
Par ailleurs, aller voir quelqu'un et lui dire: "J'ai trouve des failles dans ton systeme, je peux t'aider a les fermer mais pour ca il va falloir passer a la caisse." c'est clairement stupide au niveau strategique.
Le GIE n'est clairement pas a plaindre dans cette affaire et ils voulaient a tout prix garder la main niveau comm' aupres du grand public en annoncant un systeme super securise (ce qui etait de la grosse bidonade), mais en face on est loin du chevalier blanc
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Littleboy . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
Euh, lol?
Un homme politique de niveau national raconte des grosses conneries et insulte les gens pour faire parler de lui: c'est normal, c'est de la strategie et on assume.
Un simple citoyen trouve que c'est n'importe quoi et que ce comportement est assez problematique pour ne pas avoir envie de s'interesser plus aux idees du politique en question: c'est un irresponsable.
Note: c'est assez dur de pas etre un minimum renseigne sur vos idees sur LinuxFR vu le nombre de journaux et depeches en relation avec le FdG. Reste qu'on peut trouver une grosse partie de ces idees irrealistes et au bout d'un moment avoir marre de se faire spammer avec des elements de language repetes en boucle.
[^] # Re: Quelle naïveté !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Tester le 'Vote de Valeur' en grandeur réelle, tentant ?. Évalué à 3. Dernière modification le 21 avril 2012 à 17:53.
Hint: ils ont des doigts crochus et un gros nez.
(et pour ceux qui doutent, regardez donc l'historique de ses commentaires et ceux de ses copains et leurs blagues pas droles)
Edit: Ah merde, j'avais pas rafraichi la page. Bon en tout cas, je m'etais pas trompe…
[^] # Re: On le sait bien les dev PHP sont incompétents
Posté par Littleboy . En réponse au journal Réflexions à propos de NodeJS et de Javascript plus globalement. Évalué à 3.
Facebook il ont reecrit leur propre compilateur (et interpreteur pour la version de dev). Si ils avaient a recommencer aujourd'hui, tu peux etre 100% sur qu'ils feraient pas du PHP.
Sinon, les devs PHP qui introduisent des trous de secu dans un patch pour corriger un trou de secu et doivent s'y reprendent a 3 fois avant de vraiment corriger le probleme, je sais pas si on peut appeler ca vraiment competent.
[^] # Re: Mauvais travail
Posté par Littleboy . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 4.
Et bien sur lorsque que les militants (qu'on voit arriver a des kilometres) se font coffrer energiquement, le tout est gentillement filme et on peut crier a l'etat policier oppresseur qui manque de transparence.
Greenpeace a parfaitement perfectionne ses methodes d'agitprop, mais faut pas non plus prendre les gens pour des cons. Entre le vocabulaire des militants a 2 balles (en general le niveau est un peu plus eleve, ici on atteint vraiment le fond) qui rappelle furieusement les integristes religieux et la theorie du complot et leur nouvel outil de communication dont la conception a ete tellement serieuse qu'ils ont oublie de donner leurs sources, c'est pas gagne.
Ca contrebalance bien la communication d'une partie de la filiere nucleaire cela-dit. De la bonne communication toute preparee, pas besoin de reflechir. Ca remonte pas le niveau et ca fait pas reflechir les gens, mais c'est pas grave tous les coups sont permis quand on veut arriver a ses fins.
[^] # Re: Il faut faire un essai !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 4. Dernière modification le 07 avril 2012 à 22:05.
C'est interessant comme sondage. Mais ca nous renseigne surtout sur le lectorat de slate.fr et sur l'organisation des militants de chaque campagne pour aller spammer les sondages en ligne.
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 4.
Ca c'est parce que les mecs qui ont fait le portage Windows sont soit tres mauvais, soit ont survole la doc la veille et n'ont aucune experience de la plateforme (generalement, ils font tourner XP dans une VM et ca n'est pas leur plateforme principale, c'est exactement la meme chose avec le port de git sous Windows en passant).
Ayant du patcher plein de code pour compiler glib/pango/etc. en statique et vu la quantite de chemins codes en dur dans le code, je pencherais plutot pour les deux.
[^] # Re: dépassé
Posté par Littleboy . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 3.
Il y a quand meme le fait qu'elle soit toujours pas passee en moderation alors que d'autres depeches au moins aussi trollesques sont passes en premiere page depuis longtemps.
Je suis pas sur que la majorite des moderos la laisserait publier dans l'etat actuel.
[^] # Re: dépassé
Posté par Littleboy . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 6.
En meme temps, il faut etre serieux 2 minutes. Debarquer sur un brouillon de depeche et virer 1/3 du texte et reecrire la moitie du reste pour le rendre un tout petit peu plus objectif c'est l'assurance de passer pour un gros lourd et se faire jeter.
Et encourager PbPg a aller editer une depeche remplie de mauvaise foi sur MS (ou 70% est bon a jeter), ca releve plus de la blague qu'autre chose.
[^] # Re: Noms des applications
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 8.
Huhu.
En fait c'est pas du tout toi qui a un ton pretentieux ou qui a la grosse tete (enfin en tout cas j'ai pas remarque).
Le probleme c'est que tu aimes bien troller de temps en temps (normal :P) sur des sujets que tu ne maitrises pas vraiment (genre des points tres techniques) et que tes commentaires trollesques finissent a +10 quand les personnes qui te repondent en disant que tu te plantes sont mal notees et se font ramasser car la majorite pense que tu es tres tres bon en technique a cause de tes super news de vulgarisation sur le noyau.
Bref, tu n'y peux pas grand chose, c'est juste que la majorite des gens sur LinuxFR ne sont pas forcement tres forts techniquement et suivent betement les tetes connues.
[^] # Re:Pitié
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 5.
Et tu as choisi de mettre un lien vers un blog extremiste au lieu de mettre un lien direct vers le PDF.
On ne juge pas sur la personne qui porte le message (meme si c'est un message a la con) mais sur le contexte. Et en l'occurence le contexte que tu as choisi, c'est l'extreme droite et les identitaires.
[^] # Re:Pitié
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 6.
Ton lien vers un blog de cathos extremistes qui frayent avec les identitaires et l'extreme droite ne nous laisse en tout cas aucun doute sur ton "argumentation" sur l'islam.
[^] # Re: 14%... voire beaucoup plus ;)
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 3.
La meme chose que les copier-coller debiles de militants qui viennent de creer un compte dans la semaine (exemple parfait plus haut sur ce journal)?