Sans aller jusqu'à reprendre tous les points il pourrait au moins aller vers certains.
La derniere fois qu'il y a eu un troll sur le PdG, les quelques points emblematiques du programme etaient soit une faste rigolade, soit tellement extremes que ca serait la defaite directe si le PS s'amusait a les revendiquer.
Les points mineurs (en particulier sur tout ce qui concerne les libertes individuelles (LGBT, depenalisation), c'est soit deja en version edulcoree dans le programme du PS ou ca serait pas trop difficile de leur faire accepter en echange d'une alliance.
Bref, pour trouver des electeurs, il faut des slogans qui font pas trop reflechir et le fond de commerce du PdG c'est bien a gauche du PS sur le plan economique et surtout bien leur taper dessus pour essayer de leur prendre des electeurs (c'est beaucoup plus facile que de convaincre des mecs qui votent UMP ou qui hesitent au centre, forcement). Il n'y a donc absolument aucun interet a faire alliance avec le PS, bien au contraire, ca serait perdre l'argument principal aupres des electeurs!
Et que la droite passe aux elections presidentielles, c'est meme tant mieux pour le PdG et tous les autres partis d'extreme gauche, ca leur facilite le travail pour trouver plus d'electeurs mecontants.
Dis le gars qui ne veut que le PS et l'UMP aux élections! J'adore!!!
Non seulement pour les elections non-proportionnelles ou si tu n'es pas dans les 2 premiers tu degages. Ca n'a pas de sens de se presenter si tu n'as pas la moindre chance de passer et qu'en plus tu risques de favoriser quelqu'un avec des idees totalement opposees tout en faisant perdre quelqu'un avec qui tu en partages un certain nombre (meme si ca sera jamais la totalite)
Pour une election a la proportionnelle ou tu es capable d'avoir assez de voix pour avoir un certain nombre d'elus, c'est different.
T'as pas l'impression de te foutre de notre gueule?
Important: This documentation is not wholly up to date. There is a new user manual (see draft). The wiki contains more up to date stuff as well.
En effet:
la doc utilisateur c'est 2 pdfs d'une quinzaine de pages qui datent de 2009, la version "newbies" etant une vaste rigolade (c'est pas du tout pour les debutants, c'est relativement technique avec la majorite des termes non definis, etc.) et la manuel utilisateur est lui aussi une vaste rigolade
le reste de la doc technique est un peu plus complet, mais tout ca date aussi de 2009, et c'est pas vraiment a jour
le wiki sur la doc (qui soit disant contient des trucs plus a jour) est constitue d'une page de 6 lignes... (le reste du wiki a un tout petit peu plus, mais ca reste bien vide)
et pour finir la tranche de rigolade, le lien vers le draft du nouveau manuel nous fait un beau 404!
Bref, la prochaine fois, va lire les liens que tu nous proposes avant de faire un copier-coller debile.
Vu que tous nos hommes politiques qui cherchent a exister au niveau regional ou national ont tous leur bronzage toute l'annee (mention speciale a Jack Lang), un lifting par-ci, un petit coup de chirurgie esthetique par la pour se faire refaire les dents (salut sego!) ou autre (notre cher Dominique et ses mouettes qui font disparaitre les verrues), c'est pas seulement parfois, c'est un element integral et c'est teste comme le reste pour plaire a leur cible electorale.
Ca c'est si on considere que la seule raison de la decision, c'est un meilleur fonctionnement interne de l'entreprise.
Si c'etait le cas, il ne ferait pas tout un foin en externe avant meme d'avoir implemente quoi que ce soit...
C'est surtout une superbe operation marketing, avec des talking points bien rodes et le departement PR derriere. C'etait dans le Metro ici a Boston il y a quelques jours, avec le nom de la boite cite plusieurs fois. Operation reussie, donc.
Pour rappel, son mainteneur n'a pas seulement vire les bouts de firmware et les chargeurs, il a aussi vire toute reference a ces memes firmwares et voulait aussi aller nettoyer toute l'historique pour que surtout ca n'apparaisse nulle part (on sait jamais, un utilisateur pourrait vouloir se renseigner sur un de ces firmware en utilisant le nom du fichier, il faut a tout prix l'en empecher au nom de la purete du logiciel libre).
Et donc ta seule source c'est l'auteur du logiciel, qui travaille par ailleurs pour le concurrent (dont certains employes aiment bien critiquer Ubuntu et insinuer qu'ils ne participent pas a la communaute du LL, mais c'est de bonne guerre).
T'as pas autre chose, parce que niveau credibilite et bonne fois, ca vole pas bien haut.
rien ne l'empeche de commander les fonctionnalité à une société sous contrat,
Et tu connais beaucoup de societes qui sont pretes a faire ce genre d'investissement pour des sommes minuscules.
Si au moins il y avait des nombreux exemples de devs du libre qui vivent uniquement de dons ou de societes qui vivent en vendant du service aux particuliers, on pourrait en discuter serieusement...
C'est typiquement le genre de boulot demande par des particuliers, le meme boulot en entreprise serait paye plus de $100 de l'heure (bien plus), et les dons couvrent moins d'une heure de boulot par mois.
En tant qu'entreprise, ce type de prestation serait facturee plusieurs centaines ou milliers de dollars. Hors de portee pour des particuliers.
Sauf qu'il voudrait pouvoir utiliser son bureau tout de suite, pas dans 6 mois (ou 2 ans, ou 5 ans pour certaines choses...).
Et faire un don, ca veut aussi dire qu'il n'a evidemment aucun droit de regard sur le resultat, et comme les exemples de devs qui prennent des dons nous le montrent, c'est a peine si le total leur permet d'acheter a manger une semaine par mois, donc ils ont encore moins de raison de se sentir obliges d'implementer les fonctionnalites demandees par les donateurs.
Bref, gros foutage de gueule, la majorite des utilisateurs de logiciel libre n'etant pas pret a donner un kopec si c'est dispo gratuitement, et la majorite des devs libres refusant de se faire dicter leur conduite alors qu'ils bossent pour rien.
dépendre d'un site propriétaire n'est techniquement pas viable lorsque celui-ci ne propose pas d'API
Vu la disparition aleatoire des sites et la fin de vie rapide des 3/4 des APIs web, a moins d'y consacrer plus que son temps libre, faut pas s'attendre a des miracles (cf Google Reader recemment par example qui vire des gros bouts de son API sans remplacement)
Sur les sujets grand public, ou sur les trucs plus confidentiels mais tres lies a la culture internet, c'est inegale (par contre l'interet pour l'humanite de la liste des personnages d'un anime obscur ou de toutes les actrices porno des 50 dernieres annees, ca peut se discuter).
Mais pour les sujets ou tu n'as pas beaucoup de specialistes (ou pire ou les donnees disponibles sur le net sont minimales et il faut aller ouvrir un bouquin), ca oscille entre tout vide, pas terrible (visiblement copie/colle d'un resume fait par un etudiant) voir carrement a chier (avec des gros morceaux d'opinion bien tranchee a l'interieur).
Evidemment, le pire c'est les 2 derniers, impossible d'ameliorer la chose vu que les 2 ou 3 personnes ayant ecrit l'article n'ont aucune intention d'accepter la moindre amelioration de leur bebe.
Mais quand il y a un probleme avec un ou des moderateurs qui abusent clairement de leur pouvoir pour supprimer des informations, voir des pages entieres pour se venger, avec nettoyage de toutes les references, meme sans lien sur toutes les pages qui en parlent (cas reel, incluant les insultes sur les non-participants a wikipedia, l'article sur slashdot et bien sur l'admin en question n'a jamais eu aucun probleme, tout va bien), les autres moderos demandent de ne pas faire de bruit et de regler ca en interne (ie. on demande gentillement aux moderos de se calmer un peu, mais surtout on les laisse continuer tranquillement).
En voyant ca de l'exterieur, ca donne pas envie de continuer (et quand tu connais un peu comment ca se passe en interne, c'est pire).
C'est un raccourci un peu foireux à mon avis
Mais comme le modero en question est dans la place et passe probablement une grande partie de son temps libre sur Wikipedia, connait les autres admins, et peut resister a une guerre d'edition, voir laisser passer et supprimer l'info dans quelques semaines, c'est comme si ca n'existait pas.
Meme un contributeur occasionnel n'a aucune chance face a ca, alors monsieur tout le monde qui vient juste rajouter un lien...
Chrome et Firefox, avec leur cycle rapide, tu n'as finalement pas trop a t'en soucier, puisque tu sais que de toutes manieres, les mises a jour et l'adoption de css3 avancent rapidement.
Ou pas, ca depend de la politique de l'admin qui peut choisir de rester sur du 3.6 le plus longtemps possible, ou pire bloquer sur un 4-5-6 sans mise a jour de secu (oui ca pue, mais ca arrive).
Au final, quand tu fais du dev en entreprise (en dehors, les versions super vieilles de IE/FF/Chrome, tu t'en tapes c'est un % insignifiant de tes visiteurs), IE, FF et Chrome, c'est presque tout pareil, tu peux pas compter sur une version 100% a jour.
Il y a surement un petit peu plus de personnes a gauche sur ce site (encore que, c'est quand meme assez bien reparti, meme au sein de l'equipe admin/modero), mais balancer ce genre de truc, c'est le passage direct vers le moinsage par la majorite pour toi, j'en ai peur.
Si ca peut te rassurer, les commentaires a la gloire de Melenchon suivent generalement le meme chemin.
aka ceux qui utilisent un peu de matière grise de temps à autre, je sais, ça se fait rare
Il y a aussi plein de gens qui comprennent parfaitement ce que RMS veut dire, ne trouvent pas que c'est plus choquant que ca dans l'absolu, mais pensent que c'est vraiment vraiment pas le bon moment pour le faire.
Et comme tu dis, n'importe quelle personne qui utilise un peu de matiere grise peut comprendre que c'est contre-productif (pour etre gentil) de faire ce genre de declaration en ce moment.
Communiquer pour les masses, c'est un art. Et peu sont doués (sinon ce n'est plus de l'art).
RMS est assez intelligent pour savoir que ce qu'il a ecrit, juste quelques jours apres la mort de Jobs, ne peut qu'etre interprete de facon negative. C'est plus un probleme de comm' la, c'est voulu, quelque soient les consequences (presque toujours negatives) et quand ton but dans la vie, c'est de populariser et de faire avancer le mouvement du logiciel libre, on peut se poser des questions.
C'est une vieille affaire reglee depuis longtemps, en reparler dans le journal en omettant tous les details prejudiciables a la defense, c'est du troll grossier.
Pour une explication du jugement, ca se passe ici.
Juste pour se donner une idee de la bonne foi de la couturiere dans l'affaire: La meilleure défense étant l'attaque, elle présente à son tour des demandes contre Kraft Foods : 15000 euros pour les ennuis de santé que cette procédure lui aurait causés ; 25000 euros pour l'atteinte à son droit sur son prénom Milka ; 25000 euros pour le dénigrement de son prénom, tatoué sur un vache (sans commentaire) ; 25000 euros pour le préjudice subi par Milka B. par l'exploitation commerciale de son prénom qui est ainsi dénigré (sans commentaire).
Donc c'est Twitter qui est peut-être dans l'illégalité
On doit pas parler de la meme chose. Le journal cite des personnes sur Twitter (elles sont nommes par la personne qui a fait le journal). Des commentaires (maintenant supprimes) decrivent ces personnes en termes peu reluisants.
Je vois pas trop ce qui est illegal du cote de Twitter?
la censure soit adapté pour de telles situations border line
Insulter les admins du site, c'est pas border line. Insulter les personnes nommees dans le journal non plus. Pour les autres commentaires, on peut en discuter.
Ah, tu pourrais me pointer les articles de loi qui confirment cette interprétation ?
A quoi ca va servir de pointer des textes de loi? Le fait est qu'il y a un risque qu'un personne qui se pense insultee decide de porter plainte sans passer par la case "ecrire un mail aux admins pour regler le probleme".
Rien que gerer les menaces de plainte (meme bidon), c'est des emmerdes et ca peut pourrir la vie.
Merci de garder ce ton moralisateur pour d'autres. Je n'ai jamais franchi la limite
Je parle pas du tout de toi, je vois pas pourquoi tu pense que je te mets dans la poignee de gros lourds, mais bon.
En outre, c'est l'avis de l'équipe de modération qui m'intéresse pas celui d'un quidam.
Si tu voulais pas que n'importe quel quidam puisse te repondre, faillait envoyer un email aux admins, pas poster sur un thread ou n'importe qui peut repondre et te donner son avis dont tu n'as rien a faire.
Non, le commentaire de ♪♬♫♩♪♬♩♫ n'était pas illégal. Non, dire qu'il y a des cons sur linuxfr (ce qui est surement vrai la notion de connerie étant subjective) n'est pas illégal. Non, faire un amalgame douteux avec Sadam Hussein n'est pas illégal.
Ok, question d'appreciation hein (et comme les admins ont le dernier mot et n'ont pas envie d'aller verifier ca en face d'un juge).
ne désigne aucune personne reconnaissable.
Ca parle des personnes sur Twitter cites dans le journal, avec les noms complets. Si ca c'est pas reconnaissable, je sais pas trop hein. Le contexte, ca compte meme si le commentaire n'a pas de nom direct dedans.
il y a une reprise en main de DLFP par quelques membres [...] de l'APRIL.
Et ca, tout personne qui connait un peu les admins de LinuxFR voit tres bien de qui il parle.
Bref, faut arreter de se cacher derriere son petit doigt et excuser ce type de comportement. Le fait que c'est beaucoup des commentaires des memes personnes qui sont supprimes ces derniers jours devrait donner un indice...
En même temps pourquoi agir avant de recevoir effectivement une lettre ?
Parce que la lettre, ca peut etre une convocation au tribunal plutot qu'une simple demande de suppression?
Et les admins ont decide (arbitrairement) que leur tranquilite est plus importante que la possibilite pour une poigne de personnes de faire n'importe quoi sur ce site.
[^] # Re: BEURK
Posté par Littleboy . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
La derniere fois qu'il y a eu un troll sur le PdG, les quelques points emblematiques du programme etaient soit une faste rigolade, soit tellement extremes que ca serait la defaite directe si le PS s'amusait a les revendiquer.
Les points mineurs (en particulier sur tout ce qui concerne les libertes individuelles (LGBT, depenalisation), c'est soit deja en version edulcoree dans le programme du PS ou ca serait pas trop difficile de leur faire accepter en echange d'une alliance.
Bref, pour trouver des electeurs, il faut des slogans qui font pas trop reflechir et le fond de commerce du PdG c'est bien a gauche du PS sur le plan economique et surtout bien leur taper dessus pour essayer de leur prendre des electeurs (c'est beaucoup plus facile que de convaincre des mecs qui votent UMP ou qui hesitent au centre, forcement). Il n'y a donc absolument aucun interet a faire alliance avec le PS, bien au contraire, ca serait perdre l'argument principal aupres des electeurs!
Et que la droite passe aux elections presidentielles, c'est meme tant mieux pour le PdG et tous les autres partis d'extreme gauche, ca leur facilite le travail pour trouver plus d'electeurs mecontants.
[^] # Re: BEURK
Posté par Littleboy . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 6.
Non seulement pour les elections non-proportionnelles ou si tu n'es pas dans les 2 premiers tu degages. Ca n'a pas de sens de se presenter si tu n'as pas la moindre chance de passer et qu'en plus tu risques de favoriser quelqu'un avec des idees totalement opposees tout en faisant perdre quelqu'un avec qui tu en partages un certain nombre (meme si ca sera jamais la totalite)
Pour une election a la proportionnelle ou tu es capable d'avoir assez de voix pour avoir un certain nombre d'elus, c'est different.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 5.
T'as pas l'impression de te foutre de notre gueule?
Important: This documentation is not wholly up to date. There is a new user manual (see draft). The wiki contains more up to date stuff as well.
En effet:
Bref, la prochaine fois, va lire les liens que tu nous proposes avant de faire un copier-coller debile.
[^] # Re: jeune & jolie
Posté par Littleboy . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Vu que tous nos hommes politiques qui cherchent a exister au niveau regional ou national ont tous leur bronzage toute l'annee (mention speciale a Jack Lang), un lifting par-ci, un petit coup de chirurgie esthetique par la pour se faire refaire les dents (salut sego!) ou autre (notre cher Dominique et ses mouettes qui font disparaitre les verrues), c'est pas seulement parfois, c'est un element integral et c'est teste comme le reste pour plaire a leur cible electorale.
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par Littleboy . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 2.
C'est du talking point de chez Redhat, laisse tomber...
[^] # Re: Questions cons
Posté par Littleboy . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 6.
Ca c'est si on considere que la seule raison de la decision, c'est un meilleur fonctionnement interne de l'entreprise.
Si c'etait le cas, il ne ferait pas tout un foin en externe avant meme d'avoir implemente quoi que ce soit...
C'est surtout une superbe operation marketing, avec des talking points bien rodes et le departement PR derriere. C'etait dans le Metro ici a Boston il y a quelques jours, avec le nom de la boite cite plusieurs fois. Operation reussie, donc.
[^] # Re: Ya plus qu'a
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Le moteur de Doom 3 placé sous GPL v3. Évalué à 2.
Steam?
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 8.
Par que c'est une initiative completement a l'ouest?
Pour rappel, son mainteneur n'a pas seulement vire les bouts de firmware et les chargeurs, il a aussi vire toute reference a ces memes firmwares et voulait aussi aller nettoyer toute l'historique pour que surtout ca n'apparaisse nulle part (on sait jamais, un utilisateur pourrait vouloir se renseigner sur un de ces firmware en utilisant le nom du fichier, il faut a tout prix l'en empecher au nom de la purete du logiciel libre).
[^] # Re: systemd
Posté par Littleboy . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 6.
Et donc ta seule source c'est l'auteur du logiciel, qui travaille par ailleurs pour le concurrent (dont certains employes aiment bien critiquer Ubuntu et insinuer qu'ils ne participent pas a la communaute du LL, mais c'est de bonne guerre).
T'as pas autre chose, parce que niveau credibilite et bonne fois, ca vole pas bien haut.
[^] # Re: LOL
Posté par Littleboy . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 2.
Et tu connais beaucoup de societes qui sont pretes a faire ce genre d'investissement pour des sommes minuscules.
Si au moins il y avait des nombreux exemples de devs du libre qui vivent uniquement de dons ou de societes qui vivent en vendant du service aux particuliers, on pourrait en discuter serieusement...
Je ressort mon exemple que j'aime bien (et si ca peut lui envoyer des donateurs, c'est bien aussi): http://agateau.wordpress.com/support/
C'est typiquement le genre de boulot demande par des particuliers, le meme boulot en entreprise serait paye plus de $100 de l'heure (bien plus), et les dons couvrent moins d'une heure de boulot par mois.
En tant qu'entreprise, ce type de prestation serait facturee plusieurs centaines ou milliers de dollars. Hors de portee pour des particuliers.
[^] # Re: Pour NVIDIA/Nouveau
Posté par Littleboy . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 5.
Ben quoi, c'est pas ca la definition d'un bureau stable? Tellement stable que ca bouge plus.
[^] # Re: LOL
Posté par Littleboy . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 2.
Sauf qu'il voudrait pouvoir utiliser son bureau tout de suite, pas dans 6 mois (ou 2 ans, ou 5 ans pour certaines choses...).
Et faire un don, ca veut aussi dire qu'il n'a evidemment aucun droit de regard sur le resultat, et comme les exemples de devs qui prennent des dons nous le montrent, c'est a peine si le total leur permet d'acheter a manger une semaine par mois, donc ils ont encore moins de raison de se sentir obliges d'implementer les fonctionnalites demandees par les donateurs.
Bref, gros foutage de gueule, la majorite des utilisateurs de logiciel libre n'etant pas pret a donner un kopec si c'est dispo gratuitement, et la majorite des devs libres refusant de se faire dicter leur conduite alors qu'ils bossent pour rien.
[^] # Re: alternative libre
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 4.
Vu la disparition aleatoire des sites et la fin de vie rapide des 3/4 des APIs web, a moins d'y consacrer plus que son temps libre, faut pas s'attendre a des miracles (cf Google Reader recemment par example qui vire des gros bouts de son API sans remplacement)
[^] # Re: Et ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 4.
En meme temps c'est juste un compte poubelle de plus.
Tiens, il faudrait degager automatiquement les comptes de moins de 2 jours avec une moyenne < 0, ca eviterait les lourdaux.
[^] # Re: Sémantique
Posté par Littleboy . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 8.
Sur les sujets grand public, ou sur les trucs plus confidentiels mais tres lies a la culture internet, c'est inegale (par contre l'interet pour l'humanite de la liste des personnages d'un anime obscur ou de toutes les actrices porno des 50 dernieres annees, ca peut se discuter).
Mais pour les sujets ou tu n'as pas beaucoup de specialistes (ou pire ou les donnees disponibles sur le net sont minimales et il faut aller ouvrir un bouquin), ca oscille entre tout vide, pas terrible (visiblement copie/colle d'un resume fait par un etudiant) voir carrement a chier (avec des gros morceaux d'opinion bien tranchee a l'interieur).
Evidemment, le pire c'est les 2 derniers, impossible d'ameliorer la chose vu que les 2 ou 3 personnes ayant ecrit l'article n'ont aucune intention d'accepter la moindre amelioration de leur bebe.
[^] # Re: Nul n'est censé ignorer...
Posté par Littleboy . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 10.
Mais quand il y a un probleme avec un ou des moderateurs qui abusent clairement de leur pouvoir pour supprimer des informations, voir des pages entieres pour se venger, avec nettoyage de toutes les references, meme sans lien sur toutes les pages qui en parlent (cas reel, incluant les insultes sur les non-participants a wikipedia, l'article sur slashdot et bien sur l'admin en question n'a jamais eu aucun probleme, tout va bien), les autres moderos demandent de ne pas faire de bruit et de regler ca en interne (ie. on demande gentillement aux moderos de se calmer un peu, mais surtout on les laisse continuer tranquillement).
En voyant ca de l'exterieur, ca donne pas envie de continuer (et quand tu connais un peu comment ca se passe en interne, c'est pire).
Mais comme le modero en question est dans la place et passe probablement une grande partie de son temps libre sur Wikipedia, connait les autres admins, et peut resister a une guerre d'edition, voir laisser passer et supprimer l'info dans quelques semaines, c'est comme si ca n'existait pas.
Meme un contributeur occasionnel n'a aucune chance face a ca, alors monsieur tout le monde qui vient juste rajouter un lien...
[^] # Re: Et c'est pas fini !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 4.
Ou pas, ca depend de la politique de l'admin qui peut choisir de rester sur du 3.6 le plus longtemps possible, ou pire bloquer sur un 4-5-6 sans mise a jour de secu (oui ca pue, mais ca arrive).
Au final, quand tu fais du dev en entreprise (en dehors, les versions super vieilles de IE/FF/Chrome, tu t'en tapes c'est un % insignifiant de tes visiteurs), IE, FF et Chrome, c'est presque tout pareil, tu peux pas compter sur une version 100% a jour.
[^] # Re: Nicolas Dupont-Aignan et Debout la République
Posté par Littleboy . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 3.
Il y a surement un petit peu plus de personnes a gauche sur ce site (encore que, c'est quand meme assez bien reparti, meme au sein de l'equipe admin/modero), mais balancer ce genre de truc, c'est le passage direct vers le moinsage par la majorite pour toi, j'en ai peur.
Si ca peut te rassurer, les commentaires a la gloire de Melenchon suivent generalement le meme chemin.
[^] # Re: MERCI
Posté par Littleboy . En réponse au journal Notre guide a parlé. Évalué à 6.
Il y a aussi plein de gens qui comprennent parfaitement ce que RMS veut dire, ne trouvent pas que c'est plus choquant que ca dans l'absolu, mais pensent que c'est vraiment vraiment pas le bon moment pour le faire.
Et comme tu dis, n'importe quelle personne qui utilise un peu de matiere grise peut comprendre que c'est contre-productif (pour etre gentil) de faire ce genre de declaration en ce moment.
RMS est assez intelligent pour savoir que ce qu'il a ecrit, juste quelques jours apres la mort de Jobs, ne peut qu'etre interprete de facon negative. C'est plus un probleme de comm' la, c'est voulu, quelque soient les consequences (presque toujours negatives) et quand ton but dans la vie, c'est de populariser et de faire avancer le mouvement du logiciel libre, on peut se poser des questions.
[^] # Re: Bof
Posté par Littleboy . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 4.
C'est une vieille affaire reglee depuis longtemps, en reparler dans le journal en omettant tous les details prejudiciables a la defense, c'est du troll grossier.
Pour une explication du jugement, ca se passe ici.
Juste pour se donner une idee de la bonne foi de la couturiere dans l'affaire:
La meilleure défense étant l'attaque, elle présente à son tour des demandes contre Kraft Foods : 15000 euros pour les ennuis de santé que cette procédure lui aurait causés ; 25000 euros pour l'atteinte à son droit sur son prénom Milka ; 25000 euros pour le dénigrement de son prénom, tatoué sur un vache (sans commentaire) ; 25000 euros pour le préjudice subi par Milka B. par l'exploitation commerciale de son prénom qui est ainsi dénigré (sans commentaire).
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 1.
On doit pas parler de la meme chose. Le journal cite des personnes sur Twitter (elles sont nommes par la personne qui a fait le journal). Des commentaires (maintenant supprimes) decrivent ces personnes en termes peu reluisants.
Je vois pas trop ce qui est illegal du cote de Twitter?
Insulter les admins du site, c'est pas border line. Insulter les personnes nommees dans le journal non plus. Pour les autres commentaires, on peut en discuter.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 2.
La dessus on est d'accord.
Mais je pense que tu trouveras une majorite pour etre d'accord qu'insulter l'equipe qui gere le site n'est pas une tres bonne idee.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 4.
A quoi ca va servir de pointer des textes de loi? Le fait est qu'il y a un risque qu'un personne qui se pense insultee decide de porter plainte sans passer par la case "ecrire un mail aux admins pour regler le probleme".
Rien que gerer les menaces de plainte (meme bidon), c'est des emmerdes et ca peut pourrir la vie.
Je parle pas du tout de toi, je vois pas pourquoi tu pense que je te mets dans la poignee de gros lourds, mais bon.
Si tu voulais pas que n'importe quel quidam puisse te repondre, faillait envoyer un email aux admins, pas poster sur un thread ou n'importe qui peut repondre et te donner son avis dont tu n'as rien a faire.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -3.
Ok, question d'appreciation hein (et comme les admins ont le dernier mot et n'ont pas envie d'aller verifier ca en face d'un juge).
Ca parle des personnes sur Twitter cites dans le journal, avec les noms complets. Si ca c'est pas reconnaissable, je sais pas trop hein. Le contexte, ca compte meme si le commentaire n'a pas de nom direct dedans.
il y a une reprise en main de DLFP par quelques membres [...] de l'APRIL.
Et ca, tout personne qui connait un peu les admins de LinuxFR voit tres bien de qui il parle.
Bref, faut arreter de se cacher derriere son petit doigt et excuser ce type de comportement. Le fait que c'est beaucoup des commentaires des memes personnes qui sont supprimes ces derniers jours devrait donner un indice...
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -2.
Parce que la lettre, ca peut etre une convocation au tribunal plutot qu'une simple demande de suppression?
Et les admins ont decide (arbitrairement) que leur tranquilite est plus importante que la possibilite pour une poigne de personnes de faire n'importe quoi sur ce site.