loran a écrit 92 commentaires

  • [^] # Re: argent public et société privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subventions publiques pour la R&D des jeux vidéo en logiciels libres. Évalué à 2.

    On dirait du "Combien ça coute" sur TF1 !

    Ben voyons... Pernaud en gauchiste révolutionnaire défendant les subventions sociales au détriment de l'aide au entreprises.
    Quel déconneur ce governator!
  • [^] # Re: argent public et société privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subventions publiques pour la R&D des jeux vidéo en logiciels libres. Évalué à 0.

    Que dire des aides de l'Etat au cinéma d'auteur, des aides à la musique "sérieuse" ?

    Franchement, tu crois vraiment que le jeu vidéo est un outil culturel?
    L'aide à la culture rentre complètement dans le rôle du service public. Et le rapport à la misère n'est pas obscène. C'est même un des sujets les plus importants qu'ai traité Bourdieu.
    Faciliter l'accès à la culture pour tous est une mission essentielle de service public. L'accès aux jeu vidéo est un peu moins justifié à mons avis.
  • [^] # Re: argent public et société privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subventions publiques pour la R&D des jeux vidéo en logiciels libres. Évalué à 3.

    [mea culpa]
    Capital Games est une association loi 1901 et non une entreprise.
    [/mea culpa]

    Maintenant, pour te répondre, gc, effectivement les subventions publiques au secteur privé sont légion. Et, suivant le point de vue politique que l'on défend, on peut critiquer cela. Le fait qu'une société produise du logiciel libre ne serait pas une raison suffisante, à mon sens, pour bénéficier de subvensions.
    Pourquoi? Parce qu'une société privée a pour but premier de faire des bénéfices. Rien à voir avec un service public.

    L'analogie avec le Mandrake Club ne me semble pas efficace. Les adhérents achètent un service. Il s'agit d'un contrat dans un espace strictement privé.
  • # argent public et société privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subventions publiques pour la R&D des jeux vidéo en logiciels libres. Évalué à 4.

    Comme la plupart d'entre vous, l'idée me séduit... à priori.
    A la réflexion, je suis plus perplexe: comment justifier que l'argent public serve les bénéfices d'une société privée?
    Logiquement, la retombée en service public devrait au moins amortir la somme engagée (non négligeable).
    Quelle en est la garantie?

    En élargissant le sujet, on peut débattre de la fonction d'une collectivité territoriale dans ce type de contrat, de la transparence et de la démocratie locale.
  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 1.

    C'est pas faux.
    Alors des pronostics? des idées?
    Pour moi ce sera AudioWire
  • [^] # Re: [ WiReD ] libs nécessaires :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 1.

    Ah??? Pour ma part j'ai le même pb que décrit ci-dessus, mais portaudio v19 est installé correctement.
  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 3.

    Perso, je ne sais pas prononcer wired, mais je m'en fous, je vais même l'appeler VIRAIDE pour enfoncer le clou.
    Par contre wired évoque beaucoup plus sa destination que les autres propositions, qui à mon sens, évoquent plus la notation musicale.
  • [^] # Re: Plugins VST ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 1.

    Plutôt bonne nouvelle qu'un pro utilise Linux.
    Je fais une musique que je destine à une diffusion libre. Je suis incompétant au niveau du mixage et du mastering, donc je cherche des personnes intéressées par un projet libre. Si en plus ça pouvait être fait sur une système libre avec des logiciels libres, ce serait parfait.

    Au cas où quelqu'un serait volontaire, j'ai déposé queslques extrait.
    C'est bien sûr sans aucune prétention, je reste un amateur, et ces maquettes souffrent de mise en place, de gros défauts de mix (ben oui) et d'arrangements (les instruments virtuels, beurk)

    http://www.sunra-creation.com/concave/topolibre//FromNowhere/A_Day_(...)
    http://www.sunra-creation.com/concave/topolibre//FromNowhere/A_Fire(...)
    http://www.sunra-creation.com/concave/topolibre//FromNowhere/Eating(...)
    http://www.sunra-creation.com/concave/topolibre//FromNowhere/The_Da(...)

    Quelqu'un a-t-il des infos sur les drivers des interfaces audio Firewire? Sur le projet Alsa, rien ne figure au sujet de la M-Audio FireWire Audiophile, pourtant chez M-Audio, ils m'ont dit qu'ils avaient prété du matos à l'équipe de dev.
  • [^] # Re: Plugins VST ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 2.

    La plupart des plugins VST sont déjà développés gratuitement, et pas les moindres.
    Pour ex, compare AmpliTube (dispo en version démo) et Rednef Twin (gratuit), personellement j'ai désinstallé la démo d'AmpliTube. Le coeur du code étant déjà écrit, il "suffirait" d'un sdk libre...
    Mais en attendant, un bon support VST, ça serait pas mal. Cela existe d'ailleurs pour pas mal de softs Linux.

    Lire à ce propos l'article sur Agnula dans le magasine papier LINUX+ n°2.

    Quelques softs Linux pour les musiciens:

    Ardour

    Séquenceurs MIDI:
    Muse http://lmuse.sourceforge.net(...)
    Rosegarden http://rosegardenmusic.com(...)

    Séquenceurs et enregistreurs Audio:
    Ardour http://ardour.org(...)
    Ecasound http://www.eca.cx/ecasound/(...)
    ReZound http://rezound.sourceforge.net(...)

    et encore: Protux, Audacity, Glame, Gnoise, Sweep, AlsaModularSynth, gAlan, Hydrogen, LegaSynth, Pd, ZynAddSubFX
  • [^] # Re: Plugins VST ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 3.

    ...ou mieux: espérer un standard ouvert et multiplateforme pour les plugins.

    Pour info, les plugins VST sont des modules d'effet pour le son en temps réel ou carrément des instruments virtuels. Il est possible d'utiliser des plugins VST sous Linux via Wine.
  • [^] # Re: un fan de steve

    Posté par  . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 5.


    Comme quoi, respecter les consommateurs ça a du bon : t'as encore plus envie de respecter l'artiste.

    ... et d'aller à ses concerts.
  • [^] # Re: Linux est aussi un système d'exploitation!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 2.

    C'est surtout que Linux ne rentre pas strictement dans la catégorie "Système d'exploitation PC", ni "Système d'exploitation Mac", donc il est mis à part... Pour être correct ils auraient dû mettre Linux à côté de Windows et Mac OS dans chacune des deux catégories.
    Non, je pense au contraire qu'il serait pertinent de créer une catégorie "Système d'exploitation Linux" (et éventuellement renommer "Système d'exploitation PC" en "Système d'exploitation Windows"). D'où le sens de ma question, car Linux est aussi un Système d'exploitation .
  • # Linux est aussi un système d'exploitation!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 7.

    Vous avez remarqué?:
    contrairement à RueDuCommerce, la FNAC ne considère pas Linux comme un "système d'exploitation" mais indique simplement dans les "Caractéristiques complémentaires" la mention "Compatible Linux".
    Peut-être est-ce l'occasion pour nous de signaler à la Fnac que Linux peut être traitée à égalité des autres systèmes.
  • [^] # Re: La communauté doit se démarquer de la politique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.

    T'es vraiment un rigolo toi, tu veux te démarquer de la politique en balançant des poncifs néolibéraux?
    A part ça je t'emmerde et moi non plus je ne te dis pas à bientôt.
    Si tu trouves insultant mon propos, je te suggère de demander aux ouvrier d'EDF et aux fonctionnaires ce qu'ils pensent du tien.
  • [^] # Re: un peu de retenue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 1.

    donc quand on argumente dans un sens différent de TF1, soit on est un extrémiste, soit c'est une tentative d'intimidation?
    Mais mon grand, tout le monde t'aime, reste avec nous et discute gentiment.
    Et ne t'en fait pas, même si tes idées puaient la merde, personne ici ne te traitera d'extrémiste...
  • [^] # Re: De la critique du medef

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.

    Au cas où ça t'échapperais, et il me semble que ça t'échappe, il ne s'agit pas de "lutter pour lutter" (tenir une grêve est quelque chose de très difficile et cela coute cher) mais de maintenir un service public d'état. Car oui, aujourd'hui on peut s'indigner de la mise en concurance d'un service public. Il faut dire que les exemples sont nombreux des désastres consécutifs aux privatisations (où ouvertures de capital pour ceux qui préfèrent le sucre en poudre). Oui aujourd'hui on peut se demander si l'économie libérale est la meilleure solution.

    Le logiciel libre prouve la cohérence de modèles différents, basés non pas sur la concurence mais sur l'entraide.
  • [^] # Re: Une Rubrique Politique?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à -1.

    Très bonne idée.
    Alors mr le modérateur, on le fait ce vote?
    Allez, s'il te plait...
  • [^] # Re: De la critique du medef

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 3.

    ... dixit "l'opinion publique" filtrée par la presse, qui a évidament ses interets à défendre, elle aussi. Je ne sais pas si c'est pareil chez vous, mais on sent sentir depuis un an ou deux un vent de révolte, qui si il était canalisé (la grande question est de savoir par qui, puisque les syndicats ne font plus leur travail) pourrait être assez violent.
    Et il faut à nouveau oser un discours de lutte: une grêve efficace est une grêve qui immobilise le secteur qu'elle défend.
    Je ne connais aucun électricien mais j'ai bien envie de me passer de courant pendant un certain temps, ça vaut mieux que de laisser la maintenance des centrales nucléaires à des machines à fric.
  • [^] # Re: Que représente le MEDEF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.

    C'est patétiquement exact!
  • [^] # Re: Que représente le MEDEF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 1.

    N'est-ce pas précisément un acte qui peut être organisé par un syndicat. Sud a proposé plusieurs fois (localement, c'est à dire en assemblé générale, c'est à dire au suffrage) à des actions de ce genre.
  • [^] # Re: De la critique du medef

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.

    Outre la gerbe que me donne ta prose, je profite de ce récurent argument ("si vous n'êtes pas content, on se casse") pour répondre:
    - mais barrez-vous! On est beaucoup à attendre avec impatience. Barrez-vous vraiment, pas uniquement en délocalisant la main d'oeuvre, vous, barrez-vous et qu'on ne vous revoit jamais.
    - cet argument met complètement hors jeu ceux qui le tiennent car ils se posent à la fois comme des sauveurs de l'économie et à la fois menacent de mettre à mal notre pays. C'est eux qui vont "relever la France", ceux qui menacent de la couler?
  • [^] # Re: un peu de retenue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 0.

    On y trouve quand même pas mal d'avancées
    Et surtout un gros recul: les brevets logiciels

    certaines idées sont intérressantes
    Oui, si on ne craint pas la poudre aux yeux, c'est même très intéressant. Bon, elles sont complètements inutiles si les brevets logiciels n'existent pas, mais c'est très très interessant, on sent que ça vient de l'élite.

    C'est comme si vos remarques étaient déjà prêtes avant qu'ils ouvrent la bouche
    D'ailleurs, comme on s'attendait à ce qu'ils l'ouvrent, et dans ce sens, ben on s'est dit "tiens, si on avait des arguments?".
    Pas bête, hein?

    Ca devient de plus en plus extrêmiste sur ces forums
    Mais que fait la police? Où est Sarkozy? Au Medef?
    Il y a des pavés dans la gueule qui se perdent (vas-y déchaine toi là dessus, je suis un gros méchant).

    Le sujet des brevets est suffisamment complexe pour essayer au moins de comprendre les idées en présence...
    et suffisament important pour choisir son camps.
  • [^] # Re: Que représente le MEDEF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 0.

    Moi aussi je préfère.... mais ça donne rien (mis a part de bonnes soirées entre pots)
  • [^] # Re: Que représente le MEDEF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 0.

    ???????? j'ai dû me réveiller sur une autre planette. Excusez-moi...
  • [^] # Re: Que représente le MEDEF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 1.

    On ne doit pas avoir reçu les mêmes cours d'histoire. La CGT, si elle a effectivement eu son heure de gloire et a effectivement été fortement politisée (au point d'être un 'organe' du PCF), n'a jamais été au service d'élus (et pour cause) mais a très souvant été un outil de contestation (on le lui a assez souvant reproché).
    D'autre part le syndicat, contrairement à un parti politique, ne représente ses adhérents, dans leur défense mais aussi dans leurs orientations. Dans un syndicat, on a coutume de dire "le syndicat, c'est toi". Leur structure en témoigne: les responsables des syndicats sont des adhérents élus par les adhérents. Tant que les syndicats de travailleurs avaient un poids politique, il existait un contre-pouvoir fort. Depuis que le syndicat le plus puissant ne représente plus les travailleurs d'en bas, mais les dirigents, comme par hasard, il ne s'agit plus de contre-pouvoir mais de modèle politique.
    En face, les syndicats de travailleurs sont devenus 'réformistes' (lire appolitique) et ne représentent même plus les 10% de travailleurs qui adhèrent (beaucoup sont eccoeurés, je sais de quoi je parle).
    Mais si tu proposes un autre moyen de lutte, je suis partant.