Pierre Tramo a écrit 768 commentaires

Les décideurs.

Typiquement, je bosse sur une appli que l'on certifie pour ie 5.5 et netscape 6.2 (on va probablement faire les tests de la prochaine version sur une 7.0). Voir que le client connait autre chose que ie et netscape 4 m'a agréablement surpris. Et du coup, je proclame à qui veut bien l'entendre que je fais mes tests unitaires sur Mozilla, qui est plus mieux bien, sans que le rendu en pâtisse.

Et je doit ajouter que c'est un plaisir de ne plus trop se préoccuper des délires des netscape 4.x.

Non, justement, les décideurs ont pu voir dans la pub IBM qu'ils pouvaient virer les administrateurs grâce à Linnux.

richard stallman is the antichrist Oh ? free software is not Ah ouais, quand même. C'est gougueule, quoi...

Ça tourne sous windows ?
Ça a un mailer intégré ?
(Encore ce machin est très mal foutu pour exporter ses archives. On relit avec opera, ou on relit pas.)

Sérieux ? Donc y'a du progrès, parce qu'il me semble sous le 6, ça ressemblait à rien.

Á propos de supports des normes récentes, tu peux faire un scrinechote de la tronche de linuxfr sous Opera 7 ? Ça me parait un bon test pour voir si ça a réellement évolué. :)

\o/ Excellent !
Pourquoi ne pas contacter le mainteneur de fortunes-fr afin d'intégrer ces dernières dans le package officiel ? Á moins que cela ait déjà été fait ?

moules

Je n'utilise plus Opera, mais il y a encore 6 mois, il était complètement à la rue avec les css2. C'est vraiment dommage, parce que sinon, c'est un bon navigateur à mon goût.

Ça veut simplement dire que les utillisateurs de xine n'envoient pas de dépêches lors des releases alors que ceux de mplayer le font. Et pareil pour *BSD.
En tout cas, dans le cas de linuxfr.

Ah coule, j'en avais marre des mes r qui se transformaient en are.

Bon, sinon, il se passe pas grand chose dans le coin (coin!).
On fait un scrabble ?

linux tend de plus en plus a s'approcher d'un micro-noyau au nivo architecture et il reste peu de temps avant que les drivers soient separes du noyau

Le support des modules dans le noyau linux n'en fait pas un micro-noyau.
Un des intérêt du Hurd est que la plupart des serveurs fonctionne dans l'espace utilisateur, si je me souviens bien.

cad GPL pour tout le monde sauf microsoft, Sun , ...
Ce ne serait pas GPL, ce ne serait pas libre, ce serait Mal (tm).

éducteur.

Léger, puissant...
Je ne lâcherai mon bash pour rien au monde;

Tu rigoles, mais sur une pente enneigée, j'ai vu effectivement des deuches qui montait mieux en marche arrière. Mais ça tient plus de la répartition des poids.

Tout à fait d'accord, mais dans la plupart des cas, on a affaire à des sites hébergés.
J'avait déjà fait la remarque à propos de la BSA, ils me semblent bien qu'ils sont hébergés, donc dans ce cas, l'argument du serveur apache ne tient plus. Même s'il prête fortement à sourire, évidemment.

Oui, mais non.
Là, ça permet d'argumenter sur le fait que la GPL, c'est pas bien, c'est virale, vous voyez bien comme c'est pas pratique et dangereux, faut l'interdire. Là.

Pour la 12534ème fois, j'aimerais que l'on m'explique en quoi un site interdisant tout autre navigateur que ie (ou un autre, à la limite, c'est aussi débile d'obliger à utiliser Mozilla), hébergé sur un serveur Apache (ce qui est plutôt courant, aux dernières nouvelles) est une hérésie ?

Perso, ma page oueb est hébergé par free, pour diverses raisons (gratuicité, support php et mysql, disponibilité...), et le choix que free fait pour ses serveurs, je m'en tamponne le coquillard.
Bon, sauf si c'est un IIS troué qui passe plus de temps à répondre à des vers qu'à distribuer mes pages, mais ce serait la même chose avec un apache.

Même pas un troll direct sur lotr ?
Tu baisses.

Voir https://linuxfr.org/~adolphos/1117.html(...)
Je sais pas si ça vaut le coup... :)

The smocking man m'a laissé entendre qu'il s'agissait d'un complot ourdi par Fabien lui même. Les champignons étaient bons ?

Il doit bien exister une faq du côté de fr.misc.droit.internet, non ?

Nerim: j'ai pas d'avis.

Je suis abonné depuis juillet et... rien, j'ai rien à dire tellement j'ai la paix. J'étais abonné Wanadoo Câble, un peu énervé de tous les petits tracas quotidiens de cet isp, dès que l'on cherche à utiliser les services associés à l'abonnement (des trucs qui servent à rien, hein, page perso, mail, news, toussa...).
Depuis que je suis chez Nerim, j'en oublie presque qu'il y a un fai derrière la ligne téléphonique. D'ailleurs, sans eux, je serais pas en train d'écrire ce commentaire en ce moment.
Bon, par contre, pour le prix, c'est pas très compétitif par rapport à Free, mais si la qualité reste au niveau actuel, j'estime que le tarif se justifie complètement.

En parlant des contrats séparés, je vais vous raconter ce qui laisse pantois la plupart des personnes à qui j'en cause : j'ai débarqué dans la boutique FT de Rennes, à République, et j'ai dit :
- Je veux une ligne téléphonique, avec top message et une ligne netissimo et un modem ethernet.
- Si vous prenez Wanadoo Pack bidule, vous avezavec 2 mois gratos.
- Je ne veux pas de Wanadoo, je sors d'en prendre et je ne veux plus les revoir, je m'occupe de l'abonnement FAI tout seul.
- Pas de problème, monsieur.
Pourtant, on m'avait dit que FT n'aimait pas louer des nettissimo seuls à des particuliers ? Je vais pas me plaindre.