Pierre Tramo a écrit 768 commentaires

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pardon. _ _
( \---/ )
) . . (
________________________,--._(___Y___)_,--._______________________
`--' `--'
- Trucs sur lordoric. -
- & mon free. -
- Astuces site fr -
_______________________________________________________________


> Tu as oublié de signer ton message.
>Amicalement,
>
>----------------------------------------------------------------------------------------
>|Pierre Tramo
>|J2EE Lead Architect
>|Enlarge Your Productivity http://linuxfr.org/board/(...(...))
>|This message and all enclosed informations is the property of its owner.
>|Quote of the day:
>| Real quiche don't eat programers
>---------------------------------------------------------------------------------------
>
>On Sun 7 Mar 2004, Pierre Tramo (#6169) wrote
>> Voilà, c'est exactement ce que je pense.
>>
>>
>> de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation.
>> depuis que je suis petit, je lis de haut en bas.
>>
>> Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point.
>>
>> si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris...
>>
>> On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...(...(...(...)))) pour le courriel)
>>
>> Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation.
>> Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles.
>>
>> Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable).
>>
>> Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer.

- -----------------------------------------------------------------
pgp fingerprint 2D6D 67D1 4200 04E0 0AF7 BA7E 2AA5 4189 9328 1586
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+tAG3JqVBiZIoFYURAp8qAJ41lD8koxjpr46Iqdsqk2342234SDFUAh+
PCYI7wDSOO6NzBMdNtN0554=
-----END PGP SIGNATURE-----

C'est un peu fini le temps des 14.4 et des BBS.

Oui, ben c'est raté, parce que si cet argument n'a plus beaucoup court actuellement (on ferait mieux d'éradiquer le spam pour alléger les serveurs de mails et la BP, par exemple), reste celui de la communication.

Quand on répond, en général, c'est point par point. D'où l'idée de ne garder que c sur quoi l'on souhaite argumenter et répondre en dessous (parce qu'au dernières nouvelles, c'est de haut en bas que l'on lit en France). Quitte à le répéter plusieurs fois pour chaque point.

Á la limite, par mail, c'est un moindre mal, puisque le nombre d'interlocuteurs est relativement réduit (sauf si certains ont l'habitude de gonfler la liste des destinataires en cours de route). Mais c'est extrêmement régulier également sur Usenet et dans les mailing-listes. Et là, c'est vraiment la plaie, parce que personnellement, j'ai pas besoin de me récupérer la totalité des 10 messages que mon niouzerideur me présente gentiment dans le fil.

Je parle même pas des petits outils qui permettent de virer tout ce qui se passe après la signature (avec raison), ce qui me donnent, avec les goret-quotteurs, un bête message tout seul sans que l'on sache exactement à qui et à quoi répond l'intervenant.

Rhaa c'est mon lot quotidien où on cirtique Gnus parce que soit-disant pas "user friendly" comprendre "moche" (oui moche pas autre chose)

Ah non, ça je confirme, Emacs / GNUS sentent méchamment des pieds. Mieux vaut utiliser des outils simples, bien pensés, et ergonomiques, soit vim / mutt / slrn ( ce qui nous dote pour le même prix d'un éditeur de texte).

Voilà, c'est exactement ce que je pense.


de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation.
depuis que je suis petit, je lis de haut en bas.

Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point.

si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris...

On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...(...)) pour le courriel)

Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation.
Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles.

Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable).

Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer.

Les personnes qui s'occupent du reseaux sont en général passionné d'informatique.

Mouhahahahaha ! *kof* *kof* huuuuuu....
Ouais, il y a 15 ans, c'était le cas, les gens qui s'y investissaient étaient des passionnés. Maintenant...

Oui, pour troller, il vaut mieux avoir quelques xp d'avance, sinon, on se retrouve à 0, et *pouf* plus de troll.

Débat ? Quel débat ? Je ne vois qu'un troll. Un gros troll sur les normes du w3c, comme on n'en fait plus. Un gros troll sur les normes qui castrent au point de ne sortir des sites oueb que pour lynx. Un bon gros troll sur la sécurité, ou comment surfer sur le net sans laisser trainer son ip.

Alors, ouais, j'en profite pour dégazer, personne n'y verra rien.

Autant faire des site en mode texte pratiquement sans graphismes comme beaucoups de ceux validés par le W3C...

Ah, voilà enfin notre Pierre Tramo du web. Sinon, ton ip se porte bien ?

Je suis devenu définitivement un vieux con lorsque j'ai lu, avec horreur, il y a quelques jours :

http://mozilla.org/releases/mozilla1.6/README.html#new(...)

What's New in Mozilla 1.6
[...]
Another frequently requested MailNews feature, a preference for placing the user's signature above the quoted text, has been added.
[...]


Qu'on se le dise, Outlook Express est un standard.

Ah ben j'espère qu'il utilise au moins 15 proxies en cascade sur irc, parce que les supo^Wsuppôts du w3c sont des tairroristes de l'ippé.

PS : irc, sai le mal : http://www.ietf.org/rfc/rfc1459.txt?number=1459(...)

Si on vote [-] parce qu'on est pas d'accord, on est attardé, oui.

Je serais libre à partir de 19h.

Pareil pour ma pomme.

Je vais poster la news sur qqs tribunes rennaises.

C'était déjà passé sur le comptoir, mais merci quand même.

Ouais, faut supprimer la tribune.

Oué, mais t'as pas des pouces en alu.

Question subsidiaire : Que faut - il faire contre un virus inconnu ?

Surtout, ne pas accepter ses bonbons.

Moi j'ai des jantes de 14 pouces.

Bonne idée !
Installez windows ! Cela ne peut que s'améliorer !

Note en passant : sur les minitels, pour passer en minuscule, il suffit si je me souviens bien d'appuyer simultanément sur Shift (pas trop fort, le pauvre !) et espace.

Je vais sûrement pas me précipiter sur celui là, vu les deux derniers. On aurait dit qu'ils avaient eu un scénario trop long pour faire un album, et qu'ils l'ont recyclé en deux albums d'une longueur inversement proportionnel à son intérêt.

XIII, c'était mieux à vent.

Ouais :
Faut-il passer des niouzes sur les logiciels pourris ?
Moi je dis non, mais ce n'est que mon avis.

T'as pas moyen de refourguer un de tes racks alu dans ta cuisine, non ?

Je viens d'en acheter un.

Et paf, j'avais exactement le même problème. Je me suis pris la tête toute la soirée. En désespoir de cause, j'ai changer de kenelle (il fallait de toute façon que je le fasse pour d'autres raisons). Alleluia ! Tout marche bien maintenant.

Concrêtement, j'avais un kernel-image-2.4.20 d'une debian, et je suis passé au 2.4.24. Bug dans le support usb je suppose.

Bon, j'éteins la télé aussi sec. Je vais écouter un CD plutôt.

Un cédé de Florent Pagny ?

Non, par contre, si tu habites près de l'équateur, tu peux les laisser sur l'appui de fenêtre (ne pas oublier de les rentrer pour l'averse tropicale de 16:42).

\o/ Aldebert roulaize des courgettes farcies.