Je ne sais plus dans quelle université les cours en médecine se faisaient dans plusieurs amphis en même temps : le prof se trouvait dans le premier et le cours était retransmit en vidéo en direct dans les autres.
C'est le cas à la faculté de médecine de Bobigny, en Seine-Saint-Denis. J'ignore par contre si c'est une pratique répandue.
Notes que j'ai JAMAIS dit que GlobalGCC ne ferait rien, que c'est une équipe de bras cassé, etc...
Tout à fait, note que je ne t'ai pas accusé de quoi que ce soit :-)
Et qui c'est "..." ?
Je pense que d'autres membres du groupe Alchemy doivent y participer (le mail de Basile Starynkevitch indique l'INRIA-Futurs), mais je n'ai pas plus de précisions, d'ou mon appel à commentaire d'un éventuel membre d'Alchemy et le point d'interrogation terminant ma remarque.
Je suis d'accord, la communication de Mandriva à propos de GGCC est nulle, à une époque http://ggcc.info pointait vers un wiki vide, maintenant vers... on ne sait pas trop quoi. Mais les briques semblent se mettre en place, surtout du coté INRIA il est vrai.
Le projet GGCC (entre autres) va reposer sur le framework GCC-ICC il me semble, donc inutile de mettre la charrue avant les boeufs. Ce dernier a un site : http://gcc-ici.sourceforge.net/ et lui est difficilement qualifiable de "vaporware".
Tu peux me donner des noms de développeur ?
Basile Starynkevitch, Grigori Fursin, Albert Cohen ... ?
Je sais qu'un membre du groupe Alchemy de l'INRIA fréquente DLFP, s'il a des choses à ajouter...
Que fait Mandrike : il vend ICC et contribue 0 à gcc. Si ce n'est pas 0, c'est au minimum 1000 fois moins que Red Hat ou Novell.
C'est pas Mandriva qui est chargé de GGCC ? Je dis pas que c'est autant que RedHat (Diego Novillo, framework tree-SSA toussa) ou Novell, mais c'est pas rien non plus.
En effet bien trop rapide pour qu'il soit significatif de quoi que ce soit, à part le tempérament de certains excités de la moinsseuse.
Les notes fluctuent beaucoup dans les heures qui suivent le post en général, faut pas être aussi prompt à la protestation :-)
Le mode guest de Xen (domU) vient d'être porté vers paravirt_ops[0], l'interface de paravirtualisation qui a été mergée dans le 2.6.20 avec KVM. Cela devrait favoriser une intégration rapide dans la branche mainstream; je crois que certains en parlaient pour le 2.6.22.
L'interface VMI[1], a également été implémentée au dessus de paravirt_ops et sera intégrée au noyau 2.6.21[2]. Elle est utilisée par VMWare[3] (ses concepteurs originaux) mais aussi certains projets indépendants proches du système L4[4].
Par contre pour KSE, apparemment ce n'est que sur freebsd ? On dirait qu'il y a des tentatives d'implémentation sur les autres bsd, mais rien de terminé ?
Il me semble que c'est l'implémentation des threads et du SMP à partir de FreeBSD 5.x, le projet SMPng mentionné dans un autre des commentaires, qui a mené Matt Dillon à forker FreeBSD pour commencer DragonFly BSD qui utilise http://en.wikipedia.org/wiki/LWKT
Pour NetBSD, il me semble qu'ils utilisent cette technique : http://en.wikipedia.org/wiki/Scheduler_Activations
Dans l'absolu ce serait pas mal d'avoir un "The Great Computer Operating System Shootout" avec tous les OS libres (et propriétaires ?) sur diverses plateformes et benchs, à la manière de http://shootout.alioth.debian.org/ Ça demanderait des ressources importantes, un temps certain et ne fournirait pas de réponses absolues, comme pour les langages de programmation d'ailleurs, mais ça ne me paraît pas infaisable (je sais, yakafokon).
[^] # Re: ton journal sur les procésuce il sux
Posté par lurker . En réponse au journal Processus ? Non, procésuce !. Évalué à 10.
[^] # Re: Suis-je le seul à penser...
Posté par lurker . En réponse au journal L'intégralité des cours du MIT disponibles en ligne !. Évalué à 3.
C'est le cas à la faculté de médecine de Bobigny, en Seine-Saint-Denis. J'ignore par contre si c'est une pratique répandue.
[^] # Re: ...
Posté par lurker . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par lurker . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 2.
Et la propriété intellectuelle de tes chansons ?!
[^] # Re: OOlite
Posté par lurker . En réponse au journal Oolite, good and bad news. Évalué à 3.
[^] # Re: re
Posté par lurker . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 5.
À part celle de "linuxeux radicaux" ?
[^] # Re: HéHéHé
Posté par lurker . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 4.
Athée.
Sinon les blaireaux sont tous à la recherche de champignons et de serpents : http://badgerbadgerbadger.com/
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par lurker . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 3.
http://www-rocq.inria.fr/~acohen/publications/FC07.pdf
We are using our toolset in the EU-funded MilePost, SARC and GGCC projects.
Tout à fait, note que je ne t'ai pas accusé de quoi que ce soit :-)
Je pense que d'autres membres du groupe Alchemy doivent y participer (le mail de Basile Starynkevitch indique l'INRIA-Futurs), mais je n'ai pas plus de précisions, d'ou mon appel à commentaire d'un éventuel membre d'Alchemy et le point d'interrogation terminant ma remarque.
Je suis d'accord, la communication de Mandriva à propos de GGCC est nulle, à une époque http://ggcc.info pointait vers un wiki vide, maintenant vers... on ne sait pas trop quoi. Mais les briques semblent se mettre en place, surtout du coté INRIA il est vrai.
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par lurker . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 3.
Basile Starynkevitch, Grigori Fursin, Albert Cohen ... ?
Je sais qu'un membre du groupe Alchemy de l'INRIA fréquente DLFP, s'il a des choses à ajouter...
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par lurker . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 5.
C'est pas Mandriva qui est chargé de GGCC ? Je dis pas que c'est autant que RedHat (Diego Novillo, framework tree-SSA toussa) ou Novell, mais c'est pas rien non plus.
[^] # Re: La couleur
Posté par lurker . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Ubuntu ?. Évalué à 3.
# .
Posté par lurker . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Ubuntu ?. Évalué à 10.
...
Dois-je me détester moi même ?
[^] # Re: preuve en justice
Posté par lurker . En réponse au journal RSF s'attaque à la loi sur la prévention de la délinquance. Évalué à 7.
[^] # Re: Change de langage
Posté par lurker . En réponse au journal Programmation robuste. Évalué à 6.
Euuuuuuuuh...
bash-3.1$ cat test.cpp
/* test.cpp */
int main() {
int *arr = new int[10];
arr[10] = 1;
delete []arr;
return 0;
}
bash-3.1$ g++ test.cpp
bash-3.1$ ./a.out
bash-3.1$ cat Test.java
/* Test.java */
public class Test {
public static void main(String args[]) {
int arr[] = new int[10];
arr[10] = 1;
}
}
bash-3.1$ javac Test.java
bash-3.1$ java Test
Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 10
at Test.main(Test.java:4)
Tu vois pas de différence ?
[^] # Re: J'ai du rater un episode
Posté par lurker . En réponse au journal L'Open GL ne sera plus utilisé par IDSoftware sur Win vista. Évalué à 4.
[^] # Re: J'en profite pour ...
Posté par lurker . En réponse au journal Inkscape : Quel avenir ?. Évalué à 2.
[^] # Re: typos
Posté par lurker . En réponse au journal En finir avec le wifi qui sucks sous Linux. Évalué à 9.
Rooh c'était pas fait exprès ?
[^] # Re: question
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Vers du matériel sans restrictions : comment les constructeurs peuvent aider la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 1.
Les notes fluctuent beaucoup dans les heures qui suivent le post en général, faut pas être aussi prompt à la protestation :-)
# La virtualisation, ça bouge toujours
Posté par lurker . En réponse au journal KVM/QEMU/libvirt démo. Évalué à 3.
L'interface VMI[1], a également été implémentée au dessus de paravirt_ops et sera intégrée au noyau 2.6.21[2]. Elle est utilisée par VMWare[3] (ses concepteurs originaux) mais aussi certains projets indépendants proches du système L4[4].
[0] : http://lists.xensource.com/archives/html/xen-devel/2007-03/m(...)
[1] : http://lwn.net/Articles/175706/
[2] : http://lwn.net/Articles/222315/
[3] : http://www.vmware.com/vmi (pdf)
[3] : http://l4ka.org/projects/virtualization/afterburn/
[^] # Re: PC-City, connais pas.
Posté par lurker . En réponse au journal PC City se retire du marché français. Évalué à 5.
À Paris aussi, mais d'une seule rue :o
[^] # Re: rigolade
Posté par lurker . En réponse au journal Un benchmark FreeBSD 7 (CURRENT) et Fedora Core 6. Évalué à 4.
Il me semble que c'est l'implémentation des threads et du SMP à partir de FreeBSD 5.x, le projet SMPng mentionné dans un autre des commentaires, qui a mené Matt Dillon à forker FreeBSD pour commencer DragonFly BSD qui utilise http://en.wikipedia.org/wiki/LWKT
Pour NetBSD, il me semble qu'ils utilisent cette technique : http://en.wikipedia.org/wiki/Scheduler_Activations
[^] # Re: rigolade
Posté par lurker . En réponse au journal Un benchmark FreeBSD 7 (CURRENT) et Fedora Core 6. Évalué à 4.
Il y a bien le fameux http://bulk.fefe.de/scalability/ mais je pense qu'il est désormais un peu trop vieux pour être pertinent.
(Ce n'est probablement pas ce que tu voulais dire, mais les OpenBSD, NetBSD, FreeBSD et DragonFly BSD ont tous leurs noyaux différents)
[^] # Re: Moi je dis...
Posté par lurker . En réponse au journal C'est vendredi. Évalué à 2.
[^] # Re: Et l'EFI ???
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 5.
http://fosdem.org/2007/interview/ronald+g+minnich
Me donne pas trop envie (cf. dernière question).
Je ne suis pas le seul à avoir des doutes d'ailleurs :
http://kerneltrap.org/node/6884
# HP
Posté par lurker . En réponse au journal C'est vendredi. Évalué à 8.
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3661481