Marotte ⛧ a écrit 8790 commentaires

Sympa le site, je ne connaissais pas, merci.

Oui je sais qu'il y a des élections en Chine. Seulement elles ne sont pas démocratiques, je ne pense pas que n'importe quel citoyen puisse se présenter, bref ça n'a d'élection que le nom. Idem pour Cuba.

La Chine n'est effectivement plus un régime communiste pur et dur, elle s'est mise à l'économie de marché. Par contre le portrait de Mao trône toujours place Tian'anmen si je ne m'abuse, ainsi qu'un peu partout en Chine.

C'est une certaine conception de la liberté. Et elle vole en éclats dès que les ressources ne sont plus suffisantes pour tout le monde.

Ton exemple ne me satisfait pas.

Très juste, je n'y avais pas pensé.

Avant on glanait quelques baies, on bouffait de la charogne et on attrapait des lapins si on avait de la chance. Il n'y avait pas d'informatique, pas de voiture et on pouvait espérer vivre une trentaine d'années si on se faisait pas bouffer par un ours. :)

Maintenant, on achète des lasagnes très chères pour manger de la merde.

Et dire que si personne n'en achetait ça se vendrait pas…

J'ai essayé de me mettre aux plats tout prêts il y a environ un an, malgré le fait que j'ai pris les plus chers ça m'a retourné le bide, je préfère encore bouffer un bout de pain avec un bon fromage ou du jambon et une pomme (si j'ai pas le temps de cuisiner) que ces merdes de plats cuisinés industriels.

C'est surtout le fait d'indiquer StarOffice plutôt qu'OpenOffice ou LibreOffice qui fait un peu pitié pour une SSLL.

Perso je pense que le bon choix est PDF car c'est le format (hors texte brut) qui a le plus de chance d'avoir le même rendu partout.

bon ok docx c'est du xml

Le fait que ce soit du XML ne garantit en rien l'ouverture du format. Tu peux inclure un BLOB dans ton XML.

Une boîte qui fait du calcul intensif (simulation, rendu) par exemple.

dans le cas de broyeur de disque il reste jusqu'à 40% d'infos exploitables après broyage

Pardon ? Faut que tu m'expliques comment tu récupères des données sur un disque dur réduis en petits morceaux de moins d'1mm^3. Surtout que ces petits morceaux tu peux les disperser…

Je pense que l'on peut trouver bien d'autres occupations plus productives à une machine entre 3h et 7h du mat.

Le terme anarchie est un dérivé du grec « ἀναρχία » (« anarkhia »)5. Composé du préfixe privatif an- (en grec αν, « sans », « privé de ») et du mot arkhê, (en grec αρχn, « origine », « principe », « pouvoir » ou « commandement »)6,7. L'étymologie du terme désigne donc, d'une manière générale, ce qui est dénué de principe directeur et d'origine. Cela se traduit par « absence de principe8 », « absence de règle8 », « absence de chef9 », « absence d'autorité2 » ou « absence de gouvernement7 ».

Désolé mais sans hiérarchie les seules règles qui régissent les interactions entre les êtres humains sont les lois naturelles (l'Homme doit respirer, manger et se reproduire). Ces « lois » découlent de l'empathie liée à la survie de notre espèce. Pas étonnant que l'anarchie soit une utopie si on refuse de regarder la vérité en face.

C'est réducteur de parler de « loi du plus fort », on pourrait également parler de « loi du plus intelligent » mais c'est bien ça dont il est question.

Sinon, peux-tu me donner un exemple de « loi anarchique » qui ne serait pas liée aux lois naturelles ?

c'est que la Chine prend de plus en plus de distance avec ce régime

Avec le régime Nord Coréen je suppose ? Parce que sinon la Chine s'est mise à l'économie de marché mais conserve le reste de l'idéologie communiste (parti unique).

Donc je remercie Needs pour son initiative qui participe à nous informer sur cette réalité.

Pareil. Même si c'est à prendre avec des pincettes je trouve son journal intéressant et j'aimerai que ceux qui ont moinssé expliquent pourquoi ils l'ont fait.

pas de multipartisme oui par principe, vu qu'il n'y a pas d'état.

Pas d'état ??

L’État a une double signification2 : l'organisation politique et juridique d'un territoire délimité, ce que la première édition du dictionnaire de l’Académie française de 16962 appelle l'État en tant que « gouvernement d’un peuple vivant sous la domination d’un prince ou en république », ou bien le pays lui-même, c'est-à-dire l'État entendu « pour le pays même qui est sous une telle domination ».

Si, il y a un état.

pas d’élections, tu as vu ça se jouer ou ?

Il y a des élections en Chine (oui je sais) ou à Cuba ?

la dictature du prolétariat

C'est communiste ça, pas socialiste.

"le salariat c'est l'esclavage"

Non.

économie planifiée!=communisme

L'économie planifiée c'est quand même un pilier du communisme.

comment l'idée de communisme conduit à une société totalitaire.

Désolé de m'appuyer sur aucun écrit digne de ce nom mais si quand même, le communisme c'est forcément totalitaire : pas de multipartisme, pas d'élection, pas de liberté.

assimiler notre gouvernement à "la dictature de Poutine"

Notre gouvernement actuel se réclame du socialisme, pas du communisme. Oui je sais, Hitler aussi se disait socialiste.

Mes œillères à moi sont en carbure de tungstène ! ;)

Quant au chiffrement d'un disque, si ta clé n'est pas triviale tu as des siècles devant toi avant qu'ils ne tombe dessus

Sauf si un matheux arrive à casser AES…

il préféreront te tomber dessus avec une bonne batte pour te faire cracher ta clé

Bof, la batte c'est petit. Pour des techniques de torture plus poilues tu peux te reporter au journal sur le témoignage d'une ancienne prisonnière Nord Coréenne :)

Il y a aussi bien entendu l'espionnage et la corruption.

Dans un alias et tu sauvegardes ton .bash_aliases (ou autre fichier qui va bien), par exemple.

C'est effectivement ce qu'il se fait, par exemple au CEA.

Même si l'utilisation de /dev/urandom et plusieurs passes empêche toute récupération basée sur le micro-magnétisme c'est long et sûrement plus coûteux que l'utilisation d'une déchiqueteuse.

Je veux dire, la corruption reste constante. Donc avec le communisme on a plus de gens corrompus mais avec le capitalisme on a moins de gens corrompus, mais plus (+) corrompus.

Je repense à la phrase de Coluche : Le capitalisme c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme, le communisme c'est exactement le contraire.

Je suis d'accord avec le fait que le capitalisme minimise la gouvernance humaine. Mais en quoi avoir un pourcentage beaucoup plus faible d'Hommes qui exploitent/dirigent/contrôlent les autres est une meilleure idée ?

Ce journal est absolument hors sujet Linux mais a un rapport avec les logiciels libres…

:) Faut arrêter avec ça !

On parle de ce que l'on veut dans les journaux. Si ça plaît tant mieux sinon tant pis.

Dans le cadre d’un partenariat entre acteurs publics (l’Etat, la Région Bretagne, les collectivités bretonnes, les acteurs publics et le monde du logiciel libre), cette plateforme mutualise toutes les informations géographiques publiques de Bretagne, donc bien au-delà du patrimoine naturel.

Je ne sais pas si on peut parler d'acteur public pour le monde du logiciel libre. Et je ne comprends pas bien la phrase :

partenariat entre acteurs publics (l’Etat, la Région Bretagne, les collectivités bretonnes, les acteurs publics et le monde du logiciel libre)

?

Merci pour ce journal intéressant.

Dictature de la majorité : le peuple veut te tuer, il te tue.

Si la peine de mort s'applique c'est la cas non ?

Exemple : avoir une ceinture avec le logo de la marque XXX si XXX ne fait pas de ceinture = suspicion de contrefaçon = ok.

Oui et tout un tas de conneries dans le même genre. Ce qui fait qu'en pratique, refuser un contrôle d'identité est une très mauvaise idée. D'ailleurs les flics refusent qu'on leur impose de délivrer un reçu lors d'un contrôle d'identité, à mon avis car cela permettrait justement de pointer les contrôles abusifs.

Bien entendu, si l'ordre est légitime, je pensais que ça allait de soi. Même un soldat est sensé désobéir si l'ordre est illégal.

Tout comme les contrôle d'identité systématique, si tu n'es pas à proximité d'une gare, et qu'il n'a pas d'ordre du préfet tu peux lui demander d'aller voir ailleurs. Ce que peut faire un flic est très codifié, et si certains prennent des libertés avec le code civile, tu peux toujours relever leur matricule, les filmer avec un portable (avec envoi immédiat sur g+ ou autre) et aller te plaindre :).

Il y a tout un tas de raisons légales qu'un flic peut invoquer pour contrôler ton identité, il peut même te garder 4 heures au poste pour vérifier cette identité (sans avoir besoin de déclencher une mise en examen), donc en pratique oui le policier peut contrôler qui il veut. Ton identité et justement la seule information que tu n'as pas le droit de taire me semble-t-il.

tu peux toujours relever leur matricule

Ce n'est plus écrit sur leur uniforme à ma connaissance, donc si il refuse de te la donner tu peux te brosser. De plus si procès il y a, s'il n'y a aucun témoin et que c'est ta parole contre la sienne, bah…

les filmer avec un portable (avec envoi immédiat sur g+ ou autre) et aller te plaindre

Oui c'est la seule méthode, mais encore une fois si t'es tout seul sans témoin (l'envoi sur le ternet n'est pas instantané) la bavure est encore possible.

Sans déc :)

Voir ma réponse à Zenitram plus haut.

Si on considère l'ensemble des êtres humains tout autour du globe oui c'est l'anarchie, la loi du plus fort et des luttes pour s'accaparer les ressources.