En SSII, les intercontrats aident à repondre aux appels d'offres, nous faisons le coté technique. Nous souhaitons proposer une architecture open source (openLdap, Postgresql, James, ...)
Mais comme toute proposition commerciale, il faut rassurer le client sur les outils que l'on choisi. Moi je suis convaincu que postgresql vaut aussi bien qu'Oracle dans de nombreux cas (tous ?!), mais le client lui il veut etre rassurer et il faut lui prouver que c pas parceque c pas payant que c mauvais. Donc le site de postgresql propose une liste de temoignage d'Utilisateurs qui permet d'avoir des references.
La j'ai cherché sur OpenLDAP et j'ai pas trouvé de système qui l'utilise.
Donc moi je demandé juste s'il existait un site qui recueille les temoignage d'utilisation de soft open source dans le monde professionel.
Il manque ce genre d'info dans de nombreux produits open source. C'est certe marketing, mais il faut voir que les clients y sont sensibles.
... que le lien que tu ajoutes possede bien la hierarchie amd64?
Pour exemple j'ai installé une ubuntu 64 bits et j'ai voulu ajouter le backport pour avoir les dernieres version de firefox et gaim.
Quand j'ai fait un apt-get update il me disait qu'il ne trouvait pas le lien vers l'architecture amd64. Apres verification sur le site, c'est normal elle existe pas :)
je confirme, le backport sur sourceforge marche parfaitement et evite le passage temporaire en hoary qui pose des problemes chez de nombreux ubuntuistes
Bof. Notre but ne devrait pas être de courtiser les incompétents qui décident à notre place sur des sujets qu'ils ignorent. Dans logiciel libre il y a libre, et il faudrait peut-être commencer par se libérer du pouvoir de ces gens-là.
Euh, desole d'etre terre a terre, mais n'etant pas patron, c pas moi qui decide, et j'ai peu de poids face a ses decisions.
Alors que 01Informatique et consort en on plus.
Y'a une realite c'est tout, soit tu revolutionnes notre monde capitaliste, tu supprimes "les incompétents qui décident à notre place sur des sujets qu'ils ignorent" et il te faudra 2 siecles, soit tu utilises les moyens de communications de notre temps afin d'atteindre "les incompétents qui décident à notre place sur des sujets qu'ils ignorent" et ce afin qu'ils soient moins ignorant. Je trouve que tu as oublié le cote partage du monde libre.
On fera jamais passer nos idees en force. A tous les points de vue, le LL est meilleur, et pourtant il ne s'est pas encore imposé partout. Donc la pub est le meilleur moyen de vehiculer nos idees. Et vendre Firefox comme une lessive est une bonne chose, car une pub expliquant le cote ethique du LL n'aurait pas le mm impact.
alors la faut m'expliquer. En quoi est ce absurde de vouloir le maximum de clients? Moi je vous comprends pas. Comment faire connaitre le LLsans faire de pub? Est ce que vous vous rendez bien compte de ce que ca veut dire?
Il faut prendre un peu de recul. Ce genre de chose aurait ete tout bonnement impossible il y a de ca 5 ans. et aujourd'hui on se retrouve avec une pub pour un des LL les plus connu ds le new york times. C'est a dire que le decideur pressé americain va enfin etre atteint par notre vague.
Il y a un journal (que je ne retrouve pas) qui montre par l'exemple l'interet de la pub. En gros le gars est responsable info ds une boite, il a mis 1 an a essayer de mettre en place un blog pour le service communication de sa boite, et c passé le jour ou le directeur a lu ds 01Informatique que les blogs etaient a la mode).
Donc je suis entierement d'accord sur le fait qu'il faut faire attention a ne pas tomber ds le coté obscur, mais faire de la pub, ..., soyons raisonnable, c'est jour de fete pas le debut de la fin.
Moi je pense qu'il ne faut pas s'attendre à ce que tous les utilisateurs de linux contribuent au libre. Je m'explique :
Le portage de LL sous windows est necessaire si on veut reussir à faire migrer jeaninne et roger. Car lorsqu'ils n'utiliseront que du LL sur leur windows, il suffira le jour ou ils nous demanderont de reinstaller leur OS à fenêtre, de venir avec un piti cd, de leur installer notre distrib favorite et de leur remettre tous les LL qu'ils utilisaient. Voila ils seront pas perdu et seront passé à GNU/Linux. Maintenant faut pas s'attendre à ce qu'ils participent à de la traduction, ou aux tests.
Y'a pas que les passionnés d'informatique qui utilisent l'informatique.
Mais plus il y aura d'utilisateurs de LL plus le LL aura de poids donc pourra s'imposer ds les grandes structures et par consequent pourra changer le modele economique. Si 50% des pc sont sous linux, les editeurs reflechiront avant de sortir du soft proprietaire.
Donc pour moi c'est ABSOLUMENT necessaire de porter sous windows le plus de LL possible. Sinon on reste entre nous et on evolue pas.
l'avantage de IRobot c que la coupure pub est au debut du film:
"Tiens je suis reveillé et j'ai mal au bras, je vais ecouter de la musique sur ma platine JVC... Elle etait bonne ma douche, je vais pouvoir enfin enfiler mes Converse All-Stars avant de sortir de chez moi ... Tiens, un livreur FedEx devant ma porte !!! Elles sont chouettes les nouvelles Audi TT"
Moi et un pote ca nous a fait rire, alors que je pense pas que cela soit le but.
Ca devient genant tout de mm cette publicite ds les films, ca nous fait sortir du film, on se croirait a la maison (sauf que le son ne devient pas plus fort.)/
Si on aime debian c'est pour tout cela, si on veut faire suivant->suivant->OK on choisit une autre distrib (Ubuntu par exemple).
Chaque distrib à sa facon de faire, c'est qd mm pas le choix qui manque!
Et puis le 'Have Fun' de Debian est plus sympa que 'Welcome'. On pourrait mm y trouver un sens:
- 'Welcome' signifie bienvenue, donc tu arrives ds un endroit que tu ne connais, comme qd tu rentres dans un magasin, tu n'es pas chez toi
- 'Have Fun' signifie 'Amuses toi bien', donc on te fais comprendre que tout ce que tu vois est à toi :)
Enfin bon, moi j'aime bien les tamtams d'Ubuntu qui vous passent le bonjour.
l'informatique est mon metier(SSII) et ma passion.
Au boulot (sous windows 2000 dans une grosse assurance) nous n'avons pas les droits d'admin (par defaut, car on conait toujours un admin sympa pour nous donner les droits;) ).
Pour chaque install de logiciel on doit faire une demande au service de maintenance qui vient avec son cd et sa procedure pour installer le logiciel.
Lorsqu'il y a un soucis on appel le helpDesk qui prend le controle de la machine a distance et qui resoud le probleme.
Linux est pret pour Monique, Martine et même Roger. Au boulot ils n'installent rien, du moment qu'il y ait powerpoint et un lecteur multimedia pour regarder toutes les blagues et videos qu'on recoit.
Donc amha je vois pas la difference qu'il y aurait avec linux.
Maintenant pour la maison. Tout ceux que je connais qui on un ordinateur chez eux et qui ne sont pas passionnés par l'informatique me connaissent et connaissent mon gout pour l'info.
Donc actuellement je les depanne pour Windows mais ce serait pareil pour Linux.
La questione est a mon avis de savoir si oui ou non un pc sans os est pret a etre installé par une quelqu'un qui n'y connait rien en info ET qui ne connait personne qui s'y connait. Et la je me dis que c'est pas possible. Mais pour Windows c'est pareil.
Les deux sont prets sauf qu'on a l'habitude d'en utiliser un et qu'il faut faire des efforts pour passer à l'autre.
Bonjour,
voila un autre argument pour convaincre l'utilisateur lambda :
le clic-roulette qui ouvre un nouvel onglet.
Je trouve qu'il n'y a rien de plus embetant avec IE que d'etre obligé de faire un clic-droit/ouvrir le lien dans une nouvelle fenetre.
De plus, je visite regulierement les memes sites (linuxfr, webmail, differents sites de news ...) en plus de l'integration des flus rss difficiles a expliquer a lambda-man, j'ai créé un bookmark pour chaque site dans un repertoire appelé démarrage. Au lancement de Firefox je fais un clic-roulette sur ce dossier et firefox m'ouvre tous les liens dans des onglets. Je trouve ca hyper pratique.
Existe t'il un site permettant de repertorier tous les arguments pour lambda-man ?
En france on a un probleme avec l'anglais c clair. Mais la personne qui veut programmer en qt (et on parle de debutant donc pas forcement un développeur, mais peut etre seulement quelqu'un qui a envie de comprendre comme fonctionne une application informatique) doit pouvoir trouver de la doc pour l'aider.
La doc papier c'est qd mm bien pratique et parfois on se perd un peux dans tous les tutoriaux qui existent sur internet.
Ca on est d'accord.
Je developpe mon exemple de moteur de calcul sous gpl, je le livre a la societe qui me l'a demandé (je prend le cas d'un logiciel fait pour un usage precis d'une societe) avec le code et tout le toutim.
Maintenant, si je le mets pas en telechargement et que la societe ne le fait pas non plus? Est ce une contradiction avec la GPL, avoir un logiciel sous GPL mais que l'on ne peut pas se procurer?
on est d'accord que c un peu tiré par les cheveux (j'ai tout interet a communiquer sur mon logiciel pour vendre du service derriere, et la societe qui m'a demandé un soft sous gpl l'a fait pour une bonne raison)
Tiens cela me fait penser a quelque chose :
Peut on faire une appli sous GPL et ne pas la fournir en telechargement.
Aujourd'hui un soft qui sort sous GPL fais sa petite promo par forum interposé et file un lien sur sourceforge, mais moi je decide de faire un logiciel sous GPL et je le garde chez moi? Biensur si on me demande le code avec le soft je le donne, mais si je developpe le truc pour un seul client? (j'ai jamais lu la GPL)
mode parenthese=on
l'interet du jeu se fait surtout sur le gameplay.
on en a vu passer des bouses qui sentaient bon, etaient jolies et sonnaient bien mais totalement injouable
mode parenthese=off
John Carmack livre me semble t'il ses moteur 3D (avec quelques annees de retard qd mm car il faut bien le vendre avant)
S'il y a des personnes dans la salle ce serait interessant de connaitre comment une boite qui fait des jeux recupere ses sous. Sur la vente du jeu bien sur, mais vend elle aussi les technos utilisees en plus du moteur (texture, ...)
La je suis pas trop d'accord.
L'interet general doit etre bien difficile à definir.
Le code source d'un player mp3 est il d'interet general? La modelisation en labo prive est elle d'interet general? C'est difficle a definir.
On pourrais par exemple dire que microsoft n'a pas interet à livrer le code de windows car c'est un de ses secteurs d'activité et fournir le code pourrait permettre à un autre groupe de l'ameliorer et donc de faire mourrir la firme de Redmond (j'en vois qui sourient mais ca ferais un bon paquet de chomeurs).
Pourquoi ne pas liberer tout ce que contient un labo de pharma pour permettre une plus rapide avancee dans la recherche et donc dans l'interet general.
Le LL pour les utilisateurs finaux là y'a pas à dire c'est ce qu'il y a de mieux. Maintenant pour les societes ca doit pas etre si trivial que ca.
Donc les SSII ne feront presque jamais de LL puisque leur metier se situe chez le client.
A part faire des plug in (à la improve) jamais une SSII fera du LL? y'a des exemples contraires histoire que je ne perde pas tout espoir?
Je pense que le LL ne peut pas s'appliquer à tout.
Une grosse société qui à un moteur de calcul pour calculer les primes de ses commerciaux n'a pas d'interet à le rendre libre.
De plus je ne pense pas que cela apporte grand chose à la communauté. Au pire ses concurrents peuvent s'en servir pour demarcher les fameux commerciaux vu qu'ils sauront la facon dont ils sont payés.
Un avis la dessus? Tout logiciel se doit il d'etre libre? (attention c'est pas un troll. Si vous en voyez un abattez-le)
[^] # Re: un truc inutile
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
En tout cas le post est trés utile pour moi, car trés interessant et détaillé.
Merci baptux ;)
[^] # Re: si c'est pas un troll ça....
Posté par maitre_mulot . En réponse au message Base de references pour l'open source. Évalué à 4.
moi un commercant ???
bon je me suis mal fait comprendre :
En SSII, les intercontrats aident à repondre aux appels d'offres, nous faisons le coté technique. Nous souhaitons proposer une architecture open source (openLdap, Postgresql, James, ...)
Mais comme toute proposition commerciale, il faut rassurer le client sur les outils que l'on choisi. Moi je suis convaincu que postgresql vaut aussi bien qu'Oracle dans de nombreux cas (tous ?!), mais le client lui il veut etre rassurer et il faut lui prouver que c pas parceque c pas payant que c mauvais. Donc le site de postgresql propose une liste de temoignage d'Utilisateurs qui permet d'avoir des references.
La j'ai cherché sur OpenLDAP et j'ai pas trouvé de système qui l'utilise.
Donc moi je demandé juste s'il existait un site qui recueille les temoignage d'utilisation de soft open source dans le monde professionel.
Il manque ce genre d'info dans de nombreux produits open source. C'est certe marketing, mais il faut voir que les clients y sont sensibles.
voila (en esperant avoir ete plus clair)
[^] # Re: Et si ...
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Séisme: appels aux dons. Évalué à 0.
# tu es sur ...
Posté par maitre_mulot . En réponse au message pb sarge et apt-get. Évalué à 2.
Pour exemple j'ai installé une ubuntu 64 bits et j'ai voulu ajouter le backport pour avoir les dernieres version de firefox et gaim.
Quand j'ai fait un apt-get update il me disait qu'il ne trouvait pas le lien vers l'architecture amd64. Apres verification sur le site, c'est normal elle existe pas :)
[^] # Re: Dans le même genre ...
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Ubuntu: retour d'expérience. Évalué à 2.
# ce que je ne comprends pas
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Linuxiens, Canon se contrefout de vous !. Évalué à 6.
ftp://download.canon.jp/pub/driver/bj/linux/(...)
il y a des pilotes pour GNU/Linux sur le site jap' !!!
[^] # Re: NYT
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 1.
Si les journaux parles de cette pub, alors la fondation aura atteint son but.
[^] # Re: Méfie-toi du côté obscur!
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 3.
Euh, desole d'etre terre a terre, mais n'etant pas patron, c pas moi qui decide, et j'ai peu de poids face a ses decisions.
Alors que 01Informatique et consort en on plus.
Y'a une realite c'est tout, soit tu revolutionnes notre monde capitaliste, tu supprimes "les incompétents qui décident à notre place sur des sujets qu'ils ignorent" et il te faudra 2 siecles, soit tu utilises les moyens de communications de notre temps afin d'atteindre "les incompétents qui décident à notre place sur des sujets qu'ils ignorent" et ce afin qu'ils soient moins ignorant. Je trouve que tu as oublié le cote partage du monde libre.
On fera jamais passer nos idees en force. A tous les points de vue, le LL est meilleur, et pourtant il ne s'est pas encore imposé partout. Donc la pub est le meilleur moyen de vehiculer nos idees. Et vendre Firefox comme une lessive est une bonne chose, car une pub expliquant le cote ethique du LL n'aurait pas le mm impact.
[^] # Re: Méfie-toi du côté obscur!
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 4.
alors la faut m'expliquer. En quoi est ce absurde de vouloir le maximum de clients? Moi je vous comprends pas. Comment faire connaitre le LLsans faire de pub? Est ce que vous vous rendez bien compte de ce que ca veut dire?
Il faut prendre un peu de recul. Ce genre de chose aurait ete tout bonnement impossible il y a de ca 5 ans. et aujourd'hui on se retrouve avec une pub pour un des LL les plus connu ds le new york times. C'est a dire que le decideur pressé americain va enfin etre atteint par notre vague.
Il y a un journal (que je ne retrouve pas) qui montre par l'exemple l'interet de la pub. En gros le gars est responsable info ds une boite, il a mis 1 an a essayer de mettre en place un blog pour le service communication de sa boite, et c passé le jour ou le directeur a lu ds 01Informatique que les blogs etaient a la mode).
Donc je suis entierement d'accord sur le fait qu'il faut faire attention a ne pas tomber ds le coté obscur, mais faire de la pub, ..., soyons raisonnable, c'est jour de fete pas le debut de la fin.
allez, trinquons a la santé du renard-panda
[^] # Re: Intéressant oui. Partisan, certainement !
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 7.
Le portage de LL sous windows est necessaire si on veut reussir à faire migrer jeaninne et roger. Car lorsqu'ils n'utiliseront que du LL sur leur windows, il suffira le jour ou ils nous demanderont de reinstaller leur OS à fenêtre, de venir avec un piti cd, de leur installer notre distrib favorite et de leur remettre tous les LL qu'ils utilisaient. Voila ils seront pas perdu et seront passé à GNU/Linux. Maintenant faut pas s'attendre à ce qu'ils participent à de la traduction, ou aux tests.
Y'a pas que les passionnés d'informatique qui utilisent l'informatique.
Mais plus il y aura d'utilisateurs de LL plus le LL aura de poids donc pourra s'imposer ds les grandes structures et par consequent pourra changer le modele economique. Si 50% des pc sont sous linux, les editeurs reflechiront avant de sortir du soft proprietaire.
Donc pour moi c'est ABSOLUMENT necessaire de porter sous windows le plus de LL possible. Sinon on reste entre nous et on evolue pas.
[^] # Re: Et nous devons dire
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Débuter sous Linux: enfin un livre qui répond aux débutants. Évalué à 2.
[^] # Re: Marrant... les exemples passent pas le validator du w3c...
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 0.
je viens de regarder les pages que genere WSAD (outil de dev J2EE d'ibm) et il ne met pas de / a la fin du tag meta :
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
[^] # Re: Tu plaisantes ?
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 1.
"Tiens je suis reveillé et j'ai mal au bras, je vais ecouter de la musique sur ma platine JVC... Elle etait bonne ma douche, je vais pouvoir enfin enfiler mes Converse All-Stars avant de sortir de chez moi ... Tiens, un livreur FedEx devant ma porte !!! Elles sont chouettes les nouvelles Audi TT"
Moi et un pote ca nous a fait rire, alors que je pense pas que cela soit le but.
Ca devient genant tout de mm cette publicite ds les films, ca nous fait sortir du film, on se croirait a la maison (sauf que le son ne devient pas plus fort.)/
# Bizarre
Posté par maitre_mulot . En réponse au journal Une critique constructive de Debian. Évalué à 4.
Chaque distrib à sa facon de faire, c'est qd mm pas le choix qui manque!
Et puis le 'Have Fun' de Debian est plus sympa que 'Welcome'. On pourrait mm y trouver un sens:
- 'Welcome' signifie bienvenue, donc tu arrives ds un endroit que tu ne connais, comme qd tu rentres dans un magasin, tu n'es pas chez toi
- 'Have Fun' signifie 'Amuses toi bien', donc on te fais comprendre que tout ce que tu vois est à toi :)
Enfin bon, moi j'aime bien les tamtams d'Ubuntu qui vous passent le bonjour.
[^] # Re: Windows est-il prêt pour le Desktop ?
Posté par maitre_mulot . En réponse au sondage Linux est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
l'informatique est mon metier(SSII) et ma passion.
Au boulot (sous windows 2000 dans une grosse assurance) nous n'avons pas les droits d'admin (par defaut, car on conait toujours un admin sympa pour nous donner les droits;) ).
Pour chaque install de logiciel on doit faire une demande au service de maintenance qui vient avec son cd et sa procedure pour installer le logiciel.
Lorsqu'il y a un soucis on appel le helpDesk qui prend le controle de la machine a distance et qui resoud le probleme.
Linux est pret pour Monique, Martine et même Roger. Au boulot ils n'installent rien, du moment qu'il y ait powerpoint et un lecteur multimedia pour regarder toutes les blagues et videos qu'on recoit.
Donc amha je vois pas la difference qu'il y aurait avec linux.
Maintenant pour la maison. Tout ceux que je connais qui on un ordinateur chez eux et qui ne sont pas passionnés par l'informatique me connaissent et connaissent mon gout pour l'info.
Donc actuellement je les depanne pour Windows mais ce serait pareil pour Linux.
La questione est a mon avis de savoir si oui ou non un pc sans os est pret a etre installé par une quelqu'un qui n'y connait rien en info ET qui ne connait personne qui s'y connait. Et la je me dis que c'est pas possible. Mais pour Windows c'est pareil.
Les deux sont prets sauf qu'on a l'habitude d'en utiliser un et qu'il faut faire des efforts pour passer à l'autre.
# un autre argument
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.
voila un autre argument pour convaincre l'utilisateur lambda :
le clic-roulette qui ouvre un nouvel onglet.
Je trouve qu'il n'y a rien de plus embetant avec IE que d'etre obligé de faire un clic-droit/ouvrir le lien dans une nouvelle fenetre.
De plus, je visite regulierement les memes sites (linuxfr, webmail, differents sites de news ...) en plus de l'integration des flus rss difficiles a expliquer a lambda-man, j'ai créé un bookmark pour chaque site dans un repertoire appelé démarrage. Au lancement de Firefox je fais un clic-roulette sur ce dossier et firefox m'ouvre tous les liens dans des onglets. Je trouve ca hyper pratique.
Existe t'il un site permettant de repertorier tous les arguments pour lambda-man ?
[^] # Re: oui mais bon ...
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche Un livre en français sur Qt 3 en préparation.. Évalué à 2.
En france on a un probleme avec l'anglais c clair. Mais la personne qui veut programmer en qt (et on parle de debutant donc pas forcement un développeur, mais peut etre seulement quelqu'un qui a envie de comprendre comme fonctionne une application informatique) doit pouvoir trouver de la doc pour l'aider.
La doc papier c'est qd mm bien pratique et parfois on se perd un peux dans tous les tutoriaux qui existent sur internet.
[^] # Re: Guerre idéologique?
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 2.
l'affaire
http://apa.online.free.fr/Etats%20Unis/Doc/Sacco_et_Vanzetti.html(...)
la chanson
http://lyricsplayground.com/alpha/songs/h/herestoyou.shtml(...)
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 1.
Je developpe mon exemple de moteur de calcul sous gpl, je le livre a la societe qui me l'a demandé (je prend le cas d'un logiciel fait pour un usage precis d'une societe) avec le code et tout le toutim.
Maintenant, si je le mets pas en telechargement et que la societe ne le fait pas non plus? Est ce une contradiction avec la GPL, avoir un logiciel sous GPL mais que l'on ne peut pas se procurer?
on est d'accord que c un peu tiré par les cheveux (j'ai tout interet a communiquer sur mon logiciel pour vendre du service derriere, et la societe qui m'a demandé un soft sous gpl l'a fait pour une bonne raison)
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 1.
Peut on faire une appli sous GPL et ne pas la fournir en telechargement.
Aujourd'hui un soft qui sort sous GPL fais sa petite promo par forum interposé et file un lien sur sourceforge, mais moi je decide de faire un logiciel sous GPL et je le garde chez moi? Biensur si on me demande le code avec le soft je le donne, mais si je developpe le truc pour un seul client? (j'ai jamais lu la GPL)
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 2.
l'interet du jeu se fait surtout sur le gameplay.
on en a vu passer des bouses qui sentaient bon, etaient jolies et sonnaient bien mais totalement injouable
mode parenthese=off
John Carmack livre me semble t'il ses moteur 3D (avec quelques annees de retard qd mm car il faut bien le vendre avant)
S'il y a des personnes dans la salle ce serait interessant de connaitre comment une boite qui fait des jeux recupere ses sous. Sur la vente du jeu bien sur, mais vend elle aussi les technos utilisees en plus du moteur (texture, ...)
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 6.
L'interet general doit etre bien difficile à definir.
Le code source d'un player mp3 est il d'interet general? La modelisation en labo prive est elle d'interet general? C'est difficle a definir.
On pourrais par exemple dire que microsoft n'a pas interet à livrer le code de windows car c'est un de ses secteurs d'activité et fournir le code pourrait permettre à un autre groupe de l'ameliorer et donc de faire mourrir la firme de Redmond (j'en vois qui sourient mais ca ferais un bon paquet de chomeurs).
Pourquoi ne pas liberer tout ce que contient un labo de pharma pour permettre une plus rapide avancee dans la recherche et donc dans l'interet general.
Le LL pour les utilisateurs finaux là y'a pas à dire c'est ce qu'il y a de mieux. Maintenant pour les societes ca doit pas etre si trivial que ca.
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 2.
A part faire des plug in (à la improve) jamais une SSII fera du LL? y'a des exemples contraires histoire que je ne perde pas tout espoir?
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 4.
Une grosse société qui à un moteur de calcul pour calculer les primes de ses commerciaux n'a pas d'interet à le rendre libre.
De plus je ne pense pas que cela apporte grand chose à la communauté. Au pire ses concurrents peuvent s'en servir pour demarcher les fameux commerciaux vu qu'ils sauront la facon dont ils sont payés.
Un avis la dessus? Tout logiciel se doit il d'etre libre? (attention c'est pas un troll. Si vous en voyez un abattez-le)
[^] # Re: Et la sécurité ...
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche La fondation Mozilla lance un projet pour le support de XForms. Évalué à 1.
C'est ca qui est embetant je trouve (je ne fais que des jsp), toujours avoir a ecrire 2 fois la mm chose