L'argument de la gratuité est souvent évoqué pour convaincre les gens de passer au Libre, c'est dommage car la gratuité comme on le sait n'est absolument pas un but du Libre, mais c'est un argument qui fait parfois mouche. Losrqu'on parle liberté on est relativement moins captivant ou convainquant. Il faut frapper là ou ça fait mal, au porte-feuille. Et là souvent on nous répond "M'en fous que ce soit gratuit ton truc, j'installe des version crackée c'est pareil", face à ces propos déconcertants j'avais le réflexe de réorienter le débat vers d'autres points fort du Libre, qui ne touchant pas là où ça fait mal, au porte-feuille laissait mes interlocuterus de marbre. Ce qu'il faut donc c'est faire comprendre aux gens que c'est en piratant MS-Office qu'il le payent. En effet grace à son format fermé MS-Office élimine la concurence, en piratant MS-Office et donc en propageant son format on aide MS à tuer sa concurence, on rend le logiciel incontournable car il devient rapidement difficile de travailler sans pourvoir lire où écrire ses formats. Tout le monde est donc obligé d'y passer, ça ne pose pas de problème aux pirates car ils ont peu de chance de se faire attraper, mais leurs institutions, leur entreprises ont beacoup moins de chance de passer à travers les mailles et doivent donc payer les licences. Les institutions payent leur licences avec l'argent de l'État qui donc aussi des impôts des pirates, et les entreprises avec l'argent qu'elles gagnent, argent qui ne finira certainement pas en treizième moi, en prime ou en augmentation de salaire. En admettant donc que le pirate soit contribuable (quoique payer la TVA suffit) ou salarié MS à réussit à lui vendre indirectement une Licence d'Office, il vous répondra que c'est marginal le nombre de licences MS-Office payées par les entreprises et l'État compraré aux versions personnelles piratée, répondons lui que c'est pour ça que MS le vend 10 fois son prix. Si on pousse la réflexion plus loin, nous qui utilitsons OOo payons aussi indirectement ces licences MS-Office et que c'est d'autant plus légitime pour nous de changer la pratique de pirates, c'est un choix qui n'engage pas qu'eux.
J'ai eût des cas ou tu montres le boot de la Knoppix, tu expliques le principe, un petit mot sur le BIOS, la différence avec Windows, etc. On te rapelle 1 semaine après : "Ça marche plus, y'a l'icône avec le petit drapeau, je fais quoi je cliques dessus ?", le CD à été inséré après le demarrage de Windows... "C'est quoi la solution", je sais plus moi la corde ou le gaz...
Posté par mammique .
En réponse au journal sondage.
Évalué à 1.
3) je ne sais plus comment, au lycée sans doute.
Pour la découverte, mais pour l'utilisation ça à été FreeBSD installé comme passerelle par un ami, puis RedHat (6.0 je crois) installée sur mon PC de bureau par un autre ami (en même temps que BeOS).
Posté par mammique .
En réponse au journal sondage.
Évalué à 3.
Ya une idée d'aventure humaine, de partage et de communauté dans la philosophie, la liberté c'est plus en pratique, tu peut très bien profiter de la liberté que t'apporte le libre sans te sentir interpelé par la philosphie.
Si on va dans ce sens, les médecins sont vraiment cons de soigner les gens, il faut mieux qu'ils soient malades pour augmenter le nombre de consultations
En Chine une tradition (qui tend a disparaître) veut que l'on ne paye le medecin (qui passe régulièrement) uniquement si l'on est en bonne santé, si on est malade on arrête de le payer. Si seulement on pouvait appliquer ça à MS...
Il s'aggit effectivement de publicité comparative avec accord des deux parties, mais bon la c'était la même entreprise (possédant deux marques). Mais tu as raison c'est du déjà vu.
Tu as raison mon frère, nous sommes vraiment trop durs avec la plus grosse entreprise informatique du monde qui veut démolir tout ce nous avons contruit depuis 20 ans. Tendons l'autre joue.
mais tout le temps imaginer des complots, avec MS comme source, ca devient du delire
Au tout début de l'affaire SCO des fous furieux extrémistes qui te hérissent ont reconnu Microsoft derrière tout ça, personne n'y croyait mais ils avaient eût le nez creux. On devrait écouter plus souvent les fous furieux paranos.
"Je sais, je suis paranoïaque. Mais c'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous contre moi"
Oui mais ce n'était pas clair, là ça l'est :-) Merci.
Cela dit je pense que ça peut freiner quelques auteurs de laisser autant de pouvoir à la FSF sur le fruit de leur travail, n'y à-t-il donc pas une démarche intermédiaire ?
Les mots-de-passe théoriquement tu les as dans ton cerveau, donc sur toi, je voit mal comment tu aurais plus de chance de les perdre qu'une carte. De plus les mots-de-passe sont gratuits.
# Re: je m'enerve !
Posté par mammique . En réponse au journal je m'enerve !. Évalué à 3.
Le porte feuille, et leur faire comprendre qu'ils sont les pantins de MS, ya que ça. Extrait de http://linuxfr.org/comments/354395.html(...) :
L'argument de la gratuité est souvent évoqué pour convaincre les gens de passer au Libre, c'est dommage car la gratuité comme on le sait n'est absolument pas un but du Libre, mais c'est un argument qui fait parfois mouche. Losrqu'on parle liberté on est relativement moins captivant ou convainquant. Il faut frapper là ou ça fait mal, au porte-feuille. Et là souvent on nous répond "M'en fous que ce soit gratuit ton truc, j'installe des version crackée c'est pareil", face à ces propos déconcertants j'avais le réflexe de réorienter le débat vers d'autres points fort du Libre, qui ne touchant pas là où ça fait mal, au porte-feuille laissait mes interlocuterus de marbre. Ce qu'il faut donc c'est faire comprendre aux gens que c'est en piratant MS-Office qu'il le payent. En effet grace à son format fermé MS-Office élimine la concurence, en piratant MS-Office et donc en propageant son format on aide MS à tuer sa concurence, on rend le logiciel incontournable car il devient rapidement difficile de travailler sans pourvoir lire où écrire ses formats. Tout le monde est donc obligé d'y passer, ça ne pose pas de problème aux pirates car ils ont peu de chance de se faire attraper, mais leurs institutions, leur entreprises ont beacoup moins de chance de passer à travers les mailles et doivent donc payer les licences. Les institutions payent leur licences avec l'argent de l'État qui donc aussi des impôts des pirates, et les entreprises avec l'argent qu'elles gagnent, argent qui ne finira certainement pas en treizième moi, en prime ou en augmentation de salaire. En admettant donc que le pirate soit contribuable (quoique payer la TVA suffit) ou salarié MS à réussit à lui vendre indirectement une Licence d'Office, il vous répondra que c'est marginal le nombre de licences MS-Office payées par les entreprises et l'État compraré aux versions personnelles piratée, répondons lui que c'est pour ça que MS le vend 10 fois son prix. Si on pousse la réflexion plus loin, nous qui utilitsons OOo payons aussi indirectement ces licences MS-Office et que c'est d'autant plus légitime pour nous de changer la pratique de pirates, c'est un choix qui n'engage pas qu'eux.
[^] # Re: je m'enerve !
Posté par mammique . En réponse au journal je m'enerve !. Évalué à 4.
[^] # Re: sondage
Posté par mammique . En réponse au journal sondage. Évalué à 2.
98% du temps, au taf ou a la maison
Comme moi, les 2% restants je dort et je mange.
[^] # Re: sondage
Posté par mammique . En réponse au journal sondage. Évalué à 1.
Pour la découverte, mais pour l'utilisation ça à été FreeBSD installé comme passerelle par un ami, puis RedHat (6.0 je crois) installée sur mon PC de bureau par un autre ami (en même temps que BeOS).
# Re: sondage
Posté par mammique . En réponse au journal sondage. Évalué à 1.
[^] # Re: sondage
Posté par mammique . En réponse au journal sondage. Évalué à 3.
# Re: sondage
Posté par mammique . En réponse au journal sondage. Évalué à 1.
2) 24
3) je ne sais plus comment, au lycée sans doute.
4) lycéen
5) cinéma d'animation
[^] # Re: Microsoft veut filtrer l'accès à Lindows.com à partir du Benelux
Posté par mammique . En réponse au journal Microsoft veut filtrer l'accès à Lindows.com à partir du Benelux. Évalué à 2.
Lorsqu'on prend un nom commun comme nom de marque on est placé pour ramener sa gueulle lorsque quelqu'un en invente un.
[^] # Re: Interview du responsable stratégie pour la division plate-forme d'entreprise chez Microsoft France à propos de GNU/Linux
Posté par mammique . En réponse au journal Interview du responsable stratégie pour la division plate-forme d'entreprise chez Microsoft France à propos de GNU/Linux. Évalué à 2.
En Chine une tradition (qui tend a disparaître) veut que l'on ne paye le medecin (qui passe régulièrement) uniquement si l'on est en bonne santé, si on est malade on arrête de le payer. Si seulement on pouvait appliquer ça à MS...
[^] # Re: MoziBug? MoziVirus? MoziProbleme?
Posté par mammique . En réponse au journal MoziBug? MoziVirus? MoziProbleme?. Évalué à 0.
Le monsieur à demandé MoziBug, rhalala...
[^] # Re: Y : un remplaçant pour X ?
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Y : un remplaçant pour X ?. Évalué à 1.
[^] # Re: win vs linux la rafale
Posté par mammique . En réponse au journal win vs linux la rafale. Évalué à 1.
# Re: win vs linux la rafale
Posté par mammique . En réponse au journal win vs linux la rafale. Évalué à 1.
[^] # Re: win vs linux la rafale
Posté par mammique . En réponse au journal win vs linux la rafale. Évalué à 2.
Pas exactement, c'est autorisé mais uniquement avec l'accord du concurent. Du jamais vu mais pas interdit.
[^] # Re: Y : un remplaçant pour X ?
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Y : un remplaçant pour X ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Mr gates réinvente la sécurité
Posté par mammique . En réponse au journal Mr gates réinvente la sécurité. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 6.
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 2.
Au tout début de l'affaire SCO des fous furieux extrémistes qui te hérissent ont reconnu Microsoft derrière tout ça, personne n'y croyait mais ils avaient eût le nez creux. On devrait écouter plus souvent les fous furieux paranos.
"Je sais, je suis paranoïaque. Mais c'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous contre moi"
Pierre Desproges.
[^] # Re: Mr gates réinvente la sécurité
Posté par mammique . En réponse au journal Mr gates réinvente la sécurité. Évalué à 1.
Probablement, je n'ai même pas lu l'article, je fait mon cyber-piller-de-bar.
[^] # Re: Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.
Posté par mammique . En réponse au journal Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.. Évalué à 1.
Oui mais ce n'était pas clair, là ça l'est :-) Merci.
Cela dit je pense que ça peut freiner quelques auteurs de laisser autant de pouvoir à la FSF sur le fruit de leur travail, n'y à-t-il donc pas une démarche intermédiaire ?
[^] # Re: La punition suprême !
Posté par mammique . En réponse au journal La punition suprême !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mr gates réinvente la sécurité
Posté par mammique . En réponse au journal Mr gates réinvente la sécurité. Évalué à 1.
Oui, tout comme la carte que tu n'as théoriquement pas perdue, que tu as thériquement dans ta poche, que tu ne t'ais théorquement pas faites volée.
[^] # Re: Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.
Posté par mammique . En réponse au journal Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.. Évalué à 2.
[^] # Re: Mr gates réinvente la sécurité
Posté par mammique . En réponse au journal Mr gates réinvente la sécurité. Évalué à 1.