Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis un vieux libriste convaincu et je partage donc à 100% ton point de vue sur l'interaction et l'implication de la création avec le public. C'est d'ailleurs ce que tente de défendre et de préserver dons les premiers paragraphes. Mais pour télescoper cette démarche dans des milieux hostiles tels que l'industrie du divertissement traditionnelle, j'ai du avaler quelques couleuvres et faire part d'un minimum du cynisme pour obtenir un système hybride cohérent. Comme je l'ai écrit à un moment c'est pas très romanesque mais le jeu en vaut la chandelle, IMHO.
Je suis autant consterné par le fanatisme que toi, mais contrairement au modèle l'industrie du divertissement qui est un système et non une nature humaine je pense qu'on peut le changer. Le fanatisme peut être aussi mais je n'ai aucune idée de comment m'y prendre, alors cyniquement je m'en sert.
Pour le format de l'album je suis aussi d'accord sauf que historiquement c'est la musique classique qui à fixé la durée de l'album : "Selon les rumeurs, la capacité du CD 12 centimètres a été augmentée à 74 minutes, à la demande de Herbert von Karajan, pour que la version la plus lente de la 9e symphonie de Beethoven tienne sur un seul CD." http://fr.wikipedia.org/wiki/CD
Merci d'avoir pris le temps de lire et de poster :-)
La durée totale dépassera vraisemblablement les 1h30-2h, séparée en 3 documentaires. La somme n'est pas rien, mais relativement peu par rapport à ce genre de production, on se rapprocherait des 100.000 dans le modèle traditionnel, voire plus si les besoins humains étaient gérés en France plutôt qu'en Inde (salaires). À titre indicatif Elephants Dream c'est 120.000 pour 10 minutes, mais difficilement comparable. Si tu as des questions plus précises contacte l'équipe par Jabber, les coordonnées sont sur le site.
À logistique équivalente je tombe sur 130.000 pour un seul documentaire, mais tout est relatif, du simple au triple on reste dans le même ordre de grandeur.
50.000 c'est la moitié du prix de la vidéo filmée à l'arrache par la fenêtre de Jérome Kerviel pendant son audition... Tout est relatif une fois de plus.
C'est fascinant la volonté des geeks à décortiquer un texte, et en sortir une coquille pour écarter le sujet principal et troller sur la GPL... Maîtrisez-vous d'autres sujets ?
Les films ne sont pas terminés, c'est pour ça qu'ils ne sont pas visibles... Le premier fera aisément 52 minutes, pour les autre on se penche sur 2x26 minutes. Il est encore trop tôt pour le dire car le déruchage est long (80 cassettes).
Et oui bien sûr on compte sur les chaînes de télé pour recevoir des fonds pour diffusion et les ajouter à la jauge, c'est même la base, (section "Join") :-) Mais n'étant pas terminé on à pas encore pu le présenter, une nouvelle bande annonce pour Janadesh est bientôt prête :-)
Merci pour ce lien, très intéressant (bookmarqué), si certains d'entre vous on la patience de faire de la promotion auprès de ce genre d'organisme c'est bienvenu.
Le principe est de donner plus de droit au fur est à mesure du remboursement des frais initiaux, le ND est une étape intermédiaire, donc on passe au ND au remboursement intermédiaire. Quand au « Passion and Fun », c'est tout à fait dans dans l'optique du projet, nous sommes libristes et pensons qu'on peut out faire en libre, y compris des projets d'envergure qui impliquent une logisitique conséquente. 50 000€ c'est vraiment rick-rack pour mener ça à bien. Si par « Passion and Fun » tu entends amateur, je suis pour bien sûr j'ai passé mes 10 dernières années à ça, mais si tu entends que ça doit y être cantonné... il n'y à que Pascal Nègre et Bill Gates qui souhaitent ça ! Nous voir condamnés à faire joujou dans le bac-à-sable, sans leur marcher sur les pieds, pour qu'eux marchent mieux sur les notres !
Un documentaire produit par une télé coûte en moyenne entre 40 000€ et 120 000€. Pour le calibre de ceux-cis on se rapproche plus du second chiffre que du second. Et c'est au final nous qui payons, si tu préfères le payer en achetant du coca, mettant ton temps de cerveau disponible à TF1, payer la redevance, taxes sur les supports, etc. pour que ce ne soit pas libre au final, risquer une amende et la coupure de ta connexion en téléchargeant du contenu, libre à toi. Sans compter que cet argent passe entre les mains de personnes qui l'investissent dans dudéveloppement de technos comme les DRM ou font du lobying pour DADVSI. Tu donnes des munitions à tes ennemis.
Et si comme tu le suggères, la seule chance du libre est de devoir se contenter des miettes laissées par les boîtes propriétaires qui coulent, le libre sera condamné à toujours être à la traîne, le petit frère pauvre du rouleau compresseur de l'industrie "culturelle".
Chacun voit midi à sa porte, "then you win" est plutôt en rapport avec le sujet du documentaire... Parce que sans vouloir gâcher le suspens - et parce que vous vous en doutez - les gentils gagnent à la fin :-) Le lien avec le LL est anecdotique, c'était pour introduire le journal.
J'ai intégré le lecteur Ogg de Wikipédia, t'as le choix entre plusieurs lecteurs, il se peut que ça ne marche pas, sinon y'a une version Flash, faut cliquer sur "Flash"...
Parce-qu'en chaque terroriste sommeille un consommateur exigeant dont les penchants pour l'AK-47, M-16 ou autre nitroglycérine, ne laissent pas indifférents les publicitaires de Facebook désireux de répondre au mieux aux attentes de chaque internaute, sans ségrégation aucune. En apprenant la nouvelle Halliburton a salué l'initiative et rappelé au passage qu'elle cherche toujours à écouler 200 000 plateaux repas Halal lyophilisés commandés par erreur par l'US Army en mars 2003, et prête à faire un geste commercial en vue de l'ouverture de ce nouveau marché.
Ou alors il faudrait que chaque Peer ait un identifiant unique, un certificat contenant cet identifiant, que l'autre Peer pourrait alors vérifier. Les certificats seraient distribués par une autorité mise en place sur le réseau P2P qui délivreraient automatiquement des certificats aux nouveaux clients.
Je dis peut-être une connerie mais ne pourrait-on pas alors utiliser les Web Of Trust GPG/PGP existants ?
* Pour la qualité de sortie, les fichiers respectent la norme miniDV standard, donc :
- PAL = 25 img/sec en 720x576
- SECAM = idem PAL
- NTSC = 29,95 (presque 30) img/sec en 720x480
Je n'ai pas testé mais ça veut dire normalement que si on exporte en RAW-DV vers le fichier /dev/dv1394(/0) ça envoie directement la vidéo sur la caméra, il suffit d'appuyer sur enregistrer pour la garder sur cassette :-) À confirmer.
Sinon ce serait AMHA encore plus propre, intéressant, portable et évolutif de tout programmer avec GStreamer (bindings Python).
Pour finir Cinelerra importe direct les images dans la timeline (il suffit d'étirer les bords pour changer la durée) ou en bloc dans une liste comme un seul fichier video.
Bon alors là des mesures radicales s'imoposent. Il faut d'urgence rétablir la peine de mort en Europe envers ceux, qui, au nom de la capacité du logiciel libre à faire tourner des applications modernes sur des bécanes obsolètes, montent des fermes de 286 en réseau pour faire des rendus de tâches qu'un Pentium 90Mhz peut faire en seulement quelques Kilo Wats.
Je suggère la mise en place d'une pastille environnementale proportionnée à la aux heures de compilation sauvages engendrées par l'installation de certaines distributions.
[^] # Re: Une vision encore bien formaté par les "industries de la culture"
Posté par mammique . En réponse au journal Le monde dépendra-t-il de la culture libre ?. Évalué à 2.
Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis un vieux libriste convaincu et je partage donc à 100% ton point de vue sur l'interaction et l'implication de la création avec le public. C'est d'ailleurs ce que tente de défendre et de préserver dons les premiers paragraphes. Mais pour télescoper cette démarche dans des milieux hostiles tels que l'industrie du divertissement traditionnelle, j'ai du avaler quelques couleuvres et faire part d'un minimum du cynisme pour obtenir un système hybride cohérent. Comme je l'ai écrit à un moment c'est pas très romanesque mais le jeu en vaut la chandelle, IMHO.
Je suis autant consterné par le fanatisme que toi, mais contrairement au modèle l'industrie du divertissement qui est un système et non une nature humaine je pense qu'on peut le changer. Le fanatisme peut être aussi mais je n'ai aucune idée de comment m'y prendre, alors cyniquement je m'en sert.
Pour le format de l'album je suis aussi d'accord sauf que historiquement c'est la musique classique qui à fixé la durée de l'album : "Selon les rumeurs, la capacité du CD 12 centimètres a été augmentée à 74 minutes, à la demande de Herbert von Karajan, pour que la version la plus lente de la 9e symphonie de Beethoven tienne sur un seul CD." http://fr.wikipedia.org/wiki/CD
Merci d'avoir pris le temps de lire et de poster :-)
[^] # Re: j'aimerais quelques informations complémentaires
Posté par mammique . En réponse à la dépêche First they ignore you. Évalué à 1.
La durée totale dépassera vraisemblablement les 1h30-2h, séparée en 3 documentaires. La somme n'est pas rien, mais relativement peu par rapport à ce genre de production, on se rapprocherait des 100.000 dans le modèle traditionnel, voire plus si les besoins humains étaient gérés en France plutôt qu'en Inde (salaires). À titre indicatif Elephants Dream c'est 120.000 pour 10 minutes, mais difficilement comparable. Si tu as des questions plus précises contacte l'équipe par Jabber, les coordonnées sont sur le site.
Tu peux prospecter pour des devis pour un projet équivalent chez des pros, il y a par exemple un devis automatique chez www.finance-cinema.com : http://www.finance-cinema.com/index.php?action=telechargemen(...)
À logistique équivalente je tombe sur 130.000 pour un seul documentaire, mais tout est relatif, du simple au triple on reste dans le même ordre de grandeur.
50.000 c'est la moitié du prix de la vidéo filmée à l'arrache par la fenêtre de Jérome Kerviel pendant son audition... Tout est relatif une fois de plus.
[^] # Re: HS (non, pas celui-là) : Publicité
Posté par mammique . En réponse à la dépêche First they ignore you. Évalué à 2.
Si la pub est là c'est que ça marche, personne n'est à l'abri.
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par mammique . En réponse à la dépêche First they ignore you. Évalué à 1.
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par mammique . En réponse à la dépêche First they ignore you. Évalué à 1.
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par mammique . En réponse à la dépêche First they ignore you. Évalué à 3.
[^] # Re: Mmmh
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 2.
Et oui bien sûr on compte sur les chaînes de télé pour recevoir des fonds pour diffusion et les ajouter à la jauge, c'est même la base, (section "Join") :-) Mais n'étant pas terminé on à pas encore pu le présenter, une nouvelle bande annonce pour Janadesh est bientôt prête :-)
Merci pour ce lien, très intéressant (bookmarqué), si certains d'entre vous on la patience de faire de la promotion auprès de ce genre d'organisme c'est bienvenu.
Merci.
Camille.
[^] # Re: 15 000 € pour le ND
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 2.
[^] # Re: 15 000 € pour le ND
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 1.
[^] # Re: Mmmh
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 3.
Et si comme tu le suggères, la seule chance du libre est de devoir se contenter des miettes laissées par les boîtes propriétaires qui coulent, le libre sera condamné à toujours être à la traîne, le petit frère pauvre du rouleau compresseur de l'industrie "culturelle".
[^] # Re: Then you win ?
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 1.
[^] # Re: Dommage que le son s'arrête ...
Posté par mammique . En réponse au journal then you win. Évalué à 1.
Bonne lecture.
# Proxy
Posté par mammique . En réponse au journal non au filtrage sur internet. Évalué à 6.
[^] # Re: Le datamining sur Internet…
Posté par mammique . En réponse au journal Des liens indirects entre Facebook et la CIA ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Maintenant...
Posté par mammique . En réponse au journal Un internet rapide et sans pub : merci les sites mobiles. Évalué à 10.
Toujours pas sur mon Linux PPC...
[^] # Re: Olivennes
Posté par mammique . En réponse au journal Conférence: L'auteur du rapport sur la lutte contre le piratage sur internet à Science Po. Évalué à 2.
http://ftp.freedb.org/pub/freedb/freedb-complete-20071101.ta(...)
[^] # Re: </Rita Mitsouko>
Posté par mammique . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 3.
[^] # Re: </Rita Mitsouko>
Posté par mammique . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 1.
Voici la vidéo d'un sujet que j'avais fait aux RMLL 2005 :
"Enjeux artistique spécifiquement liés au logiciel libre"
http://garbure.org/~mammique/enjeux_artistiques_partie_2_cam(...)
Et le PDF qui va avec :
http://garbure.org/~mammique/enjeux_artistiques_partie_2_cam(...)
C'est tout ce qui me reste en stock sur le sujet :-) Et le son est pourri.
Camille.
[^] # Re: </Rita Mitsouko>
Posté par mammique . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 6.
http://mammique.net/eau_de_source/ (ça c'est moi, expérimental donc médiocre)
[^] # Re: Faut voir
Posté par mammique . En réponse au journal Le livre blanc du SNEP. Évalué à 1.
Je dis peut-être une connerie mais ne pourrait-on pas alors utiliser les Web Of Trust GPG/PGP existants ?
[^] # Re: déconnexions
Posté par mammique . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 3.
Contenu réservé aux moins de 18 ans ? ;-p
[^] # Re: Pour le fun?
Posté par mammique . En réponse au journal Annonce - Publication de images2dv-gui (version 0.1 - GPL2+). Évalué à 1.
- PAL = 25 img/sec en 720x576
- SECAM = idem PAL
- NTSC = 29,95 (presque 30) img/sec en 720x480
Je n'ai pas testé mais ça veut dire normalement que si on exporte en RAW-DV vers le fichier /dev/dv1394(/0) ça envoie directement la vidéo sur la caméra, il suffit d'appuyer sur enregistrer pour la garder sur cassette :-) À confirmer.
Sinon ce serait AMHA encore plus propre, intéressant, portable et évolutif de tout programmer avec GStreamer (bindings Python).
Pour finir Cinelerra importe direct les images dans la timeline (il suffit d'étirer les bords pour changer la durée) ou en bloc dans une liste comme un seul fichier video.
Bravo et bonne continuation.
[^] # Re: Bilan carbone des logiciels libres
Posté par mammique . En réponse au journal Grenelle de l'environnement et LL. Évalué à 2.
# Gentoo
Posté par mammique . En réponse au journal Grenelle de l'environnement et LL. Évalué à 10.
[^] # Re: Moi j'ai les sources
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 3.
Plus qu'un précédent cela ne deviendrait-il pas un case law*, donc une nouvele loi ? Un genre de jurisprudence.
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Case_law