marsup a écrit 54 commentaires

http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1185531

Ils l'ont annoncé sur leur site...
Bon, il reste à voir comment tout ça va évoluer...

Désolé pour la faute de conjugaison...

Exactement, je suis 100% d'accord avec toi : il n'y a pas de miracle.
Et ça risque de ne pas de s'arranger quand linux va se démocratiser.
Par contre, dans le cas de dépêches techniques, il n'y auras jamais photo je pense (et je ne parle pas des trolls : rien de vaut un bon vieux troll du vendredi !)

Je suis d'accord sur le fait que sur des sujets *plutôt grand public* pcinpact est plus rapide que DLFP pour sortir un article chiadé (notons au passage qu'ici, c'est l'inverse :ils ont eu plus de temps pour écrire la dépêche).

Mais il ne faut pas oublier que dans ce cas précis, la dépêche proposée sur DLFP était de très bonne qualité. Effectivement, le fait de pouvoir ajouter des captures d'écran rend l'article de pcinpact plus attractif.
Néanmoins, rien que pour la "qualité" technique des commentaires sur pcinpact, je préfère les dépêches DLFP !

Mes 2 cents

PS : mon but n'était pas du tout de dire que les dépêches DLFP sont dépassées. Leur article est assez complémentaire avec la dépêche parue ici.

C'est très certainement le cas...
Mais l'intérêt du pdf n'est-il pas justement d'obtenir le même rendu quelque soit le système ?
Car dans ce cas tu peux te retrouver avec la mise en page modifiée non ? (en fonction de la chasse de la police utilisée en substitution, etc...)

M.

PS : ça ne change pas le fait que le message est bien cocasse quand même ;-)

Je me posais une question : quels sont les avantages et inconvénients de metapost par rapport à pgf/tikz ou pstricks ?

J'aimerais bien me mettre à un de ces langages...

M.

>>Sous couvert de dire que tu félicites le monde du libre, tu torpilles KDE en FUDant sur le fait que Qt ne sois pas libre. Bravo.

Nan, il voulait parler du portage des applications kde sous windows je pense...

c'est sûr, mais en fait tu n'as pas que du moins car les morceaux sans drm sont en 256k alors que les autres sont en 128k...

Chez moi :
apt-cache depends digikam
digikam
Dépend: kdelibs4c2a
Dépend: libart-2.0-2
Dépend: libkexif1
Dépend: libkipi0
Dépend: libqt3-mt

(je n'ai laissé que les dépendances kde)

Donc au final, ça ne rajoute pas beaucoup de bibliothèques KDE...

Voilà...

Ulteo Newsletter #1

December, 4th 2006

This is not yet a real newsletter, but this should be
considered the first issue of the Ulteo Newsletter
anyhow...

First of all, we'd like to express a big public thank you
to everyone who has showed their support to Ulteo. This has
been absolutely awesome!

So what has happened for all these months, and why aren't
any Ulteo products available to the public?

First of all, remember that the Ulteo project is a mix of
different concepts, which are supposed to simplify the use
of the computer in everyday life.

For most of these ideas, some choices were already done
regarding the direction we would take to implement them.
But there is a big gap between an idea, or even a demo of
this idea, and a full implementation that exists and works.

Furthermore, in April 2006, we realized that we had two
different ways we could approach the development of Ulteo:

- Either we would release something in one or two months,
by aggressively hacking a Linux distribution, and
adding quick & dirty features.

- Or we would bet that the project had a long-term
potential, and that we would take the time to build it
on clean and solid roots.

We chose the second option. This lead to frustration, both
for all people who were interested in Ulteo and for us, the
few guys who have been actively developing Ulteo for more
than 6 months now.

But for about one month now, we have had a full autobuilder
system in place, which can automatically rebuild a full
Ulteo system from sources, patches, branding and some
configuration files. This means that now we can really
concentrate on the development of specific features.

Recently, we also enjoyed many reports from all the
alpha-testers who were kind enough to have a look at the
first alpha version of the Connected Desktop, a virtual OS
which runs within the web browser, and which is a part of
the Ulteo concept. This information helped us greatly and
it will benefit the future development of the Connected
Desktop. These reports will certainly make it easier to
make the Connected Desktop a better feature for everyone.

But on the 5th or 6th of December, we are going to release
the first installable Ulteo LiveCD (for PC).

At the same time, we are going to unveil the basic ideas
behind Ulteo.

For this first alpha release, be prepared to dive a bit
inside the system to understand the potential of Ulteo. On
the desktop you will find only a few differences with what
you can use or see when compared to a graphical environment
on other distro's. Maybe then you will understand what
makes Ulteo different, and you will start to think about
the next steps of development.

Take care.

Gaël Duval & The Ulteo Team

En ce qui me concerne, je procède de deux façons :

1/ Si je ne veux pas me faire suer, je mets mes formules dans un document Latex, et je fais un pdf.
Ensuite, j'enregistre toutes les équations en png grâce à l'outil de sélection de kpdf.
Je peux enfin les inclure sous inkscape.

2/ Si je veux faire propre : je dessine sous inkscape, j'insère les formules avec psfrag, et enfin je récupère tout ça dans un fichier eps (via un petit script).

VoiliVoilou

Pour wikipedia, tout à fait d'accord, ça ne sert à rien !

Dans ce cas, je suis d'accord à 100% avec l'analyse de cosmocat :
http://linuxfr.org/comments/755332.html#755332

...

sauf que le chat (kat ah! ah! ah!), il est plutôt mort... donc il ne demande plus à s'améliorer ;-)

sur le wiki de strigi, on peut lire :
"As Kat development seems to have stopped, and Tenor doesn't have any code in the open, it seems like Strigi is a likely candidate to provide KDE 4 with search functionality"

En gros, le développement de kat semble stoppé... d'ailleurs, j'ai l'impression que le site du projet a disparu !

Mais sinon, tout à fait d'accord, ils auraient pu mettre quelque-chose pour le remplacer dans la distribution...

D'ailleurs, le fork porte bien son nom (en anglais !) : ça ce traduit par "fourche" et ça a la même racine latine que "bifurcation" en français...

Pour ceux qui sont intéressés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fork

On ne réinvente pas la roue : on change de direction !

Bon, j'ai dégainé trop vite... j'avais mal lu la question finale posée par lezardbreton (et donc j'ai mal compris ta réponse !)

"Il faut toujours tourner sa langue 7 fois....."

Tu peux déjà barrer googleEarth de ta liste...
http://earth.google.com/download-earth.html

:-)

Moi, j'ai une freebox V2 : vu qu'elle est grosse comme une boite de chaussures (j'exagère...), et qu'il n'y a quasiment rien à l'intérieur, elle ne chauffe pas :-)

C'est un premier pas, sauf que microsoft a fait savoir que "certains compromis" avaient été faits entre les deux formats... On risque donc d'avoir une conversion Open Document -> office qui fonctionne au poil, alors que dans l'autre sens...

Tout à fait d'accord, n'empêche, pdflatex je le fuie quand même comme la peste ;-)

* La gestion des marges est catastrophique : il trouve toujours le moyen de te manger un pied de page ou de te décentrer ta page ;
* Je suis un inconditionnel de l'eps pour pouvoir faire des psfrag, et avoir des figures qui sont toujours nettes, quelque-soit l'échelle qu'on leur applique... et avec pdflatex, nada...

* Sinon, pdflatex rulez avec beamer...

Ben voilà !
Maintenant, on comprend le sens de ta première question !

Effectivement, le "inverse search" a l'air super pratique... Et j'avoue...tu viens de m'apprendre que ça existait !

Donc je me joins à toi, et en bonus, je donne la réponse pour le cas de Kile :
http://kile.sourceforge.net/Documentation/html/quick_inverse(...)

(pour Texmaker, ça doit être pareil non ? il suffit de dire à kdvi que c'est Texmaker l'éditeur latex...)

Ah, OK pour les Nazgul !

En fait, je ne sais pas si les tribunaux américains favorisent le plaignant, mais en tout cas, si une "petite" entreprise comme SCO attaque une grosse, comme IBM, le tribunal favorisera (au moins au début) le plaignant, histoire de lui laisser sa chance... (sinon, il se fait écraser direct !)
le rêve américain, quoi !

Moi, par contre j'ai pas compris :
Nazgul = méchants non ?
donc si je résume, IBM = méchants ?

pourtant, IBM ont été plutôt réglos dans cette affaire (me trompe-je ?)

PS : il reste une possibilité : juristes = méchants !

Je te plussoie, car avec ta pertinence à 9, tu fais baisser la moyenne du journal (à 9.7 au moment où j'écris) ;-)

Oui, mais bon le "retirez moi de vos fichiers s'il vous plaît", j'ai abandonné...

j'avais l'impression que pour eux ça devenait "coucou, mon adresse est valable et je la lis régulièrement... venez me spammer !"

Pour compléter ce que dit tao popus (bon d'acord, la forme n'y est pas...), il faut savoir qu'une circulaire a circulé (!) dans les administrations publiques pointant les risques liés au protocole Skype (espionnage en gros). Donc, d'après tao popus, faire de la pub sur skype dans la mandriva est "dangereux" car pourrait exclure la distribution des administrations...

voili voilou...