marsup a écrit 53 commentaires

  • [^] # Re: Une idée en l'air

    Posté par  . En réponse au journal KDE, sa vie, son oeuvre.... Évalué à 0.

    Désolé pour la faute de conjugaison...
  • [^] # Re: Une idée en l'air

    Posté par  . En réponse au journal KDE, sa vie, son oeuvre.... Évalué à 3.

    Exactement, je suis 100% d'accord avec toi : il n'y a pas de miracle.
    Et ça risque de ne pas de s'arranger quand linux va se démocratiser.
    Par contre, dans le cas de dépêches techniques, il n'y auras jamais photo je pense (et je ne parle pas des trolls : rien de vaut un bon vieux troll du vendredi !)
  • [^] # Re: Une idée en l'air

    Posté par  . En réponse au journal KDE, sa vie, son oeuvre.... Évalué à 4.

    Je suis d'accord sur le fait que sur des sujets *plutôt grand public* pcinpact est plus rapide que DLFP pour sortir un article chiadé (notons au passage qu'ici, c'est l'inverse :ils ont eu plus de temps pour écrire la dépêche).

    Mais il ne faut pas oublier que dans ce cas précis, la dépêche proposée sur DLFP était de très bonne qualité. Effectivement, le fait de pouvoir ajouter des captures d'écran rend l'article de pcinpact plus attractif.
    Néanmoins, rien que pour la "qualité" technique des commentaires sur pcinpact, je préfère les dépêches DLFP !

    Mes 2 cents

    PS : mon but n'était pas du tout de dire que les dépêches DLFP sont dépassées. Leur article est assez complémentaire avec la dépêche parue ici.
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse au journal De l'interêt de publier les specs.... Évalué à 1.

    C'est très certainement le cas...
    Mais l'intérêt du pdf n'est-il pas justement d'obtenir le même rendu quelque soit le système ?
    Car dans ce cas tu peux te retrouver avec la mise en page modifiée non ? (en fonction de la chasse de la police utilisée en substitution, etc...)

    M.

    PS : ça ne change pas le fait que le message est bien cocasse quand même ;-)
  • # Et par rapport à pgf/Tikz et autres ?

    Posté par  . En réponse au journal METAPOST 1.0 est sorti. Évalué à 1.

    Je me posais une question : quels sont les avantages et inconvénients de metapost par rapport à pgf/tikz ou pstricks ?

    J'aimerais bien me mettre à un de ces langages...

    M.
  • [^] # Re: Arretez le pro ou l'anti : vive le centre ! ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à 3.

    >>Sous couvert de dire que tu félicites le monde du libre, tu torpilles KDE en FUDant sur le fait que Qt ne sois pas libre. Bravo.

    Nan, il voulait parler du portage des applications kde sous windows je pense...
  • [^] # Re: Prix....

    Posté par  . En réponse au journal EMI fait un premier pas vers la vente de contenu sans DRM. Évalué à 4.

    c'est sûr, mais en fait tu n'as pas que du moins car les morceaux sans drm sont en 256k alors que les autres sont en 128k...
  • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de digikam 0.9.0. Évalué à 2.

    Chez moi :
    apt-cache depends digikam
    digikam
    Dépend: kdelibs4c2a
    Dépend: libart-2.0-2
    Dépend: libkexif1
    Dépend: libkipi0
    Dépend: libqt3-mt

    (je n'ai laissé que les dépendances kde)

    Donc au final, ça ne rajoute pas beaucoup de bibliothèques KDE...
  • [^] # Re: Le mail...

    Posté par  . En réponse au journal Première newsletter Ulteo. Évalué à 6.

    Voilà...


    Ulteo Newsletter #1

    December, 4th 2006

    This is not yet a real newsletter, but this should be
    considered the first issue of the Ulteo Newsletter
    anyhow...

    First of all, we'd like to express a big public thank you
    to everyone who has showed their support to Ulteo. This has
    been absolutely awesome!

    So what has happened for all these months, and why aren't
    any Ulteo products available to the public?

    First of all, remember that the Ulteo project is a mix of
    different concepts, which are supposed to simplify the use
    of the computer in everyday life.

    For most of these ideas, some choices were already done
    regarding the direction we would take to implement them.
    But there is a big gap between an idea, or even a demo of
    this idea, and a full implementation that exists and works.

    Furthermore, in April 2006, we realized that we had two
    different ways we could approach the development of Ulteo:

    - Either we would release something in one or two months,
    by aggressively hacking a Linux distribution, and
    adding quick & dirty features.

    - Or we would bet that the project had a long-term
    potential, and that we would take the time to build it
    on clean and solid roots.

    We chose the second option. This lead to frustration, both
    for all people who were interested in Ulteo and for us, the
    few guys who have been actively developing Ulteo for more
    than 6 months now.

    But for about one month now, we have had a full autobuilder
    system in place, which can automatically rebuild a full
    Ulteo system from sources, patches, branding and some
    configuration files. This means that now we can really
    concentrate on the development of specific features.

    Recently, we also enjoyed many reports from all the
    alpha-testers who were kind enough to have a look at the
    first alpha version of the Connected Desktop, a virtual OS
    which runs within the web browser, and which is a part of
    the Ulteo concept. This information helped us greatly and
    it will benefit the future development of the Connected
    Desktop. These reports will certainly make it easier to
    make the Connected Desktop a better feature for everyone.

    But on the 5th or 6th of December, we are going to release
    the first installable Ulteo LiveCD (for PC).

    At the same time, we are going to unveil the basic ideas
    behind Ulteo.

    For this first alpha release, be prepared to dive a bit
    inside the system to understand the potential of Ulteo. On
    the desktop you will find only a few differences with what
    you can use or see when compared to a graphical environment
    on other distro's. Maybe then you will understand what
    makes Ulteo different, and you will start to think about
    the next steps of development.

    Take care.

    Gaël Duval & The Ulteo Team
  • # maVieAMoi...

    Posté par  . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 3.

    En ce qui me concerne, je procède de deux façons :

    1/ Si je ne veux pas me faire suer, je mets mes formules dans un document Latex, et je fais un pdf.
    Ensuite, j'enregistre toutes les équations en png grâce à l'outil de sélection de kpdf.
    Je peux enfin les inclure sous inkscape.

    2/ Si je veux faire propre : je dessine sous inkscape, j'insère les formules avec psfrag, et enfin je récupère tout ça dans un fichier eps (via un petit script).

    VoiliVoilou
  • [^] # Re: Réinventer?

    Posté par  . En réponse au journal Utilite du Fork. Évalué à 1.

    Pour wikipedia, tout à fait d'accord, ça ne sert à rien !

    Dans ce cas, je suis d'accord à 100% avec l'analyse de cosmocat :
    http://linuxfr.org/comments/755332.html#755332

    ...
  • [^] # Re: plus d'info par la :

    Posté par  . En réponse au journal La disparition de Kat. Évalué à 2.

    sauf que le chat (kat ah! ah! ah!), il est plutôt mort... donc il ne demande plus à s'améliorer ;-)

    sur le wiki de strigi, on peut lire :
    "As Kat development seems to have stopped, and Tenor doesn't have any code in the open, it seems like Strigi is a likely candidate to provide KDE 4 with search functionality"

    En gros, le développement de kat semble stoppé... d'ailleurs, j'ai l'impression que le site du projet a disparu !

    Mais sinon, tout à fait d'accord, ils auraient pu mettre quelque-chose pour le remplacer dans la distribution...
  • [^] # Re: Réinventer?

    Posté par  . En réponse au journal Utilite du Fork. Évalué à 2.

    D'ailleurs, le fork porte bien son nom (en anglais !) : ça ce traduit par "fourche" et ça a la même racine latine que "bifurcation" en français...

    Pour ceux qui sont intéressés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fork

    On ne réinvente pas la roue : on change de direction !
  • [^] # Re: Flash, Opera, Internet Explorer ...

    Posté par  . En réponse au journal Sondage sur les applis propriétaires sous GNU/Linux et Flash. Évalué à 0.

    Bon, j'ai dégainé trop vite... j'avais mal lu la question finale posée par lezardbreton (et donc j'ai mal compris ta réponse !)

    "Il faut toujours tourner sa langue 7 fois....."
  • [^] # Re: Flash, Opera, Internet Explorer ...

    Posté par  . En réponse au journal Sondage sur les applis propriétaires sous GNU/Linux et Flash. Évalué à 2.

    Tu peux déjà barrer googleEarth de ta liste...
    http://earth.google.com/download-earth.html

    :-)
  • [^] # Re: ubuntu unstable.

    Posté par  . En réponse au journal une idée reçue vraiment ancrée. Évalué à 2.

    Moi, j'ai une freebox V2 : vu qu'elle est grosse comme une boite de chaussures (j'exagère...), et qu'il n'y a quasiment rien à l'intérieur, elle ne chauffe pas :-)
  • # mouaip...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 7.

    C'est un premier pas, sauf que microsoft a fait savoir que "certains compromis" avaient été faits entre les deux formats... On risque donc d'avoir une conversion Open Document -> office qui fonctionne au poil, alors que dans l'autre sens...
  • [^] # Re: texmaker

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.9. Évalué à 2.

    Tout à fait d'accord, n'empêche, pdflatex je le fuie quand même comme la peste ;-)

    * La gestion des marges est catastrophique : il trouve toujours le moyen de te manger un pied de page ou de te décentrer ta page ;
    * Je suis un inconditionnel de l'eps pour pouvoir faire des psfrag, et avoir des figures qui sont toujours nettes, quelque-soit l'échelle qu'on leur applique... et avec pdflatex, nada...

    * Sinon, pdflatex rulez avec beamer...
  • [^] # Re: texmaker

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.9. Évalué à 6.

    Ben voilà !
    Maintenant, on comprend le sens de ta première question !

    Effectivement, le "inverse search" a l'air super pratique... Et j'avoue...tu viens de m'apprendre que ça existait !

    Donc je me joins à toi, et en bonus, je donne la réponse pour le cas de Kile :
    http://kile.sourceforge.net/Documentation/html/quick_inverse(...)

    (pour Texmaker, ça doit être pareil non ? il suffit de dire à kdvi que c'est Texmaker l'éditeur latex...)
  • [^] # Re: Nazgul d'ibm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 4.

    Ah, OK pour les Nazgul !

    En fait, je ne sais pas si les tribunaux américains favorisent le plaignant, mais en tout cas, si une "petite" entreprise comme SCO attaque une grosse, comme IBM, le tribunal favorisera (au moins au début) le plaignant, histoire de lui laisser sa chance... (sinon, il se fait écraser direct !)
    le rêve américain, quoi !
  • [^] # Re: Nazgul d'ibm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 3.

    Moi, par contre j'ai pas compris :
    Nazgul = méchants non ?
    donc si je résume, IBM = méchants ?

    pourtant, IBM ont été plutôt réglos dans cette affaire (me trompe-je ?)

    PS : il reste une possibilité : juristes = méchants !
  • [^] # Re: hehe

    Posté par  . En réponse au journal Ne dites plus linux.... Évalué à -6.

    Je te plussoie, car avec ta pertinence à 9, tu fais baisser la moyenne du journal (à 9.7 au moment où j'écris) ;-)
  • [^] # Re: En est-tu sur ?

    Posté par  . En réponse au journal Société spécialisée dans le spam. Évalué à 2.

    Oui, mais bon le "retirez moi de vos fichiers s'il vous plaît", j'ai abandonné...

    j'avais l'impression que pour eux ça devenait "coucou, mon adresse est valable et je la lis régulièrement... venez me spammer !"
  • [^] # Re: Captures d'écran

    Posté par  . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 6.

    Pour compléter ce que dit tao popus (bon d'acord, la forme n'y est pas...), il faut savoir qu'une circulaire a circulé (!) dans les administrations publiques pointant les risques liés au protocole Skype (espionnage en gros). Donc, d'après tao popus, faire de la pub sur skype dans la mandriva est "dangereux" car pourrait exclure la distribution des administrations...

    voili voilou...
  • [^] # Re: je crois que je vais m'en passer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 5.

    2 possibilités :
    1/ tu as oublié de mettre un smiley :-)
    2/ le monsieur a fait une fôte d'accord... : "pas testé"