ça fait longtemps que cdrdao peut marcher avec les graveur ATAPI : lors de la compilation tu peut choisir d'utiliser les biblioteques fournies ou utilisee celle de cdrecord. Et comme celle de cdrecord (et notament les dernieres qui on un support avance pour le 2.6) surporte l'ATAPI....
D'ailleur je crois que c'est ce qu'il ont fait : mettre a jour les libs incluses. Donc c'est pas vraiement extraordinaire.
salut alban,
voici le script pour la version cvs de mplayer
mais leur support du v4l2 est encore un peut foireux (faut initialiser la carte avec un autre soft tv....)
En plus je me demande bien pourquoi certains decodeurs sont installer en double Installation de a52dec Installation de ffmpeg
[...]
a52 support yes
a52 dlopened yes
De meme y a plein de redondance dans toutes ces librairies.
Un classement par encodage/decodage aurait ete la bienvenu, ainsi qu'un classement par utilitee.
Enfin mplayer passe tres bien avec les version de gcc 2.*...
On y trouve notament un passage qui ma bien fait rire (dsl pour ce qui ne comprenne pas l'anglais)
Has anyone actually built this code?
Gandalf: No! Don't ever use it!
Frodo: How do we know it's source to the One OS of the Dark Lord?
Gandalf tosses a CD-R into the burner, and burns Windows.Source.Code.w2k.nt4.wxp.tar onto it. When the CD is done, there are glowing fiery letters on it.
Frodo : I can't read the fiery letters.
Gandalf : There are few who can. The language is that of Redmond, which I will not utter here. In the common tongue, it says "One OS To Rule Them All, One OS To Find Them, One OS To Bring Them All And With The NDA Bind Them"
Frodo: Take the source code Gandalf!
Gandalf : Noo! Do not tempt me with it! I dare not take it! Not even to keep it safe! You must understand Frodo, that I would be tempted to use this source code, for good. To disclose hidden API's, help the WINE project. But through me, all of open source would be tainted, and the LawyerWraiths of The Dark Lord will sure destroy us.
Frodo : But it cannot stay here!
Gandalf : No, no it can't.
Frodo : What must I do?
Gandalf : It must be sent to the fires of /dev/null, where it will be undone, and we will be kept safe from the Lawyers of Evil.
So remember folks, don't download it, or look at it, or attempt to build it! It is evil, and answers only to the hand of The Dark One.
"Backups are for wimps. Real men upload their data to an FTP site and have everyone else mirror it." -- Linus Torvalds
c'est foireux car fork retourne 0 au fils, donc aucun fils ne rentre dans la boucle, n'alloue de memoire : il meurent instantanement et comme le noyeau ne fork pas rellement avant que les 2 processus change ça revient a faire un
int main () {
while(1){
malloc(1);
}
}
pour la charge j'ai reussit a faire du 120 sans insister...
y a plus court, et tout aussi efficace (testé et approuvé par de nombreux utilisateurs foutus dans la merde avec le programme suivant lancé sur un serveur sur lequel ils étaient connecté...)
Non car des que le pere atteind la limite maxi de memoire il meurt, ainsi que tout ses fils...
c'est la meme chose que ce que l'on peut trouver dans limits.conf, et si tu met pas des trucs trop restrictif (100 proc, 100Mo par exemple) tu peux quand meme bouffer toute la memoire tres vite.
Moi ce que je voudrai c'est que tout les process d'un utilisateur ne depasse pas une certaine quantitee de memoire....
On a bien le nombre de process * la taille max par process qui donne cette valeur.
Mais par exemple si l'utilisateur doit lancer X, open office, mozilla il a besoin d'au moins 50 Mo de memoire par process.
Puis il faut quand meme un minimun de process (50) et on peut deja 250 Mo rien qu'en utilisant ces minimuns qui sont tres restrictif...
En plus dans certains cas la limitation donne des resultat douteux : segmentation fault du programme + crash de bash ensuite....
La raison .... Le satélite, maintenant, ca ne coute plus rien de recuperer une carte TPS ripate (canal sat, ca se négocie aussi), le tout via le bon vieu google. et la au moins on a une image nickel et un son nickel sans le soufle de l'alim et tout le bordel de cablage.
Sauf que pour le sat les cryptages évoluent fréquemment :
seca,viacess -> seca2,viacess2 -> thalescrypt....
Sinon sur ma CMD0680 pas de pb de dma, par contre je sur la nappe ou j'ai 2 disque je suis obliger de passer de udma100 a udma66 sinon le dma n'arrete pas de sauter.
D'ailleur le driver windows fait parreil...
Pour François Beretti
a tu compiller en dure le supporte pour tes controlleur ide ?
tu peux etre plus precis sur le message d'erreur ?
les partitions ext{2,3} ont des superblock redondant (c'est utile si t'explose le premier), donc en essayant un autre (option -b) ça marche pas ?
Tu peux aussi essayer parted (mais la c'est plutot pour des modification de la table des partition qui ont merdé)
PS : ne jamais faire confiance a mandrake pour des operations aussi dangereuse (j'ai eu le droit a des partitions qui se chevauchait avec les outils mandrake....)
Plutot que fournir explicitement le nom du peripherique, on peut indi-
quer un systeme de fichiers (ext2 ou XFS) a monter par son UUID ou son
etiquette de volume (voir e2label(8) ou xfs_admin(8)), en ecrivant
LABEL= ou UUID=, par exemple `LABEL=Boot' ou
`UUID=3e6be9de-8139-11d1-9106-a43f08d823a6'. Ceci rendra le systeme
plus robuste a l'ajout ou a la suppression de disque SCSI par exemple.
[^] # Re: Noyau 2.6.3 dans les bacs
Posté par M . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 1.
D'ailleur je crois que c'est ce qu'il ont fait : mettre a jour les libs incluses. Donc c'est pas vraiement extraordinaire.
[^] # Re: Carte TV et mplayer
Posté par M . En réponse au journal Carte TV et mplayer. Évalué à 1.
voici le script pour la version cvs de mplayer
mais leur support du v4l2 est encore un peut foireux (faut initialiser la carte avec un autre soft tv....)
# Re: Les outils vidéo pour Linux
Posté par M . En réponse à la dépêche Les outils vidéo pour Linux. Évalué à 0.
En plus je me demande bien pourquoi certains decodeurs sont installer en double
Installation de a52dec
Installation de ffmpeg
[...]
a52 support yes
a52 dlopened yes
De meme y a plein de redondance dans toutes ces librairies.
Un classement par encodage/decodage aurait ete la bienvenu, ainsi qu'un classement par utilitee.
Enfin mplayer passe tres bien avec les version de gcc 2.*...
# Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet
Posté par M . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 10.
On y trouve notament un passage qui ma bien fait rire (dsl pour ce qui ne comprenne pas l'anglais)
[^] # Re: Taille du code....
Posté par M . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Taille du code....
Posté par M . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 3.
Ou alors ils ont un code vraiement degueux (ce qui expliquerait tous les bugs)
# Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet
Posté par M . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Driver eagle et 2.6
Posté par M . En réponse au journal Driver eagle et 2.6. Évalué à 1.
# oupps j'ai mal recopier mon test
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
[^] # Re: limiter la memoire pour un utilisateur
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
int main () {
while(1){
malloc(1);
}
}
pour la charge j'ai reussit a faire du 120 sans insister...
[^] # Re: limiter la memoire pour un utilisateur
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
[1] 697
mat@xxxx:~$ -bash: :[:: command not found
[1]+ Exit 127 :[:
[^] # Re: limiter la memoire pour un utilisateur
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
Non car des que le pere atteind la limite maxi de memoire il meurt, ainsi que tout ses fils...
[^] # Re: limiter la memoire pour un utilisateur
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
[^] # Re: limiter la memoire pour un utilisateur
Posté par M . En réponse au journal limiter la memoire pour un utilisateur. Évalué à 1.
Moi ce que je voudrai c'est que tout les process d'un utilisateur ne depasse pas une certaine quantitee de memoire....
On a bien le nombre de process * la taille max par process qui donne cette valeur.
Mais par exemple si l'utilisateur doit lancer X, open office, mozilla il a besoin d'au moins 50 Mo de memoire par process.
Puis il faut quand meme un minimun de process (50) et on peut deja 250 Mo rien qu'en utilisant ces minimuns qui sont tres restrictif...
En plus dans certains cas la limitation donne des resultat douteux : segmentation fault du programme + crash de bash ensuite....
[^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par M . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.
Sauf que pour le sat les cryptages évoluent fréquemment :
seca,viacess -> seca2,viacess2 -> thalescrypt....
[^] # Re: port ide raid et option du noyau
Posté par M . En réponse au journal port ide raid et option du noyau. Évalué à 1.
[^] # Re: port ide raid et option du noyau
Posté par M . En réponse au journal port ide raid et option du noyau. Évalué à 1.
Sinon sur ma CMD0680 pas de pb de dma, par contre je sur la nappe ou j'ai 2 disque je suis obliger de passer de udma100 a udma66 sinon le dma n'arrete pas de sauter.
D'ailleur le driver windows fait parreil...
Pour François Beretti
a tu compiller en dure le supporte pour tes controlleur ide ?
[^] # Re: home cinema du pauvre
Posté par M . En réponse au journal home cinema du pauvre. Évalué à 1.
Or il me semble que c'est soumis a des brevets...
[^] # Re: Sortie de xvid-1.0.0 RC2
Posté par M . En réponse au journal Sortie de xvid-1.0.0 RC2. Évalué à 0.
# Re: Au secours !!! Perte de données !
Posté par M . En réponse au journal Au secours !!! Perte de données !. Évalué à 3.
les partitions ext{2,3} ont des superblock redondant (c'est utile si t'explose le premier), donc en essayant un autre (option -b) ça marche pas ?
Tu peux aussi essayer parted (mais la c'est plutot pour des modification de la table des partition qui ont merdé)
PS : ne jamais faire confiance a mandrake pour des operations aussi dangereuse (j'ai eu le droit a des partitions qui se chevauchait avec les outils mandrake....)
[^] # Re: Petit petit petit
Posté par M . En réponse au journal Petit petit petit. Évalué à 1.
# Re: bouquin de C++
Posté par M . En réponse au journal bouquin de C++. Évalué à 5.
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par M . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Points de montage étranges...
Posté par M . En réponse au journal Points de montage étranges.... Évalué à 2.
Plutot que fournir explicitement le nom du peripherique, on peut indi-
quer un systeme de fichiers (ext2 ou XFS) a monter par son UUID ou son
etiquette de volume (voir e2label(8) ou xfs_admin(8)), en ecrivant
LABEL= ou UUID=, par exemple `LABEL=Boot' ou
`UUID=3e6be9de-8139-11d1-9106-a43f08d823a6'. Ceci rendra le systeme
plus robuste a l'ajout ou a la suppression de disque SCSI par exemple.
[^] # Re: gestion de version
Posté par M . En réponse au journal gestion de version. Évalué à 2.