Stephane Wirtel a écrit 137 commentaires

  • [^] # Re: rétrospectivement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à -4.

    en gros ils fonctionnent sur les mêmes machines ??? PARDON Debian fonctionne sur 10 machines par rapport à NetBSD, je ne pense pas que le niveau de portabilité soit le même.
  • [^] # Re: Petite mise au point

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 0.

    Gnome 2.8 était disponible sur FreeBSD bien avant la sortie sur Gentoo, et une semaine après l'annonce de la disponibilité sur le site de gnome.org.

    Eh oui, pour les connaisseurs de freebsd/gnome, il y a le CVS de marcus qui est très bien fait et qui aide à avoir les dernières versions de Gnome.
  • [^] # Re: rétrospectivement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 1.

    pour moi un système d'exploitation est un noyau et non un ensemble d'outils pouvant faire fonctionner ce système d'exploitation, cela s'appelle une distribution, ou un ensemble d'outils.
  • [^] # Re: Pour les anglophobes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 3.

    et surtout avant de demander de l'aide, d'abord lire le handbook.
  • [^] # Re: rétrospectivement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 1.

    ah oui, c vrai, debian :-)

    bah on va dire que netbsd est le debian des bsd, c'est à dire quand c'est prêt et que cela fonctionne correctement.

    à part que netbsd tourne sur une cinquantaine d'architecture, et debian sur une dizaine.
  • [^] # Re: rétrospectivement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 7.

    n'était-ce pas simplement GNU/Hurd au lieu des BSD ?

    OpenBSD 3.6 est sorti
    FreeBSD 5.3 est sorti
    NetBSD 2.0 va bientot sortir, le système en est à la RC4 pour le moment.
    DragonFlyBSD est toujours en activité.

    Donc voilà, BSD est toujours en activité et j'adore ça.
  • [^] # Re: pfff... :|

    Posté par  . En réponse au journal La 3D brevetée ?. Évalué à 1.

    Crois-tu que cela les intéresse ? Ils s'en foutent de devoir payer ou pas le jeu, de toute façon, avant qu'il ne sorte, il sera déjà disponible via p2p.

    Tant que le consommateur final n'est pas atteint, cela n'a aucunes importance pour eux.
  • [^] # Re: Ça ressemble à quoi Open BSD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.6 est sorti !. Évalué à 0.

    tiens, tu vois Gnome ? tu vois KDE ? tu vois la console ? tu vois X ? tu vois Mozilla et Evolution ?

    Ohhhh, c bizarre, mais c'est le même.

    Ridicule comme question
  • [^] # Re: LDAP réseau étudiant

    Posté par  . En réponse au journal LDAP, c bien ?. Évalué à 1.

    aurais-tu une documentation sur l'interfaçage du firewall avec LDAP ? Parce que cela m'intéresse.
  • # Software Engineering (7th Edition)

    Posté par  . En réponse au journal Livre sur le génie logiciel. Évalué à 6.

    Software Engineering (7th Edition) (Internation Computer Science Series)
    by Ian Sommerville.
    ISBN : 0321210263

    Voilà
  • [^] # Re: première ou seconde page ...

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo-wiki.com passe au français !. Évalué à 1.

    En tout cas, ce sera un complément d'information par rapport aux forums du site de Gentoo.

    Bonne initiative,
  • # Compétitif ???

    Posté par  . En réponse au journal Linux rend les bus payants !. Évalué à 2.

    "Nous devons procéder à des coupes claires si nous voulons rester compétitifs", indique Ballmer dans un mémo.


    "Le Wall Street Journal a rapporté que la restructuration ne toucherait pas le personnel mais les campagnes de marketing et de publicité de Microsoft."

    Est-ce que Microsoft commencerait à avoir quelques soucis financiers ?
  • # Bravo pour l'idée

    Posté par  . En réponse au journal geckozone. Évalué à 1.

    Je viens de faire un petit tour sur le site, déjà, c'est pas mal de l'avoir fait.

    M'intéressant parfois à XUL, est-ce qu'il est possible d'avoir un forum conernant la programmation XUL et ses dérivés ? Gestion de base de données, etc... J'avais lû quelque chose sur le sujet, mais je ne sais plus comment cela s'appelle :(

    J'aurais bien aimé retrouver le lien, cela m'aurait permis d'apprendre encore plus sur le sujet.

    A+

    Et bon boulot
  • [^] # Re: Toujours pas libre

    Posté par  . En réponse au journal Une mise à jout de Skype. Évalué à 7.

    surtout que le VoIP existe avec GnomeMeeting qui est totalement libre et qui emploit le standard H.323
  • [^] # Re: Mise à jour de QT3

    Posté par  . En réponse au journal KDE et les thèmes. Évalué à 1.

    Je lui ai effectivement demandé si il avait changé quelques choses, et il m'a avoué avoir mis sa Sarge en Sid (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi car il m'avait demandé quelque chose dont les mises-à-jour sont fréquentes mais pas de trop.).
    C'est certainement dû à ce bug concernant QT.

    Merci pour l'aide.


    Stéphane
  • [^] # Re: Pour éviter ce genre de déconvenue...

    Posté par  . En réponse au journal KDE et les thèmes. Évalué à 1.

    merci, je l'en informerai.
  • [^] # Re: linuxusers++

    Posté par  . En réponse au journal Portable, windows 98 et tonton !. Évalué à 3.

    Pour faire peur à une personne, rien de mieux que l'installation via la console, ça rappel énormément le DOS :-).

    Autant faire quelque chose de graphique, donc, Redhat, Mandrake, SuSE, Fedora sont des très bons challengers.
    Mais j'aurais tout de même mis une SuSE (on est libre de choisir ce que l'on veut employer :-) ).

    Autre chose, concernant la Redhat, il ne faut pas oublier d'installer xmms-mp3 afin que les Mp3 soient pris en compte par notre ami XMMS.

    Mais bravo.
  • # QoS - Documentation

    Posté par  . En réponse au journal Howto - Limitation de bande passante avec iptables. Évalué à 2.

    Sylvestre,

    Pour t'aider, sache qu'il y a environ 2 ans LinuxMag avait fait un gros article sur la gestion de la bande passante avec tc, iproute2 et iptables.

    D'ailleurs ils s'étaient basée sur la doc d'un copain (aka flynux) sur www.prout.be -> http://www.prout.be/qos/index.html(...)

    Voilà,

    A+
  • [^] # Re: SuSE

    Posté par  . En réponse au journal Suse 9.1, avis personnel. Évalué à -1.

    Euh, la SuSE permet justement d'utiliser du XFS pour sa partition principale ou pour n'importe quelle autre partition.
    Tu n'as pas dû bien chercher, car lors du test, j'avais trouve directement les options dans les partitions.
  • [^] # Re: NTFS en écriture!

    Posté par  . En réponse au journal NTFS en écriture!. Évalué à 1.

    totallement, tu peux avoir une partoche ntfs sans windows installé dessus :-)
  • [^] # Re: JiT PowerPC

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 1.

    et dans Gentoo :-)
  • [^] # Re: Equivalent à un serveur de messagerie Exchange ?

    Posté par  . En réponse au journal Equivalent à un serveur de messagerie Exchange ?. Évalué à 1.

    Hum hum, je n'ai pas confiance en webmin. j'ai eu trop de problemes avec cet outil.

    Mais merci de la proposition
  • [^] # Re: Equivalent à un serveur de messagerie Exchange ?

    Posté par  . En réponse au journal Equivalent à un serveur de messagerie Exchange ?. Évalué à 1.

    Hum hum, je n'ai pas confiance en webmin. j'ai eu trop de problemes avec cet outil.

    Mais merci de la proposition
  • # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.

    Quoi comme changements au niveau de l'équipe ?
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    WS03 est PLUS rapide que Win2000, ensuite si tu ne sais pas configurer un systeme, c'est un autre probleme.

    Hum hum, sur un P3 600, avec 256Mo de RAM, faut une moyenne de 5 Min pour démarrer le fameux Windows 2003.

    Concernant Windows 2000 Familly Server, il faut environ 2min et 17sec pour booter, alors qu'il s'agit d'un Bi-Proc XEON 3Ghz avec 1Go de DDR et du Raid Mirror sur deux HD de 36Go.

    N'y aurait-il pas un léger problème dans tes affirmations ? Ou alors ton chronomètre est légèrement déréglé.

    Au fait, si tu mets en doute la machine et l'install de Windows, va voir comment les mecs de chez DELL les install.