Stephane Wirtel a écrit 137 commentaires

Toutes les informations nécessaires se trouvent dans la documentation sur http://doc.openerp.com

Et dans le cas où une information manquerait, je t'invite à faire un bug report sur http://bugs.launchpad.net/openobject

Merci

Je pourrais développer, mais quand on dit "meilleur" que toutes les solutions, il faudrait me dire en quoi exactement.

Modularité ? OpenERP contient plusieurs centaines de modules
Simplicité ? Aussi bien l'interface graphique lourde (GTK, Qt) et web (eTiny) sont pensés avec ergonomie, homogénéité de l'interface et simplicité.
FrameWork ? ORM, Workflow Engine, Report Engine, WebServices intégré d'office.

Son argumentaire pour moi est donc caduque.

J'argumenterai beaucoup plus si cela me semble nécessaire, mais je ne suis pas là pour critiquer un soft, mais simplement pour révéler des affirmations fausses.

Je pense que ton argumentaire est erroné concernant OpenERP pour ce qui est de la modularité, la simplicité d'utilisation ainsi que la simplicité de développement de nouveaux modules.

2 autres projets supplémentaires:
Launchpad et OpenERP

Effectivement, Trac est aussi un très bon candidat, je l'ai employé dans mon ancien job pendant 2 ans en le couplant avec SVN, cela donnait quelque chose de très puissant.

Excuse moi de ne pas avoir lû la réponse au dessus de mon message.

P-e que je te verrai un jour chez pinky !

???

J'ai aussi eu l'utilisation de Mantis et Trac, Trac est peut-être un peu plus dûr à mettre en oeuvre que Mantis, mais compense énormément par son efficacité et son intuitivité.

Nous étions une équipe de 8 développeurs, à utiliser Mantis avec des utilisateurs externes, Il n'est pas possible de faire de la mise en page dans tes tickets ou réponses, pas moyen d'avoir de Wiki, est-il possible de se connecter à SVN pour comparer des fichiers / révisions ? Je ne sais pas, mais Trac le fait de base.

La recherche se fait sur toute la base de données, alors que dans la version de Mantis dont je disposais, nous ne savions pas le faire. Il n'est pas possible de réaliser des milestones, les filtres de mantis pour les recherches sont parfois défectueux et parfois trop verbeux. Bien trop.

Le thème par défaut n'est pas très attrayant et la dernière fois que j'ai regardé la base de données utilisée par Mantis, celle-ci n'avait pas d'index pour optimiser les recherches. D'ailleurs je pense que c'est en cours dans la version de développement.

Honnêtement, comme candidat, tu as Redmine qui fonctionne très bien, multi-project, multi-utilisateur, graphe de gantt (gestion de projets), etc...

Bien qu'il ne soit pas développé en PHP ou en Python, il suffit d'installer Ruby et de l'installer via un gem.

gem install redmine

Redmine est bien pensé et multiprojects, sincèrement, il est vraiment bien foutu, et le développement est soutenu.

Ne pas oublier que c'est un français qui est à l'origine du projet si je me souviens bien.

t.select { |i| i < 5 } do |i|
puts i
end

oups :d

Pq ne pas utiliser miniD qui profite complètement du D ?

tout comme toi, vim et le plugin rails est intéressants.

mais je trouve pas très sympa de changer la licence aussi rapidement, sans avoir expliqué la raison:(

je trouvais l'idée vraiment intéressante d'avoir un outil libre pour écrire dans différents langage du web, en plus de ruby & de la gestion du framework rails.

je trouve que ce changement de licence à la sauvette, n'est pas digne.

vive le nouveau fork.

ça s'appelle la conception par contrat -> Bertrand Meyer : Eiffel

Avec les builds automatique, tu peux faire bcp de choses.

Générer la documentation de ton code
Compiler ton code
Réaliser les tests unitaires
Vérifier le rapport de tes tests unitaires
Packager tes binaires pour l'équipe de qualification qui doit vérifier ton code, avec un listing des améliorations et des bugs supplémentaires.

Y a plein de choses que l'on peut faire.

Réponse : http://joelonsoftware.com/

Tu soulèves effectivement un point assez intéressant, la nom modularité du code existant. Ce qui fait que l'utilisation de tests unitaire est fort difficile.

Par contre, une approche tout aussi intéressante est le refactoring. Bien que couteux en temps, il s'avère fort intéressant à long terme.

L'intérêt du refactoring, est le nettoyage de code pour garder un code à jour.

Lire les articles de JoelOnSoftware et de Martin Fowler sont très instructif.

une API est ensemble de fonctions ou classes répondant à un certain domaine.

Tu as POSIX qui offre une API de base, mais on ne te DIT pas comment elle doit être implémentée. mais simplement que son interface doit respecter une norme, d'où la norme POSIX :d

En dessous de l'API Posix, tu as d'autres API, celle du kernel, qui n'est jamais exportée pour les autres softs.

Crois-tu que ton "open" est une simple fonction ??? Et les syscalls, ils servent à quoi ?

Jusqu'à présent, je lis la doc de l'API sur [url=http://www.ruby-doc.org/core] et je ne suis pas encore resté coincé avec une inconnue.

Peut-être employais-tu des parties spécifique, mais d'habitude, la doc voir même le code du module est facile à comprendre pour se débrouiller.

J'ai appris Ruby avec un ami, a l'époque je n'aimais pas trop les langages de scripts tels que Python ou Perl, car je préférais du code compilé à du code interprété. Je préférais donc coder en C/C++.

Par après, j'ai appris à employer Ruby dans les bons moments, là où c'est vraiment utile, génération automatique de code, création aisée de fichier XML etc.... enfin des choses qui prennent bcp plus de temps à réaliser en C++.

Depuis lors, j'ai regardé RoR et honnêtement, j'ai été sur le Q de voir tout ce qu'il était possible de faire en très peu de temps. Bien que j'ai déjà eu des connaissances en PHP (3 & 4), l'utilisation de l'ActiveRecord et des autres composants de Rails donne des avantages indégniable par rapport à d'autres outils.

Honnêtement, j'attends avec impatience la fameuse version 2.0 de ruby qui devrait permettre l'utilisation d'une autre VM, car l'actuelle est effectivement très lente.

Pour rappel, il existe de très bons ouvrages sur Ruby et RoR, ainsi que RadRails et RDT qui s'utilisent avec Eclipse.

as-tu mis à jour le firmware de ton routeur ?

j'ai un wrt54G chez moi et depuis que j'ai dépassé le 1Mo/s j'avais des déconnexions intempestives.

en discutant avec un pote, j'ai mis à jour le firmware et depuis deux semaines je n'ai plus une seule déconnexion.

Je viens de regarder les screenshots et sincèrement c'est très bien foutu.

Jusqu'à présent, MacOS -> 9 et MacOS X sont uniquement pour les architectures que Apple certifie.

Tu veux du MacOS X, alors achete Apple :-)

Les personnes employant des AS400 sont content de ces machines, c'est pas pour cela qu'il désire avoir OS400 sur toutes les machines du monde, cet OS est fait pour cette machine, et un point c'est tout.

Ne pas oublier que la stratégie d'Apple ce n'est pas de vendre de l'OS, ou des softs, c'est la vente de machines qui sont bien finies dans les moindres détails.

comme tu le dis, un seul format et ils s'enchainent.
plusieurs formats et on a du mal à tout gérer.

solution, revenir à du papier.

Tu dis que OOo ne te permet pas de mettre une note dans un passage d'un document. Est-ce une limitation du format ODF ou tout simplement de OOo ?

D'ailleurs, cela ne m'étonnerait pas que le format ODF ait été pensé "extensible", et puisse permettra l'ajout de nouveaux éléments.

Eh bien, justement utilise un peu l'adobe acrobat distiller ou tout autre produit (il en existe des gratuits ) permettant de générer une imprimante PDF.

A partir d'une telle pseudo imprimante, tu peux sortir ton PDF quelque soit l'applicatif employé pour imprimer.

il arrive d'avoir des pdf comme support de présentation, qui pourraient inclure des animations.

toi, tu te poses la question sur l'utilité de cette fonctionnalité, mais si cela a été fait, c'est qu'il y avait une demande.

dans le monde de l'entreprise, on ne pond pas des fonctionnalités pour les couilles du pape.