mazarini a écrit 507 commentaires

Il me semblait que upgrade mettait à jour les paquets sans en installer de nouveaux alors que dist-upgrade prenait en charge les ajouts de paquets.

Et ne pas risquer de se faire virer par son propriétaire.

Bref plein d'a priori qui font que certain se sentent mieux chez eux qu'en location. Mais chacun ses goûts.

Il faut prendre en compte la durée restante. A la baisse des taux du crédit s'ajoute la baisse liée à une durée plus courte.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les assurances représente un montant constant du début à la fin. On peut supposer que l'assurance est particulièrement cher à la fin puisque le capital restant du est plus faible.

Il me semble que la gpl se fout des développeurs. Il n'y a que l'utilisateur qui est privilégié : il n'y a que les libertés de l'utilisateur qui sont pris en compte.
Ce n'est pas fait fait pour me déplaire.

De toutes facon, je prends privateur au sens "privateur de liberté" et non pas par opposition à public. Ca me semble bien adapté aux libertés défendues par la gpl.

Bonjour,

J'habite pas loin du base militaire et la dernière fois que j'ai regardé sur google map, la zone était visible, mais pas très détaillée par rapport aux autres qui l'entourent.

J'ai un gros doute sur l'utilité du déplacement du port ssh. Surtout depuis que je me suis rendu compte qui était facile de retrouver le port en question : la preuve j'y suis arrivé sur mon serveur.

Je préfère autoriser juste une adresse ip pour l’accès au port 22 et knockd pour une utilisation ponctuelle avec une autre adresse.

Il y a des rumeurs selon lesquels Samsung pourrai sortir un tél de la lignée des Galaxy S sous Tizen pour un opérateur japonais.

Ca fait plusieurs fois que je vois dans des articles parler de smartphone pour les pays émergents. J'ai du mal à comprendre pourquoi dans les pays occidentaux, les gens ne pourrait pas être intéressé par un smartphone qui ne coûte pas 500 €. J'ai certainement les moyens d'acheter un smartphone à 500 € (surtout que j'adore les pâtes…), mais je trouve ça inutile pour l'utilisation que j'en ai. Un smartphone à 150 € est déjà susceptible de me faire plaisir et de me rendre le service que j'en attends.

Si ca continue comme ca, il va falloir penser à ramener des smartphones de ses vacances en plus des cartouches de clopes.

Un smartphone rapide et pas trop cher peut intéresser tout ceux dont l'objectif n'est pas d'arborer un iphone ou un galaxy note. Je serai preneur de n'importe quel système autre qu'Android (ios, j'ai pas les moyens).

A l'époque ?
Ca existe toujours, des amis m'en on parlé le week-end dernier et ils n'avaient toujours pas trouvé l'option pour désactiver ca.

Donc presque 3 ans de retard pour mon info.

Il me semblait que lorsque l'on propose un paiement en plusieurs fois, on devait proposer un prix moins élevé au comptant. Mais je peux me tromper.

Huawei U8350 : 49€ en une seule fois ou 13€ + 3x12€ (c'est le seul que je calcule facilement de tête).
http://mobile.free.fr/mobiles.html

Sauf que pour avoir un décodeur supplémentaire, il faut payer 5 € (le prix du service tv est de 2 € pour la premier tv avec le décodeur)

Bonjour,

Au milieux des années 90, Club Internet m'avait "donné" le modem. De mémoire, pour 70 F, on avait le droit de payer ses communications téléphoniques au tarif local pour surfer.
Free déjà à l'époque avait créer le premier abonnement gratuit, sauf les communications bien sur. J'avais fini de "payer" mon modem à Club Internet en utilisant Free pour son hébergement PHP-MySQL.

J'ai pris l'habitude de boycotter les produits en fonction de mes souvenirs publicitaires.

Lorsque j'hésite entre 2 produits, je prends celui qui m'a laissé l'impression publicitaire la "moins pire". Pas de pitié pour certains sponsors, pour des pubs qui m'ont gonflées…

Heureusement, j'ai une mauvaise mémoire, sinon je serai déjà mort de faim.

J'ai du mal à saisir, si tu connais le produit via la pub c'est un critère d'achat ?

Ils recrutent dans sa boite ? Moi, c'est 8h-16h15, c'est un peu trop

CDI et nolife ne sont pas compatible. Farmer ou travailler, faut choisir

C'est peut être le cas avec le système qui permet de mettre n'importe quel pub sur n'importe quel site pour une régie. L'annonceur n'a que peu d'influence sur le site.
D'un autre coté, le site se retrouve avec un choix quasi impossible sur le contenu des pub.
Il me semble qu'il est possible de fixer des limitations en théorie, mais en pratique j'ai un doute vu la quantité de société.
Il reste difficile d'être objectif quand on parle de celui qui nous finance.

Et Free de la pub gratuite pendant tout le week-end. Bon trolldi.

Une information sur le besoin de wikipedia en financement sur le site de wikipedia, ce n'est pas de la pub.

A moins que debian.org ne soit que site publicitaire vantant la distribution en question.

Elle ne décide pas, elle offre un service et le paramètre par défaut de manière à ce que le moins de monde possible aient des manipulations à faire.
Je ne connais personne qui se fera chier pour recevoir de la pub, par contre pour ne pas en recevoir certains le feront.

Je trouve ca bien l'activation par défaut de cette option. Avec l'option activé par défaut, presque personne n'ira l'activer, dans le cas contraire, des personnes l'aurai activée. C'est la solution qui doit satisfaire le plus d'utilisateurs puisque c'est surement elle qui demandera le moins de modification de paramétrage aux utilisateurs.

Pour ce qui est des pertes de revenu de ceux qui vivent de la publicité, je préfère financer les sites que je fréquente plutôt que financer des sites que je ne fréquente pas lors de mes achats.

Enfin je dis ca, mais je fréquente plutôt des sites sans pub.

A quand la même chose pour la télé ? A si, il y a déjà le différé avec l'avance rapide pendant les pubs.

C'est justement ce que je voulais dire en me référant au "zéro fois l'infini" des math qui peut prendre toutes les valeurs entre 0 et l'infini suivant les cas. Même si le danger est infime comme le prétendent certains spécialistes, les risques sont tellement énormes que cela pose problème.

Je trouve dommage que l'on oppose pas la faible probabilité ces risques à l'importance des dégâts potentiels. Et encore, ce ne sont pas forcément des millions de morts qui m'inquiètent le plus ; c'est plutôt de vastes zones rendues inhabitable pendant une très longue période.

Il y a à mes yeux une grosse différence entre le risque nucléaire et les autres, c'est la durée et l'étendue des conséquences.
Mais je surestime peut être les dangers du nucléaire ; pour moi c'est un risque nul avec des conséquences infinies.
Une amie à qui je demandais si Fukushima posait des problèmes à ses parents m'a répondu qu'ils habitaient à Hiroshima et que c'était suffisamment loin.