mazarini a écrit 507 commentaires

Pour un besoin ponctuel, j'avais utilisé un wiki protégé par un htaccess. C'est un peu frustre mais ca marche.

Dommage, à défaut d'avoir un avis tranché, il pourrait reconnaître ne pas trouver la question comme prioritaire, la trouver trop technique pour avoir un avis à priori ou tout simplement hors de leur domaine de compétence.

Ca doit être grave de ne pas savoir à moins qu'il soit plus grave de prendre le risque de perdre quelques voix.

Je pense que les GPU font effectivement partie du problème que j'aborde.

Je viens de lire un article sur windows 8 (http://www.blogeee.net/2012/04/windows-8-4-parfums-au-choix/) dans lequel il est dit qu'il ne sera disponible que pré-installé par les constructeurs pour l'architecture ARM. C'est ce genre de chose que je crains.

Il me semble (à tord ou à raison) que l'acheteur d'un tel engin sera coincé par la bonne volonté du constructeur : il ne pourra certainement pas passer à window 9 et quand windows 9 existera, il ne pourra pas choisir windows 8 à la place. Pour moi ce ne peut être du qu'à une certaine difficulté d'adaptation pour chaque machine.

Et pourtant Microsoft arrive à imposer pas mal de chose… Alors qu'espérer de systèmes libres quand bien même des drivers libres apparaîtront. Le libre sous ARM me semble un chemin bien difficile.

Je reste pour le moment avec une très mauvaise impression sur les processeurs ARM.

Ceux ci ont certainement de merveilleuses possibilités pour l'autonomie et la puissance de calcul. Mais les problèmes de compatibilité entre processeurs et les multiple driver non libre entraine trop le risque d'être lié au constructeur de l'appareil que l'on achète.

Lorsque l'on achète un appareil X86, il y a de grande chance que l'on puisse choisir même sa version Microsoft Windows ou au moins en changer. Sans parler des possibilités d'installer sa distribution Linux favorite.

Lorsque l'on achète un appareil ARM, la possibilité d'utiliser un Linux est plus incertaine et on se retrouve pieds et mains liés aux bon vouloir du constructeur de l'appareil. Ceci même avec Android si l'on a pas un smartphone à la mode pour lequel il existe des rom alternative.

Espérons que le développement de driver libre va permettre de s'affranchir de ces contraintes et surtout que les fondeurs vont comprendre que c'est utile pour les clients finaux et donc pour les constructeur d'appareils. Cela peut inciter au développement des vente des puces facilitant le développement de logiciels.

Par expérience, c'est les bugs que je craindrai le plus avec le vote électronique.

Non, l'objectif est de voter pour le perdant pour pouvoir dire :
Je vous l'avait bien dit !

L'apparence graphique est le point faible des distributions Linux. Lorsqu'on installe une distribution Linux, le premier écran que l'on voit et les premières applications que l'on lance ne sont pas forcement très beaux. Ce n'est pas que l'utilisateur n'a pas la possibilité de personnaliser l'apparence pour obtenir quelque chose de très bien, mais out of the box le résultat reste bien en deçà de Windows ou Apple.
Les compagnies commerciales prête plus d'attention à la qualité du graphisme et un peu moins à la qualité des applications. Ca explique peut être le succès sur les serveurs et l'échec sur les desktop.
Ce n'est peut être pas non plus un hasard sur une des distributions la plus aboutie au niveau graphique est Ubuntu qui est maintenu par une société avec des objectifs commerciaux. Je parle de graphisme "out of the box", pas de personnalisation par l'utilisateur. Je suis justement persuadé que beaucoup d'utilisateur veulent simplement un graphisme agréable sans passer des heures les mains dans le cambouis.
La plus part des utilisateurs de windows ne modifient pas le thème issue de l'installation. A la limite ils mettent un fond d'écran. Ils veulent faire la même chose lorsqu'ils utilisent une distribution Linux.
Un app store ne me semble pas primordial. Les utilisateurs ont déjà tout ce qu'il faut avec leur distribution.

Tu peux me laisser le bénéfice du doute sur les 2 verres : si je dis 2 verres, c'est 2 verres tel que je ne dépasse pas le taux. Je me permet d'ajouter que pour un grand trajet c'est 0 verre comme je l'ai précisé, ce qui laisse présagé d'une certaine prudence. D'ailleurs je compte l'appéro du midi et celui du soir comme 2 verres.

Il y avait une part de provocation dans mon message. Pour moi, celui qui limite sa consommation d'alcool n'a pas besoin de ballon et celui qui ne la limite pas ne sera pas arrêté par un ballon.

Mets vite l'idée sous copyleft

J'aime boire et je n'ai pas de ballon. Je ne pense pas m'en servir (trop cher).
Quand je conduit je bois 2 verres épicétou. Sauf quand je fais un grand trajet et la c'est 0 verre.

Je garde mon android propriétaire car aucun geek ne sera jamais intéressé par faire une version libre compatible. Et moi, je n'en suis pas capable et je manque de temps.

de ceux qui ne remontent pas leurs corrections ?

PS : http://www.debian.org/donations

Rien de sur que le destinataire de la lettre ait téléchargé "le film Tintin de Spielberg via Emule".

Je ne sais pas si c'est Google ou Samsung, HTC et autres constructeurs qui font tourner Android sur plusieurs type de ce proc ARM.
Vu les difficultés de proposer des mises à jour d'Android, j'ai plutôt l'impression que l'on a des systèmes adapté par chaque constructeur quand l'opérateur n'en ajoute pas une couche.
Quand je veux une mise à jour Linux, je récupère ca directement sur le site de ma distribution favorite. Quand je veux une maj windows, je vais chez Microsoft. Pour une maj Android, il n'y a rien chez Google… sauf à avoir un produit Google peut être.

J'ai vraiment l'impression que les processeurs ARM sont l'arme absolue des constructeurs pour nous enfermer :
- processeurs non compatible à 100% entre eux
- driver non libre
- applications non désinstallable
- système jamais mis à jour

Personnellement, j'en suis réduit à attendre des smartphones avec processeur Intel en croisant les doigts. En tout cas j'ai fait une croix sur Android pour le libre d'opérette et sur Apple pour le prix.

Ca me fait penser au vote organisé par Hasbro pour faire un monopoly avec des noms de ville. Moncuq (doute sur l'orthographe) a fini largement premier.
Je doute qu'un vote ne se basant pas sur une liste de personne réelle puisse passer outre les diverses manoeuvres visant à fausser un vote.

Moi, c'est le premier qui me vient à l'esprit.

Je te conseille de consulter un notaire si tu as des problèmes d'héritage.
Il et possible de faire des dons sans taxation et sans attendre la mort. De mémoire il doit etre possible de donner 50 000 € (x2)a chacun de ses enfants tous les 10 ans. Il y a également des possibilités en tant que grand-parent.

De la même manière dont ils comptent les datas que je consomme, mon hors-forfait ou mon temps de communication.
Ma sim me semble plus sur qu'un mot de passe stocké en clair dans une base de données et qui circule en clair dans des mails. Non ma que je considère la sim comme un moyen infaillible.

J'aime Ubuntu pour son coté graphique esthétique immédiat "out of the box". C'est un aspect qui à mon avis fait beaucoup pour le logiciel libre. C'est un système qui propose directement un desktop qui n'a rien à envier à ses concurrents commerciaux. Ca satisfait mon coté "suivant, suivant..."

J'aime Debian sur mon serveur pour sa stabilité et son absence de parti pris dans le choix des logiciels. Même si parfois je regrette de ne pas avoir la dernière version d'un logiciel, une Debian stable est stable. Utilisateur de Xen, c'est la première distribution qui m'a permis d'en réussir l'installation dans de bonne condition.

La proche parenté de ces 2 distributions font qu'elles se mettent en valeur mutuellement.

Quand je me connecte avec mon tél, ils pourraient faire l'effort de faire le lien avec mon compte.
Pas sur que ce soit moi qui manipule le téléphone, mais la personne qui aurait mon tél a certainement mieux à faire que pirater mon compte free quitte à profiter de la situation.

Une télé privée a besoin de téléspectateur et fait donc un effort pour diffuser une information qui leur plait. Ca implique un peu de transparence.

Une télé privé a besoin d'autorisation pour émettre. Elle est ainsi pieds et mains liés au gouvernement.

Je me demande quel besoin prime le plus.

Grosse déception pour moi qui croyais que je pourrai acheter un Dell avec un Linux dessus et ne pas avoir à payer une dîme à MS ni galérer à me faire rembourser le dit OS.

C'est un certain Olivier Gadan qui a déposé le .org.
Il reste le XXX de disponible à défaut de AAA

Le même a déposé lafranceforte dans quelques extentions

J'ai activé le tethering usb sur mon tel, branché l'usb et il m'a suffit de choisir la connexion qui va bien dans la liste pour pouvoir l'utiliser sans problème. A part le choix de la connexion dans une liste, rien à faire.
Linux n'est pas utilisé que par des admin système ou réseaux, laissez nous le mode "Y clic" quand on est de repos.