Gouverné quelques centaines ou millier de citoyens (tout le monde ne l’était pas) en direct, c’est beau mais difficilement applicable à un peuple de dizaine de millions d’habitants.
C'est possible, si seulement on s'en donnait les moyens. Il est par exemple possible de le faire au niveau d'une commune, et avoir un système politique très décentralisé. On pourrait aussi opter par le tirage au sort pour les instances nationales qui garantit plus de représentativité que l'élection. Il faudrait bien sûr s'assurer que les tirés au sort soient capables et représentatifs (possibilité de révocation ou de sanction après un mandat, test basique (QI ?) pour vérifier que la personne est à même de comprendre les enjeux, …)
L'élection est beaucoup moins représentative par nature car de fait, les politiciens font de leur fonction un métier. On a pas vraiment de personnes nouvelles qui n'ont jamais fait ça avant, surtout aux postes importants. On a des gens formatés par leur fonction.
Et lorsque la politique est réservée aux gens dont c'est le métier, je n'appelle plus ça une démocratie. Car de fait, la politique n'appartient plus à tout le peuple, mais juste à une certaine caste.
Même si aujourd’hui, on pourrait grâce à internet avancer dans ce sens, tout le monde n’est pas apte à prendre des décisions justes, quand chacun cherche uniquement son bénéfice personnel.
Si on considère que le peuple n'est pas capable de se gouverner par lui même, mais qu'il faut des experts politiques pour cela, à ce moment là, nous ne sommes plus en démocratie. Et il ne faut pas croire que c'est forcément mal. On peut avoir de très bons régimes politiques qui ne sont pas forcément démocratiques (théoriquement, je n'ai pas forcément d'exemples).
Mais cessons d'appeler la république française une démocratie.
C’est parfois compliqué de voter quelque chose qui nous dessers mais sert aux autres… comment juger qui est apte et qui ne l’ai pas ?
C'est pour ça que dans une démocratie tout le monde est là pour discuter d'un sujet, et personne ne décide seul. Mais c'est toujours l'avis de la majorité qui l'emporte.
Cela peut poser des problèmes, si on n'est pas de l'avis de la majorité, ou si on est persécuté par la dite majorité. C'est le problème de toute démocratie. Mais il y a d'autres solutions que réserver le pouvoir aux politiciens. Une cour de justice des droits de l'homme par exemple.
La république semble plus facile à mettre en œuvre que la démocratie.
C'est indéniable, surtout quand ceux qui décident de la constitution sont politiciens. C'est pour cela que nous militons pour une assemblée constituante tirée au sort.
je sais pas, par exemple le pouvoir donné au peuple. Contrairement au pouvoir donné à des représentants (qui à mon humble avis, nous représentent bien mal, tous autant qu'ils sont).
C'est rigolo de voir à quel point l'élection de représentants est devenu synonyme de démocratie, alors qu'à l'origine (Athènes, faut-il le rappeler) les citoyens avaient beaucoup plus de pouvoir, et pouvaient agir directement et sans représentants.
Le système actuel n'est pas une démocratie car le pouvoir n'est pas donné au peuple directement, juste à des représentants.
On est d'accord, les blancs ou nuls sont minoritaires.
Par contre, les abstentionnistes sont majoritaires. Je suis moi même devenue abstentionniste par refus du système, car il ne voulait pas comptabiliser mon opinion. Si demain il y a un vote blanc exprimé avec une vraie capacité de blocage, je n'hésiterais pas à l'utiliser.
Et on pourra peut être envisager des résultats comme
Non mais concrètement, par exemple lors de l'élection présidentielle, s'il y a une majorité de vote blancs, on fait quoi ? On élit personne et on attend ? On laisse le précédent président ?
Ça veut dire qu'une majorité de français ne sont pas d'accord avec les règles actuelles de la démocratie, parce qu'ils n'ont pas pu s'exprimer pour un candidat qui s'est présenté.
On peut imaginer plusieurs réponses à une victoire du blanc :
assemblée constituante (pourquoi pas tiré au sort)
refaire les élections avec d'autres candidats (la règle des 500 signatures empêche pas mal de candidats de se présenter, ce n'est pas parce qu'ils sont jugés farfelus qu'ils ne peuvent pas avoir un soutien populaire).
révolution
déclenchement d'un audit de la démocratie par les électeurs eux même (donc tiré au sort), afin de déterminer ce qui à foiré et de pouvoir le résoudre.
La vraie question c'est effectivement quoi faire en cas de victoire du blanc.
Ce qui est étrange, c'est qu'on ne se pose pas la question de ce qui se passe si il n'y a aucun candidat. Pourtant, on serait aussi dans une impasse. Donc : est il nécessaire de dire ce qui se passe en cas de victoire du blanc ? Ne peut on pas laisser l'intelligence populaire le décider le moment venu ?
En attendant, la mesure actuelle est un non événement. Et ce serait pareil si le vote blanc était inclus dans les suffrages exprimés mais qu'il était exclu du calcul de la majorité absolue, car cela voudrait dire qu'il n'aurait aucun pouvoir.
J'utilise CalDAV Sync parce que j'ai définitivement tiré un trait sur Google (y compris mon téléphone). J'avais acheté l'appli du temps où j'avais encore un compte sur le Google Play (anciennement Market) et j'espère maintenant qu'elle deviendra libre comme promis.
En tout cas, ça marche bien (pour ce que j'utilise, pas forcément beaucoup non plus).
J'ai aussi acheté CardDAV-Sync et Contact Editor Pro qui permet d'éditer des contacts CardDAV (l'éditeur par défaut d'Android ne le permet pas).
Avec un serveur perso qui tourne sous radicale, ça va. J'ai quand même encore du mal pour synchroniser mes contacts avec Thunderbird, et je ne suis pas tout le temps sûre que tout se synchronise bien.
exemple:
son fou attaque ton fou
coup 1: tu te protège
il attaque ton fou une deuxième fois avec un deuxième pièce
coup 2: tu te protège une deuxième fois
il attaque une troisième fois
coup 3: tu es dans la mouise
ou alors :
son fou attaque ton fou
coup 1: tu te protège
il attaque ton fou une deuxième fois avec un deuxième pièce
coup 2: tu te protège une deuxième fois
il attaque une troisième fois
coup 3: rien ne t'empêche alors de faire un échange de fous ou alors je me trompe quelque part …
Ta suggestion de VPS est très intéressante, je ne savait pas qu'il y en avait des si peu chers. Du coup, ça me servira de backup MX et peut être aussi de DNS secondaires.
Par contre, je risque d'avoir besoin d'une seconde IP, si je veux la transférer par un tunnel. Ou alors, je fais de la redirection de ports par NAT.
Selon une lecture un peu différente, c'est un épisode parmi d'autres d'une cyber-guerre entre l'Inde et les USA:
Il y a quelques semaines, l’Inde défiait les Etats-Unis en concluant un accord avec l’Iran: Gaz contre Gold. Passant outre l’interdiction donnée par l’Empire de commercer avec l’Iran, l’Inde a contourné l’interdit par un troc, gaz iranien contre or indien. Ce faisant, l’Inde mettait en pratique la politique monétaire que préconisent la Chine et les rebelles à l’hégémonie du Dollar.
Il y 1000 manières de faire la guerre sans réveiller la masse moutonnière. Le plus simple est d’utiliser l’arsenal existant. Israël et les Etats-Unis ont développé une série de virus informatiques pour attaquer les centrales iraniennes.
Une arme informatique, mise en place par George Bush et utilisée par Barack Obama. Ce n’est pas le scénario d’un nouveau James Bond, mais les informations bien réelles que révèlent nos confrères du New York Times. Selon les experts du programme “Stuxnet” qui ont développé le virus, cette attaque aurait permis de retarder de cinq ans la mise en place du programme nucléaire iranien. Moshé Yaalon, ministre israélien des affaires stratégiques a reconnu les faits : “il est justifié, pour quiconque considère la menace iranienne comme une menace significative, de prendre différentes mesures, y compris celle-là, pour la stopper.” D’autres virus informatiques ont été découverts depuis “Stuxnet”. Il y a eu “Flame” et plus récemment “Duqu”, des virus dérivés de Stuxnet et donc provenant des mêmes sources.
Deux jours après une cyber-attack contre les centrales nucléaires indiennes, l’un des plus gros intervenants du trading électronique de Wall-Street, Knight Capital Corp, voit son programme informatique prendre la main et semer le chaos dans les cotations de 140 actions sur le NYSE. Je parie votre hot-dog contre mon curry d’agneau, que Knight a fait développer ses programmes à l’étranger. La plupart des programmeurs se gardent une “porte de derrière”, une entrée secrète pour aller faire des corrections de programme. Microsoft a offert une porte aux services américains, qui en usent et en abusent. Que les indiens en fassent autant, me semble de bonne guerre. Puisse t’il mettre par terre JPM de la même façon… mais peut être, l’ont ils déjà fait … ?
Les logiciels de KNIGHT Capital Corporation ont été réalisés par la société Tradeworx, firme fondée en 1999 par Manoj Narang, spécialiste reconnu du nanotrading.
De l’aveu même de Manoj Narang, les logiciels ne s’intéressent pas aux fondamentaux, ni à une perspective d’une action à 3 ans ou 10 ans. Ils cherchent à anticiper le mouvement de l’action dans les millisecondes qui suivent. Les hommes sont trop lents pour saisir une opportunité, qui ne durera qu’une fraction de secondes. Le nanotrading en 2005 ne représentait que 30% des transactions à Wall Street, contre 70% en 2010.
Mais de temps à autres, un ordinateur va déraper et donner des ordres irrationnels faisant monter ou baisser un titre, les autres ordinateurs vont tous suivre le mouvement, créant des flash-krach.
Le 17 juillet, le gendarme de la bourse de NY, la SEC, a signé un contrat avec Tradeworx afin de suivre toutes les cotations et transactions en actions et en options sur les marchés américains (des Bourses aux Electronic Communications Networks, ces systèmes alternatifs de transactions). Depuis le Flash Krach du 6 mai 2010, la SEC se sentait dépassée par les traders à haute fréquence. Comme les études de Namex l’ont démontré, tous les jours, un épisode de quote stuffing affecte une valeur américaine. Le quote stuffing est cette pratique qui consiste à bourrer le carnet d’ordres de transactions à la hausse ou à la baisse, pour ensuite les annuler. Cela crée une fausse liquidité sur le titre et trompe les traders qui suivent ce mouvement. Bien sûr, cette pratique est illégale, mais elle est difficile à repérer sans un programme informatique adapté.
Manoj Narang est donc recherché par les gendarmes de la Bourse … non pas pour une éventuelle cyber-attack indienne subodorée par Menthalo, mais pour son savoir-faire en trading à haute fréquence.
Pour les branches, ce que je veux dire c'est qu'il existe pas mal de façons de faire. Les branches de git et mercurial par exemple ne sont pas identiques. Si je ne me trompe dans git une branche n'est qu'un pointeur vers un commit (en gros hein) alors que sous mercurial une branche est une méta donnée d'un commit.
Dans le temps, j'étais fan de mercurial et de sa gestion des branches. Depuis je suis fan de git et de sa version des branches. Et je n'apprécie plus autant mercurial.
Mais au final, ça ne change pas grand chose. Avec git, pas besoin de branches anonymes. Tu peux créer une branche nommée "tmp" et c'est strictement équivalent tant que tu ne push pas tmp sur le dépôt partagé.
Tu t'es peut-être arrêter à Ada 83… avec lequel on pouvait faire de l'objet mais en trichant un peu. mais il y a de l'Ada 2005 avec une vision objet plus complète, cela ne me semble pas si vieux.
Il y a maintenant Ada 2012 avec encore d'autres améliorations, qui cherchent entre autre à rendre le langage un peu moins verbeux.
Le problème, ce n'est pas le format du paquet (un tar suffirait à tout le monde), mais la gestion des dépendances (et tout le monde n'appelle pas ses paquets de la même manière, ni ne les compile avec les même option ou le sépare en paquets différents) et le comportement des applications (certains ont des patchs ou des options par défaut qui génèrent un comportement inatendu par le binaire).
Il me semble que PackageKit permet d'installer des codecs manquants, des polices manquantes … Il y a peut être aussi un moyen de trouver et installer des logiciels correspondant à un certain type de fichiers. Il doit donc bien y avoir une information de dépendance à ce niveau.
Ne pourrait-on pas l'étendre un peu pour être plus généraliste et permettre à PackageKit d'installer un tar binaire trouvé sur le site de l'éditeur ?
Edit : il y a aussi les chemins des répertoires qui ne sont pas les mêmes.
C'est vrai qu'il y a debian qui a décidé que /usr/libexec ne lui convenait pas alors que tous les logiciels utilisent cette convention. Mais dans l'ensemble, cela reste relativement cohérent. Et si il y a des incohérences entre les distribs, ça ne devrait pas poser problème pour un paquet en particulier.
Par exemple, si mon paquet venant de mon éditeur de logiciel me fournit un binaire dans /usr/libexec sous debian, pas de problème. j'aurais toujours l'exécutable dans /usr/bin que je pourrais exécuter, et le programme saura retrouver ses petits dans /usr/libexec tout seul.
Tellement que l'on a jamais parlé de la théorie des cordes par exemple ? Des tentatives il y en a eu, elles se sont juste cassées la gueule avant d'avoir pu donner quoi que ce soit de concret.
Aucune information n'est complètement impartiale. Au moins, avec les auteurs de Loose Changes, on voit bien leur parti. Parce que lorsqu'il s'agit des grands médias, ils sont loin d'être impartiaux, mais se gardent bien de le montrer.
Ce n'est pas parce qu'on dit des choses sur le ton de la vérité qu'il faut nous croire absolument. J'ai vu de nombreuses théories incompatibles, et je suis sensible à beaucoup. Le raisonnement, c'est nous même qui devons le faire pour nous.
Ton système de valeur, centré sur l'humain, tourné en direction d'un accomplissement spirituel et morale est en totale contradiction avec le système de valeur de la classe dirigeante actuelle.
C'est pas vraiment faux, car ça m'a tout l'air que la classe dirigeante est influencée par des élites qui se pourrait bien être satanistes. Et là, malheureusement, je parle de vrais gens qui font de vrais horreurs en toute impunité : http://reseaupedophileduvar.over-blog.com/
C'est ces gens là, qui font des atrocités, qui dirigent le mondent, ou tout du moins, ont suffisamment de pouvoir (ou avaient) pour corrompre ou éliminer tout le monde qui pourrait les gêner.
Oui, je parle des illuminatis. On a des témoignages assez poignants comme Svali qui à pu s'échapper de cette secte, ou encore le témoignage plus discutable de Leo Zagami
Mais il faut faire attention à ne pas tomber dans la croyance qu'il existe un vaste "complot" destiné à nous asservir.
Je ne sais pas ce que complot veut vraiment dire, mais si c'est la croyance que certaines personnes nous dirigent de manière concertée (Bilderberg, CFR, comité des 300, …) pour leur propre buts (entre autre supprimer une grande partie de la population humaine) alors oui, je crois au complot.
Comment ne pas réagir devant les chemtrails. Longtemps relégué à la théorie de la conspiration, des personnes dans le réseau des chemtrails se sont mises à parler et un rapport en est sorti.
Notre époque est effectivement particulière et nous sommes dans un processus historique très important et même dans une période charnière.
Bon, pour te faire plaisir, je viens d'aller lire le chapitre 0 du site "divinecosmos" machin qui parle justement de l'énergie du vide.
Tu peux donner un lien, je vous mal de quoi tu parles.
Je connais son blog des quelques derniers mois (depuis automne dernier plus précisément) et son dernier livre. Et je n'ai pas vu quelque chose qui pourrait faire allusion à ce que tu marques.
C'est surtout son livre qui contient les informations scientifiques intéressantes. Sur son blog, il parle plus de l'actualité.
Il s'agit en fait de recherches sur le mouvement perpétuel, ou presque perpétuel. En anglais, on utilise souvent le terme "free energy" qui se traduit très bien par "énergie libre".
Justement, j'ai toujours remis en cause la théorie de la gravitation … et d'après certaines sources que j'ai (les petits livres jaunes dont j'ai donné un lien quelque part ici) il semblerait que la lune ait une atmosphère qui permette la vie. Cette atmosphère étant la raison principale pour laquelle le drapeau américain flotte au vent.
J'ai tendance maintenant à penser que chaque astre à une réaction particulière en son sein qui crée la gravitation qui l'entoure au lieu d'avoir quelque chose juste en relation avec la masse.
[^] # Re: Ah misère…
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
C'est possible, si seulement on s'en donnait les moyens. Il est par exemple possible de le faire au niveau d'une commune, et avoir un système politique très décentralisé. On pourrait aussi opter par le tirage au sort pour les instances nationales qui garantit plus de représentativité que l'élection. Il faudrait bien sûr s'assurer que les tirés au sort soient capables et représentatifs (possibilité de révocation ou de sanction après un mandat, test basique (QI ?) pour vérifier que la personne est à même de comprendre les enjeux, …)
L'élection est beaucoup moins représentative par nature car de fait, les politiciens font de leur fonction un métier. On a pas vraiment de personnes nouvelles qui n'ont jamais fait ça avant, surtout aux postes importants. On a des gens formatés par leur fonction.
Et lorsque la politique est réservée aux gens dont c'est le métier, je n'appelle plus ça une démocratie. Car de fait, la politique n'appartient plus à tout le peuple, mais juste à une certaine caste.
Si on considère que le peuple n'est pas capable de se gouverner par lui même, mais qu'il faut des experts politiques pour cela, à ce moment là, nous ne sommes plus en démocratie. Et il ne faut pas croire que c'est forcément mal. On peut avoir de très bons régimes politiques qui ne sont pas forcément démocratiques (théoriquement, je n'ai pas forcément d'exemples).
Mais cessons d'appeler la république française une démocratie.
C'est pour ça que dans une démocratie tout le monde est là pour discuter d'un sujet, et personne ne décide seul. Mais c'est toujours l'avis de la majorité qui l'emporte.
Cela peut poser des problèmes, si on n'est pas de l'avis de la majorité, ou si on est persécuté par la dite majorité. C'est le problème de toute démocratie. Mais il y a d'autres solutions que réserver le pouvoir aux politiciens. Une cour de justice des droits de l'homme par exemple.
C'est indéniable, surtout quand ceux qui décident de la constitution sont politiciens. C'est pour cela que nous militons pour une assemblée constituante tirée au sort.
[^] # Re: Ah misère…
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 2.
je sais pas, par exemple le pouvoir donné au peuple. Contrairement au pouvoir donné à des représentants (qui à mon humble avis, nous représentent bien mal, tous autant qu'ils sont).
C'est rigolo de voir à quel point l'élection de représentants est devenu synonyme de démocratie, alors qu'à l'origine (Athènes, faut-il le rappeler) les citoyens avaient beaucoup plus de pouvoir, et pouvaient agir directement et sans représentants.
Le système actuel n'est pas une démocratie car le pouvoir n'est pas donné au peuple directement, juste à des représentants.
Je suggère l'article La France est-elle une démocratie ?
[^] # Re: La réponse.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à -3.
On est d'accord, les blancs ou nuls sont minoritaires.
Par contre, les abstentionnistes sont majoritaires. Je suis moi même devenue abstentionniste par refus du système, car il ne voulait pas comptabiliser mon opinion. Si demain il y a un vote blanc exprimé avec une vraie capacité de blocage, je n'hésiterais pas à l'utiliser.
Et on pourra peut être envisager des résultats comme
De quoi changer le paysage politique.
[^] # Re: Faire ça comme ça, c'est comme ne rien faire.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
Ça veut dire qu'une majorité de français ne sont pas d'accord avec les règles actuelles de la démocratie, parce qu'ils n'ont pas pu s'exprimer pour un candidat qui s'est présenté.
On peut imaginer plusieurs réponses à une victoire du blanc :
assemblée constituante (pourquoi pas tiré au sort)
refaire les élections avec d'autres candidats (la règle des 500 signatures empêche pas mal de candidats de se présenter, ce n'est pas parce qu'ils sont jugés farfelus qu'ils ne peuvent pas avoir un soutien populaire).
révolution
déclenchement d'un audit de la démocratie par les électeurs eux même (donc tiré au sort), afin de déterminer ce qui à foiré et de pouvoir le résoudre.
La vraie question c'est effectivement quoi faire en cas de victoire du blanc.
Ce qui est étrange, c'est qu'on ne se pose pas la question de ce qui se passe si il n'y a aucun candidat. Pourtant, on serait aussi dans une impasse. Donc : est il nécessaire de dire ce qui se passe en cas de victoire du blanc ? Ne peut on pas laisser l'intelligence populaire le décider le moment venu ?
En attendant, la mesure actuelle est un non événement. Et ce serait pareil si le vote blanc était inclus dans les suffrages exprimés mais qu'il était exclu du calcul de la majorité absolue, car cela voudrait dire qu'il n'aurait aucun pouvoir.
[^] # Re: Client ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DavMail en version 4.0.0. Évalué à 2.
J'utilise CalDAV Sync parce que j'ai définitivement tiré un trait sur Google (y compris mon téléphone). J'avais acheté l'appli du temps où j'avais encore un compte sur le Google Play (anciennement Market) et j'espère maintenant qu'elle deviendra libre comme promis.
En tout cas, ça marche bien (pour ce que j'utilise, pas forcément beaucoup non plus).
J'ai aussi acheté CardDAV-Sync et Contact Editor Pro qui permet d'éditer des contacts CardDAV (l'éditeur par défaut d'Android ne le permet pas).
Avec un serveur perso qui tourne sous radicale, ça va. J'ai quand même encore du mal pour synchroniser mes contacts avec Thunderbird, et je ne suis pas tout le temps sûre que tout se synchronise bien.
[^] # Re: comment gagner...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Échec et mat. Évalué à 2.
ou alors :
son fou attaque ton fou
coup 1: tu te protège
il attaque ton fou une deuxième fois avec un deuxième pièce
coup 2: tu te protège une deuxième fois
il attaque une troisième fois
coup 3: rien ne t'empêche alors de faire un échange de fous ou alors je me trompe quelque part …
[^] # Re: VPS
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message Cherche service qui me fournisse une IPv4 publique via un VPN ou un tunnel. Évalué à 1.
Effectivement, j'ai besoin d'une IP fixe.
Ta suggestion de VPS est très intéressante, je ne savait pas qu'il y en avait des si peu chers. Du coup, ça me servira de backup MX et peut être aussi de DNS secondaires.
Par contre, je risque d'avoir besoin d'une seconde IP, si je veux la transférer par un tunnel. Ou alors, je fais de la redirection de ports par NAT.
Merci.
[^] # Re: J’en pense…
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Créons le free software bug tracking day !. Évalué à 2.
Il faudrait aussi pouvoir synchroniser gnome-keyring entre plusieurs postes. Le keyring de Firefox le fait.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 2.
Et CrossOver alors ? Ils font du support Microsoft Office …
# Ma solution
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal synchro Thunderbird sans Google. Évalué à 4.
Serveur
Serveur CalDAV et CardDAV: Radicale
Client Android
Client Thunderbird
# C'est la faute aux indiens
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Faire faillite en 1h grâce à un bug logiciel ^^. Évalué à 4.
Selon une lecture un peu différente, c'est un épisode parmi d'autres d'une cyber-guerre entre l'Inde et les USA:
Il y a quelques semaines, l’Inde défiait les Etats-Unis en concluant un accord avec l’Iran: Gaz contre Gold. Passant outre l’interdiction donnée par l’Empire de commercer avec l’Iran, l’Inde a contourné l’interdit par un troc, gaz iranien contre or indien. Ce faisant, l’Inde mettait en pratique la politique monétaire que préconisent la Chine et les rebelles à l’hégémonie du Dollar.
Il y 1000 manières de faire la guerre sans réveiller la masse moutonnière. Le plus simple est d’utiliser l’arsenal existant. Israël et les Etats-Unis ont développé une série de virus informatiques pour attaquer les centrales iraniennes.
Une arme informatique, mise en place par George Bush et utilisée par Barack Obama. Ce n’est pas le scénario d’un nouveau James Bond, mais les informations bien réelles que révèlent nos confrères du New York Times. Selon les experts du programme “Stuxnet” qui ont développé le virus, cette attaque aurait permis de retarder de cinq ans la mise en place du programme nucléaire iranien. Moshé Yaalon, ministre israélien des affaires stratégiques a reconnu les faits : “il est justifié, pour quiconque considère la menace iranienne comme une menace significative, de prendre différentes mesures, y compris celle-là, pour la stopper.” D’autres virus informatiques ont été découverts depuis “Stuxnet”. Il y a eu “Flame” et plus récemment “Duqu”, des virus dérivés de Stuxnet et donc provenant des mêmes sources.
Deux jours après une cyber-attack contre les centrales nucléaires indiennes, l’un des plus gros intervenants du trading électronique de Wall-Street, Knight Capital Corp, voit son programme informatique prendre la main et semer le chaos dans les cotations de 140 actions sur le NYSE. Je parie votre hot-dog contre mon curry d’agneau, que Knight a fait développer ses programmes à l’étranger. La plupart des programmeurs se gardent une “porte de derrière”, une entrée secrète pour aller faire des corrections de programme. Microsoft a offert une porte aux services américains, qui en usent et en abusent. Que les indiens en fassent autant, me semble de bonne guerre. Puisse t’il mettre par terre JPM de la même façon… mais peut être, l’ont ils déjà fait … ?
Les logiciels de KNIGHT Capital Corporation ont été réalisés par la société Tradeworx, firme fondée en 1999 par Manoj Narang, spécialiste reconnu du nanotrading.
De l’aveu même de Manoj Narang, les logiciels ne s’intéressent pas aux fondamentaux, ni à une perspective d’une action à 3 ans ou 10 ans. Ils cherchent à anticiper le mouvement de l’action dans les millisecondes qui suivent. Les hommes sont trop lents pour saisir une opportunité, qui ne durera qu’une fraction de secondes. Le nanotrading en 2005 ne représentait que 30% des transactions à Wall Street, contre 70% en 2010.
Mais de temps à autres, un ordinateur va déraper et donner des ordres irrationnels faisant monter ou baisser un titre, les autres ordinateurs vont tous suivre le mouvement, créant des flash-krach.
Le 17 juillet, le gendarme de la bourse de NY, la SEC, a signé un contrat avec Tradeworx afin de suivre toutes les cotations et transactions en actions et en options sur les marchés américains (des Bourses aux Electronic Communications Networks, ces systèmes alternatifs de transactions). Depuis le Flash Krach du 6 mai 2010, la SEC se sentait dépassée par les traders à haute fréquence. Comme les études de Namex l’ont démontré, tous les jours, un épisode de quote stuffing affecte une valeur américaine. Le quote stuffing est cette pratique qui consiste à bourrer le carnet d’ordres de transactions à la hausse ou à la baisse, pour ensuite les annuler. Cela crée une fausse liquidité sur le titre et trompe les traders qui suivent ce mouvement. Bien sûr, cette pratique est illégale, mais elle est difficile à repérer sans un programme informatique adapté.
Manoj Narang est donc recherché par les gendarmes de la Bourse … non pas pour une éventuelle cyber-attack indienne subodorée par Menthalo, mais pour son savoir-faire en trading à haute fréquence.
Texte copié des sources suivantes:
[^] # Re: Gestion de sources et +, beaucoup plus, et léger, très léger !
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 1.
Dans le temps, j'étais fan de mercurial et de sa gestion des branches. Depuis je suis fan de git et de sa version des branches. Et je n'apprécie plus autant mercurial.
Mais au final, ça ne change pas grand chose. Avec git, pas besoin de branches anonymes. Tu peux créer une branche nommée "tmp" et c'est strictement équivalent tant que tu ne push pas tmp sur le dépôt partagé.
[^] # Re: typage strict
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Rust en version 0.3. Évalué à 1.
Il y a maintenant Ada 2012 avec encore d'autres améliorations, qui cherchent entre autre à rendre le langage un peu moins verbeux.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 1.
Il me semble que PackageKit permet d'installer des codecs manquants, des polices manquantes … Il y a peut être aussi un moyen de trouver et installer des logiciels correspondant à un certain type de fichiers. Il doit donc bien y avoir une information de dépendance à ce niveau.
Ne pourrait-on pas l'étendre un peu pour être plus généraliste et permettre à PackageKit d'installer un tar binaire trouvé sur le site de l'éditeur ?
C'est vrai qu'il y a debian qui a décidé que /usr/libexec ne lui convenait pas alors que tous les logiciels utilisent cette convention. Mais dans l'ensemble, cela reste relativement cohérent. Et si il y a des incohérences entre les distribs, ça ne devrait pas poser problème pour un paquet en particulier.
Par exemple, si mon paquet venant de mon éditeur de logiciel me fournit un binaire dans /usr/libexec sous debian, pas de problème. j'aurais toujours l'exécutable dans /usr/bin que je pourrais exécuter, et le programme saura retrouver ses petits dans /usr/libexec tout seul.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 2.
il est toujours possible de forcer le mode dégradé … mais ce ne sera pas automatique parce que même vesa est compatible avec gnome-shell via llvmpipe.
[^] # Re: Tu oublies la principale !
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 0.
sincèrement, je pense qu'ils y sont allés.
Ils ont peut être aussi tourné des images sur terre si jamais ça avait foiré, ça je ne sais pas
[^] # Re: Je ne sais pas
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 0.
Je parle d'un crash qui s'est produit peut être un mois après
[^] # Re: anti-anti-conspirationniste
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -1.
Ou alors n'ont jamais vraiment pu être entandues. Comme par exemple: http://www.glafreniere.com/
[^] # Re: 11/09
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -1.
Aucune information n'est complètement impartiale. Au moins, avec les auteurs de Loose Changes, on voit bien leur parti. Parce que lorsqu'il s'agit des grands médias, ils sont loin d'être impartiaux, mais se gardent bien de le montrer.
Ce n'est pas parce qu'on dit des choses sur le ton de la vérité qu'il faut nous croire absolument. J'ai vu de nombreuses théories incompatibles, et je suis sensible à beaucoup. Le raisonnement, c'est nous même qui devons le faire pour nous.
[^] # Re: Vendredi c'est après demain
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -1.
Goldman Sachs … au top ..? au top de l'embrouille oui.
[^] # Re: Conspirationnisme ou avatars d'une classe dirigeante à la dérive ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -6.
Salut,
C'est pas vraiment faux, car ça m'a tout l'air que la classe dirigeante est influencée par des élites qui se pourrait bien être satanistes. Et là, malheureusement, je parle de vrais gens qui font de vrais horreurs en toute impunité : http://reseaupedophileduvar.over-blog.com/
C'est ces gens là, qui font des atrocités, qui dirigent le mondent, ou tout du moins, ont suffisamment de pouvoir (ou avaient) pour corrompre ou éliminer tout le monde qui pourrait les gêner.
Oui, je parle des illuminatis. On a des témoignages assez poignants comme Svali qui à pu s'échapper de cette secte, ou encore le témoignage plus discutable de Leo Zagami
Je ne sais pas ce que complot veut vraiment dire, mais si c'est la croyance que certaines personnes nous dirigent de manière concertée (Bilderberg, CFR, comité des 300, …) pour leur propre buts (entre autre supprimer une grande partie de la population humaine) alors oui, je crois au complot.
Comment ne pas réagir devant les chemtrails. Longtemps relégué à la théorie de la conspiration, des personnes dans le réseau des chemtrails se sont mises à parler et un rapport en est sorti.
Je suis tout à fait d'accord.
PS: on peux continuer par mail si tu veux, et j'ai commencé à écrire une VM: http://git.mildred.fr/?p=pub/mildred/VortexVM.git;a=summary pour faire tourner n'importe quel langage…
[^] # Re: anti-anti-conspirationniste
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -3.
Tu peux donner un lien, je vous mal de quoi tu parles.
Je connais son blog des quelques derniers mois (depuis automne dernier plus précisément) et son dernier livre. Et je n'ai pas vu quelque chose qui pourrait faire allusion à ce que tu marques.
C'est surtout son livre qui contient les informations scientifiques intéressantes. Sur son blog, il parle plus de l'actualité.
[^] # Re: anti-anti-conspirationniste
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -3.
Il s'agit en fait de recherches sur le mouvement perpétuel, ou presque perpétuel. En anglais, on utilise souvent le terme "free energy" qui se traduit très bien par "énergie libre".
Il y a beaucoup de recherche sur le sujet:
http://pesn.com/
http://www.overunity.com/
http://www.energeticforum.com/
[^] # Re: Tu oublies la principale !
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -10.
Justement, j'ai toujours remis en cause la théorie de la gravitation … et d'après certaines sources que j'ai (les petits livres jaunes dont j'ai donné un lien quelque part ici) il semblerait que la lune ait une atmosphère qui permette la vie. Cette atmosphère étant la raison principale pour laquelle le drapeau américain flotte au vent.
J'ai tendance maintenant à penser que chaque astre à une réaction particulière en son sein qui crée la gravitation qui l'entoure au lieu d'avoir quelque chose juste en relation avec la masse.
[^] # Re: Journal—Qui par ici est anti-conspirationniste
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -1.
Non, je vais réfléchir pour voir si c'est une bonne idée.
Si je vois que je n'ai plus besoin de respirer, j'arrêterais. Je vois pas pourquoi continuer juste pour faire comme les autres.
Mais si au contraire je vois que j'ai toujours besoin de respirer, alors je continue.
C'est aussi simple que ça.