Mildred a écrit 2245 commentaires

on fait:
service dm restart
ou:
/etc/init.d/dm restart

Tu veux quoi exactement ? un étiteur de feuilles de style ?
Je crois que nvu peux le faire ...

Sinon, je ne vois pas bien l'intérêt pour un site d'utiliser XSL, si la structure est bien faite et que le navigateur supporte bien CSS (genre Gecko, KHTML ou IE avec le patch IE7), tu peux faire pas mal de choses

Mildred

Je vais peut-être me faire taper dessus mais je préfère plutot un bon KWrite. Même avec Gnome, je ne peux pas m'en passer.

Et si tu aprécies Gedit, pourquoi le lacher ? C'est aussi un bon editeur de texte.

Par contre, personellement, je n'aimme pas trop le presse-papier de gnome cat il ne conserve pas le texte sélectionné dans le tampon pour le récupérer avec le bouton du milieu de la souris. Je lance donc Klipper avec gnome-session. Très pratique.

C'est ma solution. pas propre avec un driver propriétaire windows chargé avec ndiswrapper mais ca marche plus ou moins. Donc bidouilles nécessaires
Mon modèle: WMP54G

Fais aussi attention à ta machine, ma carte wifi n'a pas fonctionné sur le seul PC Windows de la maison même après maj du BIOS ...

Ca fonctionne parfaitement.

En tout cas, j'ai la même chose chez moi.
Sauf que ca fait plus longtemps que j'ai laché Mozilla. Au moment de FF 0.6 ou 0.7 je crois

Je crois que les fichiers de configuration que tu as donnés sont pour la gentoo, non ?
Pour la Mandrake, je crois que c'est dans /etc/sysconfig/...

Mais tu peux aussi utiliser drakconf, ce sera plus simple.

Sinon, ce serait bien de nous donner quelques détails sur ta configuration. Te connectes-tu avec un point d'accès ou ...

Si tu as un point d'accès, sans doute la configuration par DHCP fonctionne. Mais il faut connaître le nom du réseau.

Tu peux taper iwlist wlan0 scanning dans une console pour voir les réseaux disponibles.

Merci de vos réponses.

J'ai configuré /etc/network/interfaces et maintenant ca marche tout seul ...

Par contre, vous savez si il est possible d'executer un script défini à chaque fois que l'ip attribuée par dhcp de mon interface eth1 change ?
Ce serait pour mettre à jour mon dyndns ... Et je n'aimme pas les applications qui vérifient régulièrement la connexion, je préfère que ce soit le système qui s'en occupe.
C'est aussi pour lancer à chaque fois mon firewall

Merci de vos réponses qui m'ont bien aidées

Mildred

Jai essayer de charger quelques modules avec modprobe mais eth1 n'apparaissait pas.
Mais je ne sais pas vraimment le module qu'il faut utiliser. Il faudrait que je trouve le module de eth0 mais eth0 n'apparait pas dans /etc/modules.conf

vous l'aurez deviné, j'ai largement dépassé la limite d'age :)
Pourquoi ?

je suis en dessous de la limite d'age mais je pense comme toi. C'est normal ?

non, pub pour darwin

Merci ...
Mais je suis allée voir sur zopera sans trouver grand chose ...
Ensuite, je ne sais pas comment repérer le numéro de port pour zope. Jutilise Ubuntu (avec paquets debian donc).

Installer gstreamer0.8-oss et configurer gstreamer pour utiliser OSS.
Bien evidamment on utilise l'émulation OSS d'ALSA.

Donc je garde rhythmbox pour les radios et gmpc/mpd pour le reste. En fait je verrais ...

Merci pour ces réponses.
Apparament la solution doit être la mais gstreamer-proprieties me dit qu'il n'arrive pas à construire la pipeline sur alsa.

Au fait, est il possible d'avoir plusieurs applications qui peuvent envoyer du son à alsa ? Ou est-ce limité à une application et alsa ne sait pas mixer ?
Je navais jammais eu de problèmes avant mais je commence à me poser des questions ...

je retire ce que j'ai dit. je n'avais pas vraimment ps cherché ...

Est il possible (je pense que oui) d'utiliser une bibliothèque statique avec son programme ... Car je n'y arrive pas.
J'ai réussi à compiler un petit HelloWorld, et même à utiliser des bibliothèques dynamiques (à l'aide d'Ajunta, je ne saurais pas faire sinon) mais je n'ai pas trouvé comment on pouvait compiler avec une bibliothèque statique.

Sinon, j'aimmerais bien savoir comment on fait pour indiquer aux autotools qu'un fichier a besoin de bibliothèques ?

C'est un peu de que je reproche aux autotools: c'est que les choses les plus simples (compiler avec une bibliothèque statique) devient très compliqué.
Mais je suppose qu'une fois qu'on sait faire ca permet d'aller plus vite. Mais ce n'est pas très évident.

Ce que je critique c'est la difficulté d'utilisation des autotools. je ne critique pas les autotools qapparament font des choses formidables.
Un simple Makefile est plus acessible même si il permet de faire moins de choses ...
Sinon, pour la compilation dans un autre dossier, je ne conaissait même pas ... merci.

Comme je l'ai dit plus hait, je fais un shema complet sur les autotools à l'aide de la page http://igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE/Breugnot/(...)

Oui, bien sur que ./configure indique ce qu'il ne trouve pas mais pour pas mal de choses que j'ai eu à configurer, et comme ca ne marchait pas du premier coup, j'étais obligée de regarder sur quelles lignes il avait dit "no" et essayer d'installer les paquets nécessaires.
Et lorsque j'execute mon makefile, GCC (enfin le linker) me dit bien:

gcc -c main.c -o main.o -g -Wall -Iraytest/ode/include/ -Iraytest/php/ -Iraytest/php/include -Iraytest/php/main/ -Iraytest/php/Zend -Iraytest/php/TSRM
gcc main.o -o raydium-game -L/usr/X11R6/lib/ -lGL -lglut -lGLU -lm -lopenal raytest/ode/lib/libode.a -lvorbis -lvorbisfile -logg raytest/php/libs/libphp4.a -lresolv -lcrypt -lz -labcdef
/usr/bin/ld: ne peut trouver -labcdef
collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
make: *** [raydium-game] Erreur 1

Mais passons ...

Sinon, on est pas obligé de mettre les fichiers de config dans ".autotools" mais dans "autotools".
Sinon, je fais un grand shema avec OpenOffice pour comprendre comment ca fonctionne. j'ai peut que cela nécessite plus de configuration qu'un simple Makefile car j'ai l'impression qu'on doit mettre la liste de toutes les sources dans le Makefile.am, non (variable monprog_SOURCES).

Désolée si j'ai laissé entandre que je trouvais les autotools inutiles. mais je me demande très serieusement: Qu'est ce que les autotools peivent m'apporter que mon simple Makefile ne peux pas faire ?
Sachant que je ne toens pas a passer 3 mois a apprendre les autotools et à configurer mon projet.
peut être que ca ne compile pas partout, ca navertit pas des dépendances comme le ./configure ou ca re recrée pas la fonction malloc() mais au moins, c'est plus facile à gérer.

Comme je l'ai dit plus bas, je compte sur gcc pour avertir si une lib n'est pas présente, et je trouve ca personellement plus pratique.

Ensuite, je me demande pourquoi:
- on ne ferait pas "make configure" à la place de "./configure"
- "./configure" ne nous dit pas ce qui manque
- ne pas fusionner les fichiers de configurations. Ou les ranger dans un répertoire ".autotools" dans chaque dossier.

PS: la première version de ce post a été perdur pour cause de plantage.

1- Pour les dépendances, de toute facon gcc retournera une erreur compréhensible si la bibliothèque n'existe pas donc ... Plus facile que le ./configure ou on voit des centaines de lignes défiler avec un yes ou un no. Lorsque ca ne marche pas, on installe ce qui est marqué sur les lignes avec no en espérant que ca marchera ...

2- Tu peux compiler dans un répertoire séparé:
gcc src/source.c -o dist/source

3- La cible install est très facile à faire. Il sagit juste de copier des fichiers

4- ...

je ne pense pas que je réécrirais les autotools, trop compliqué a mon goût. Je trouve que gérer un Makefile est plus simple que gérer les autotools.
De plus je ne fais pas bien confiance aux outils pour déterminer tout seul les dépendances de mon code. D'autant qu'il y a une grande partie du code que je ne maitrise pas.

PS: Firefox ayant planté (ca arive) la première version de ce post à été perdue.

Non, je ne me fiche pas du tout de ce qui se passe à la racine de mon projet ... Je tiens a avoir une arborescence qui se tient.
Si ce n'était que moi, je ne mettrais même pas les sources dans src. Il me parait évident que le dosier de projet contient des sources C. Pas besoin de les séparer (à part pour les préserver de la polution autotools).
Ensuite, je remarque que ca ne fonctionne pas très bien. Avec Anjuta, et un nouveau projet, pas moyen de compiler un simple HelloWorld.

Si je dois les utiliser j'aimmerais bien avoir une doc qui me dise exavtement à quoi cela sert en détail. Pourquoi avoir choisi cette solution plutot qu'une autre ? Qu'est ce qu'est une macro ? ...
Et je n'ai pas encore trouvé.

Donc pour le moment, je garde mon Makefile.
Sinon, j'ai réussi comment on fait avec Anjuta pour ne pas utiliser les autotools. Tu met ton makefile dans le dossier src à la racine du projet. Ce makefile doit générer un fichier qui correspond au nom du projet dans ce dossier src.
Et ca marche mieux que les autotools. Et je trouve ca plus facile.

Décidément, j'ai des problèmes:

CC=gcc
CFLAGS=
LIBS=

help:
	@echo "Vous devez d'abord lancer la cible 'configure' par la commande 'make configure' pour configurer l'application"
	@echo "Ensuite, pour compiler le projet, il faut lancer la cible 'all' avec 'make all'."

configure:
	@# Script demandant à l'utilisateur ce qu'il veut
	@# Par exemple suite de questions réponses
	@touch configured

all: configured mon-app

mon-app: main.o
	$(CC) $(LIBS) main.o -o $@

main.o: src/main.c
	$(CC) -c $(CFLAGS) src/main.c -o $@

Le Makefile n'est pas bien passé. je le remet ici:

CC=gccCFLAGS=LIBS=



help:	@echo "Vous devez d'abord lancer la cible 'configure' par la commande 'make configure' pour configurer l'application"	@echo "Ensuite, pour compiler le projet, il faut lancer la cible 'all' avec 'make all'."

configure:	@# Script demandant à l'utilisateur ce qu'il veut	@# Par exemple suite de questions réponses	@touch configured

all: configured mon-app

mon-app: main.o	$(CC) $(LIBS) main.o -o $@

main.o: src/main.c	$(CC) -c $(CFLAGS) src/main.c -o $@

D'ailleur c'est marrant si vous regardez le source, c'est plein de ligne vide au debut...

[+1] => C'est bien d'avoir un code HTML propre. C'est encore mieux si il valide.

Peux tu décrire plus précisément le problème...
D'ou vient les sources (rpm, kernel.org) ?
Quel est le patch ?
Ce que tu as fait exactement ?

Je ne suis pas sure de pouvoir t'aider mais tu auras plus de chances de trouver une réponse.

Sinon, le message d'erreur veur dire qu'il ne trouve pas un fichier qui devrait exister ... Il faut voir si tous les fichiers sont bien présents, si tu est dans le bon dossier ...