Mildred a écrit 2245 commentaires

personellement je préfère gnome-system-monitor, cest plus pratique ...

Sinon, c'est vrai que la mémoire que jai donné, je n'ai pas précisé ce que c'était ... ca correspond à «Virtual Image» qui doit sans doute inclure la mémoire partagée ...
Alors sans doute, ces valeurs ne sont pas représentatives de ce quoccupe le programme ... mais ilm n'empêche que lorsqu'on voir une petite applet qui prend 30Mo, ca fait peur.

par contre, j'ai toujours un evolution-data-server-1.0 que je n'arrive pas a enlever même après un kill ...

- le bouton pour fermer la ffenêtre est à droite et je le veux à gauche
- pas de racourcis clavier pour mettre la fenêtre en plein écran comme avec metacity
- pas de bouton pour iconifier la fenêtre (la réduire)
- le drag&drop de GNUStep n'est pas très pratique (GWorkspace)
- le dock de Desktop.app recouvre celui de WidowMaker
- le dock de WindowMaker ne peut contenir que peu d'icones
- pas de possibilité de rendre le dock horizontal (pour avoir plus d'icones)
- je n'arrive pas a bien placer psi dans le dock
- pas moyen d'avoir kgpg, klipper et kmix dans le dock
- pas de ligne de commande dans le dock
- pas de menu applications (sachant que j'utilise le Desktop de GNUStep)

Des solutions ? Sinon, c'est très bien, très pratique et très fluide.
peut être qu'avec nautilus pour gérer le desktop ...

oui mais il n'y a pas de logo en 2de page ...
moi aussi me suis faite avoir ... J'espérait des nouvelles du prochain thunderbird :-(

Quelqu'un peut réessayer ?
http://louve.dyndns.org(...)
je ne suis toujours pas sure de ma config ...
Merci

Mildred

Merci, sitecopy est exactement ce qu'il me faut
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man1/sitecopy.1.html(...)

Permet de synchroniser dans les deux sens ...
$ sudo apt-get install sitecopy

j'ai l'impression que c'est pour downloader un site mais je veux uploader le mien ...

Moi, je fais tourner un dictionnaire Anglais-Francais avec Wine et c'est bien pratique ...
Sinon, pour configurer je crois qu'il existe "winesetup" mais je crois que cet outil très pratique n'est pas sur Mandrake ... Mais peut être que maintenant il existe.

Merci ...
Sinon, pour spécifique à WM comme expliqué ici: http://linuxfr.org/forums/9/6106.html(...) il y a le fichier ~/GNUstep/Library/WindowMaker/autostart

Maintenant, lorsque je double clique sur une icone près du trombonne (par exemple firefox), firefox se lance, l'icone devient blanche et une autre icone apparaît ...
C'est normal ..?

Sinon, j'ai trouvé où était le logout ...

et aussi un problème avec:
position: absolute;bottom: 88px;
La position est calculée à partir du bas de la fenêtre et non pas du bas du document.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=196937(...)

(notez le design déplorable de [3], pour quelqu'un qui bosse sur l'intuitivité, c'est atroce !)

Le design et l'intuitivité sont deuc choses complètement différentes.

Merci, j'y ai pensé mais ca na pas lair d'être ca ...
D'abord, lors de la précompilation, la fonction n'apparait plus (elle a été remplacée). J'ai vérifié dans mon fichier test et avec tous les fichiers de la lib.
Ensuite, gcc ne m'indique rien allant de ce coté (toutes les compilations avec -Wall).

je ne comprends pas du tout d'ou ca vient. c'est très étrange.

edit: maintenant, je comprends ... je pensait avoir fait un lien symbolique de l'endroit ou je compiel ma lib vers l'endroit ou je compile test.ca mais ce n'était pas le cas.
maintenant ca se lance mais il y a une erreur de segemntation quelquepart ...
on avence

lorsque je fais strings ./test|grep raydium_trigo_abs je n'ai rien
Pas plus avec strings ./libraydium.so|grep raydium_trigo_abs

Je me demande comment il peut me mettre cette erreur, c'est incompréhensible ...

Pour ceux que ca intéresse, les sources de raydium sur léquelles je travaille sont disponibles à cette adresse: http://louve.dyndns.org/projets/raydium.dir/new-raydium/(...)
Et je compile http://louve.dyndns.org/projets/raydium.dir/raytest/raydium_prog/te(...)

C'est très bien mais je pense que c'est insuffisant et de plus, les navigateurs les plus utilisés (ff, ie) ne permettent pas de lire ces balises.
Mais c'est vrai, on pourrait utiliser:
<link rel="bookmarks" src="structure_du_site.xml" />

Oui, bien sur mais je pensait enlever les liens de navigation de la page elle-même. Pas juste les cacher au moment de l'impression.
Cela a l'avantage de par exemple offrir toujours la même interface (celle du nagigateur) pour la navigation à l'interieur du site.

Tu les as vérifiés ? met le francais en 1er choix ...

Par exemple, j'aime voir la barre de progression de ma fenêtre de téléchargement dans la barre des tâches. J'aime aussi voir toutes les fenêtres à la fois en les parquant, voir une fenêtre défiler en bas dans la barre (une console qui compile par exemple)...

Et il y a besoin d'un bureau 3D pour faire ce genre de choses ?

Non, juste exposé de MacOS X
Je sais c'est pas libre mais ce serait bien aussi d'avoir un exposé libre. Et je ne m'y connasi pas encore assez pour m'y lancer.

Tu oses prétendre que Mac OS X n'est pas plus fonctionel qu'un gnome/kde/windows qui ont malheureusement le même comportement.

Un avantage de MacOS je dirais c'est de pouvoir lancer une application sans qu'une seule fenêtre soit ouverte.
Dans MacOS < 10 c'était dans le menu application qu'on pouvait choisir d'afficher le menu (et les fenêtres éventuelles) de l'application.
Sur MacOS X c'est dans le Dock.

Mais ca permet d'avoir par exemple un lecteur de musique (iTunes/Rhythmbox/JuK/whatever) lancé sans avoir une fenêtre qui te prend de la place dans ta barre des taches.
Mais bien sur, maintenant, les applications (au cas par cas) s'enregistrent dans la zone de notification ou SystemTray.

Mais OpenOffice qui ne sintègre pas dans cette zone de notification me pose problème: si on ferme le dernier document Writer ouvert, plus d'open office. Et si on avait prévu de lancer un autre document OOo dans la seconde qui suit, on doit subir de nouveau le long lancement d'OOo.

Désolée, mais moi, je vois une différence.

« La licence est elle restrictive ?
je me demande si ca pouvais etre integré^Dable dans debian ... »
GPL non ?

Je crois avoir entendu parler des lois de boi-éthique dans mon entourage qui sont apparament passées dans l'indifférence générale ...
Mais c'est vrai: je ne sais pas ce que c'est ... Je devrais me documenter (après une nuit de repos)

Tu n'as pas vu le joli mac dans le fond ? Il est beau non ?

On peut aussi envisager un business model Carmack/Blender : Je sort un logiciel au départ propriétaire et je fixe l'objectif de vente à atteindre pour rentrer dans mes frais. Lorsque j'en ai atteint la barre, les sources sont distribuées sous license libre. Ca permet de concilier liberté et impératifs de rentabilité.

Je ne connais pas Carmack mais je sais que NaN qui produisait Blender n'existe plus ... alors est-ce une bonne solution ?

Mais sinon, j'ai une autre idée: celle d'un client P2P dont il faut que je retrouve le nom: l'auteur ne produit la version suivante que lorsque une certaine somme d'argent est réunie. On pourrait immaginer ce comportement pour des boîtes comme macromedia (flash libre, ce serait bien quand même. Dreamweaver aussi).
Il sagit donc de: Mute: http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml(...)

Kde le faisait lorsque je l'utilisais ... depuis je ne sais pas
Mais c'est parfois un peu embêtant. par exemple avec blender en plein écran, on ne peut pas splitter une fenêtre car on tombe direct sur le workspace d'a coté. Ce qui serait bien c'est de mettre le changement de workspace par exemple 30px en dehors de l'écran.
Ainsi, si on ne fait qu'éfleurer le bord, rien ne se passe.

il me semble que c'est déja le cas...
Sauf que les clients (gaim entre autre) sont livrés avec msn car les implémentations des serveurs, même si elles fonctionnent, ne sont pas parfaites (je ne crois pas que le transfert de fichier vers msn fonctionne avec les paserelles alors que ca fonctionne + ou - avec Gaim).

En plus, pour iChat, il me semble que c'est compatible AIM. et les transports AIM existent (je crois que c'est le même protocole qu'ICQ maintenant).

--

Sinon, je me soiviens avec nostalgie du temps d'ICQ ou on pouvait envoyer un message lorsque le contact était off-line. Et c'était des messages. pas des fenêtres de chat.
Dommage que ca ait presque disparu