Franchement le résumé de cette authopsie et son commentaire me fait pensé à une démonstration de l'usage du conditionnel et aussi à la 3ème page du canard enchainé où toutes les phrases sont tellement alambiquées que l'on ne peut leur reprocher quoique ce soit puisqu'ils ne font qu'évoquer des hypothèses avec un conditionnel de rigueur. De ce fait, ils ne risquent rien puisqu'ils n'affirment rien de même que ces articles. Quant à l'allusion aux kamikazes palestiniens, je l'ai carrément trouvé ridicule !
Tout les palestiniens savent parfaitement ce qu'il restera d'eux aprés que leur ceinture d'explosifs aient explosé. T'as qu'à voir les photos que la presse israëlienne publie à chaque fois, le corps, et le haut des jambes et réduit en bouillie, seuls subsistent la tête, les pieds et les avant bras. Tu peux me dirent dans ce cas là, pourquoi ils mettraient 5 slips l'un sur l'autre ? Par peur de se pisser dessus ! Moi pour des propos comme ça, je ne vois qu'une explication : c'est l'art de mettre de l'huile sur le feu !
Aprés on s'etonnera des montées des violences intercommunautaires ! A qui ça profite à ton avis ? A des vieux politicards démagogues mais qui ne sont pas au pouvoir eux !
De même des articles qui me disent que des chercheurs n'ont rien trouvé, ne prouvent rien ! Si ça suffisait à prouver quoique ce soit, on pourrait prouver tout et son contraire. Un chercheur qui n'arrivent pas à reproduire avec 1 kilo de différents produits un phénomène ayant affecté des tonnes de ce même produit manque simplement de moyens.
Quand des chimistes montrent qu'un mélange est stable et qu'il ne peut exploser que si un élément extérieur provoquent l'explosion, ils ignorent simplement quel est l'élément extérieur mais ils ne nient pas son existence.
Et puis la masse d'un gros tas de produit induit différents phénomènes :
- prends une poignée de farine, jette la en l'air et allume un briquet ça n'explosera pas. Pourtant les céréaliers te parleront des risques d'explosions de poudre de blé. Il faut pour cela, une certaine densité, certaines conditions de températures et de pressions et alors BOUM ! Des silos ont explosé à cause de ce phénomène.
- Un tas suffisament volumineux, cause par phénomène de gravité un certain réchauffement du coeur du tas. On l'a constaté récemment lors de l'affaire de la vache folle, lorsque l'on a entassé des tonnes de farines animales pas encore cuite (du steack tartare quoi) dans des hangars. La chair à la base du tas, se réchauffait par l'effet de la pression du reste du tas. Un tel phénomène pourrait trés bien être un élément déclencheur d'une explosion mais il est difficile à reproduire sur un coin de table !
C'est exactement le même discours démago de la conspiration, du gouvernement de l'ombre et tout ces fantasmes de paranos !
Franchement, l'exemple du nuage de Tchernobyl est ridicule. A l'époque les moyens de communication étaient ridicules par rapport à nos jours et l'intox n'a duré que 15 jours. Tout ça grâce au journaliste lozérien, Jean-Claude Bourret qui n'était pourtant pas connu pour être un fin limier !
J'ajouterais qu'à l'époque toutes personnes ayant de la famille en Europe était parfaitement au courant de ce qui se passait. Des analyses de la radio-activité effectuées dés le passage du nuage prouvait la contamination !
Comme quoi, déjà à l'époque il était impossible à l'état de tenter une telle manipulation et c'est certainement pas maintenant que l'état est bien plus faible qu'il pourra tenter quoique ce soit.
Moi ce qui me désole, c'est l'exploitation de l'explosion de Toulouse par les extrémistes de tout bords. Evidemment c'est toujours plus facile quand on est employé d'une boite de considérer qu'aucun de ses collègues n'a commis d'erreurs et que c'est un attentat. C'est un bon vieux ressort psychologique.
Aprés un attentat, tout les survivants, y compris les témoins éloignés qui ne courraient aucun risque, se sentent coupables d'avoir survécu.
Généralement ce sentiment est refoulé dans l'inconscient, mais il est toujours sous-jacent et si finalement on jette l'opprobe sur quelqu'un alors certains se déchargent de ce sentiment sur ce coupable idéal et sont ainsi inconsciemment soulagés !
Suivant les sensibilités, le coupable désigné a été un maghrébin employé par l'usine, ou bien des patrons véreux ou même un état tentaculaire et manipulateur. Dans tout les cas, on ne peut considérer cela comme un raisonnement mais simplement comme un phénomène psychologique de masse qui est malheureusement exploité par de vieux briscards de la politique (mais qui ne sont pas au pouvoir !).
Et on semble oublier que pour l'"accident" d'AZF, c'était le 21 septembre, 10 jours pile poil après l'attentat du WTC.
A ce jour, de nombreuses contre enquête journalistiques ont démontré que l'enquête officielle avait volontairement écarté de nombreuses pistes terroristes (dont certaines revendications de groupes de la mouvance d'Al Quaeda), qu'il y avait eu des maquillages évidents sur la scène de l'explosion (corps déplacés entre autre), qu'il est quasi-impossible qu'il s'agisse d'un accident tel que décrit par les autorités.
Evidemment, lorsque le gouvernement voudra bien admettre qu'il s'agissait d'un véritable attentat... Au tout au moins nous raconter la vérité sur les causes éventuelles d'un accident.
Mais bon, avec le nuage de Tchernobyl qui avait évité la France, le gouvernement qui était prêt à nous cacher le chantage au terrorisme dont il fait actuellement l'objet (c'est sûr qu'il vaut mieux ne pas informer les gens, histoire qu'ils crèvent un jour d'une bombe dans un train sans le savoir), et les pressions qui sont faites pour que l'on ne sache rien du danger nucléaire en France (placé sous le sceau du Secret-Défense pour ne pas que les failles énooorrmmes ne soient divulguées au public qui du coup n'apprécierait plus autant le nucléaire...)
Bref, ça fait longtemps que l'on sait que la France n'est plus qu'une république bananière.
Faut pas croire tout ce que dit sos-racaille.com et minute !
J'avais posté un journal sur le chipset nforce2 et la CM A7N8X. En fait je suggérais quelquechose d'erronné donc je vous file directement la bonne solution que j'ai prise pour stabiliser ma machine :
Dans lilo au début de append mettait nolapic noapic
Ca marche trés bien et votre os devrait être bien plus stable.
Remarque de mon coté, je n'ai eu de soucis qu'avec la mdk 9.2 alors que la 9.1 marchait trés bien (15 jours d'uptime sans soucis)
Ok, j'ai vu comment faire avec virtualdub mais il y a un intérêt à le faire avec avisynth. Avec ce dernier, je peux travailler sans créer sur disque cette vidéo bicéphale ! Je suis assez épaté par ça. Dommage qu'il ne soit pas sous linux !
A=AviSource("./Video_francaise_pourrie.avi")
A = addBorders(A,0,0,352,0,0)
XB=AviSource("./Video_correcte_autre_langue.avi")
AB=layer(A,XB,"add",255,360,0)
return AB
simple comme tout, c'est de la prog !
Et maintenant sous Virtual dub, je l'enregistre en divx pour pouvoir à nouveau travailler sous linux ! Au besoin, je recommencerais ce travail pour controler au mieux le résultat !
Commence par tester le script avec un alpha de 127; comme ça tu vérifies rapidement, si AviSynth fonctionne correctement et si le script mixe bien les 2 vidéos (j'ai testé avec des vidéos de mêmes dimensions.... je sais pas ce que ça donne sinon).
Ca marche aussi, simplement la bordure de la plus grande est sans superposition. Ca m'a permis de voir un décalage d'une demi seconde alors que je pensais qu'il n'y en n'avait plus au début !
Après, il restera à agrandir l'une des 2 vidéos en la collant à droite pour que la superposition les mette côte à côte, et ça tu devrais pouvoir y arriver sans trop de difficultés avec les filtres de VirtualDub
(il y a un filtre "resize" en interne, mais pour un agrandissement il centre la vidéo... cherche sur internet si il y a des filtres de redimensionnement plus "intelligents", car ceu fournis par défaut sont TRES basiques et il leur manque de nombreuses fonctionnalités pourtant évidentes... au pire si t'es pressé, tu multiplies la largeur de ta vidéo par à peu près 3, comme ça il y a de la place pour l'autre vidéo à gauche, et tant pis pour le rectangle blanc à droite)
Ben chez moi, le filtre resize étire la vidéo en largeur ce qui n'est pas le but recherché ! Je vais voir ce que je peux trouver.
En tout cas, je me voyais mal regarder tout l'épisode en vidéo superposé, c'est hideux !
Salut Xavier !
Dis moi, plutôt que de faire une superposition avec transparence, le plus intéressant ne serait-il pas de les afficher l'une à coté de l'autre (elles n'ont pas exactement les même dimensions !).
Je pense que ça serait plus pratique à visualiser.
Sinon à part ça, j'ai la version 2.08 d'avisynth elle conviendrait ou bien il faut prendre une 2.0.x avec x<5 ?
Ce qui m'écoeure le plus c'est qu'il y a eu 10 bombes et que 3 autres devaient exploser par la suite à l'arrivée des secours histoire de faire encore plus de morts !
Heureusement ces 3 bombes ont été repérées et désamorcées à temps !
Gni ?
Pour ton problème c'est pas plus simple d'extraire la piste son de la première vidéo et de la balancer sur la seconde vidéo ? (en réglant les décalages à la main)
C'est bien justement parceque ce décalage manuel n'est pas si simple à faire que je cherche un ouitil pour me faciliter la tâche.
ca changera rien si les timestamp videos/audios sont différents, les mettres dans un autre conteneur ne resoudra rien .....
imho, t'a un problème PAL/NTSC .... le PAL (25fps) pour les films a 24fps sont juste légèrement accelérés alors que pour le NTSC (30fps) une operation plus complexe (telecine) est effectué pour la conversion.
Tu a donc 2 durées différentes pour la meme source a l'origine... Je pense que la solution de ralentir la piste fr de 3.5 secondes est la meilleure (et a moins d'avoir une oreille sensible, tu n'entendra pas la difference)
Je suis de ton avis, mais dans le cas présent, je pense qu'il s'agit plutôt d'une vidéo en mesecam (je crois qu'il utilisait ça dans le moyen orient). J'ai essayé ce que tu dis, mais à la moitié de la vidéo on constate un nouveau décalage. En fait, il s'agit d'un dessin animé diffusé en France pour la première fois en juillet 78 sur Antenne 2. Les amateurs sauront de quoi je parle !
Je pense que je vais regarder du coté de java et de l'extension JMF 2.0, il semblerait que ces classes arrivent maintenant à lire des vidéos en divx sous linux. A l'origine elle ne le faisait que sous Windows mais à présent elles le feraient sous Linux. Un grand merci à Sun donc si ça marche !
Utilise sox et ralentit le son pour que le ralentissement rallonge la bande son d'exactement 3.5 secondes.
voir l'option speed ou stretch de sox.
Bonne idée, 3.5 secondes sur 20 minutes environ, ça ne doit pas faire une grosse déformation. Je n'ai qu'une crainte, c'est que les vidéos diffèrent un peu trop et que ça ne colle pas. On verra bien, au pire je raffistollerais la bande son, elle en aurait bien besoin de toute façon.
Je dirais ce que ça donne demain.
Bon, ça a donné un assez bon résultat pour les 11 premières minutes mais ensuite on constate un décalage d'environ 1 secondes et demi. Je pense que ça va m'aider à localiser les trames supplémentaires de la seconde vidéo.
Bon sang, si seulement ils vendaient le dvd en français, je l'achèterais !
http://www.freshsensation.com/(...)
Le plus bizarre c'est de voir ça ! Je vois pas le rapport avec les cosmétiques dans ce jeu ! Au fait on fait quoi au deuxième tableau, une fois qu'on a jeté le mouton dans le trou et que le pêcheur a remonté sa prise ? Je ne sais pas quoi faire avec ces lézards !
Utilise sox et ralentit le son pour que le ralentissement rallonge la bande son d'exactement 3.5 secondes.
voir l'option speed ou stretch de sox.
Bonne idée, 3.5 secondes sur 20 minutes environ, ça ne doit pas faire une grosse déformation. Je n'ai qu'une crainte, c'est que les vidéos diffèrent un peu trop et que ça ne colle pas. On verra bien, au pire je raffistollerais la bande son, elle en aurait bien besoin de toute façon.
Je dirais ce que ça donne demain.
Erratum, j'ignore pourquoi tvtime s'est soudain stabilisé, mais ça ne doit pas venir de ça. En fait ces modifs entrainent des erreurs dans /var/log/kernel/errors.
PCI : noacpi unknown option
En fait, il faut mettre noapic et nolapic au début du append et on peut laisser acpi=on ça semble bien marcher comme ça.
Je me demande bien comment mon pc a pu se stabiliser comme ça, avec des instructions erronées ? Un effet placébo sous Linux ? Linux ou le planton imaginaire ?
tu extraits la bande son, puis tu réencodes le 2e avec l'autre bande son...
maintenant, pour le décalage son, c'est autre chose. tu peux deja trouver la valeur du décalage à faire grâce à mplayer en jouant sur la correction de synchro, mais apres je ne sais pas comment reencoder ton divx synchro...
Merci, mais j'ai déjà fais ce montage avec avidemux. C'était simple mais le résultat est désynchronisé. Au début, le générique dure 1/2 seconde de plus dans la vidéo arabe, mais c'est la seule différence que j'ai pu repérer manuellement avec 2 avidemux lancés en parallèle. Ces 3.5 secondes excédentaires, semblent se répartir dans le reste de la vidéo, il faut donc une analyse plus fine.
C'est bien pour celà que je cherche un moyen d'envoyer un signal à 2 instances d'avidemux car sinon, j'en ai pour des mois à cliquer sur l'une puis l'autre et ainsi de suite !
Mais c'est carrément scandaleux ! Franchement le gratte papier qui a accepté ce brevet devrait être condamné à passer le reste de sa vie devant un appareil à distribuer les baffes !
A un tel niveau d'incompétences, en entreprise on parlerait de sabotage ! Maudit soit ces crétins d'offices des brevets de tout les pays !
mais il faut un langage mathématique, c'est pourquoi il a été réalisé en C, qui est destiné aux Maths (matrices, trigo etc... )
Le C n'a pas du tout été développé pour les maths !!! Le C a été développé par Kerrigan et Ritchie pour développer une version portable du système Unix qu'il venait de créer en assembleur sur 1 pdp. Le noyau à l'époque pesait 40ko !
Le C ressemblait alors beaucoup à l'assembleur de cette machine et ++ était l'instruction pour incrémenter un registre de cette machine.
Le C est donc un langage orienté système et qui est trés imprécis pour toutes les questions mathématiques car ils gèrent trés mal les dépassements de capacité.
Eh oui ! En C, la plupart des types numériques entiers sont définis en fonction de la machine, comment veut-tu faire proprement des maths avec ça ?
Quant à la trigo et les matrices il n'y avait rien de prévu à la base pour ça, tu ne le trouveras que dans la librairie arrivé des années aprés (le C est trés vieux, usé et fatigué ;-)
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 6.
http://www.lexpress.fr/Express/Info/Sciences/Dossier/azf/dossier.as(...))
http://www.valeursactuelles.com/dossiers/articles/index.php?Id=29&a(...))
Franchement le résumé de cette authopsie et son commentaire me fait pensé à une démonstration de l'usage du conditionnel et aussi à la 3ème page du canard enchainé où toutes les phrases sont tellement alambiquées que l'on ne peut leur reprocher quoique ce soit puisqu'ils ne font qu'évoquer des hypothèses avec un conditionnel de rigueur. De ce fait, ils ne risquent rien puisqu'ils n'affirment rien de même que ces articles. Quant à l'allusion aux kamikazes palestiniens, je l'ai carrément trouvé ridicule !
Tout les palestiniens savent parfaitement ce qu'il restera d'eux aprés que leur ceinture d'explosifs aient explosé. T'as qu'à voir les photos que la presse israëlienne publie à chaque fois, le corps, et le haut des jambes et réduit en bouillie, seuls subsistent la tête, les pieds et les avant bras. Tu peux me dirent dans ce cas là, pourquoi ils mettraient 5 slips l'un sur l'autre ? Par peur de se pisser dessus ! Moi pour des propos comme ça, je ne vois qu'une explication : c'est l'art de mettre de l'huile sur le feu !
Aprés on s'etonnera des montées des violences intercommunautaires ! A qui ça profite à ton avis ? A des vieux politicards démagogues mais qui ne sont pas au pouvoir eux !
De même des articles qui me disent que des chercheurs n'ont rien trouvé, ne prouvent rien ! Si ça suffisait à prouver quoique ce soit, on pourrait prouver tout et son contraire. Un chercheur qui n'arrivent pas à reproduire avec 1 kilo de différents produits un phénomène ayant affecté des tonnes de ce même produit manque simplement de moyens.
Quand des chimistes montrent qu'un mélange est stable et qu'il ne peut exploser que si un élément extérieur provoquent l'explosion, ils ignorent simplement quel est l'élément extérieur mais ils ne nient pas son existence.
Et puis la masse d'un gros tas de produit induit différents phénomènes :
- prends une poignée de farine, jette la en l'air et allume un briquet ça n'explosera pas. Pourtant les céréaliers te parleront des risques d'explosions de poudre de blé. Il faut pour cela, une certaine densité, certaines conditions de températures et de pressions et alors BOUM ! Des silos ont explosé à cause de ce phénomène.
- Un tas suffisament volumineux, cause par phénomène de gravité un certain réchauffement du coeur du tas. On l'a constaté récemment lors de l'affaire de la vache folle, lorsque l'on a entassé des tonnes de farines animales pas encore cuite (du steack tartare quoi) dans des hangars. La chair à la base du tas, se réchauffait par l'effet de la pression du reste du tas. Un tel phénomène pourrait trés bien être un élément déclencheur d'une explosion mais il est difficile à reproduire sur un coin de table !
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 5.
Franchement, l'exemple du nuage de Tchernobyl est ridicule. A l'époque les moyens de communication étaient ridicules par rapport à nos jours et l'intox n'a duré que 15 jours. Tout ça grâce au journaliste lozérien, Jean-Claude Bourret qui n'était pourtant pas connu pour être un fin limier !
J'ajouterais qu'à l'époque toutes personnes ayant de la famille en Europe était parfaitement au courant de ce qui se passait. Des analyses de la radio-activité effectuées dés le passage du nuage prouvait la contamination !
Comme quoi, déjà à l'époque il était impossible à l'état de tenter une telle manipulation et c'est certainement pas maintenant que l'état est bien plus faible qu'il pourra tenter quoique ce soit.
Moi ce qui me désole, c'est l'exploitation de l'explosion de Toulouse par les extrémistes de tout bords. Evidemment c'est toujours plus facile quand on est employé d'une boite de considérer qu'aucun de ses collègues n'a commis d'erreurs et que c'est un attentat. C'est un bon vieux ressort psychologique.
Aprés un attentat, tout les survivants, y compris les témoins éloignés qui ne courraient aucun risque, se sentent coupables d'avoir survécu.
Généralement ce sentiment est refoulé dans l'inconscient, mais il est toujours sous-jacent et si finalement on jette l'opprobe sur quelqu'un alors certains se déchargent de ce sentiment sur ce coupable idéal et sont ainsi inconsciemment soulagés !
Suivant les sensibilités, le coupable désigné a été un maghrébin employé par l'usine, ou bien des patrons véreux ou même un état tentaculaire et manipulateur. Dans tout les cas, on ne peut considérer cela comme un raisonnement mais simplement comme un phénomène psychologique de masse qui est malheureusement exploité par de vieux briscards de la politique (mais qui ne sont pas au pouvoir !).
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
Et on semble oublier que pour l'"accident" d'AZF, c'était le 21 septembre, 10 jours pile poil après l'attentat du WTC.
A ce jour, de nombreuses contre enquête journalistiques ont démontré que l'enquête officielle avait volontairement écarté de nombreuses pistes terroristes (dont certaines revendications de groupes de la mouvance d'Al Quaeda), qu'il y avait eu des maquillages évidents sur la scène de l'explosion (corps déplacés entre autre), qu'il est quasi-impossible qu'il s'agisse d'un accident tel que décrit par les autorités.
Evidemment, lorsque le gouvernement voudra bien admettre qu'il s'agissait d'un véritable attentat... Au tout au moins nous raconter la vérité sur les causes éventuelles d'un accident.
Mais bon, avec le nuage de Tchernobyl qui avait évité la France, le gouvernement qui était prêt à nous cacher le chantage au terrorisme dont il fait actuellement l'objet (c'est sûr qu'il vaut mieux ne pas informer les gens, histoire qu'ils crèvent un jour d'une bombe dans un train sans le savoir), et les pressions qui sont faites pour que l'on ne sache rien du danger nucléaire en France (placé sous le sceau du Secret-Défense pour ne pas que les failles énooorrmmes ne soient divulguées au public qui du coup n'apprécierait plus autant le nucléaire...)
Bref, ça fait longtemps que l'on sait que la France n'est plus qu'une république bananière.
Faut pas croire tout ce que dit sos-racaille.com et minute !
[^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux. Évalué à 1.
Dans lilo au début de append mettait nolapic noapic
Ca marche trés bien et votre os devrait être bien plus stable.
Remarque de mon coté, je n'ai eu de soucis qu'avec la mdk 9.2 alors que la 9.1 marchait trés bien (15 jours d'uptime sans soucis)
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
A=AviSource("./Video_francaise_pourrie.avi")
A = addBorders(A,0,0,352,0,0)
XB=AviSource("./Video_correcte_autre_langue.avi")
AB=layer(A,XB,"add",255,360,0)
return AB
simple comme tout, c'est de la prog !
Et maintenant sous Virtual dub, je l'enregistre en divx pour pouvoir à nouveau travailler sous linux ! Au besoin, je recommencerais ce travail pour controler au mieux le résultat !
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
Commence par tester le script avec un alpha de 127; comme ça tu vérifies rapidement, si AviSynth fonctionne correctement et si le script mixe bien les 2 vidéos (j'ai testé avec des vidéos de mêmes dimensions.... je sais pas ce que ça donne sinon).
Ca marche aussi, simplement la bordure de la plus grande est sans superposition. Ca m'a permis de voir un décalage d'une demi seconde alors que je pensais qu'il n'y en n'avait plus au début !
Après, il restera à agrandir l'une des 2 vidéos en la collant à droite pour que la superposition les mette côte à côte, et ça tu devrais pouvoir y arriver sans trop de difficultés avec les filtres de VirtualDub
(il y a un filtre "resize" en interne, mais pour un agrandissement il centre la vidéo... cherche sur internet si il y a des filtres de redimensionnement plus "intelligents", car ceu fournis par défaut sont TRES basiques et il leur manque de nombreuses fonctionnalités pourtant évidentes... au pire si t'es pressé, tu multiplies la largeur de ta vidéo par à peu près 3, comme ça il y a de la place pour l'autre vidéo à gauche, et tant pis pour le rectangle blanc à droite)
Ben chez moi, le filtre resize étire la vidéo en largeur ce qui n'est pas le but recherché ! Je vais voir ce que je peux trouver.
En tout cas, je me voyais mal regarder tout l'épisode en vidéo superposé, c'est hideux !
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
Dis moi, plutôt que de faire une superposition avec transparence, le plus intéressant ne serait-il pas de les afficher l'une à coté de l'autre (elles n'ont pas exactement les même dimensions !).
Je pense que ça serait plus pratique à visualiser.
Sinon à part ça, j'ai la version 2.08 d'avisynth elle conviendrait ou bien il faut prendre une 2.0.x avec x<5 ?
Merci en tout cas, A+ !
# Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
Un outil sous Windows qui pourrait m'aider ! Soit en jouant sur la transparence soit en prenant un bout de chaque pour les voir en même temps.
# Re: Pauvre Espagne
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pauvre Espagne. Évalué à 3.
Heureusement ces 3 bombes ont été repérées et désamorcées à temps !
C'est vraiment sordide !
[^] # Re: Recherche de l'outil miraculeux, une piste...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Recherche de l'outil miraculeux, une piste.... Évalué à 1.
Pour ton problème c'est pas plus simple d'extraire la piste son de la première vidéo et de la balancer sur la seconde vidéo ? (en réglant les décalages à la main)
C'est bien justement parceque ce décalage manuel n'est pas si simple à faire que je cherche un ouitil pour me faciliter la tâche.
Recherche sur http://www.doom9.org/(...(...)) ou sur http://forum.digital-digest.com/(...(...)) je suis sur que tu trouveras une réponse.
Je vais voir.
# Re: Besoin de bon karma positif
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Besoin de bon karma positif. Évalué à 1.
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
imho, t'a un problème PAL/NTSC .... le PAL (25fps) pour les films a 24fps sont juste légèrement accelérés alors que pour le NTSC (30fps) une operation plus complexe (telecine) est effectué pour la conversion.
Tu a donc 2 durées différentes pour la meme source a l'origine... Je pense que la solution de ralentir la piste fr de 3.5 secondes est la meilleure (et a moins d'avoir une oreille sensible, tu n'entendra pas la difference)
Je suis de ton avis, mais dans le cas présent, je pense qu'il s'agit plutôt d'une vidéo en mesecam (je crois qu'il utilisait ça dans le moyen orient). J'ai essayé ce que tu dis, mais à la moitié de la vidéo on constate un nouveau décalage. En fait, il s'agit d'un dessin animé diffusé en France pour la première fois en juillet 78 sur Antenne 2. Les amateurs sauront de quoi je parle !
Je pense que je vais regarder du coté de java et de l'extension JMF 2.0, il semblerait que ces classes arrivent maintenant à lire des vidéos en divx sous linux. A l'origine elle ne le faisait que sous Windows mais à présent elles le feraient sous Linux. Un grand merci à Sun donc si ça marche !
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
voir l'option speed ou stretch de sox.
Bonne idée, 3.5 secondes sur 20 minutes environ, ça ne doit pas faire une grosse déformation. Je n'ai qu'une crainte, c'est que les vidéos diffèrent un peu trop et que ça ne colle pas. On verra bien, au pire je raffistollerais la bande son, elle en aurait bien besoin de toute façon.
Je dirais ce que ça donne demain.
Bon, ça a donné un assez bon résultat pour les 11 premières minutes mais ensuite on constate un décalage d'environ 1 secondes et demi. Je pense que ça va m'aider à localiser les trames supplémentaires de la seconde vidéo.
Bon sang, si seulement ils vendaient le dvd en français, je l'achèterais !
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
Oui mais le but est de trouver les trames en trop, si c'était seulement au début ou à la fin, ça serait facile !
# Re: Pour changer du sempiternel yéti :
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pour changer du sempiternel yéti :. Évalué à 1.
Le plus bizarre c'est de voir ça ! Je vois pas le rapport avec les cosmétiques dans ce jeu ! Au fait on fait quoi au deuxième tableau, une fois qu'on a jeté le mouton dans le trou et que le pêcheur a remonté sa prise ? Je ne sais pas quoi faire avec ces lézards !
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
voir l'option speed ou stretch de sox.
Bonne idée, 3.5 secondes sur 20 minutes environ, ça ne doit pas faire une grosse déformation. Je n'ai qu'une crainte, c'est que les vidéos diffèrent un peu trop et que ça ne colle pas. On verra bien, au pire je raffistollerais la bande son, elle en aurait bien besoin de toute façon.
Je dirais ce que ça donne demain.
# Re: Pour changer du sempiternel yéti :
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pour changer du sempiternel yéti :. Évalué à 1.
# Re: Linux et A7N8X-X
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Linux et A7N8X-X. Évalué à 1.
PCI : noacpi unknown option
En fait, il faut mettre noapic et nolapic au début du append et on peut laisser acpi=on ça semble bien marcher comme ça.
Je me demande bien comment mon pc a pu se stabiliser comme ça, avec des instructions erronées ? Un effet placébo sous Linux ? Linux ou le planton imaginaire ?
[^] # Re: recherche outil miraculeux
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal recherche outil miraculeux. Évalué à 1.
tu extraits la bande son, puis tu réencodes le 2e avec l'autre bande son...
maintenant, pour le décalage son, c'est autre chose. tu peux deja trouver la valeur du décalage à faire grâce à mplayer en jouant sur la correction de synchro, mais apres je ne sais pas comment reencoder ton divx synchro...
Merci, mais j'ai déjà fais ce montage avec avidemux. C'était simple mais le résultat est désynchronisé. Au début, le générique dure 1/2 seconde de plus dans la vidéo arabe, mais c'est la seule différence que j'ai pu repérer manuellement avec 2 avidemux lancés en parallèle. Ces 3.5 secondes excédentaires, semblent se répartir dans le reste de la vidéo, il faut donc une analyse plus fine.
C'est bien pour celà que je cherche un moyen d'envoyer un signal à 2 instances d'avidemux car sinon, j'en ai pour des mois à cliquer sur l'une puis l'autre et ainsi de suite !
# Re: Vous en pensez quoi vous ?
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Vous en pensez quoi vous ?. Évalué à 1.
Mais c'est carrément scandaleux ! Franchement le gratte papier qui a accepté ce brevet devrait être condamné à passer le reste de sa vie devant un appareil à distribuer les baffes !
A un tel niveau d'incompétences, en entreprise on parlerait de sabotage ! Maudit soit ces crétins d'offices des brevets de tout les pays !
[^] # Re: Programmer oui ! Mais...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Programmer oui ! Mais.... Évalué à 2.
Le C n'a pas du tout été développé pour les maths !!! Le C a été développé par Kerrigan et Ritchie pour développer une version portable du système Unix qu'il venait de créer en assembleur sur 1 pdp. Le noyau à l'époque pesait 40ko !
Le C ressemblait alors beaucoup à l'assembleur de cette machine et ++ était l'instruction pour incrémenter un registre de cette machine.
Le C est donc un langage orienté système et qui est trés imprécis pour toutes les questions mathématiques car ils gèrent trés mal les dépassements de capacité.
Eh oui ! En C, la plupart des types numériques entiers sont définis en fonction de la machine, comment veut-tu faire proprement des maths avec ça ?
Quant à la trigo et les matrices il n'y avait rien de prévu à la base pour ça, tu ne le trouveras que dans la librairie arrivé des années aprés (le C est trés vieux, usé et fatigué ;-)