Eric Boulat a écrit 436 commentaires

Si kde s'investit dans vim, est-ce qu'en représaille gnome va s'investir dans emacs et nous sortir gEmacs ?

Ca ne serait plus un troll mais un monstro-troll envoyé par Véga !

Tu installes un dos minimal et tu renommes command.com en command.pom et comme ça tu auras un émulateur de Macintosh ;-)

Moi j'hésiterais entre MultiDeskOs, le Hurd et un émulateur de Pierre Tramo ;-)

Il me semble que le noyau linux tournait avant la version 2.6 sur des machines sans mmu. En fait les 386 ont introduit une gestion de mémoire paginée avec 4 niveaux de protection (je simplifie) et linux s'est appuyé dessus. Maintenant sur les processeurs risc (power pc, mips etc.) il n'y a pas les même choses.
Donc à priori pas de soucis, le noyau linux sur Intel sait bien exploiter cette familles de processeurs !

Ceci rejoint le débat déjà abordé plusieurs fois sur ce forum: un code source est-il assimilable à une oeuvre littéraire ?

Peut-être qu'il faudrait des amendements à la loi pour qu'elle soit plus adaptée, il me semble d'ailleurs qu'il y en a eu. Par contre l'immense avantage de ce status est qu'il protège les logiciels existants et non pas les simples concepts comme le font les brevets.

En effet, avec un brevet c'est simplement une idée qui est protégée et non pas un produit fini. De la sorte les frères Wright avaient breveté le concept d'avion. Une telle démarche est bien plus liberticide qu'une protection sur le source d'un logiciel (aprés tout on peut toujours faire différemment !)

De toutes manières il n'y a pas 36 façons de faire un gestionnaire d'album photos numériques ! Ils font qu'utiliser des concepts trés basiques d'ergonomie !

A mon avis le gros du scandale vient surtout de la proximité des 2 noms.

La presence de l´espace dans le nom de dossier reste une heresie dans le monde Unix

Bien sur qu'on peut en mettre du moment qu'on met un caractère d'échappement sur la ligne de commande ! Et puis bon il y a de plus en plus d'utilisateurs qui se passent de la ligne de commande donc quel intérêt de se passer des espaces sous konqueror ou un autre gestionnaire de fichiers ?

Moi je me souviens d'une démo de 4 ko sous dos avec une musique et un paysage mélangeant terre et montagne en 3d et puis avec un recul de caméra, le paysage devient le globe terrestre tournant sur son axe. C'était trés impressionnant pour une si petite démo !

Celui là au moins il doit passer sous dosbox !

A mon avis une libération de java aboutirait à la création de n versions de jvm, et n' versions du langage lui même !

Regardez le langage Pascal, il y a des dizaines de compilos différents et résultat le langage ne s'est que peu normalisé et il n'y a pas grand choses comme libraires !

Et pourquoi pas en bash ?

Franchement tu distribuerais ton travail dans des packages voire même carrément une distribution, tu aurais du succés.

Moi je me souviens d'une époque ou des démos faites en assembleur devaient tenir dans un .com de 4 ko. Je me souviens d'une démo avec une terre en 3D et une musique de fond en 4 ko, j'avais été époustoufflé !
Par contre maintenant avec toutes les librairies partagées ça n'a plus vraiment de sens de parler de taille d'exécutable !

http://prefbar.mozdev.org/(...)

Dans prefbar il y a un bouton kill flash, qui s'il ne marche pas tout le temps rend bien service.

Effectivement, il faudrait comparer le serveur d'application websphere au serveur d'application jonas. Mais Websphere c'est aussi un outil de developpement. Pour comparer il faudrait aussi prendre en compte une solution avec eclipse + plugin jonas.

Je rappelle au cas où une manip pour dumper la vidéo afin de l'archiver :
mplayer -dumpstream -dumpfile manif.rm <url trouvé dans le fichier rm>

Ces liens devraient aider ceux qui sont sous debian :

ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/dists/stable/main/binary-i386/(...)

http://marillat.free.fr/(...)

Pour les mandrake, pensez au plf !

Ah connecter son amstrad cpc en terminal série à son pc !
Le site fait une petite erreur ils parlent de terminaux X c'est évidemment une coquille !

Oui par contre, tout ceux qui modifie leur user agent pour passer outre ces tests débiles sont du coup comptabilisés dans les stats IE. Moi avec prefbar je le fais à la volée en cas de besoin mais certains le font en dur dans les fichiers de conf de mozilla.

Ben, moi, c'est embperl : http://perl.apache.org/embperl/(...(...)) . Pour un langage basé sur perl c'est extrêment propre !

Perl, c'est bon pour ceux qui aiment la programmation de scripts, mais pour ceux qui veulent un langage de haut niveau avec une syntaxe qui soit autre chose que de l'ascii art, mieux vaut passer à autre chose !


Pour ce qui est de programmer un site web en C++, fracnchement, je ne vois pas la différence au niveau langage. Ce n'est pas au niveau langage qu'est la grande différence (oui, je l'admets le GC simplifie un peu), c'est au niveau librairie. Si les même lib existaient (p-e qu'ils existent) en C++, je ne pense vraiment pas que ca serait plus compliqué qu'en Java.

Avec cgi on peut faire un programme en C++ et l'interfacer avec une application web, le problème c'est que librairie standard C++ n'est absolument pas faite pour ça. Bien sur il existe des librairies pour le faire en C++, il en existe même plusieurs et c'est bien là le problème.
Le succés de java c'est d'avoir intégré en une seule source un trés large éventail de fonctionnalités dans la librairie standard. Et même en dehors de cet éventail, Sun distribue des apis pour standardiser les autres domaines (JTapi, JMF etc.). Autre immense avantage, la standardisation de la doc !
Franchement dans C++ combien de fois a-t-on chercher la doc pour des fonctions sans la trouver ? En plus la librairie standard java a vraiment une approche orientée objet alors que C++ ça n'est pas vraiment le cas (trace du bon vieux C)
Bref si java était vraiment libre ça serait le top, mais il ne faut pas se voiler la face, c'est un produit propriétaire bien plus ouvert que ses concurrents ! (Faites confiance à Krosoft et .Net !)

Je n'y pensais pas quand j'ai écrit ce journal mais le terme crétin est une déformation péjorative du mot chrétien.

C'est en amérique du sud il me semble.

Déja vu :
http://linuxfr.org/~minotaur/11461.html(...)

Oui et non, si tu fais un transfert du chat disparu sur le nouveau il ressentira un malaise. Boris Cyrulnik l'éthologue l'a trés bien expliqué dans son livre "La fabuleuse histoire des hommes et des animaux". Je te le conseille, c'est trés instructif ! Je ne regarde plus les animaux du même oeil.

En tout cas, sâche que j'aime beaucoup les chats moi aussi et je comprends ce que tu éprouves.

Moi j'ai souvent lu, que si nvidia faisait des drivers propriétaires c'était officiellement pour empêcher ses concurents d'étudier les sources de ses drivers pour pas qu'ils déduisent des infos sur leur hardware.

Officieusement, il s'agirait en fait pour nvidia de masquer la réalité qui serait qu'ils sortiraient des cartes buggées et que ce seraient leurs drivers qui corrigeraient tout en s'appuyant sur le processeur.

Des drivers opensource seraient le moyen de prouver ce que la rumeur avance et surtout ces correctifs pourraient trés bien servir aux cartes des concurrents. Aprés tout, coder des fonctions dans le silicium ça coûte plus cher que de les compiler en soft !

Une rumeur c'est pas une preuve, mais franchement moi je n'achète jamais une carte vidéo trop récente car les premiers drivers qui sortent ne corrigent rien !

PS : C'est pas un troll nVidia/Ati car on peut en dire autant sur les 2 !

Les journées nationales, européennes voire mondiale pour telle ou telle connerie!
Même quand la cause est valable, ce principe de journée thématique me les brise.
Demain je décrète la journée universelle de la réflexion et j'incite tout le monde à réfléchir à tout ce qu'ils veulent pourvu qu'ils réfléchissent ! Ca sera toujours mieux que ces journées militantistes à deux balles !