Oui mais théoriquement c'est pour autre chose que le prix que tu passes au libre !
De même que migrer vers Linux" rime souvent à "passer à RedHat"... enfin il s'agit souvent de distributions commerciales, qui ne sont donc pas gratuites...
Oui enfin n'exagérons rien ce qui éventuellement peut coûter cher, c'est un service technique payé à RedHat. La distrib en elle-même tu n'as pas besoin de l'acheter en des dizaines d'exemplaires, un seul suffit ! Pour installer linux sur des centaines de postes, le mieux est de distribuer l'install via le réseau, ça sera plus rapide que l'installation manuelle.
Pour une entreprise, une boite redhat c'est négligeable, et si vraiment ils sont prêts de leurs sous, ils ont qu'à la télécharger !
Je trouve ça totalement ridicule.
La Commission Européenne reproche à MS le fait d'intégrer MediaPlayer à son produit et que ça casse la concurrence. C'est peut-être vrai mais je ne trouve pas que çe soit le pire que MS a réussi à faire.
Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
Remarque erronée ! Il s'agit d'une mesure anti-monopole, pas d'une mesure technologique!
En effet, si les choses continuent aucunes entreprises ne pourra vendre de lecteur multimédia pour Windows. Les grands gagnants de cette mesures sont Real One Player et Winamp !
Si les distributions de Linux ne sont pas concernées, c'est tout simplement que leurs poids sur le marché est considéré comme négligeable par la cour européenne malgré leurs gratuités pour la plupart d'entre-elles.
En définitive c'est plutôt inquiétant de savoir que Linux n'a si peu d'importance alors qu'il pourrait être bien plus accusé de briser le marché !
Tout à fait d'accord, autant la notion d'apologie de crimes de guerre est défendable, autant un verdict défavorable à yahoo.us serait la porte ouverte à bien des abus.
On peut même se demander si c'est une bonne idée de censurer les propos racistes et antisémites. Non je ne fais pas l'apologie de ces propos ! En fait je remarque simplement qu'à l'extrème droite, le discours est totalement hypocrite. On ne parle que de diabolisation, de complot étatique contre eux, de censure voire même de fraudes.
Mais aucun militant, ni même aucun votants je pense n'est dupe !
On ne vote pas pour quelqu'un parcequ'il fait pitié ! C'est véritablement la cause raciste et antisémite qui progresse avec ces derniers et il ne s'en plaindront pas. Certes officiellement, ils doivent faire profil bas pour ne pas être poursuivis, mais le discours officieux fais mouche.
Je me demande vraiment si ces derniers avaient le droit de développer leurs discours, les politiques et les journalistes les combattant ne seraient finalement pas mieux armés pour les combattre.
Franchement la majorité des idées du FN relèvent de la pure démagogie, mais comme les médias n'ont que rarement l'occasion d'en parler, le seul message qu'ils ont à contredire c'est la théorie du complot ce qui est assez léger.
Attention, faut pas croire que les états-unis imposent tout le temps leurs langues. Ainsi depuis les accords de l'alena (Accord de libre echange nord américain). Tout les produits qui sont commercialisés du mexique jusqu'au Québec le sont avec des emballages trilingues !
Anglais, espagnol, français.
Vous croyais qu'en Europe on aura des paquets écrit en 12 langues ?
Un ver ca a pour objectif de prendre le controle d'une machine, un virus ca se repand tout seul.
Non ça c'est un troyen ! La différence entre un ver et un virus consiste dans sa méthode de propagation. Un virus ne se propage que par les interventions de l'utilisateur sur sa seule machine (lancement d'exécutable infecté, ouverture de documents Word infecté etc.). Le saut sur une autre machine ne se fait là encore que par intervention extérieure.
Un ver lui se propage tout seul sur le réseau par différents moyens, les premiers vers se propageaient sur le réseau par mail en utilisant les faiblesses d'outlook.
Il y a aussi eu des vers se propageant aux travers de failles des Windows NT/2000/XP ainsi que dans des services Linux.
Un firewall te protégera des failles de certains services que tu utilises sans pour autant les offrir à l'extérieur.
Oui, tu as une carte d'amerique avec l'intégralité des USA infecté par les nouvelles espèces animales veunues d'une autre planète avec une super répicle : "Et la ce sera la fin du monde" ;)
Elle dit en fait "Et la ça sera la fin de l'humanité !" c'est kif kif !
N'empeche que sur le principe je suis d'accord avec lui :
Si MS veut vendre un media player intégré, c'est quand même leur droit non ? Ca fait partie des fonctionnalités du produit :
- impossibilités d'enlever une grosse bouse sans nom comme IE, Outlook ou media player
- licences d'exploitation dudit media player à faire pâlir d'envie Big Brother. Si le client ne les lit pas, c'est son problème, pas celui de l'état quand même !
Cette histoire de IE intégré et de media player intégré c'est vraiment une vaste farce.
S'ils voulaient vraiment une action qui permet d'avoir une vraie concurrence, ils devraient interdire l'OEM, faire de vrais appels d'offres au niveau gouvernemental, refuser la vente à 90% de réduction et les 'dons' de logiciel aux écoles / collectivités et enfin, les plan de formation MS dans les écoles.
En France, il serait déjà bien de faire appliquer la loi sur l'affichage séparé des prix => http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html(...(...)) . Pour MS comme pour les autres (Apple, par exemple).
C'est pas pour dire, mais les mesures anti-trusts sont forcément arbitraires !
C'est le principe même, de casser une entreprise trop volumineuse pour permettre la concurrence. C'est la démonstration comme quoi le grand capitalisme peut devenir l'ennemi du libéralisme économique à terme !
Casser le produit de Microsoft pour permettre à de plus petites entreprises d'avoir un nouveau petit marché c'est une pas si méchante que ça, qui n'a rien à voir avec le cassage des monopoles aux states (Rockfeller, AT&T etc...)
Pas besoin d'aller si loin dans les supositions, les allemands avaient gagné la guerre et pendant cette courte periode avant le débarquement, les resistants etaient considérer comme des terroristes!
Pas besoin non plus d'aller dans le passé ! Les livres d'école d'histoire allemands, parlent toujours de la résistance française en ces termes et ne parlent pas du débarquement des alliés mais de l'invasion des alliés !
Certes, les propos de ces livres sont nuancés, il s'agit pas de recommencer la même bêtise, mais les termes sont encore là.
Si tu as vu le film évolution l'auteur fait une pointe d'humour qui a été surement plus relevé a l'étranger que part les amercain avec une crate de la fin du monde...
Evolution ? La comédie avec David Duchovny (Mulder pour les intimes;-)?
Les états-unis sont trés particuliers, ton ami s'en sort mieux là-bas tant mieux pour lui, mais la misère est énorme là-bas aussi !
Quant au fait que des collègues de ton ami aient manifesté qu'ils le défendraient contre toutes discriminations c'est trés bien ! Mais il s'agit là de principes plus que de sentiments. Dans ce pays où règne une pression sociale plus forte qu'ici en Europe, avoir des principes est trés important.
On a vu des cas paradoxaux, où des avocats juifs défendaient la liberté d'expression de néo-nazis au nom du principe !
Tout ça pour dire que l'on est pas forcément ami ou ennemi et que d'un continent à l'autre les visions des choses diffèrent énormément.
Si tu as besoin d'une religion pour établir tes règles morales, je pense que tu as un problème dans ta tête.
Plutôt péremptoire comme affirmation ! Franchement je n'oserais pas assimiler le comportement d'une écrasante majorité de l'humanité à un problème mental dont une élite serait indemne !
Bien sur qu'on peut expliquer par la psychologie le phénomène religieux, Freud ne s'en est pas privé. Mais la grande différence avec toi c'est que Freud qui se déclarait athée ne méprisait pas les croyants. Freud a été le précurseur d'une médecine qui s'intéressait à l'esprit humain plus qu'au corps. C'était révolutionnaire à l'époque et bien des religieux l'ont combattu à cause de ses opinions trés en avance sur son temps sur des sujets comme la sexualité.
Mais il serait absurde de considérer que seuls les religieux rejettaient la théorie freudienne. Certains médecins contemporains de Freud l'ont trés violemment rejetté et pour des raisons pas forcément rationnelles.
Pour faire court, il faut être pragmatique et reconnaître l'immense apport que Freud a fait à l'humanité. Si un homme tel que lui, par son enseignement ne nous transmet pas le mépris des religions et des croyants dans leur ensemble, je ne saurais prendre une telle initiative, ne serait-ce que par modestie.
Tiens donc, donc tu crois aux manipulations quand ça t'arrange ou te concerne...
Ben tu vois, j'étais à Toulouse dans ma famille quand AZF a pété, à Porter sur Garonne, et comme tu le vois sur une carte, c'est juste à côté.
Alors permet que j'ai au moins les boules lorsque je vois que le gouvernement a cherché à nous faire croire qu'il n'y a eu qu'une explosion (la seconde entendu n'aurait été que l'écho amplifié de la première)
Désolé, mais j'y étais, il y a bien eu 2 explosions, l'une sourde eet brève, et 8 secondes plus tard, une vraie explosion avec le verre qui explose autour de toi et le souffle qui te projette. Le genre d'explosion qui vient tellement te comprimer les yeux que tu as l'impression que tout se déforme autour de toi sous l'effet du souffle (j'ai eu l'impression que la maison se gonflait, c'est pour dire !)
Des chiffres c'est facile à manipuler, prétendre dans une petite note commenté à 11h00 du soir sur M6 que la courbe des cas des cancers de la thyrroïde suit une croissance régulière mesurée 10 ans avant l'incident et 10 ans aprés constitue à mes yeux une interprétation tendancieuse des faits qui est lourde de conséquences. Si la preuve était faite que des gens sont atteints de cancer de la thyrroïde à cause de la désinformation organisé pendant 2 semaines par l'état à l'époque, ça serait un scandale pire que le sang contaminé !
En effet dans cette dernière affaire, l'état n'avait pas organisé une telle campagne de désinformation. Certes des ministres avaient utilisé les médias pour se défendre comme bon leur semblaient mais l'affaire n'avait pas été niée à ce point !
A coté de ça la polémique sur le nombre d'explosion ne change rien puisque qu'il y en ai eu 1, 2 ou même plus, ça ne confirme pas qu'il s'agisse d'un attentat ou d'un accident.
Ce trés bon lien que tu donnais, était édifiant sur un point : Chacune de ces 2 hypothèses favorisent certains au détriment d'autres et il est évident que vu les sommes en jeu, il y aura pression de part et d'autres !
Donc oui il y a sûrement manipulation, mais elle n'est pas unilatérale. Elle est aussi trés forte de la part de cet immense groupe qu'est total fina elf ! Ce dernier a tout intérêt à ce qu'il s'agisse d'un attentat, non seulement pour la question des indemnités mais aussi pour sa propre image.
Je crois qu'à l'heure actuelle on oublie trop que la presse appartient la plupart du temps à des groupes privés servant d'autres intérêts économiques et que son indépendance est donc trés relative aux sujets traités !
On peut certes voir l'état comme une puissance manipulatrice car il l'a été par le passé et l'est sûrement encore, mais par contre on oublie que de grands groupes privés peuvent l'être eux aussi !
Rien que dans le domaine de la presse informatique, essaye de trouver un mensuel qui ne fasse pas partie du groupe VNU ? Ils trustent quasiment toute la presse informatique ! Du coup, VNU peut faire passer ce qu'il veut par voie de presse, même si leurs journalistes diront qu'ils sont indépendants en se frappant la poitrine.
preuve ?
perso, j'en entend qu'une petite au debut puis une enorme
Je vois pas trop en quoi c'est une preuve d'un attaque terroriste qu'il y ai eu des explosions mais bon, je dois etre un peu bete (ou pas assez parano) :D
Mais non ! Voyons tu n'es simplement pas simplement habitué aux moyens modernes d'investigation : un pc et une souris !
Thierry Messan, l'auteur du brulot "11 septembre l'effroyable imposture" a écrit une thèse à l'emporte pièce sur l'attentat du pentagone (comme quoi il n'y aurait pas eu d'avion) alors qu'il avoue ne jamais être allé sur place et n'avoir collecté que quelques photos et témoignages sur le net !
Le comble c'est que quand ce gars est passé à la télé, il a su faire passer suffisamment d'arguments pour paraître relativement crédible et donner envie de lire son bouquin pour en savoir plus. Malheureusement son bouquin ne contenait rien de plus et ses hypothèses de complots n'étaient pas plus étayées qu'un chateau de cartes sur une plage de Bretagne.
Plus sérieusement 1 ou deux explosions dans une usine bourrée de matières explosives qu'est ce que ça prouve ? Ca peut tout aussi bien être un attentat qu'un accident qui a déclenché la première et cette dernière qui en provoquant un incendie a déclenché la seconde.
Pour Tchernobyl, pas exactement. Le gouvernement refusait de publier officiellement le problème de la contamination (ce qui quand même est le minimum de leur rôle) et surtout de prendre les mesures adéquoites (suppression de produits particulièrement sensible à la radioactivité). Ce qui provoqua un retard de toutes procédures de 15 jours, ce qui est absolument intolérable.
Concernant le journaliste, la version que je connais parle surtout d'un scientifique qui tenta d'alerter l'opinion publique, via la presse.
Pendant 15 jours, l'état a fait pression et tout les médias ont suivi la ligne officielles du phénomène météo ayant repoussé le nuage aux frontières.
A l'époque Jean-Claude Bourret était en vacances en Italie et il avait vu sur place toutes les mesures prises par la république italienne. Quand il est revenu en France, il s'est étonné du peu de couverture de l'évenement et de cette bêtise comme quoi le nuage s'était arrêté aux frontières. Il décide alors d'inviter un des scientifiques défendant cette thèses officielles lors de son journal de 13h, et ils lui tirent les vers du nez jusqu'à ce qu'il crache le morceau. Ca a fait l'effet d'une bombe à l'époque, j'avais 10 ans mais ça m'a marqué !
Concernant les moyens de communications, tu fais erreur, la télévision existait, les journaux aussi, une annonce officielle n'aurait pas mise 15 jours à se propager.
Le problème c'est que ces médias n'étaient que des relais bien dociles et les gens au courant à l'époque n'avaient pas les moyens d'intervenir. S'il y avaient eu à l'époque des millions de français connectés à un Internet aussi étoffé que l'actuel, cette manipulation aurait été impossible.
Pour continuer sur le "toute personne savait que", certes, pour une grande partie de la population (quoique). Pas pour toute la population (tu va régulierement consulter ton compteur geiser ?) et encore une fois, ce n'est pas ce qui est important, ce qui est important ce sont les mesures. Quand tu attend 15 jours, les salades ont été rammassés, commercialisé sur le marché, et tu te retrouve à manger de la salade radio-active parceque personne ne t'as dit qu'elles absorbaient particulièrement la radio-activité.
D'abord, je n'ai pas dit tout le monde, mais simplement les personnes ayant des contacts en Europe. Quand au compteur geiger, une éleveuse de chèvre d'origine belge qui vivait à coté du village ou je résidait à l'époque a fait ces analyses sur son pré, le lait de ses chèvres et ses fromages. Tout était contaminé, je t'assure qu'elle a propagé la nouvelle autant qu'elle a pu ! Malheureusement, les nouvelles du monde rural ça compte peu ! D'ailleurs je me demande si l'état n'a pas décidé de ne rien faire à l'époque car il considérait que la pluie allait tombé sur des zones peu peuplés (lozère, ardèche, hautes-alpes, corse). Mais c'est un autre problème.
En tout cas, je suis d'accord avec toi sur l'importance du problème sanitaire qui a suivi, mon père a eu un grave problème à la thyroïde alors qu'il n'a pour ainsi dire jamais fûmé ! Plus tard s'il meurt d'un cancer de la thyroïde, je saurais à qui je le devrais !
Et là par contre, je suis tout à fait prés à croire à la manipulation des chiffres !
[^] # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué. Évalué à 2.
De même que migrer vers Linux" rime souvent à "passer à RedHat"... enfin il s'agit souvent de distributions commerciales, qui ne sont donc pas gratuites...
Oui enfin n'exagérons rien ce qui éventuellement peut coûter cher, c'est un service technique payé à RedHat. La distrib en elle-même tu n'as pas besoin de l'acheter en des dizaines d'exemplaires, un seul suffit ! Pour installer linux sur des centaines de postes, le mieux est de distribuer l'install via le réseau, ça sera plus rapide que l'installation manuelle.
Pour une entreprise, une boite redhat c'est négligeable, et si vraiment ils sont prêts de leurs sous, ils ont qu'à la télécharger !
[^] # Re: Procès ridicule
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft. Évalué à 1.
La Commission Européenne reproche à MS le fait d'intégrer MediaPlayer à son produit et que ça casse la concurrence. C'est peut-être vrai mais je ne trouve pas que çe soit le pire que MS a réussi à faire.
Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
Remarque erronée ! Il s'agit d'une mesure anti-monopole, pas d'une mesure technologique!
En effet, si les choses continuent aucunes entreprises ne pourra vendre de lecteur multimédia pour Windows. Les grands gagnants de cette mesures sont Real One Player et Winamp !
Si les distributions de Linux ne sont pas concernées, c'est tout simplement que leurs poids sur le marché est considéré comme négligeable par la cour européenne malgré leurs gratuités pour la plupart d'entre-elles.
En définitive c'est plutôt inquiétant de savoir que Linux n'a si peu d'importance alors qu'il pourrait être bien plus accusé de briser le marché !
[^] # Re: Pierre Tramo est mort
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pierre Tramo est mort. Évalué à 1.
Eric BOULAT Docteur en nanarologie ;-)
[^] # Re: Affaire Yahoo! : faut-il respecter les lois de chacunes des nations connectées quand on est portail ?
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Affaire Yahoo! : faut-il respecter les lois de chacunes des nations connectées quand on est portail ?. Évalué à 3.
On peut même se demander si c'est une bonne idée de censurer les propos racistes et antisémites. Non je ne fais pas l'apologie de ces propos ! En fait je remarque simplement qu'à l'extrème droite, le discours est totalement hypocrite. On ne parle que de diabolisation, de complot étatique contre eux, de censure voire même de fraudes.
Mais aucun militant, ni même aucun votants je pense n'est dupe !
On ne vote pas pour quelqu'un parcequ'il fait pitié ! C'est véritablement la cause raciste et antisémite qui progresse avec ces derniers et il ne s'en plaindront pas. Certes officiellement, ils doivent faire profil bas pour ne pas être poursuivis, mais le discours officieux fais mouche.
Je me demande vraiment si ces derniers avaient le droit de développer leurs discours, les politiques et les journalistes les combattant ne seraient finalement pas mieux armés pour les combattre.
Franchement la majorité des idées du FN relèvent de la pure démagogie, mais comme les médias n'ont que rarement l'occasion d'en parler, le seul message qu'ils ont à contredire c'est la théorie du complot ce qui est assez léger.
# Re: Outils de gestion de cave a vin
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Outils de gestion de cave a vin. Évalué à 1.
PS : Boire ou conduire, faut choisir ! Moi je bois ;-)
[^] # Re: Vote électronique
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.
Une machine à voter ? Je me souviens qu'on en utilisait en Corse il y a 20 ans au moins !
Aux USA ils en utilisent encore, d'ailleurs en Floride elles étaient pas tip top ;-)
[^] # Re: commando Barayev
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal commando Barayev. Évalué à 4.
Oui et le livre s'intitulerais : De l'huile sur le feu ;-)
# Re: Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente. Évalué à 2.
http://www.federicafontana.it/index3.html(...)
# Re: linux vs free bsd
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal linux vs free bsd. Évalué à 0.
# Re: Sortie de Rockbox 2.2
Posté par Eric Boulat . En réponse à la dépêche Sortie de Rockbox 2.2. Évalué à 4.
http://www.kuttner.de/Jpegs/mp32.jpg(...)
C'est un classique mais faut toujours s'en rappeller ;-)
# Re: Saleté de langue anglaise !
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Saleté de langue anglaise !. Évalué à 1.
Anglais, espagnol, français.
Vous croyais qu'en Europe on aura des paquets écrit en 12 langues ?
[^] # Re: Un anti-virus solidaire ?
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Un anti-virus solidaire ?. Évalué à 3.
Non ça c'est un troyen ! La différence entre un ver et un virus consiste dans sa méthode de propagation. Un virus ne se propage que par les interventions de l'utilisateur sur sa seule machine (lancement d'exécutable infecté, ouverture de documents Word infecté etc.). Le saut sur une autre machine ne se fait là encore que par intervention extérieure.
Un ver lui se propage tout seul sur le réseau par différents moyens, les premiers vers se propageaient sur le réseau par mail en utilisant les faiblesses d'outlook.
Il y a aussi eu des vers se propageant aux travers de failles des Windows NT/2000/XP ainsi que dans des services Linux.
Un firewall te protégera des failles de certains services que tu utilises sans pour autant les offrir à l'extérieur.
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
Elle dit en fait "Et la ça sera la fin de l'humanité !" c'est kif kif !
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
Si MS veut vendre un media player intégré, c'est quand même leur droit non ? Ca fait partie des fonctionnalités du produit :
- impossibilités d'enlever une grosse bouse sans nom comme IE, Outlook ou media player
- licences d'exploitation dudit media player à faire pâlir d'envie Big Brother. Si le client ne les lit pas, c'est son problème, pas celui de l'état quand même !
Cette histoire de IE intégré et de media player intégré c'est vraiment une vaste farce.
S'ils voulaient vraiment une action qui permet d'avoir une vraie concurrence, ils devraient interdire l'OEM, faire de vrais appels d'offres au niveau gouvernemental, refuser la vente à 90% de réduction et les 'dons' de logiciel aux écoles / collectivités et enfin, les plan de formation MS dans les écoles.
En France, il serait déjà bien de faire appliquer la loi sur l'affichage séparé des prix => http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html(...(...)) . Pour MS comme pour les autres (Apple, par exemple).
C'est pas pour dire, mais les mesures anti-trusts sont forcément arbitraires !
C'est le principe même, de casser une entreprise trop volumineuse pour permettre la concurrence. C'est la démonstration comme quoi le grand capitalisme peut devenir l'ennemi du libéralisme économique à terme !
Casser le produit de Microsoft pour permettre à de plus petites entreprises d'avoir un nouveau petit marché c'est une pas si méchante que ça, qui n'a rien à voir avec le cassage des monopoles aux states (Rockfeller, AT&T etc...)
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
# Re: Dans la peau d'un patron
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Dans la peau d'un patron. Évalué à -2.
[^] # Re: Un monde pour tous sauf...
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Un monde pour tous sauf.... Évalué à 2.
Pas besoin non plus d'aller dans le passé ! Les livres d'école d'histoire allemands, parlent toujours de la résistance française en ces termes et ne parlent pas du débarquement des alliés mais de l'invasion des alliés !
Certes, les propos de ces livres sont nuancés, il s'agit pas de recommencer la même bêtise, mais les termes sont encore là.
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
Evolution ? La comédie avec David Duchovny (Mulder pour les intimes;-)?
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 2.
Quant au fait que des collègues de ton ami aient manifesté qu'ils le défendraient contre toutes discriminations c'est trés bien ! Mais il s'agit là de principes plus que de sentiments. Dans ce pays où règne une pression sociale plus forte qu'ici en Europe, avoir des principes est trés important.
On a vu des cas paradoxaux, où des avocats juifs défendaient la liberté d'expression de néo-nazis au nom du principe !
Tout ça pour dire que l'on est pas forcément ami ou ennemi et que d'un continent à l'autre les visions des choses diffèrent énormément.
# Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
"There is no way but the american way" ça nous rappelle l'époque bénie du Mac -hartysme une époque où on voyaient des communistes partout !
[^] # Re: Pauvre Espagne
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Pauvre Espagne. Évalué à 1.
Plutôt péremptoire comme affirmation ! Franchement je n'oserais pas assimiler le comportement d'une écrasante majorité de l'humanité à un problème mental dont une élite serait indemne !
Bien sur qu'on peut expliquer par la psychologie le phénomène religieux, Freud ne s'en est pas privé. Mais la grande différence avec toi c'est que Freud qui se déclarait athée ne méprisait pas les croyants. Freud a été le précurseur d'une médecine qui s'intéressait à l'esprit humain plus qu'au corps. C'était révolutionnaire à l'époque et bien des religieux l'ont combattu à cause de ses opinions trés en avance sur son temps sur des sujets comme la sexualité.
Mais il serait absurde de considérer que seuls les religieux rejettaient la théorie freudienne. Certains médecins contemporains de Freud l'ont trés violemment rejetté et pour des raisons pas forcément rationnelles.
Pour faire court, il faut être pragmatique et reconnaître l'immense apport que Freud a fait à l'humanité. Si un homme tel que lui, par son enseignement ne nous transmet pas le mépris des religions et des croyants dans leur ensemble, je ne saurais prendre une telle initiative, ne serait-ce que par modestie.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
Tiens donc, donc tu crois aux manipulations quand ça t'arrange ou te concerne...
Ben tu vois, j'étais à Toulouse dans ma famille quand AZF a pété, à Porter sur Garonne, et comme tu le vois sur une carte, c'est juste à côté.
Alors permet que j'ai au moins les boules lorsque je vois que le gouvernement a cherché à nous faire croire qu'il n'y a eu qu'une explosion (la seconde entendu n'aurait été que l'écho amplifié de la première)
Désolé, mais j'y étais, il y a bien eu 2 explosions, l'une sourde eet brève, et 8 secondes plus tard, une vraie explosion avec le verre qui explose autour de toi et le souffle qui te projette. Le genre d'explosion qui vient tellement te comprimer les yeux que tu as l'impression que tout se déforme autour de toi sous l'effet du souffle (j'ai eu l'impression que la maison se gonflait, c'est pour dire !)
Des chiffres c'est facile à manipuler, prétendre dans une petite note commenté à 11h00 du soir sur M6 que la courbe des cas des cancers de la thyrroïde suit une croissance régulière mesurée 10 ans avant l'incident et 10 ans aprés constitue à mes yeux une interprétation tendancieuse des faits qui est lourde de conséquences. Si la preuve était faite que des gens sont atteints de cancer de la thyrroïde à cause de la désinformation organisé pendant 2 semaines par l'état à l'époque, ça serait un scandale pire que le sang contaminé !
En effet dans cette dernière affaire, l'état n'avait pas organisé une telle campagne de désinformation. Certes des ministres avaient utilisé les médias pour se défendre comme bon leur semblaient mais l'affaire n'avait pas été niée à ce point !
A coté de ça la polémique sur le nombre d'explosion ne change rien puisque qu'il y en ai eu 1, 2 ou même plus, ça ne confirme pas qu'il s'agisse d'un attentat ou d'un accident.
http://www.iutcolmar.uha.fr/internet/recherche/Jcerdacc.nsf/NomUniq(...)
Ce trés bon lien que tu donnais, était édifiant sur un point : Chacune de ces 2 hypothèses favorisent certains au détriment d'autres et il est évident que vu les sommes en jeu, il y aura pression de part et d'autres !
Donc oui il y a sûrement manipulation, mais elle n'est pas unilatérale. Elle est aussi trés forte de la part de cet immense groupe qu'est total fina elf ! Ce dernier a tout intérêt à ce qu'il s'agisse d'un attentat, non seulement pour la question des indemnités mais aussi pour sa propre image.
Je crois qu'à l'heure actuelle on oublie trop que la presse appartient la plupart du temps à des groupes privés servant d'autres intérêts économiques et que son indépendance est donc trés relative aux sujets traités !
On peut certes voir l'état comme une puissance manipulatrice car il l'a été par le passé et l'est sûrement encore, mais par contre on oublie que de grands groupes privés peuvent l'être eux aussi !
Rien que dans le domaine de la presse informatique, essaye de trouver un mensuel qui ne fasse pas partie du groupe VNU ? Ils trustent quasiment toute la presse informatique ! Du coup, VNU peut faire passer ce qu'il veut par voie de presse, même si leurs journalistes diront qu'ils sont indépendants en se frappant la poitrine.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
perso, j'en entend qu'une petite au debut puis une enorme
Je vois pas trop en quoi c'est une preuve d'un attaque terroriste qu'il y ai eu des explosions mais bon, je dois etre un peu bete (ou pas assez parano) :D
Mais non ! Voyons tu n'es simplement pas simplement habitué aux moyens modernes d'investigation : un pc et une souris !
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-267439,0.html(...)
Thierry Messan, l'auteur du brulot "11 septembre l'effroyable imposture" a écrit une thèse à l'emporte pièce sur l'attentat du pentagone (comme quoi il n'y aurait pas eu d'avion) alors qu'il avoue ne jamais être allé sur place et n'avoir collecté que quelques photos et témoignages sur le net !
Le comble c'est que quand ce gars est passé à la télé, il a su faire passer suffisamment d'arguments pour paraître relativement crédible et donner envie de lire son bouquin pour en savoir plus. Malheureusement son bouquin ne contenait rien de plus et ses hypothèses de complots n'étaient pas plus étayées qu'un chateau de cartes sur une plage de Bretagne.
Plus sérieusement 1 ou deux explosions dans une usine bourrée de matières explosives qu'est ce que ça prouve ? Ca peut tout aussi bien être un attentat qu'un accident qui a déclenché la première et cette dernière qui en provoquant un incendie a déclenché la seconde.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 1.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
Concernant le journaliste, la version que je connais parle surtout d'un scientifique qui tenta d'alerter l'opinion publique, via la presse.
Pendant 15 jours, l'état a fait pression et tout les médias ont suivi la ligne officielles du phénomène météo ayant repoussé le nuage aux frontières.
A l'époque Jean-Claude Bourret était en vacances en Italie et il avait vu sur place toutes les mesures prises par la république italienne. Quand il est revenu en France, il s'est étonné du peu de couverture de l'évenement et de cette bêtise comme quoi le nuage s'était arrêté aux frontières. Il décide alors d'inviter un des scientifiques défendant cette thèses officielles lors de son journal de 13h, et ils lui tirent les vers du nez jusqu'à ce qu'il crache le morceau. Ca a fait l'effet d'une bombe à l'époque, j'avais 10 ans mais ça m'a marqué !
Concernant les moyens de communications, tu fais erreur, la télévision existait, les journaux aussi, une annonce officielle n'aurait pas mise 15 jours à se propager.
Le problème c'est que ces médias n'étaient que des relais bien dociles et les gens au courant à l'époque n'avaient pas les moyens d'intervenir. S'il y avaient eu à l'époque des millions de français connectés à un Internet aussi étoffé que l'actuel, cette manipulation aurait été impossible.
Pour continuer sur le "toute personne savait que", certes, pour une grande partie de la population (quoique). Pas pour toute la population (tu va régulierement consulter ton compteur geiser ?) et encore une fois, ce n'est pas ce qui est important, ce qui est important ce sont les mesures. Quand tu attend 15 jours, les salades ont été rammassés, commercialisé sur le marché, et tu te retrouve à manger de la salade radio-active parceque personne ne t'as dit qu'elles absorbaient particulièrement la radio-activité.
D'abord, je n'ai pas dit tout le monde, mais simplement les personnes ayant des contacts en Europe. Quand au compteur geiger, une éleveuse de chèvre d'origine belge qui vivait à coté du village ou je résidait à l'époque a fait ces analyses sur son pré, le lait de ses chèvres et ses fromages. Tout était contaminé, je t'assure qu'elle a propagé la nouvelle autant qu'elle a pu ! Malheureusement, les nouvelles du monde rural ça compte peu ! D'ailleurs je me demande si l'état n'a pas décidé de ne rien faire à l'époque car il considérait que la pluie allait tombé sur des zones peu peuplés (lozère, ardèche, hautes-alpes, corse). Mais c'est un autre problème.
En tout cas, je suis d'accord avec toi sur l'importance du problème sanitaire qui a suivi, mon père a eu un grave problème à la thyroïde alors qu'il n'a pour ainsi dire jamais fûmé ! Plus tard s'il meurt d'un cancer de la thyroïde, je saurais à qui je le devrais !
Et là par contre, je suis tout à fait prés à croire à la manipulation des chiffres !