je comprends pas, il sera pas possible de compiler des applications en C ou C++ ?
si c'est du java, comment faire pour lire des vidéos en compilant mplayer par exemple ?
moi j'ai un H320,je vais de ce pas upgrader ma version de rockbox ^^
j'espere que mon iriver claquera pas
j'ai un iphone, et je me sert même pas de la fonction de lecture audio ipod
j'ai étudié tout ça "théorie des automates, logique temporelle, probabilités (chaînes de Markov et compagnie)..." en master 1 et 2
mais le model checking ça m'évoque rien comme ça, et puis j'ai l'impression d'avoir quasiment tout oublié pourtant ça fait que 2 ans et demi ...
la logique temporelle c'est vraiment un bon morceau, c'est pas complexe en soit mais la gymanistique du cerveau et de projection dans le temps est assez éprouvante.
> Bof, pas très intuitif comme nom, tellement que tu est obligé de l'expliquer! Pareil pour /usr, c'est evidemment l'endroit ou on stockes les programmes \o/..
C'est sur que rien que pour le fait d'avoir des noms de dossier qui tiennent sur plus de 3 lettres c'est déjà ratraper 15 ans de retard.
> Sinon je suis d'accord avec toi que le 'rm -rf' pour effacer un package n'est pas une bonne idée a cause des librairies en dépendance et ce quelque soit la hierarchie.
Certe mais ça simpliferait déjà grandement le packing.
enfin pas le rm -fr mais le fait qu'une application possède sa propre racine :-)
> Très bonne remarque, je me demande si toute hiérarchie n'est pas fondamentalement défectueuse et si on ne devrait pas passer par un système de gestion par "étiquette", au départ je pensais que ce n'était utile que pour gérer les photos, mais par exemple ping serait marqué 'exécutable' et 'package: Netkit' donc dans la vue 'exécutable' tu verrais ping et dans la vue package tu verrais netkit/ping..
> En fait avec les divers systèmes de liens, on 'simule' ce comportement mais forcément de manière rudimentaire.
ça ressemble à ce que microsoft voulait faire avec winfs, j'imagine qu'avec tracker ou certains projets fuse que j'ai vu on pourra avoir ce genre de comportement.
c'est vrai que ça serait pas mal par exemple d'appeller un programme en ligne de commande en posant des questions sémantiques
ptetre un peu lourdingue
en tout cas ça serait bien un moteur de recherche d'application à installer, sur ce procédé.
un peu comme le moteur qui permetait de retrouver des objets ou mots quand on lui pose des questions.
>Je suis fatigué des gens qui répondent sans lire les commentaires.
>Je ne vois pas le rapport entre ce que j'ai dit et la taille des disques durs ...
>rm -rf démontre surtout de la facilité de détruire la cohérence du système de gestion de package. Si on a ecrit des systèmes de gestion de package, c'est qu'il y'a des problèmes autrement plus compliqués que de simplement supprimer les packages (oui on devrait supprimer le principe de dépendance et faire des gros statiques partout, on a de la place aussi ... \o/).
benh c'est exactement pour ça que je te fais la remarque sur le rm -fr.
l'exemple du rm -fr sert pas à montrer qu'on peut flinguer le systeme hyper facilement, ou que ça augmente le risque que quelqu'un soit tenté de le faire, ça illustre juste qu'on a plu une hérarchie de fichier éclatée et éparpillée avec une cohérence certe, mais qui ne se justifie plu.
> Si tu es un administrateur du dimanche qui fait n'importe quoi avec ton système, le système ne peut pas t'aider. C'est hautement débile de faire un chmod -R 777 /. Déja que chmod -R 777 n'importe quoi c'est hautement stupide en général, sur la racine, on atteint des sommets.
personne ne parle pas de faire un chmod -R 777 , c'est juste un exemple pour illustrer une situation donnée, tout comme le rm -fr .
C'est là ou je trouve que l'argument de dire que le systeme de package gere tout est pris à l'envers. Il y a plutot un systeme de package parceque la hierarchie est ingérable. ^^
> A la main, c'est probablement difficile à réparer, probablement pas impossible en reprenant les régles de bases ci-dessus pour tout ce qui est système. Une solution envisageable est d'utiliser mtree(8) pour générer une spécification du système à un temps t et de vérifier à t+1 que c'est la même ( et de corriger sinon). (mtree est un utilitaire qui génère le hash des différents fichiers, stocke leur attributs et cie, des choses qui ne doivent normalement pas bougé sauf si intervention de l'administrateur, plus ou moins intelligente (ca permet entre autre de "vérifier" basiquement l'intégrité d'un système).
> En quoi GoboLinux améliorerait l'efficacité de l'administrateur dans ce cadre ?
je dis juste que je suis pas d'accord avec le fait que ça la rende plus compliquée
L'as tu éssayé ?
Je l'ai éssayé en livecd il y a quelques temps, mais sans l'installer. C'est KDE par défaut et je suis plutot Gnome, et ça me botait pas de compiler ^^
la hierachie linux est basé sur des choix réfléchis et intelligents pour l'époque, c'est à dire il y a plus de 15 ans, où on se batait pour 3 kilos octets de ram et de disque dur.
l'argument du rm -fr n'en est pas à un, c'est pas un argument, c'est juste un exemple pour démontrer la simplicité
en ce qui concerne les droits d'éxécution je vois pas ce que ça change
et je met au défis qqun de remetre tous les droits bien comme il faut après avoir fait un chmod -R 777 / :p
l'argument que je trouve tout de même falacieux c'est quand même de pretexter que Linux c'est pas Windows pour rejeter cette idée ^^
c'est tout de même une évidence que si on devait penser une hierarchie depuis le début, ça viendrait à personne de pondre un truc comme la FHS Linux, et ça serait même ridiculisé ^^
l'idée de vouloir avoir un système minimal qui boutera toujours peut tenir la route, mais seulement si on imagine qu'il puisse se produire un truc grave au niveau du disque dur, mais même là tout le systeme serait imbootable.
J'ai bien fait la connerie d'extraire un initrd de noyau powerpc en me trompant de commande cpio dans mon / de x86.
Le systeme était totalement inutilisable, et le systeme m'a jamais prévenu que je fesais une connerie énorme.
Si j'avais pas été en root à cette occasion ça ne serait pas arrivé, mais bon voilà c'est arrivé ^^
/etc et une partie de /var est vraiment la seul chose bonne et utile dans la FHS sur le plan de la sauvegarde, et encore !! quand je dois migrer ou réinstaller je réutilise jamais /etc tel quel, c'est impossible, j'en fais une sauvegarde ailleurs, et je rapatrie ce dont j'ai besoin. Donc avec gobolinux ce probleme serait réglé en fesant un repertoire config qui repertorie par lien symbolique les dossiers et fichiers de config, et un cp -r de ce dossier permettra de sauver toutes les configs
le reste le découpage /usr/bin /usr/share, /usr/share/pixmaps etcetera est une hérésie
/opt est juste une nécéssitée obligatoire, parceque les programmes binaires et proprios ne pouvaient pas s'accomoder des multiples variations de hiérachie entre les distributions, probleme que gobolinux résoud en partie en fesant que une appli dans son propre dossier est la norme
je pene que gogolinux est une bonne idée, car elle part au moins dans l'idée de faire table rase des archaismes, et héritages techniques inutiles.
On à la chance d'avoir un systeme totalement ouvert dont on a toutes les sources, et maléable à souhait et on en profite pas pour l'améliorer.
Je suis d'accord avec toi cependant pour l'idée de séparer système de base et application utilisateur.
Selon moi le cycle de vie des distribs comme ubuntu devrait être ainsi : les mises à jours de packages d'applis utilisateurs se font en continue selon le cycle de vie de chaque application, et les mises à jours majeures du système de base se font selon leur rythme, par exemple tous les 6 mois ou une fois par an c'est suffisant
l'intérêt majeur est que ça parmet d'installer en parallele plusieurs versions de programmes
de façon très simple, un peu comme une compilation dans /opt/
sous debian tenter de le faire romp la philisophie de l'éparpillement des fichiers.
l'eparpillement des fichiers n'a aucun sens, de nos jours, c'est juste une relique, un héritage du passé.
Ca n'a aucune justification sur le plan technique
Moi je te conseille plutot d'acheter un routeur wifi, en plus de celui que tu as déjà surement.
J'ai acheté un Buffalo WHR54GS, l'équivalent des celebres WRT54GS, pour 49¤ à montgallet, sur lequel j'ai mis DD-WRT le firmware basé sur Linux.
Donc voilà par rapport à une carte pci wifi à 30¤, pour 20¤ j'économise toute prise de tête concernant les drivers, et je peux brancher nimporte quoi d'ethernet dessus sur les 5 prises ethernet.
Il est configuré en Bridge, donc il fonctionne comme un switch ethernet classique mais est relié au reste du LAN en wifi.
je n'ai trouvé un aucun soft permettant de scanner les médias à partir des noms de fichiers ou des métas données
le lien avec les infos web come idmb ou lastfm ne se fait pas
c'est étonnant car finalement un lecteur audio qui supporte lastfm est capable de le faire
Qu'est ce qui te prouve que le vote à bien été comptabilisé pour bon candidat ?
A partir du moment ou c'est anonyme y a aucun moyen d'être sur.
La seule solution serait qu'il n'y ai pas d'isoloir, que les ascesseurs et toi voient tous les nombres de voie des candidats, et que t'appuyes vous constatiez bien tous en même temps que le bon c'est incrémenté.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 3.
de joie biensur
à mon avis il va passer à la casserole l'iphone c'est clair et net
déjà quand on voit la motiv des devs sur jailbreak
[^] # Re: Impressionnant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 1.
si c'est du java, comment faire pour lire des vidéos en compilant mplayer par exemple ?
[^] # Re: Critiques
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Rockbox 3.0. Évalué à 1.
t'as pas un H10 plutot ?
moi j'ai un H320,je vais de ce pas upgrader ma version de rockbox ^^
j'espere que mon iriver claquera pas
j'ai un iphone, et je me sert même pas de la fonction de lecture audio ipod
[^] # Re: Grosse manif
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 1.
[^] # Re: cursus de base ?
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Prix Turing 2007 pour la vérification de modèles. Évalué à 0.
[^] # Re: cursus de base ?
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Prix Turing 2007 pour la vérification de modèles. Évalué à 5.
mais le model checking ça m'évoque rien comme ça, et puis j'ai l'impression d'avoir quasiment tout oublié pourtant ça fait que 2 ans et demi ...
la logique temporelle c'est vraiment un bon morceau, c'est pas complexe en soit mais la gymanistique du cerveau et de projection dans le temps est assez éprouvante.
# sacrilège
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 5.
ahah
[^] # Re: Ubuntu Linux
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à -6.
probablement que les normes de sécu correspondent pas à leurs attentes
[^] # Re: étonnant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
certaines des idées de gobolinux seront peut être reprises un jour
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
C'est sur que rien que pour le fait d'avoir des noms de dossier qui tiennent sur plus de 3 lettres c'est déjà ratraper 15 ans de retard.
> Sinon je suis d'accord avec toi que le 'rm -rf' pour effacer un package n'est pas une bonne idée a cause des librairies en dépendance et ce quelque soit la hierarchie.
Certe mais ça simpliferait déjà grandement le packing.
enfin pas le rm -fr mais le fait qu'une application possède sa propre racine :-)
> Très bonne remarque, je me demande si toute hiérarchie n'est pas fondamentalement défectueuse et si on ne devrait pas passer par un système de gestion par "étiquette", au départ je pensais que ce n'était utile que pour gérer les photos, mais par exemple ping serait marqué 'exécutable' et 'package: Netkit' donc dans la vue 'exécutable' tu verrais ping et dans la vue package tu verrais netkit/ping..
> En fait avec les divers systèmes de liens, on 'simule' ce comportement mais forcément de manière rudimentaire.
ça ressemble à ce que microsoft voulait faire avec winfs, j'imagine qu'avec tracker ou certains projets fuse que j'ai vu on pourra avoir ce genre de comportement.
c'est vrai que ça serait pas mal par exemple d'appeller un programme en ligne de commande en posant des questions sémantiques
ptetre un peu lourdingue
en tout cas ça serait bien un moteur de recherche d'application à installer, sur ce procédé.
un peu comme le moteur qui permetait de retrouver des objets ou mots quand on lui pose des questions.
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 0.
>Je ne vois pas le rapport entre ce que j'ai dit et la taille des disques durs ...
>rm -rf démontre surtout de la facilité de détruire la cohérence du système de gestion de package. Si on a ecrit des systèmes de gestion de package, c'est qu'il y'a des problèmes autrement plus compliqués que de simplement supprimer les packages (oui on devrait supprimer le principe de dépendance et faire des gros statiques partout, on a de la place aussi ... \o/).
benh c'est exactement pour ça que je te fais la remarque sur le rm -fr.
l'exemple du rm -fr sert pas à montrer qu'on peut flinguer le systeme hyper facilement, ou que ça augmente le risque que quelqu'un soit tenté de le faire, ça illustre juste qu'on a plu une hérarchie de fichier éclatée et éparpillée avec une cohérence certe, mais qui ne se justifie plu.
> Si tu es un administrateur du dimanche qui fait n'importe quoi avec ton système, le système ne peut pas t'aider. C'est hautement débile de faire un chmod -R 777 /. Déja que chmod -R 777 n'importe quoi c'est hautement stupide en général, sur la racine, on atteint des sommets.
personne ne parle pas de faire un chmod -R 777 , c'est juste un exemple pour illustrer une situation donnée, tout comme le rm -fr .
C'est là ou je trouve que l'argument de dire que le systeme de package gere tout est pris à l'envers. Il y a plutot un systeme de package parceque la hierarchie est ingérable. ^^
> A la main, c'est probablement difficile à réparer, probablement pas impossible en reprenant les régles de bases ci-dessus pour tout ce qui est système. Une solution envisageable est d'utiliser mtree(8) pour générer une spécification du système à un temps t et de vérifier à t+1 que c'est la même ( et de corriger sinon). (mtree est un utilitaire qui génère le hash des différents fichiers, stocke leur attributs et cie, des choses qui ne doivent normalement pas bougé sauf si intervention de l'administrateur, plus ou moins intelligente (ca permet entre autre de "vérifier" basiquement l'intégrité d'un système).
> En quoi GoboLinux améliorerait l'efficacité de l'administrateur dans ce cadre ?
je dis juste que je suis pas d'accord avec le fait que ça la rende plus compliquée
L'as tu éssayé ?
Je l'ai éssayé en livecd il y a quelques temps, mais sans l'installer. C'est KDE par défaut et je suis plutot Gnome, et ça me botait pas de compiler ^^
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 0.
l'argument du rm -fr n'en est pas à un, c'est pas un argument, c'est juste un exemple pour démontrer la simplicité
en ce qui concerne les droits d'éxécution je vois pas ce que ça change
et je met au défis qqun de remetre tous les droits bien comme il faut après avoir fait un chmod -R 777 / :p
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
c'est tout de même une évidence que si on devait penser une hierarchie depuis le début, ça viendrait à personne de pondre un truc comme la FHS Linux, et ça serait même ridiculisé ^^
l'idée de vouloir avoir un système minimal qui boutera toujours peut tenir la route, mais seulement si on imagine qu'il puisse se produire un truc grave au niveau du disque dur, mais même là tout le systeme serait imbootable.
J'ai bien fait la connerie d'extraire un initrd de noyau powerpc en me trompant de commande cpio dans mon / de x86.
Le systeme était totalement inutilisable, et le systeme m'a jamais prévenu que je fesais une connerie énorme.
Si j'avais pas été en root à cette occasion ça ne serait pas arrivé, mais bon voilà c'est arrivé ^^
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
le reste le découpage /usr/bin /usr/share, /usr/share/pixmaps etcetera est une hérésie
/opt est juste une nécéssitée obligatoire, parceque les programmes binaires et proprios ne pouvaient pas s'accomoder des multiples variations de hiérachie entre les distributions, probleme que gobolinux résoud en partie en fesant que une appli dans son propre dossier est la norme
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 0.
On à la chance d'avoir un systeme totalement ouvert dont on a toutes les sources, et maléable à souhait et on en profite pas pour l'améliorer.
Je suis d'accord avec toi cependant pour l'idée de séparer système de base et application utilisateur.
Selon moi le cycle de vie des distribs comme ubuntu devrait être ainsi : les mises à jours de packages d'applis utilisateurs se font en continue selon le cycle de vie de chaque application, et les mises à jours majeures du système de base se font selon leur rythme, par exemple tous les 6 mois ou une fois par an c'est suffisant
[^] # Re: module noyau masquant
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus de sens ? Installation de plusieurs version de programme
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
de façon très simple, un peu comme une compilation dans /opt/
sous debian tenter de le faire romp la philisophie de l'éparpillement des fichiers.
l'eparpillement des fichiers n'a aucun sens, de nos jours, c'est juste une relique, un héritage du passé.
Ca n'a aucune justification sur le plan technique
[^] # Re: Actions de groupe
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à -4.
on va vraiment se faire piner jusqu'au bout dans ce simulacre de démocratie
une fricocratie ouais plutot !!
[^] # Re: 2 choses
Posté par mirak mirak . En réponse au message Utilisé linux comme routeur. Évalué à 1.
# achete plutot un routeur pour faire un bridge
Posté par mirak mirak . En réponse au message carte wifi pci compatible linux et wpa2 personnel ?. Évalué à 1.
J'ai acheté un Buffalo WHR54GS, l'équivalent des celebres WRT54GS, pour 49¤ à montgallet, sur lequel j'ai mis DD-WRT le firmware basé sur Linux.
Donc voilà par rapport à une carte pci wifi à 30¤, pour 20¤ j'économise toute prise de tête concernant les drivers, et je peux brancher nimporte quoi d'ethernet dessus sur les 5 prises ethernet.
Il est configuré en Bridge, donc il fonctionne comme un switch ethernet classique mais est relié au reste du LAN en wifi.
[^] # Re: Scan + catalogue de medias ?
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche GCstar 1.3.0 est disponible. Évalué à 2.
le lien avec les infos web come idmb ou lastfm ne se fait pas
c'est étonnant car finalement un lecteur audio qui supporte lastfm est capable de le faire
[^] # Re: Supermarchés...
Posté par mirak mirak . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 1.
A partir du moment ou c'est anonyme y a aucun moyen d'être sur.
La seule solution serait qu'il n'y ai pas d'isoloir, que les ascesseurs et toi voient tous les nombres de voie des candidats, et que t'appuyes vous constatiez bien tous en même temps que le bon c'est incrémenté.
et évidement c'est plus très anonyme :-D