Moogle a écrit 3204 commentaires

Cette idéologie se heurte sans cesse au serment d'Hypocrate, aux lois sur la non-assistance à personne en péril, et plus généralement au sens moral : personne n'accepterait qu'un médecin refuse de soigner un patient en urgence car ce dernier n'aurait pas les moyens de rémunérer le praticien.

Hélas, tu te trompes, car on trouvera toujours des gens pour accepter ça.

J'ai trop vite lu l'article de Wikipedia sur Ron Paul. Le paléo-libéralisme, ça n'a pas l'air bien folichon, mais Ron Paul semble relativement progressiste, au niveau des mœurs (avortement, mariage gay, recherche sur les cellules souches, etc.).

Il est clairement contre l'avortement, et sa position sur le mariage gay est floue. Sur d'autres sujets comme l'immigration, il y est fortement opposé et a approuvé une barrière de sécurité entre les USA et le Mexique.

Et le lien que tu donne du wikiberal ne concerne pas vraiment les mœurs : certains libertariens semblent considérer la monarchie comme un moyen comme un autre de limiter l'état à ses fonctions purement régaliennes

Ce n'est pas réactionnaire sur les mœurs, mais très réactionnaire politiquement !

Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.

La fécondation in televisio. Flippant. Pourtant, la vierge Marie a quand même réussi à tomber enceinte sans regarder la télévision !

Ah si, certains sont pour, et qu'on ne fasse plus appel qu'à des milices privées !

Prenons l'exemple, pas réellement choisi au hasard, des libertariens : courant de droite, mais qui n'adhère pas, théoriquement du moins, à tout le package traditionnel de la droite (économiquement libéral - voire ultra-libéral - et plutôt libertaire au niveau des mœurs, donc certainement pas conservateur).

Quand on voit les positions du libertarien le plus médiatique à l'heure actuelle (Ron Paul, aux US), on remarque qu'être libertarien n'est pas du tout incompatible avec le conservatisme.
Certains libertariens ont même tendance à souhaiter un retour à la monarchie, qu'ils estiment meilleure que la démocratie. Pas très progressiste comme position…

http://www.wikiberal.org/wiki/Monarchie#Points_de_vue_lib.C3.A9raux
http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

En Suisse, on a aussi "écologie libérale" qui est un parti écologique mais de droite, avec une idéologie libérale.

Ce qui est totalement contradictoire, l'écologie n'étant pas compatible avec le libéralisme, qui lui tend à vouloir supprimer toutes les restrictions à tout, et donc laisser les gens et les entreprises polluer tant qu'elles veulent.

Ça dépend. Vu le nombre de cinquantenaires que je vois forwarder sans broncher les chaînes de mails et installer tout plein de gadgets inutiles et sources de spywares, je me dis que ça n'est pas forcément gagné…

Le pire c'est que j'ai déjà vu des gens préférer prendre la voiture en plein Paris parce que prendre le métro, c'est se mélanger avec "la plèbe". Résultat des courses : quand une partie du groupe a mis 20 minutes de métro, celui en voiture a mis 1h30. A ce niveau c'est carrément de la connerie pure… Du coup je pense que limiter au maximum la circulation des voitures dans les grandes villes serait une mesure plus que nécessaire.

D'où l'intérêt de développer les transports en commun afin d'en augmenter la fréquence et la portée.

Je pense qu'il est question d'Harry Potter et que la personne a été envoyée à Poudlard.

Zut alors, j'avais pourtant fait une recherche sur le pseudo des fois qu'on m'aurait déjà piqué la blague, et forcément, j'ai pas trouvé. Ça m'apprendra à lire les commentaires trop vite.

Pendant qu'on interne des militants, des gens Toufou sont en liberté à écrire des journaux sur DLFP. Mais que fait la police le préfet le maire ?

Encourager à la fois cette politique, et encourager les verts, je trouve ça un peu (beaucoup) contradictoire :-)

C'est ce que je me suis dit aussi. C'est sympa l'exploration spatiale, ça donne l'impression qu'on va enfin pouvoir se la jouer Star Trek, mais au final ça va surtout cramer du pétrole et des euros pour pas grand chose. Bien sûr, envoyer des sondes, étudier l'univers, faire de la recherche, c'est très bien et même utile, mais de là à y mettre le paquet en pensant que ça pourra sauver la planète…

Au minimum, un candidat issu d'un parti ayant un groupe parlementaire au parlement eu un groupe au Sénat (un minimum de cohésion! Il va représenter la France!), par exemple?

Justement, vu la composition des deux assemblées (majoritairement des hommes, hauts fonctionnaires, d'un âge plutôt avancé), je ne suis pas sûr que ça soit ce qui représente le mieux la France dans sa globalité.

Ça me dit toujours pas où sont les armes. Le modèle, ça serait plutôt la mobilisation façon révolutions arabes. Comme le disait Besancenot chez Drucker : "La révolution, ça n'est pas une flaque de sang à chaque coin de rue".

une dictature d'extrème gauche à la LCR

C'est quoi la dictature de la LCR ?

LO ou le NPA qui revendiquent clairement la prise de pouvoir par la révolution armée

Euh… où ça ? Ils revendiquent la grève générale, mais on est loin de la lutte armée.

Principalement l'infériorité numérique, ensuite le fait d'être plus facilement sujet aux discriminations. Mais je comprend ta remarque, le terme "faibles" n'est pas vraiment le plus pertinent.

Les riches sont aussi en infériorité numérique, mais le fait qu'ils détiennent plus de pouvoir le compense largement.

Une bonne marche, c'est aussi éviter une inflation trop forte, donc d'éviter de faire tourner la planche à billet, donc de trop prêter à tout va.

Sur l'inflation, c'est pas bien, et sur la BCE en général, je ne peux que conseiller cette émission de Là-bas si j'y suis (oui oui je sais, méchants gauchistes mélenchonistes, mais ça a le mérite d'être argumenté), et en 5 parties pour ceux qui en ont le courage :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2262

Ou comment sortir des idées reçues sur "l'inflation c'est pas bien, ça augmente le prix de la baguette de pain".

Il me semble pourtant que le NPA ou LO sont à placer plus à gauche encore que le FdG…

Mais s'il suffit d'être le plus excentré pour être qualifié d'"extrême", ça veut donc dire que si on n'avait plus que le PS et l'UMP comme partis, ils deviendraient automatiquement extrêmes ? Aux USA, puisqu'il n'y a que deux partis, ce sont forcément des extrêmes ?

On en parle peu mais l'Islande a tenu un référendum pour accepter ou non le plan du FMI, et a dit non. Ce n'est pas un désastre, bien au contraire, vu qu'en Grèce, les politiques d'austérité ont plongé le pays un peu plus dans la crise, au point de le forcer à refaire exactement la même chose, ce qui n'aboutira qu'à aggraver encore la situation.

Tu me dis qu'ils sont aux extrémités de ton graphique. Je réponds que non. Je vois bien comment on peut les classer l'un et l'autre mais je ne vois toujours pas en quoi ça permet de leur coller l'étiquette "extrême" ?

Ca me choque de voir que les militants des verts lui en veulent d'avoir gagné contre Hulot, alors que c'est eux-meme qui ont permis cette victoire !

Je ne sais pas si ce sont vraiment les militants qui sont à blâmer là dessus, ou plutôt juste les grands cadres du parti.

Il montre juste que c'est le même discours, au bouc émissaire près.

Ce n'est pas du tout le même discours. Le FN s'attaque aux plus faibles : les étrangers, les musulmans, qui n'ont pourtant pas de responsabilités dans la situation économique actuelle. Le FdG s'attaque aux "puissants", qui eux en revanche sont au pouvoir, et plus globalement aux plus riches en leur demandant de partager. Mélenchon lui même admets faire partie de cette frange de la population et l'assume, contrairement à Le Pen.

Sur les programmes, tout les oppose : Mélenchon ne souhaite pas sortir de l'Europe et de l'Euro, souhaite régulariser les sans-papiers…

Le seul point commun qu'on peut trouver entre les deux, c'est de vouloir "donner le pouvoir au peuple", mais est-ce mal ?

Ni l'un ni l'autre n'est pour une économie planifiée ou pour un libéralisme total.
Ni l'un ni l'autre n'est pour une anarchie ou pour une dictature.