Moogle a écrit 3204 commentaires

Sinon, c'est amusant de constater que les extrêmes (FN et Front de Gauche)

Je vois ce mot partout, mais je n'ai jamais vu personne expliquer vraiment ce qu'était un "extrême" ni pourquoi certains candidats étaient considérés comme tels et d'autres pas ? Le FdG englobe le PCF qui a été un parti de gouvernement, pourquoi lui coller le qualificatif d'extrême ?

C'est pas avec son cursus que je qualifie quelqu'un de démocrate. C'est à partir de ses actes et de ses opinions. Et en quoi peut-on dire que Marine Le Pen n'est pas démocrate ?

Mélenchon est démocrate, et non pas un Staline bis qui va réouvrir les goulags, comme certains aimeraient le penser. Dans les propositions pour une VIème République, on trouve la diminution des pouvoirs du président et le droit d'initiative populaire. Pas vraiment l'agenda d'un dictateur…
Le Pen est démocrate, et non pas une Hitler bis qui va s'octroyer les pleins pouvoirs. Elle propose même tout plein de référendums sur tout et n'importe quoi (la peine de mort étant le plus connu).
Maintenant, entre ces deux conceptions de la démocratie, j'ai une nette préférence pour la première.

Mais visiblement, pour certains, une fois sortis du PS et de l'UMP (et éventuellement Bayrou puisqu'il est entre les deux), on n'est plus dans la démocratie, juste dans une tonne de dictateurs en puissance. Rappelons quand même qu'en matière de démocratie, l'UMP a jeté à la poubelle le résultat d'un référendum, ou encore a voulu limiter l'indépendance de la justice. Il y a nettement plus de points communs entre Le Pen et Sarkozy qu'entre Le Pen et Mélenchon, dont les programmes sont totalement opposés. Mais ça, on préfère ne pas trop le dire…

Dans un monde parfait, on devrait accepter qu'un maire puisse faire un acte républicain en accordant son crédit à un candidat dont il juge la candidature sérieuse, même si le candidat est à l'opposé de son idéal politique.

Ça ne change rien au fait que sa signature soit possible parce qu'il a reçu le mandat pour le faire de ses administrés. La seule pression qui devrait pouvoir s'exercer sur les élus, c'est celle de leurs électeurs qui ont le droit de connaître exactement le bilan de leur maire ou député. Sinon, on devrait aussi rendre secrets les votes de lois des députés par exemple, pour leur permettre de voter en toute indépendance de leur parti. Sauf qu'ils pourraient faire campagne en promettant certaines lois, et au final voter tout l'inverse sans que ça puisse se savoir.

A la vue de mon "Karma", faut croire que la majorité des gens ne sont pas d'accord avec toi

Disons que dans tes commentaires, on trouve à boire et à manger. D'un côté il y a parfois des réponses pertinentes et argumentées, de l'autre, quand quelqu'un a le malheur de ne pas être d'accord avec toi, on glisse vers la mauvaise foi et le troll pur et dur. Il suffit par exemple de donner un petit argument pour le non au TCE et hop, "mais non il est nul votre argument, vous y connaissez rien", ou bien qu'on propose un logiciel libre qui ne te plait pas et hop, "vous les libristes vous êtes nazes en expérience utilisateur, pas étonnant que personne ne soit sous Linux". Et là par contre c'est orgie de moinssage.

Rappelez-vous Ségolène et le raccompagnement des policières

Je suis pas super fan de Ségolène, mais sur ce point en particulier, je trouve dommage qu'on soit passé de "peut être qu'un collègue aurait pu la raccompagner chez elle s'il y avait eu plus de personnel" à "il faut mettre un flic derrière chaque policière".

C'est une mesure protectionniste pour relocaliser l'activité économique des camps d'entraînement en France.

à mon avis il devrait être fait de manière anonyme pour éviter les problèmes de pressions qui peuvent exister

Sauf que les élus ont une responsabilité envers leurs administrés, et j'aimerais bien savoir pour qui vote mon maire. Simple question de transparence…

T'as pas l'impression de chipoter un peu là ? Une alternative devrait donc toujours être pile poil identique ? Si on suit ton raisonnement, Linux n'est pas une alternative à Windows puisqu'on ne peut pas faire tourner les mêmes applications. LibreOffice n'est pas une alternative à MS Office puisqu'il va manquer certaines fonctionnalités. Voyager en train n'est pas une alternative à voyager en voiture puisque ça n'est pas aussi souple.

J'aime pas trop la comparaison avec Free. Chez OVH par exemple, l'accès Internet respecte la neutralité du net !

On a légiféré par exemple pour lutter contre les attrouppements dans les cages d'escalier, mais ou sont les personnes chargéers de faire respecter cette loi ?

Ils sont en train de contrôler des papiers.
En même temps, je suis pas sûr que lutter contre les jeunes qui zonent dans les cages d'escalier était une loi d'une priorité absolue par rapport à, par exemple, la lutte contre la délinquance.

Et les filtres pour enlever la pixelisation et lire les plaques d'immatriculation qu'on peut voir dans les films américains alors ?

Moi pour les chats, je préfère utiliser le clavier plutôt que la souris.

Ça fait déjà un moment qu'il est mort le roi de la Pop.

Non en fait la mode est à taper sur les étrangers et dans une moindre mesure l'Europe, en déclarant de l'autre côté qu'on a besoin des riches. Mais bon, tu ne dois pas regarder la mode au même endroit…

C'est marrant comme on a changé le sens des mots. Jusqu'ici, était considéré comme populiste (ou démagogique) le fait de promettre des baisses d'impôts. Maintenant c'est une hausse des impôts qui serait "populiste".

Mais il me semble que Chomsky a regretté tout de même de ne s'être pas assez renseigné à l'époque avant de préfacer le bouquin de Faurisson :)

En fait il n'a même pas préfacé son bouquin, il a écrit un texte pour expliquer sa conception de la liberté d'expression qui s'est retrouvé sans qu'il le souhaite au début du livre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky#L.27.C2.AB_affaire_Faurisson_.C2.BB

C'est facile de se plaindre quand on sait qu'on est la majorité !

C'est d'ailleurs comme ça que ça se passait à une époque à Paris, du temps où les appartements de bonne sous les combles étaient à peu près abordables non ? Depuis, avec l'introduction d'ascenseurs sans doute, les appartements situés tout en haut des immeubles ont vu leur prix augmenter et ne sont plus du tout abordables, en tout cas plus comme avant.

Pas besoin d'ascenseur pour que les prix flambent à Paris !

C'est d'ailleurs pour ça que Nicolas Sarkozy mène une vie très modeste dans l'austérité, dixit Carla B. et Claude G.

Amazon étant minoritaire

Vu le carton de leur Kindle Fire, pas sûr que ça dure…

Il y a quand même une différence entre les deux : Apple te demande ta carte bleue même si tu ne comptes rien acheter sur le market.

Si tu tiens tant à ce que les bons arguments soient audibles, défends les plutôt que de passer ton temps à répéter en boucle que personne n'en a de bon. Pour l'instant c'est TOI qui participe à rendre inaudible le reste.

Quand il y aura vraiment un problème, vous aurez tellement râlé pour rien avant qu'on vous écoutera plus, et ce sera notre perte à ce moment-la. Super, vous êtes très utile pour permettre le pire d'arriver un jour. Mais vous direz le contraire, je sais… Clairement, vous faites tout pour que ce fichier et bien plus plus tard passe, à croire que c'est le but!

A te voir pointer du doigt l'argument de Vichy comme étant terriblement mauvais et comme si c'était le seul existant (alors qu'il y en a d'autres), je pourrais aussi croire que ton but est de disqualifier les opposants au projet pour le faire passer.

Ou réalistes: on est tous d'accord pour dire que "le reste du monde devrait s'aligner sur nos avantages sociaux", mais en pratique, si ça arrive, avec nos conditions à nous, on ira tous droit dans le mur!!

Distinguons les avantages sociaux et le train de vie : la sécurité sociale, l'accès aux études gratuites et le droit à la retraite d'un côté, la voiture individuelle, les téléphones changés tous les ans et les télés dans chaque pièce de l'autre. Qu'est-ce qui est le plus utile et qu'il faudrait conserver et généraliser ? Qu'est-ce qui nous entraîne droit dans le mur ?

Vraiment ? Sur le comparateur, avec 100 mo j'arrive à 8,79 euros, ce qui est un peu moins cher que les autres mais pas de 10 euros. Par contre quand on atteint les 200 mo, mieux vaut les concurrents, qui ont pour la plupart juste un débit bridé au delà de la limite.

Il faut aussi voir que le forfait Free avec l'option data activée ne peut pas être bloqué, donc pour peu qu'on laisse tourner un peu trop son smartphone avec des mises à jour régulières, on a vite fait de dépasser.