Non je plaisante, mais je connais beaucoup de gens qui aiment le spam et qui ont une adresse Hotmail. Sans doute pas trop le public de Linuxfr, ceci dit.
Les médisants pourraient peut-être dire que le forfait à 2€ pour les 3 premiers millions d'utilisateurs, c'était peut-être aussi pour tester la charge du réseau en configuration réelle, une sorte d'offre promotionnelle pour les bêta testeurs, quoi.
A mon avis c'est surtout pour rameuter les petits consommateurs en plus des gros, et profiter le plus vite possible des terminaisons d'appel plus avantageuses pour eux, mais pendant juste quelques mois.
Si c'est pour la data, alors oublie vite le forfait à 2 euros vu les prix exorbitants : 1,99 euros pour les 20 premiers Mo, et après ça, 0,06 centimes le Mo.
Si on compte 2 mo par photo (ce qui est moins que ce que font la plupart des appareils actuels), ça ne fait "que" 25000 photos, ce qui est tout à fait possible. Je mettais le nez dans ma collec perso l'autre jour et j'en étais à plus de 30 Go. Alors si en plus tu es photographe et que tu prends des raw...
C'est là qu'on se rend compte que pour sécuriser les mots de passe, plutôt que d'arrêter d'en envoyer un unique par mail, non modifiable et stocké en clair, ils ont préféré utiliser un clavier virtuel pour "sécuriser" le login. Ça fait sérieux.
Non en fait c'est plus rigolo que ça, ça n'est pas le mot de passe qui est à rentrer avec le clavier virtuel, mais le numéro de compte ! Le mot de passe, lui, est toujours dans un champ PASSWORD classique. Comme ça le keyloggueur peut quand même récupérer le mot de passe. Lumineux !
Mais là, en l’occurrence, la politique de l'entreprise c'est pas d'embaucher des commerciaux, c'est de laisser les internautes et même les journalistes faire la com et le marketing à partir d'une fusée en ASCII.
vu son score dans les sondage, il est normal qu'on ne le relaie pas plus que cela. Il aura une meilleure médiatisation lorsque les sondages lui seront plus favorables
Il est aussi possible qu'il ait des sondages plus favorables lorsqu'il aura une meilleure médiatisation.
Quand tu vas dans une boutique et que tu fais transférer ton numéro, on n'attends pas que ça soit effectif pour te donner ta carte SIM. On te file même souvent un numéro temporaire pour que tu puisses l'utiliser de suite.
C'est pas le GIE qui envoie les cartes SIM. D'ailleurs des gens se sont retrouvés sans aucun forfait parfois pendant plusieurs semaines parce que le GIE avait bel et bien fait la portabilité, mais que Free n'avait pas envoyé la SIM.
Il y a effectivement eu un problème de dimensionnement au niveau du GIE, dû aussi au fait que Free (qui en fait partie !) n'avait pas correctement prévu la charge.
Ou alors ils se sont dit que de toute façon, ils ont déjà une fanbase suffisamment importante pour s'abonner quitte à essuyer les plâtres et que le prix à lui tout seul pourrait de toute façon attirer du monde.
Le meilleur exemple qu'une chaîne publique peut être indépendante et de qualité, c'est la BBC. Je ne crois pas que beaucoup de chaînes privées puissent faire mieux. Dans le meilleur des cas, on peut trouver des chaînes associatives et indépendantes, mais avec très peu de moyens.
Un autre exemple d'avis divergeant dans les médias, c'est Là-bas si j'y suis. J'imagine mal ce genre d'émission sur une chaîne privée.
Moi je vois au moins trois candidats qui trustent les médias : Sarkozy, Hollande, et Le Pen. Bayrou aussi depuis quelques temps.
Pour ce qui est de "comprendre la révolution du numérique" et mettre fin à HADOPI, on trouve aussi le PS, EELV, ainsi que le Front de Gauche (qui a choisit FDN comme FAI !).
Dupont-Aignan a l'air gentil comme ça, mais son obsession sur l'euro "avec lequel tout est six fois plus cher" le rend plutôt ridicule... http://www.dailymotion.com/video/xhl9d3_l-arnaque-du-siecle-2_news
Et son envie de rétablir les contrôles au frontière pour lutter contre "l'immigration de masse" le fait même pencher vers l'extrême-droite.
Un radar n'est PAS un danger ! Je trouve normal qu'on mette des panneaux pour avertir des dangers, justement, mais quand ton radar est en plein dans une ligne droite sur une autoroute, je vois pas où est le danger et pourquoi il faudrait prévenir (attention, ligne droite ?).
Je n'ai pas grand chose à répondre à ça vu que je ne nie pas ton argumentation et que ce n'est pas vraiment là dessus que je réagissais, mais uniquement sur l'analogie qui me semblait un peu bancale.
Non, le gars qui tient le raisonnement que je dis, il a un avertisseur qui lui signale également les radars mobiles.
Quel est l'intérêt d'un radar quand un gros panneau prévient les conducteurs juste avant, pour que tout le monde ralentisse juste le temps de le passer ?
[^] # Re: bombe démographique
Posté par Moogle . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.
C'est grâce au réchauffement climatique ça ! Dire que certains cherchent à l'empêcher…
# Hotmail, lol
Posté par Moogle . En réponse au sondage Quel fournisseur de courrier électronique utilisez-vous ?. Évalué à 2.
Non je plaisante, mais je connais beaucoup de gens qui aiment le spam et qui ont une adresse Hotmail. Sans doute pas trop le public de Linuxfr, ceci dit.
[^] # Re: là bas non plus
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 4.
Ah oui j'ai mal lu, en effet j'ai bien le roaming tout court, mais pas le roaming national.
[^] # Re: Petite contradiction
Posté par Moogle . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 3.
Mais alors, qui fabriquera nos iPhone ?
[^] # Re: là bas non plus
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 5.
A mon avis c'est surtout pour rameuter les petits consommateurs en plus des gros, et profiter le plus vite possible des terminaisons d'appel plus avantageuses pour eux, mais pendant juste quelques mois.
[^] # Re: là bas non plus
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 4.
Si c'est pour la data, alors oublie vite le forfait à 2 euros vu les prix exorbitants : 1,99 euros pour les 20 premiers Mo, et après ça, 0,06 centimes le Mo.
[^] # Re: là bas non plus
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 0.
Idem sur un HTC avec Sense, et idem sur un Sony Xperia. Peut être pas sur des téléphones plus vieux en effet…
[^] # Re: A choisir
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 3.
Si si, au fur et à mesure que tu tapes, il s'affiche à l'écran.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Moogle . En réponse au journal 50 Go dans le Cloud.... Évalué à 5.
Si on compte 2 mo par photo (ce qui est moins que ce que font la plupart des appareils actuels), ça ne fait "que" 25000 photos, ce qui est tout à fait possible. Je mettais le nez dans ma collec perso l'autre jour et j'en étais à plus de 30 Go. Alors si en plus tu es photographe et que tu prends des raw...
[^] # Re: A choisir
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 3.
C'est là qu'on se rend compte que pour sécuriser les mots de passe, plutôt que d'arrêter d'en envoyer un unique par mail, non modifiable et stocké en clair, ils ont préféré utiliser un clavier virtuel pour "sécuriser" le login. Ça fait sérieux.
[^] # Re: A choisir
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 4.
Tu peux même te contenter d'un screenshot à la fin de la saisie, vu que le numéro du compte est de toute façon écrit bien en clair sur l'écran.
[^] # Re: A choisir
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 3.
Non en fait c'est plus rigolo que ça, ça n'est pas le mot de passe qui est à rentrer avec le clavier virtuel, mais le numéro de compte ! Le mot de passe, lui, est toujours dans un champ PASSWORD classique. Comme ça le keyloggueur peut quand même récupérer le mot de passe. Lumineux !
C'est par ici que ça se passe pour le voir par soi même :
https://mobile.free.fr/moncompte/
[^] # Re: Applications
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 3.
En effet. Par contre j'aurais bien vu ce troisième cas qui aurait été bien mieux pour tout le monde :
[^] # Re: Applications
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 5.
Mais là, en l’occurrence, la politique de l'entreprise c'est pas d'embaucher des commerciaux, c'est de laisser les internautes et même les journalistes faire la com et le marketing à partir d'une fusée en ASCII.
[^] # Re: Télévision privé et "accès à l'information"
Posté par Moogle . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 2.
Il est aussi possible qu'il ait des sondages plus favorables lorsqu'il aura une meilleure médiatisation.
[^] # Re: Applications
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 9.
Si si, ils peuvent.
Quand tu vas dans une boutique et que tu fais transférer ton numéro, on n'attends pas que ça soit effectif pour te donner ta carte SIM. On te file même souvent un numéro temporaire pour que tu puisses l'utiliser de suite.
[^] # Re: Applications
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 8.
C'est pas le GIE qui envoie les cartes SIM. D'ailleurs des gens se sont retrouvés sans aucun forfait parfois pendant plusieurs semaines parce que le GIE avait bel et bien fait la portabilité, mais que Free n'avait pas envoyé la SIM.
Il y a effectivement eu un problème de dimensionnement au niveau du GIE, dû aussi au fait que Free (qui en fait partie !) n'avait pas correctement prévu la charge.
[^] # Re: Applications
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 9.
Ou alors ils se sont dit que de toute façon, ils ont déjà une fanbase suffisamment importante pour s'abonner quitte à essuyer les plâtres et que le prix à lui tout seul pourrait de toute façon attirer du monde.
[^] # Re: A choisir
Posté par Moogle . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 5.
Ils ont peut être sécurisé la chose avec un ROT13 !
[^] # Re: Télévision privé et "accès à l'information"
Posté par Moogle . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 3.
Le meilleur exemple qu'une chaîne publique peut être indépendante et de qualité, c'est la BBC. Je ne crois pas que beaucoup de chaînes privées puissent faire mieux. Dans le meilleur des cas, on peut trouver des chaînes associatives et indépendantes, mais avec très peu de moyens.
Un autre exemple d'avis divergeant dans les médias, c'est Là-bas si j'y suis. J'imagine mal ce genre d'émission sur une chaîne privée.
# Bipartisme ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 7.
Moi je vois au moins trois candidats qui trustent les médias : Sarkozy, Hollande, et Le Pen. Bayrou aussi depuis quelques temps.
Pour ce qui est de "comprendre la révolution du numérique" et mettre fin à HADOPI, on trouve aussi le PS, EELV, ainsi que le Front de Gauche (qui a choisit FDN comme FAI !).
Dupont-Aignan a l'air gentil comme ça, mais son obsession sur l'euro "avec lequel tout est six fois plus cher" le rend plutôt ridicule...
http://www.dailymotion.com/video/xhl9d3_l-arnaque-du-siecle-2_news
Et son envie de rétablir les contrôles au frontière pour lutter contre "l'immigration de masse" le fait même pencher vers l'extrême-droite.
[^] # Re: tu lache rien
Posté par Moogle . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 4.
En même temps, si la majorité des gens s'en foutent, ils vont s'abstenir de commenter le journal...
[^] # Re: tu lache rien
Posté par Moogle . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 2.
Un radar n'est PAS un danger ! Je trouve normal qu'on mette des panneaux pour avertir des dangers, justement, mais quand ton radar est en plein dans une ligne droite sur une autoroute, je vois pas où est le danger et pourquoi il faudrait prévenir (attention, ligne droite ?).
[^] # Re: Et je débride le troll !
Posté par Moogle . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 3.
Je n'ai pas grand chose à répondre à ça vu que je ne nie pas ton argumentation et que ce n'est pas vraiment là dessus que je réagissais, mais uniquement sur l'analogie qui me semblait un peu bancale.
[^] # Re: tu lache rien
Posté par Moogle . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 2.
Non, le gars qui tient le raisonnement que je dis, il a un avertisseur qui lui signale également les radars mobiles.
Quel est l'intérêt d'un radar quand un gros panneau prévient les conducteurs juste avant, pour que tout le monde ralentisse juste le temps de le passer ?