Et c'est bien dommage car le blocage aurait été plus utile encore pour un tarif "social".
Il existe d'ailleurs une grosse différence entre les forfaits bloqués "classiques" et celui de Free : un forfait bloqué n'interdit pas d'appeler des numéros surtaxés et va juste consommer un peu plus sur le crédit restant. Je m'en suis pas mal servi jusqu'ici et c'est aussi pour ça que j'apprécie les forfaits bloqués : si j'ai besoin d'un numéro surtaxé, je peux l'appeler sans trop de mauvaises surprises. Bien sûr, ça n'a plus de sens avec un forfait tout illimité puisqu'il n'y a pas de crédit à consommer.
La télévision est arrivée surtout parce que ça permettait à Free de bénéficier d'une TVA réduite. Même sans télé, tu recevais forcément la Freebox avec ses deux boîtiers. Maintenant que la TVA est repassée en totalité au taux de base, Free a fait passé la pilule avec une nouvelle box et les appels vers les portables (pour plus cher que la simple hausse de TVA), et on se retrouve à nouveau avec plusieurs offres différentes, selon qu'on prend l'ancienne ou la nouvelle box, qu'on accepte ou non le nouveau tarif (pour les anciens abonnés), on trouve aussi (enfin) la possibilité de désactiver l'option TV (mais pour économiser 2 euros seulement).
Sauf que l'UFC se base sur de vrais chiffres pour comparer, pas sur le fait que leur cousin leur a dit qu'une fois ils sont tombé sur un incompétent chez Orange.
Je pourrais rester dans les exemples et parler de ma propre expérience entre la hotline Free et celle d'Orange, ce qui serait nettement à l'avantage du second, mais ça ne voudrait pas dire grand chose.
On passera sur le fait que c'est un sondage Internet, donc qui ne prend pas en compte Mamie du Cantal, vu que c'est devenu une habitude. Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est ça :
à la question « Parmi les 2 phrases suivantes, laquelle correspond le plus à votre opinion ? », 73% ont répondu que l’offre de Free Mobile « prouve que les opérateurs historiques ont pris leurs clients pour des « vaches à lait » depuis des années », quand 27% préfèrent répondre « L'offre de Free Mobile n'est pas chère mais réserve sans doute de mauvaises surprises (Mauvaise qualité du réseau, du SAV ...). »
Il est surprenant de devoir choisir parmi deux propositions qui ne sont pourtant pas du tout exclusive l'une et l'autre. On peut très bien penser que l'offre de Free prouve que les autres opérateurs ont abusé sur les tarifs, tout en se posant des questions sur la qualité de service chez Free (c'est mon cas). On peut aussi n’adhérer à aucune des deux. On verra peut être pour les prochaines élections d'autres questions du genre : "Pensez vous que l'on doive sortir de l'euro ou bien plutôt qu'il faudrait limiter l'immigration ?". "Pensez vous que Nicolas Sarkozy a un bon bilan, ou bien que le programme politique d'Eva Joly est mauvais ?". Ça promet...
Si tu pensais offrir à ton adolescent de quoi appeler ses parents en cas de besoin et envoyer quelques SMS à ses copains sans surcoût, tu risques vite de déchanter quand il aura envoyer quelques LOVE au 8 12 12.
Est-ce une raison pour les laisser de côté ? L'UFC Que Choisir est tout à fait dans son rôle ici : informer le consommateur. Relever les points louches des conditions de Free, comme le "bon père de famille" (un comble de retrouver ça dans un contrat en 2011), c'est bien et c'est même nécessaire.
Le comportement qui consiste à lyncher toute personne qui oserait faire la moindre petite critique, ça relève vraiment du fanboyisme aveugle.
c'est à dire sans filer 16€ par mois pour rien à France Telecom
Je ne crois pas qu'une ligne fixe RTC soit "rien". C'est certes cher pour ce que c'est, ça n'est plus très utilisé, et ça n'intéresse plus grand monde, mais d'un point de vue fiabilité et qualité de service, ça explose la VoIP.
Ça me ferait chier que, par exemple, la caserne de pompier près de chez moi troque sa ligne classique pour une Freebox ADSL, pour se retrouver avec un débit insuffisant parce que le micro-ondes est en route, une panne de trois semaines pour cause de mauvais branchement sur le DSLAM, ou autres déconvenues aléatoires de l'ADSL.
(Je dis ça un peu au pifomètre, j'ose quand même espérer que chez les services d'urgence, on prenne de toute façon toutes les précautions nécessaires en matière de redondance, etc...)
il fut une époque où appeler l'autre bout de la terre te coûtait un bras par minute
Il fut une époque où la VoIP n'existait pas, mais ça on risque de le reprocher encore longtemps à FT public de ne pas avoir inventé les technologies à l'époque où c'était encore impossible.
Des tests faits maison avec une SIM Orange d'un côté (débits de 2 à 5 Mb/s environ, selon l'endroit), une SIM Virgin de l'autre (jamais plus de 0,4 Mb/s). Le truc marrant, c'est que le débit montant lui n'est pas du tout bloqué, j'aurais jamais pensé pouvoir avoir moins de down que d'up.
Et de nombreux commentaires grapillés un peu partout confirment que c'est un cas général.
si le site change d'url ou que la même auth est supportée par plusieurs sites différents c'est mort
C'est le cas pour Amazon par exemple, il suffit que je prenne toujours le mot de passe généré pour celui que j'utilise le plus souvent et ça marche.
Tu ne peux pas non plus utiliser des identifiants aléatoires pour les services dont tu te fous.
Pour ceux là, j'ai toujours un mot de passe à la con à côté.
De toute façon dans les deux cas, si quelqu'un a accès à ton compte tout tes mots de passe sont KO.
Si quelqu'un grille mon mot de passe maître, c'est grillé en effet, mais vu qu'il n'est stocké nulle part ailleurs que dans ma tête, et éventuellement temporairement dans la mémoire vive de mon PC, c'est assez difficile de le piquer. Reste les keyloggers, mais pour ça, le risque est quand même assez faible vu que je n'utilise quasiment pas d'autres ordinateurs que les miens.
Pas faux, même s'il y a un semblant de sécurité supplémentaire avec la possibilité de définir des paramètres différents pour chaque site, par exemple pour ceux qui ont une taille limitée, ou qui interdisent les caractères spéciaux.
Mieux : utiliser un générateur de mot de passe tel que PasswordMaker (existe en plugin Firefox, Chrom(ium)e, appli lourde, appli web, Android, etc...), qui va générer des mots de passe différents pour chaque site à partir d'un mot de passe racine.
Plus besoin de conserver un trousseau de clés, peut être utilisé sur n'importe quelle machine, et surtout il est impossible de déchiffrer les mots de passe.
Ça devient courant les téléphones de 16 Go, mais ça ne l'était pas il y a un an seulement. J'ai seulement 1,5 Go sur mon HTC Desire Z, sur les HTC Desire c'était encore moins que ça, et je ne parle même pas des bas/moyen de gamme qui peuvent avoir encore moins de mémoire interne.
Je laisse sans doute plus de traces de doigts sur l'écran en cliquant sur plein d'icônes et en swippant d'un bureau à l'autre, qu'en déverrouillant mon téléphone.
Je pense que le passage traite bien plus que de l'homo-sexualité.
En effet, il dit aussi que ne pas vivre en couple et avorter empêche de "s'ouvrir au monde", et que le modèle couple hétéro est le seul valable. Pas très ouvert quand même ce monsieur XVI.
Ça reste du bricolage. J'étudiais la possibilité de faire ça pour ma tablette et au final, avoir la 3G directement dessus est bien plus confortable : ça ne bouffe pas plus de batterie sur mon téléphone, je peux voir l'état de la connexion directement sur la tablette, je peux utiliser les options des applications du genre "ne télécharger les trucs lourds que si on est en WiFi", etc...
Je parle de tablette et pas de clé 3G mais les contraintes sont à peu près semblables.
Les conditions de Free ne parlent pas de tablette directement, à voir si c'est exclu ou pas.
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Seulement pour le forfait illimité en fait, c'est Xavier Niel qui l'a dit à Rue89 :
http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/01/11/offre-free-mobile-six-gros-bemols-228290
Et c'est bien dommage car le blocage aurait été plus utile encore pour un tarif "social".
Il existe d'ailleurs une grosse différence entre les forfaits bloqués "classiques" et celui de Free : un forfait bloqué n'interdit pas d'appeler des numéros surtaxés et va juste consommer un peu plus sur le crédit restant. Je m'en suis pas mal servi jusqu'ici et c'est aussi pour ça que j'apprécie les forfaits bloqués : si j'ai besoin d'un numéro surtaxé, je peux l'appeler sans trop de mauvaises surprises. Bien sûr, ça n'a plus de sens avec un forfait tout illimité puisqu'il n'y a pas de crédit à consommer.
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 5.
La télévision est arrivée surtout parce que ça permettait à Free de bénéficier d'une TVA réduite. Même sans télé, tu recevais forcément la Freebox avec ses deux boîtiers. Maintenant que la TVA est repassée en totalité au taux de base, Free a fait passé la pilule avec une nouvelle box et les appels vers les portables (pour plus cher que la simple hausse de TVA), et on se retrouve à nouveau avec plusieurs offres différentes, selon qu'on prend l'ancienne ou la nouvelle box, qu'on accepte ou non le nouveau tarif (pour les anciens abonnés), on trouve aussi (enfin) la possibilité de désactiver l'option TV (mais pour économiser 2 euros seulement).
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 9.
Sauf que l'UFC se base sur de vrais chiffres pour comparer, pas sur le fait que leur cousin leur a dit qu'une fois ils sont tombé sur un incompétent chez Orange.
Je pourrais rester dans les exemples et parler de ma propre expérience entre la hotline Free et celle d'Orange, ce qui serait nettement à l'avantage du second, mais ça ne voudrait pas dire grand chose.
# L'art du sondage, par GfK
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 9.
Puisqu'on cause de Free, vous avez sans doute vu ce sondage qui prédit 78% de part de marché à Free d'ici peu :
http://www.lesmobiles.com/actualite/7051-78-des-francais-ont-l-intention-de-souscrire-chez-free-mobile-sondage-gfk.html
On passera sur le fait que c'est un sondage Internet, donc qui ne prend pas en compte Mamie du Cantal, vu que c'est devenu une habitude. Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est ça :
Il est surprenant de devoir choisir parmi deux propositions qui ne sont pourtant pas du tout exclusive l'une et l'autre. On peut très bien penser que l'offre de Free prouve que les autres opérateurs ont abusé sur les tarifs, tout en se posant des questions sur la qualité de service chez Free (c'est mon cas). On peut aussi n’adhérer à aucune des deux. On verra peut être pour les prochaines élections d'autres questions du genre : "Pensez vous que l'on doive sortir de l'euro ou bien plutôt qu'il faudrait limiter l'immigration ?". "Pensez vous que Nicolas Sarkozy a un bon bilan, ou bien que le programme politique d'Eva Joly est mauvais ?". Ça promet...
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.
Si tu pensais offrir à ton adolescent de quoi appeler ses parents en cas de besoin et envoyer quelques SMS à ses copains sans surcoût, tu risques vite de déchanter quand il aura envoyer quelques LOVE au 8 12 12.
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.
Est-ce une raison pour les laisser de côté ? L'UFC Que Choisir est tout à fait dans son rôle ici : informer le consommateur. Relever les points louches des conditions de Free, comme le "bon père de famille" (un comble de retrouver ça dans un contrat en 2011), c'est bien et c'est même nécessaire.
Le comportement qui consiste à lyncher toute personne qui oserait faire la moindre petite critique, ça relève vraiment du fanboyisme aveugle.
[^] # Re: Il a free il a tout compris
Posté par Moogle . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 4.
Je ne crois pas qu'une ligne fixe RTC soit "rien". C'est certes cher pour ce que c'est, ça n'est plus très utilisé, et ça n'intéresse plus grand monde, mais d'un point de vue fiabilité et qualité de service, ça explose la VoIP.
Ça me ferait chier que, par exemple, la caserne de pompier près de chez moi troque sa ligne classique pour une Freebox ADSL, pour se retrouver avec un débit insuffisant parce que le micro-ondes est en route, une panne de trois semaines pour cause de mauvais branchement sur le DSLAM, ou autres déconvenues aléatoires de l'ADSL.
(Je dis ça un peu au pifomètre, j'ose quand même espérer que chez les services d'urgence, on prenne de toute façon toutes les précautions nécessaires en matière de redondance, etc...)
[^] # Re: Usage personnel
Posté par Moogle . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 2.
C'est pas vraiment un problème pour le surf, ça l'est plus pour du P2P par exemple, qui est pourtant un argument de vente de Free.
[^] # Re: Bande de con !
Posté par Moogle . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 2.
Il fut une époque où la VoIP n'existait pas, mais ça on risque de le reprocher encore longtemps à FT public de ne pas avoir inventé les technologies à l'époque où c'était encore impossible.
[^] # Re: huhu
Posté par Moogle . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 3.
Des tests faits maison avec une SIM Orange d'un côté (débits de 2 à 5 Mb/s environ, selon l'endroit), une SIM Virgin de l'autre (jamais plus de 0,4 Mb/s). Le truc marrant, c'est que le débit montant lui n'est pas du tout bloqué, j'aurais jamais pensé pouvoir avoir moins de down que d'up.
Et de nombreux commentaires grapillés un peu partout confirment que c'est un cas général.
[^] # Re: huhu
Posté par Moogle . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 1.
Et pourtant c'est ce qui se fait pour les MVNO. Après, tout dépend de leur contrat d'itinérance passé avec Free.
# Sans doute Mamie du Cantal
Posté par Moogle . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 2.
A mon avis, c'est encore une petite mamie qui fait des bêtises :
http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/04/08/01007-20110408ARTFIG00418-comment-une-grand-mere-a-pu-couper-l-internet-d-un-pays.php
[^] # Re: vaste programme
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 2.
C'est le cas pour Amazon par exemple, il suffit que je prenne toujours le mot de passe généré pour celui que j'utilise le plus souvent et ça marche.
Pour ceux là, j'ai toujours un mot de passe à la con à côté.
Si quelqu'un grille mon mot de passe maître, c'est grillé en effet, mais vu qu'il n'est stocké nulle part ailleurs que dans ma tête, et éventuellement temporairement dans la mémoire vive de mon PC, c'est assez difficile de le piquer. Reste les keyloggers, mais pour ça, le risque est quand même assez faible vu que je n'utilise quasiment pas d'autres ordinateurs que les miens.
[^] # Re: vaste programme
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 1.
Les paramètres différents, en même temps, j'en ai 4 ou 5, c'est pas difficile à retenir.
[^] # Re: vaste programme
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 2.
Pas faux, même s'il y a un semblant de sécurité supplémentaire avec la possibilité de définir des paramètres différents pour chaque site, par exemple pour ceux qui ont une taille limitée, ou qui interdisent les caractères spéciaux.
[^] # Re: vaste programme
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 2.
Mieux : utiliser un générateur de mot de passe tel que PasswordMaker (existe en plugin Firefox, Chrom(ium)e, appli lourde, appli web, Android, etc...), qui va générer des mots de passe différents pour chaque site à partir d'un mot de passe racine.
Plus besoin de conserver un trousseau de clés, peut être utilisé sur n'importe quelle machine, et surtout il est impossible de déchiffrer les mots de passe.
[^] # Re: Mouarf !
Posté par Moogle . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 2.
Mais maintenant, il est fermé l'Exo7 !
http://www.exo7.net/News-THE-LAST-NIGHT...-90.htm
[^] # Re: Voilà pourquoi les téléphones sont verrouillés…
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 2.
Ça devient courant les téléphones de 16 Go, mais ça ne l'était pas il y a un an seulement. J'ai seulement 1,5 Go sur mon HTC Desire Z, sur les HTC Desire c'était encore moins que ça, et je ne parle même pas des bas/moyen de gamme qui peuvent avoir encore moins de mémoire interne.
[^] # Re: code PIN ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 5.
Je laisse sans doute plus de traces de doigts sur l'écran en cliquant sur plein d'icônes et en swippant d'un bureau à l'autre, qu'en déverrouillant mon téléphone.
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par Moogle . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 6.
Sauf que la Vie, c'est comme les cadeaux sous le sapin : en fait, c'est les parents qui s'en occupent !
[^] # Re: Zen, je dois rester zen....
Posté par Moogle . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 4.
En effet, il dit aussi que ne pas vivre en couple et avorter empêche de "s'ouvrir au monde", et que le modèle couple hétéro est le seul valable. Pas très ouvert quand même ce monsieur XVI.
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par Moogle . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 2.
En supposant que la religion qui lui est liée existe !
[^] # Re: « Abonnés Freebox »
Posté par Moogle . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 4.
C'est aussi directement sur la page d'accueil : "Votre premier forfait pour 15,99/0 euros".
Je ne sais pas si on peut prendre un de chaque par contre.
[^] # Re: Pas de clé 3G ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 6.
Ça reste du bricolage. J'étudiais la possibilité de faire ça pour ma tablette et au final, avoir la 3G directement dessus est bien plus confortable : ça ne bouffe pas plus de batterie sur mon téléphone, je peux voir l'état de la connexion directement sur la tablette, je peux utiliser les options des applications du genre "ne télécharger les trucs lourds que si on est en WiFi", etc...
Je parle de tablette et pas de clé 3G mais les contraintes sont à peu près semblables.
Les conditions de Free ne parlent pas de tablette directement, à voir si c'est exclu ou pas.
[^] # Re: Résumé de l'offre
Posté par Moogle . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 4.
Le NAT et l'IPv6 c'est sûr ? Il y a des gens qui ont réussi à s'abonner pour tester ?